Yksityiset vuokranantajat, miksi käyttäydytte rumasti kun vuokralainen muuttaa pois?
Kaikki hoidettu sopimuksen mukaan, silti kuin olisitte kokeneet persoonallisen loukkauksen, kun vuokralainen lähtee asunnosta. Lapsellista ja epämielyttävää. Sekä ihan turhaa tärkeilyä. Olisitte kiitollisia, onhan se ihminen maksanut teidän asuntonne kuluja/ velkaa, tuhansia jos ei kymmeniä tuhansia. Saisitte ostaa kuukapuskan, eikä nakella niskojanne.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
"Mitä ihmettä sinä koko ajan olet remontoimassa?"
En mitään. Mutta hieman vanhemmissa asunnoissa saattaa olla oman pintaremontin lisäksi taloyhtiön remonteissa seuraavan 10-20 vuoden aikana päälle laukeavaa korjausvelkaa vaikkapa 500-1000 euroa neliölle. Jos tulovirta on pieni, menee kannattavuus nopeasti aika lähelle nollaa.
Sinun olisi pitänyt pysyä erossa vuokrausbisneksestä koska olet liian köyhä ja siksi sinulla ei ole mahdollisuutta varautua mihinkään yllättävään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle on sattunut ikävä vuokranantaja, suurin osa meistä kuitenkin on normaaleja ihmisiä, jotka ymmärtävät, että ihmiset muuttavat.
Ei oo normaalia riistää huonompi osaisiaan. Normaalia olisi vuokrata kohtuullisella summalla mutta joka vuokranantaja vaatii maksimaalista vuokraa eli maksimaalista voittoa ja minimoitte kuluja kun ette suostu hankkimaan ehkijä ja kunnollisia kalusteita. Esimerkiksi yleensä jääkaappi on aivan järkyttävän vanha joka syö sähköä aivan älyttömästi että saa pidettyä tuhat kylmänä mutta parempaakaan ette suostu hankkimaan.
Joten turha kiillottaa omaa kilpeäsi sinä olet samanlainen rahan ahne paskiainen joka riistää huonompi osaisia
Vali vali, mikä on riistämistä? Jos vastike on vaikkapa se 300 euroa ja lainan korko 500 euroa, niin vuokranantaja ei ole siinä tapauksessa tehnyt vielä senttiäkään voittoa 800 euron vuokralla. Siihen vielä pari sataa euroa päälle, niin saa katettua kämpän kulumista ja tulevia remontteja. Eli saattaa olla, ettei tonninkaan vuokralla jää vuokranantajalle paljoa muuta kuin vuokraamisen ilo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle on sattunut ikävä vuokranantaja, suurin osa meistä kuitenkin on normaaleja ihmisiä, jotka ymmärtävät, että ihmiset muuttavat.
Ei oo normaalia riistää huonompi osaisiaan. Normaalia olisi vuokrata kohtuullisella summalla mutta joka vuokranantaja vaatii maksimaalista vuokraa eli maksimaalista voittoa ja minimoitte kuluja kun ette suostu hankkimaan ehkijä ja kunnollisia kalusteita. Esimerkiksi yleensä jääkaappi on aivan järkyttävän vanha joka syö sähköä aivan älyttömästi että saa pidettyä tuhat kylmänä mutta parempaakaan ette suostu hankkimaan.
Joten turha kiillottaa omaa kilpeäsi sinä olet samanlainen rahan ahne paskiainen joka riistää huonompi osaisia
Vali vali, mikä on riistämistä? Jos vastike on vaikkapa se 300 euroa ja lainan korko 500 euroa, niin vuokranantaja ei ole siinä tapauksessa tehnyt vielä senttiäkään voittoa 800 euron vuokralla. Siihen vielä pari sataa euroa päälle, niin saa katettua kämpän kulumista ja tulevia remontteja. Eli saattaa olla, ettei tonninkaan vuokralla jää vuokranantajalle paljoa muuta kuin vuokraamisen ilo.
Onpa surkea vuokranantaja tuollainen joka ei osaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä ihmettä sinä koko ajan olet remontoimassa?"
En mitään. Mutta hieman vanhemmissa asunnoissa saattaa olla oman pintaremontin lisäksi taloyhtiön remonteissa seuraavan 10-20 vuoden aikana päälle laukeavaa korjausvelkaa vaikkapa 500-1000 euroa neliölle. Jos tulovirta on pieni, menee kannattavuus nopeasti aika lähelle nollaa.
Sinun olisi pitänyt pysyä erossa vuokrausbisneksestä koska olet liian köyhä ja siksi sinulla ei ole mahdollisuutta varautua mihinkään yllättävään.
Siitä en ole kovinkaam varma, toisin kuin siitä, että sinun kannattaisi opetella lukemaan.
miksi kukaan muuttaa vuokralle yksityiselle? sisko-likka työnsä takia muuttaa aika usein, ja kysyy aina vuokranantajalta, että onko kämppä jo maksettu. jos ei ole, ei siihen luukkuun sitten muuta. siskoa ei huvita maksella persaukisille osakekämppää. sisko on viisas. eikä muuta sellaiseen taloyhtiöön, jonka nimitaulussa on yksikin vierasperäinen nimi. edes ruotsinkielinen ei saa olla. mutta johtuu siitä, että työnsä on vaativa ja vaatii hyvää lepoa.
Itse vuokrasin yksiötä Turussa 20 vuoden ajan. Ei onneksi koskaan sattunut kovin huonoa vuokralaista kohdalle, pienistä ei viitsinyt napista.
Nyt kun elämäntilanne on täysin eri, asun ison eläkeyhtiön asunnossa, aika helppoa tämä ollut. En ole halunnut ostaa Helsingistä ylikallista asuntoa enää tässä kohtaa, rahat on muualla sijoitettuna.
Vierailija kirjoitti:
miksi kukaan muuttaa vuokralle yksityiselle? sisko-likka työnsä takia muuttaa aika usein, ja kysyy aina vuokranantajalta, että onko kämppä jo maksettu. jos ei ole, ei siihen luukkuun sitten muuta. siskoa ei huvita maksella persaukisille osakekämppää. sisko on viisas. eikä muuta sellaiseen taloyhtiöön, jonka nimitaulussa on yksikin vierasperäinen nimi. edes ruotsinkielinen ei saa olla. mutta johtuu siitä, että työnsä on vaativa ja vaatii hyvää lepoa.
Huono provo. T. Venäjänkielisen sukunimen omaava
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Multa on myyty kaksi kertaa kämppä pois alta, kun olen asunut yksityisellä. Maksoin vuokran säntillisesti ja elin siististi, mutta vuokranantaja halusi lyödä rahoiksi. En voi suositella yksityisiä vuokranantajia. Lisäksi kämpät aina likaisia, eivät siivoa vuokralaisten välillä. Sain itse siivota.
Tekivätkö sinullakin tämän täysin yllättäen kuten minulla, eräs päivä vaan oli ostajaehdokkaan kanssa ovella ja kun ei mennyt kaupaksi, niin alkoi äärimmäisen ihmisarvoa alentava välittäjärumba näyttöineen ja ajettiin pois siksi aikaa kotoa.
Psykopaatti vuokranantaja vain ajatteli että kätevää, kun saa valmiiksi kalustetut myyntikuvat nettiin!
Vuokrasin kahdeksi kuukaudeksi työasunnon edullisesti sillä periaatteella, että vuokranantaja käyttää asuntoa viikonloppuisin ja että käytän vain yhtä huonetta, kylppäriä ja keittiötä. Saunaa ei ollut lupa käyttää, vaikka vuokraan oli sisällytetty sähkölasku. No joo, ihan hyvä vuokrasuhde muuten paitsi että vuokranantaja järjesti lopuksi vielä lopputarkastuksen, vaikka oli itse käynyt asunnossa joka viikonloppu tuon kahden kuukauden aikana. Ehkä ihan hyvä, jos olisin vaikka varastanut lieden!
Yksityiseltä vuokraamisesta minulla on kyllä ihan hyviä kokemuksia muuten, mutta takuuvuokran palauttamisen kanssa on aina kummallista hitautta. Yleensä sen perään pitää erikseen kysyä, muuten sitä ei tule. Kysymisen jälkeen se maksetaan ja pahoitellaan, että asia ihan pääsi unohtumaan. Kummasti näin päin unohtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Multa on myyty kaksi kertaa kämppä pois alta, kun olen asunut yksityisellä. Maksoin vuokran säntillisesti ja elin siististi, mutta vuokranantaja halusi lyödä rahoiksi. En voi suositella yksityisiä vuokranantajia. Lisäksi kämpät aina likaisia, eivät siivoa vuokralaisten välillä. Sain itse siivota.
Tekivätkö sinullakin tämän täysin yllättäen kuten minulla, eräs päivä vaan oli ostajaehdokkaan kanssa ovella ja kun ei mennyt kaupaksi, niin alkoi äärimmäisen ihmisarvoa alentava välittäjärumba näyttöineen ja ajettiin pois siksi aikaa kotoa.
No minulla vuokranantaja soitti kyllä ensin, mutta sitten alkoi se näyttörumba. Minunkin piti siivota näyttöjä varten ja poistua kämpästä, vaikka minä siellä asuin. Kyllä oli nöyryyttävää touhua ja karmeaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä ihmettä sinä koko ajan olet remontoimassa?"
En mitään. Mutta hieman vanhemmissa asunnoissa saattaa olla oman pintaremontin lisäksi taloyhtiön remonteissa seuraavan 10-20 vuoden aikana päälle laukeavaa korjausvelkaa vaikkapa 500-1000 euroa neliölle. Jos tulovirta on pieni, menee kannattavuus nopeasti aika lähelle nollaa.
Sinun olisi pitänyt pysyä erossa vuokrausbisneksestä koska olet liian köyhä ja siksi sinulla ei ole mahdollisuutta varautua mihinkään yllättävään.
Siitä en ole kovinkaam varma, toisin kuin siitä, että sinun kannattaisi opetella lukemaan.
Minä osaan lukea. Kitinäsi ei muuta sitä faktaa, että olet huono vuokranantaja ja kaiken lisäksi liian köyhä siihen hommaan. Omapahan on valintasi ja sinä itse vastaat taloudellisista ongelmistasi.
Vierailija kirjoitti:
miksi kukaan muuttaa vuokralle yksityiselle? sisko-likka työnsä takia muuttaa aika usein, ja kysyy aina vuokranantajalta, että onko kämppä jo maksettu. jos ei ole, ei siihen luukkuun sitten muuta. siskoa ei huvita maksella persaukisille osakekämppää. sisko on viisas. eikä muuta sellaiseen taloyhtiöön, jonka nimitaulussa on yksikin vierasperäinen nimi. edes ruotsinkielinen ei saa olla. mutta johtuu siitä, että työnsä on vaativa ja vaatii hyvää lepoa.
Oikea asenne. Tietysti nuo vaatimukset vievät erityisesti kaupungeissa paljon vaihtoehtoja pois, mutta samoilla linjoilla olen kuitenkin itsekin. En minäkään maksa yhdenkään "sijoittajan" velkaa pois enkä muuta taloon missä asuu yksikin ulkomaalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi kukaan muuttaa vuokralle yksityiselle? sisko-likka työnsä takia muuttaa aika usein, ja kysyy aina vuokranantajalta, että onko kämppä jo maksettu. jos ei ole, ei siihen luukkuun sitten muuta. siskoa ei huvita maksella persaukisille osakekämppää. sisko on viisas. eikä muuta sellaiseen taloyhtiöön, jonka nimitaulussa on yksikin vierasperäinen nimi. edes ruotsinkielinen ei saa olla. mutta johtuu siitä, että työnsä on vaativa ja vaatii hyvää lepoa.
Huono provo. T. Venäjänkielisen sukunimen omaava
Vaihda sukunimeäsi.
Vierailija kirjoitti:
No minulla vuokranantaja soitti kyllä ensin, mutta sitten alkoi se näyttörumba. Minunkin piti siivota näyttöjä varten ja poistua kämpästä, vaikka minä siellä asuin. Kyllä oli nöyryyttävää touhua ja karmeaa aikaa.
Jep. Eipä tällaisen kokeneena enää helpolla yksityiselle vuokralle asumaan lähde, etenkään jos jopa kaksi kertaa saman kokenut. Vuokralaisella ei juurikaan tässä tilanteessa ole mitään oikeuksia kun välittäjä vaan tulee ja käskee pois, läväyttää etuoven selälleen ja sinne voi sitten kuka tahansa naapuri mennä halutessaan katsomaan että mitenkäs siellä asutaan ja tutkia kaappeja yms.
Vierailija kirjoitti:
Vuokrasin kahdeksi kuukaudeksi työasunnon edullisesti sillä periaatteella, että vuokranantaja käyttää asuntoa viikonloppuisin ja että käytän vain yhtä huonetta, kylppäriä ja keittiötä. Saunaa ei ollut lupa käyttää, vaikka vuokraan oli sisällytetty sähkölasku. No joo, ihan hyvä vuokrasuhde muuten paitsi että vuokranantaja järjesti lopuksi vielä lopputarkastuksen, vaikka oli itse käynyt asunnossa joka viikonloppu tuon kahden kuukauden aikana. Ehkä ihan hyvä, jos olisin vaikka varastanut lieden!
Yksityiseltä vuokraamisesta minulla on kyllä ihan hyviä kokemuksia muuten, mutta takuuvuokran palauttamisen kanssa on aina kummallista hitautta. Yleensä sen perään pitää erikseen kysyä, muuten sitä ei tule. Kysymisen jälkeen se maksetaan ja pahoitellaan, että asia ihan pääsi unohtumaan. Kummasti näin päin unohtuu.
Takuuvuokran/vuokravakuuden takaisinmaksussa on hyvin usein ongelmia tai hitautta yksityisten kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minulla vuokranantaja soitti kyllä ensin, mutta sitten alkoi se näyttörumba. Minunkin piti siivota näyttöjä varten ja poistua kämpästä, vaikka minä siellä asuin. Kyllä oli nöyryyttävää touhua ja karmeaa aikaa.
Jep. Eipä tällaisen kokeneena enää helpolla yksityiselle vuokralle asumaan lähde, etenkään jos jopa kaksi kertaa saman kokenut. Vuokralaisella ei juurikaan tässä tilanteessa ole mitään oikeuksia kun välittäjä vaan tulee ja käskee pois, läväyttää etuoven selälleen ja sinne voi sitten kuka tahansa naapuri mennä halutessaan katsomaan että mitenkäs siellä asutaan ja tutkia kaappeja yms.
Omistaja pitää päästää käymään asunnossa jos hän niin haluaa ja vuokralainen ei myöskään saa estää asunnon myyntiä tai jälleenvuokrausta. Kaikesta pitää kuitenkin aina sopia etukäteen vuokralaisen kanssa. Ei riitä, että vuokranantaja vain kertoo, että hän on tulossa silloin ja silloin.
Vierailija kirjoitti:
miksi kukaan muuttaa vuokralle yksityiselle? sisko-likka työnsä takia muuttaa aika usein, ja kysyy aina vuokranantajalta, että onko kämppä jo maksettu. jos ei ole, ei siihen luukkuun sitten muuta. siskoa ei huvita maksella persaukisille osakekämppää. sisko on viisas. eikä muuta sellaiseen taloyhtiöön, jonka nimitaulussa on yksikin vierasperäinen nimi. edes ruotsinkielinen ei saa olla. mutta johtuu siitä, että työnsä on vaativa ja vaatii hyvää lepoa.
Jaa, meillä Töölössä on hyvin paljon ruotsinkielisiä nimiä. Hiljaista kuin huopatossutehtaalla. Mutta kova taitaa olla tarve saada purkaa omaa pahaa oloa erilaisiin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi kukaan muuttaa vuokralle yksityiselle? sisko-likka työnsä takia muuttaa aika usein, ja kysyy aina vuokranantajalta, että onko kämppä jo maksettu. jos ei ole, ei siihen luukkuun sitten muuta. siskoa ei huvita maksella persaukisille osakekämppää. sisko on viisas. eikä muuta sellaiseen taloyhtiöön, jonka nimitaulussa on yksikin vierasperäinen nimi. edes ruotsinkielinen ei saa olla. mutta johtuu siitä, että työnsä on vaativa ja vaatii hyvää lepoa.
Jaa, meillä Töölössä on hyvin paljon ruotsinkielisiä nimiä. Hiljaista kuin huopatossutehtaalla. Mutta kova taitaa olla tarve saada purkaa omaa pahaa oloa erilaisiin ihmisiin.
Töölössähän asuu tunnetusti vain päihdeongelmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä ihmettä sinä koko ajan olet remontoimassa?"
En mitään. Mutta hieman vanhemmissa asunnoissa saattaa olla oman pintaremontin lisäksi taloyhtiön remonteissa seuraavan 10-20 vuoden aikana päälle laukeavaa korjausvelkaa vaikkapa 500-1000 euroa neliölle. Jos tulovirta on pieni, menee kannattavuus nopeasti aika lähelle nollaa.
Sinun olisi pitänyt pysyä erossa vuokrausbisneksestä koska olet liian köyhä ja siksi sinulla ei ole mahdollisuutta varautua mihinkään yllättävään.
Siitä en ole kovinkaam varma, toisin kuin siitä, että sinun kannattaisi opetella lukemaan.
Minä osaan lukea. Kitinäsi ei muuta sitä faktaa, että olet huono vuokranantaja ja kaiken lisäksi liian köyhä siihen hommaan. Omapahan on valintasi ja sinä it
No ei se lukutaito noista viesteistäsi välity. Niin tai näin, vika löytyy silti korviesi välistä.
"Mitä ihmettä sinä koko ajan olet remontoimassa?"
En mitään. Mutta hieman vanhemmissa asunnoissa saattaa olla oman pintaremontin lisäksi taloyhtiön remonteissa seuraavan 10-20 vuoden aikana päälle laukeavaa korjausvelkaa vaikkapa 500-1000 euroa neliölle. Jos tulovirta on pieni, menee kannattavuus nopeasti aika lähelle nollaa.