Takuueläke olisi riittävä kaikille eläkeläisille.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei taida itse olla eläkkeellä, mutta hän voisi kysyä vanhemmiltaan ja isovanhemmiltaan, riittääkö se.

Ap ei taida olla edes työelämässä kuin noin paljon menee ihon alle se, miten työllä ansaittu eläke on isompi kuin tuki kotona makoilusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei taida itse olla eläkkeellä, mutta hän voisi kysyä vanhemmiltaan ja isovanhemmiltaan, riittääkö se.

Tonni riittää isälleni elämiseen, kaksi menee joka kuukausi säästöön. Takuueläke on 970 euroa verottomana, joten tulisi toimeen silläkin hyvin.

No hyvä! Saat sitten hyvän perinnön niistä säästöistä. Takuueläkkeestä ei jää seuraaville sukupolville.

Ei saa. Kyllä monikansallinen hoivajätti ehtii vielä tähän väliin. 

Katos kun heti alkoi eläkeläisen paniikinomainen mölinä! Älkää luulkokaan että Orpo teitäkään rauhaan jättäisi.

Vierailija kirjoitti:

Taidat olla vähän yksinkertainen.

Ai vähänkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei taida itse olla eläkkeellä, mutta hän voisi kysyä vanhemmiltaan ja isovanhemmiltaan, riittääkö se.

Tonni riittää isälleni elämiseen, kaksi menee joka kuukausi säästöön. Takuueläke on 970 euroa verottomana, joten tulisi toimeen silläkin hyvin.

On siis joka suhteessa perusterve?

Ei ole ja silti tonni riittää velattomalle ihmiselle elämiseen, jopa auton pitämiseen. Verenpainelääkkeet maksaa noin 50€/v.

Ei kukaan enää ryhtyisi esim opiskelemaan vaikka lääkäriksi, jos eläke olisi sama kuin elämätapaintiaanilla.😅

Vierailija kirjoitti:

Katos kun heti alkoi eläkeläisen paniikinomainen mölinä! Älkää luulkokaan että Orpo teitäkään rauhaan jättäisi.

Katos, kun et ymmärrä, että eläkkeillä on perustuslaillinen suoja.

Mutta kadehdi, kadehdi vain, äläkä tervettä päivää eläessäs näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei taida itse olla eläkkeellä, mutta hän voisi kysyä vanhemmiltaan ja isovanhemmiltaan, riittääkö se.

Tonni riittää isälleni elämiseen, kaksi menee joka kuukausi säästöön. Takuueläke on 970 euroa verottomana, joten tulisi toimeen silläkin hyvin.

On siis joka suhteessa perusterve?

Ei ole ja silti tonni riittää velattomalle ihmiselle elämiseen, jopa auton pitämiseen. Verenpainelääkkeet maksaa noin 50€/v.

Ja meinaat, että KAIKKI eläkeläiset ovat samanlaisia kuin isäsi?

Voi morjens.

Kaikille työssäoleville riittää 1800 € bruttopalkka. Työn jälki on nykynuorisolla niin huonoa, että tuskin palkkansa ansaitsevat.

Suomessa ei ole mitään minimiperusturvaa. Kaikki eivät saa mitään. Yleensä ovat yrittäjiä.

Ähäkutti ap saastaääliö, minulla on eläke netto 3768 €/kk. Revi siitä mätiaivo. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikille työssäoleville riittää 1800 € bruttopalkka. Työn jälki on nykynuorisolla niin huonoa, että tuskin palkkansa ansaitsevat.

Vanhempi väki taas ei tee muuta kuin juoruaa ja kahvittelee. Tonninkin on kova liksa. Mitä tästä tulee, kun työläisetkin ajelevat autoilla.

Aloittajalta ehkä sarkasmia, mutta aiheellista. Olisi eläkeläisten hyvä pysähtyä miettimään tätä. Takuueläke tosiaan on nettona lähes puolet suurempi kuin toimeentulotuki. Ja silti liian vähän niiden samojen eläkeläisten mielestä, jotka päivittäin vihapuhuu ja -kirjoittelee, kuinka leveästi perustoimeentulotuella elellään.

Itselleen tulee pääosin ansaitsemattomat eläkkeensä kuin manulle illallinen, mutta edes keppikerjäläistasoisen toimeentulotuen saadakseen ihmisen on oltava järjestelmän orja, joka ei saa omistaa mitään, ja joka on mielivaltaisten virkailijoiden holhouksessa jatkuvan raportoimisvelvoitteen kera.

Eläkeläiset ottaa päiväunia ilmaisten lounaidensa jälkeen, mutta rutiköyhä toimeentulotukiasiakas harvoin saa stressiltään edes öitään nukutuksi. Se sairastuttaa monet. Henkisesti ja fyysisesti. Nuoret ihmiset, joiden ei kuuluisis edes sairastua, ja jotka ei sairastuisi, jos edes peruselintarpeisiin olisi ihmismäinen rahamäärä käytössä.

Ja ei, en saa mitään sosiaalitukea, enkä ole koskaan saanutkaan. En eläkettäkään, joka on veronmaksajille kaikkein kallein sosiaalitukimuoto nyt. Siihen kuluu joka vuosi melkein 39 miljardia. Vertailun vuoksi, kun jostain kummallisesta syystä eläkeläisiset sanoo rakentaneensa Suomen ja maksaneensa sotakorvaukset, niin ne sotakorvaukset oli nykyrahassa n.4.5 miljardia. Kerran. Ja ne maksettiin pääosin tavarana. Eläkemiljardit maksetaan joka vuosi. Ja koko ajan pienempi porukka on maksajana. Kun ette tehneet tarpeeksi lapsia/abortoitte liikaa lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalta ehkä sarkasmia, mutta aiheellista. Olisi eläkeläisten hyvä pysähtyä miettimään tätä. Takuueläke tosiaan on nettona lähes puolet suurempi kuin toimeentulotuki. Ja silti liian vähän niiden samojen eläkeläisten mielestä, jotka päivittäin vihapuhuu ja -kirjoittelee, kuinka leveästi perustoimeentulotuella elellään.

Itselleen tulee pääosin ansaitsemattomat eläkkeensä kuin manulle illallinen, mutta edes keppikerjäläistasoisen toimeentulotuen saadakseen ihmisen on oltava järjestelmän orja, joka ei saa omistaa mitään, ja joka on mielivaltaisten virkailijoiden holhouksessa jatkuvan raportoimisvelvoitteen kera.

Eläkeläiset ottaa päiväunia ilmaisten lounaidensa jälkeen, mutta rutiköyhä toimeentulotukiasiakas harvoin saa stressiltään edes öitään nukutuksi. Se sairastuttaa monet. Henkisesti ja fyysisesti. Nuoret ihmiset, joiden ei kuuluisis edes sairastua, ja jotka ei sairastuisi, jos edes peruselintarpeisiin olisi ihmis

Menepä järveen ja jää sinne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katos kun heti alkoi eläkeläisen paniikinomainen mölinä! Älkää luulkokaan että Orpo teitäkään rauhaan jättäisi.

Katos, kun et ymmärrä, että eläkkeillä on perustuslaillinen suoja.

 

Mutta kadehdi, kadehdi vain, äläkä tervettä päivää eläessäs näe.

 

Katos kun ei pian ole. Kokoomus ja persut on valloittanut perustuslakivaliokunnan, jolloin näitä lakeja pystytään muuttamaan näppärästi. Kannatti äänestää omaan nilkkaan typerykset!

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan enää ryhtyisi esim opiskelemaan vaikka lääkäriksi, jos eläke olisi sama kuin elämätapaintiaanilla.😅

Meinaat ettei lääkärillä olisi varaa maksaa yksityistä eläkevakuutusta? Niinhän se homma siellä hallituksen ihannoimmassa Amerikan ihmemaassakin toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei taida itse olla eläkkeellä, mutta hän voisi kysyä vanhemmiltaan ja isovanhemmiltaan, riittääkö se.

Tonni riittää isälleni elämiseen, kaksi menee joka kuukausi säästöön. Takuueläke on 970 euroa verottomana, joten tulisi toimeen silläkin hyvin.

On siis joka suhteessa perusterve?

Ei ole ja silti tonni riittää velattomalle ihmiselle elämiseen, jopa auton pitämiseen. Verenpainelääkkeet maksaa noin 50€/v.

Ja meinaat, että KAIKKI eläkeläiset ovat samanlaisia kuin isäsi?

Voi morjens.

Jos hänelle riittää tonni, riittää se muillekin. Muuten toimeentulotukea = töihin 😁. Näin se Amerikassa menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katos kun heti alkoi eläkeläisen paniikinomainen mölinä! Älkää luulkokaan että Orpo teitäkään rauhaan jättäisi.

Katos, kun et ymmärrä, että eläkkeillä on perustuslaillinen suoja.

 

Mutta kadehdi, kadehdi vain, äläkä tervettä päivää eläessäs näe.

 

Katos kun ei pian ole. Kokoomus ja persut on valloittanut perustuslakivaliokunnan, jolloin näitä lakeja pystytään muuttamaan näppärästi. Kannatti äänestää omaan nilkkaan typerykset!

Katos, kun en äänestänyt Kokoomusta enkä Perussuomalaisia.

Mutta enpä ole kuullut, että ministeri Purra haluaisi kajota eläkkeisiin. Hänhän niitä saksia heiluttelee.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten olen maksanut YEL-maksuja 30 vuotta? Ne ovat 25 % työtuloista.

Niinpä, maksan joka kk tuhat euroa eläkemaksua, toivon että joskus tulee takaisin päinkin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikille työssäoleville riittää 1800 € bruttopalkka. Työn jälki on nykynuorisolla niin huonoa, että tuskin palkkansa ansaitsevat.

Sitä tasoahan se pääasiassa nykyään on, palkat huonompia kuin eläkkeet. Siksi eläkkeistä on polttava tarve leikata.