Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asumistuen leikkaukset purevat: toimeentulotukimenot räjähtäneet!
04.07.2024 |
Keskimääräinen asumistuki on siis pienentynyt 8 eurolla.
Tämän vuoden toukokuussa toimeentulotukea maksettiin keskimäärin jo noin 50 euroa enemmän kuin viime vuoden toukokuussa.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010541145.html
Onpas meillä hyvä hallitusohjelma. Suomi nousuun!
Kommentit (159)
tuilla elävät loiset itkee.kyllä on musiikkia korville.lisää tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No seuraavaksi lienee aika leikata toimeentulotukea, tai ainakin porrastaa se. Ei voi olla niin että joku kuukausi- tai vuosikaupalla nostaa ko tukea, sehän on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi.
Hallitusohjelman mukaan toimeentulotuki tukee vastikkeelliseksi, ts. toimeentulotukiasiakas joutuu siis tekemään kunnan osoittamaa työtä saadakseen toimeentulotukea.
Luuleekohan hallitus voivansa tuolla tavalla pakottaa vanhusten- tai lastenhoitoon ihmisiä?
Jos omaishoidontuki olisi edes pienimpien ensisijaisten suuruinen, omaishoitaisin oikein mielelläni pelkän työttömyyden sijaan. Nyt kun toimeentulo riippuu työttömyysetuudesta en voi alkaa omaishoitajaksi, koska yrittävät kuitenkin evätä työttömyysetuuden ja pukata naurettavan pienelle omaishoidontuelle.
Vierailija kirjoitti:
tuilla elävät loiset itkee.kyllä on musiikkia korville.lisää tätä.
Milläs sinä sitten elät? Et näytä olevan töissäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No seuraavaksi lienee aika leikata toimeentulotukea, tai ainakin porrastaa se. Ei voi olla niin että joku kuukausi- tai vuosikaupalla nostaa ko tukea, sehän on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi.
Hallitusohjelman mukaan toimeentulotuki tukee vastikkeelliseksi, ts. toimeentulotukiasiakas joutuu siis tekemään kunnan osoittamaa työtä saadakseen toimeentulotukea.
Luuleekohan hallitus voivansa tuolla tavalla pakottaa vanhusten- tai lastenhoitoon ihmisiä?
Kyllä. Kaikista tulee orj...hoiva-avustajia.
Kyllä, kaikista tulee Issin siivoojia, Elyn hankesihteereitä ja kansanedustajia eduskuntaan.
Saan toistaiseksi asumistukea noin 52 euroa kuukaudessa. Tarkistus tammikuussa jolloin muutos. Palkkani on 1400 euroa ja vuokra 400 euroa. Toimeentulotukea en saa. Toimeentulotukea en saa enkä toisaalta tarvitse. Asumistukea en myöskään pakosta tarvitsisi mutta tietysti otan kympit kun annetaan. Jos olen oikein käsittänyt niin toimeentulotukea hakevan pitää kuukaudesta toiseen selvittää menonsa ja jos palkintona on muutama hiemankin tarpeeton kymppi niin hakematta jäisi. Nöyryyttävää pelkästään koko hakeminen.
Lisäksi kesäkaudella tienaan aina useamman tuhat euroa marjoja ja sieniä keräämällä ja toimeentulotuki ei sallisi tätäkään. Tai vastavuoroisesti tulisi hylätty hakemus. Ja varmasti jakaisivat tulot monille kuukausille. Toki nìitä tuloja oikeasti käytänkin pitkälti ympäri vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuilla elävät loiset itkee.kyllä on musiikkia korville.lisää tätä.
Milläs sinä sitten elät? Et näytä olevan töissäkään.
Moni työssäkäyvä lomailee heinäkuussa ja vaikka ei lomailisi niin moni tekee vuorotyötä.
Toimeentulotukea saa vaan kun oma omaisuus on syöty. Muita tukia saa vielä yleensä vaikka omaisuutta onkin. Oli selvää alusta alkaen, että uudistukset pudottavat toimeentulotuelle yhä useamman. Kaikki ei toki toimeentulotuelle ole pudonneet vielä, kun ihmiset syövät loppua omaisuuttaan. Eikä siinä mitään eihän valtiolla ja veronmaksajilla ole mitään velvollisuutta elättää yhtään ketään, mutta mieti hetki tätä: mitä suurempi joukko on vailla omaisuutta, täysin valtion almujen varassa, sitä helpompi sellaista kansaa on hallita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistuen leikkauksestakin on poikkeus: kansanedustajat. Pääministeri Orpo nosti tyytyväisenä asumistukea kuukausia pääministerin ilmaiseen asuntoon, kunnes lehdistö sai asiasta vihiä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b45384b9-c046-4a6d-9ddc-0c70ba1ee…
No minä olen töissä käyvä pienituloinen. Multa lähti 150 euroa tuloista, kun asumistuki leikattiin. Ne jotka on kelan ja sossun asiakkaita, hakee tietenkin puuttuvan rahan toimeentulotuesta. Eli ei mitään järkeä ollut hallituksen toimissa. Rahanmeno siirtyy vaan taulukossa kelalta sosialimenoihin.
Niitä sitten kuritetaan, jotka oon yrittäneet pienellä palkallaan pärjätä ja käyneet kuitenkin töissä. Mäkin saisin varmaan työttömänä enemmän rahaa ja pärjäisin paremmin. Pitää varmaan hankkia potkut, että on rahaa elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No seuraavaksi lienee aika leikata toimeentulotukea, tai ainakin porrastaa se. Ei voi olla niin että joku kuukausi- tai vuosikaupalla nostaa ko tukea, sehän on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi.
On tarkoitettu kyllä, mutta jos töihin ei pääse niin pakkohan se on pystyä elämään ihmisarvoista elämää, saada ostettua ruokaa, maksaa asumiskulut ja lääkkeet yms.
Eikä ole oma lehmä ojassa, en ole koskaan saanut/hakenut asumis- tai toimeentulotukea. Työttömyyskorvausta olen aikanaan saanut muutaman kuukauden.
Jos töihin ei pääse?
On kyllä kummallist, kun sotaa paenneet ukranalaiset pääsivät heti töihin. Olivat koulutettuja ja tekivät siivoustyötä ja eivät edes osanneet suomea. Eivät valittaneet eivätkä jäänneet vain tukia nostamaan. Tuntuu kyllä nyt pikkasen oudolta, että samaan aikaan meillä valitetaan, kun ei löydy töitä, kun ei saa töitä, kun ei sitä tätä ja tota.
Vuoden vaihteessa kun omistusasujilta loppuu asumistuki niin ovatko he lainkaan oikeutettuja toimeentulotukeen? Hullulta vaikuttaisi jos olisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No seuraavaksi lienee aika leikata toimeentulotukea, tai ainakin porrastaa se. Ei voi olla niin että joku kuukausi- tai vuosikaupalla nostaa ko tukea, sehän on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi.
On tarkoitettu kyllä, mutta jos töihin ei pääse niin pakkohan se on pystyä elämään ihmisarvoista elämää, saada ostettua ruokaa, maksaa asumiskulut ja lääkkeet yms.
Eikä ole oma lehmä ojassa, en ole koskaan saanut/hakenut asumis- tai toimeentulotukea. Työttömyyskorvausta olen aikanaan saanut muutaman kuukauden.
Jos töihin ei pääse?
On kyllä kummallist, kun sotaa paenneet ukranalaiset pääsivät heti töihin. Olivat koulutettuja ja tekivät siivoustyötä ja eivät edes osanneet suomea. Eivät valittaneet eivätkä jäänneet vain tukia nostamaan. Tuntuu kyllä nyt pikkasen o
Äläpä sössötä. Koulutetut ukrainalaiset eivät suostuneet paskahommiin, vaan osasivat laskea, että työttömänä pärjää paremmin pienemmällä vaivalla. Yhtään ukrainalaista juristia et pelloilla näe.
Et sitten ymmärtänyt sanaa keskimäärin ja lukenut koko uutista?
Lainaus:
Keskimääräinen asumistuki on ollut tämän vuoden maaliskuussa noin 359 euroa ja kesäkuussa 351 euroa. Keskimääräinen tuki on siis pienentynyt 8 eurolla.
Eli kyllä siellä näkyy se, että osalla on jo tehty asumistuen tarkastus ja tuki on pienentynyt, Jauhiainen sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No seuraavaksi lienee aika leikata toimeentulotukea, tai ainakin porrastaa se. Ei voi olla niin että joku kuukausi- tai vuosikaupalla nostaa ko tukea, sehän on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi.
On tarkoitettu kyllä, mutta jos töihin ei pääse niin pakkohan se on pystyä elämään ihmisarvoista elämää, saada ostettua ruokaa, maksaa asumiskulut ja lääkkeet yms.
Eikä ole oma lehmä ojassa, en ole koskaan saanut/hakenut asumis- tai toimeentulotukea. Työttömyyskorvausta olen aikanaan saanut muutaman kuukauden.
Jos töihin ei pääse?
On kyllä kummallist, kun sotaa paenneet ukranalaiset pääsivät heti töihin. Olivat koulutettuja ja tekivät siivoustyötä ja eivät edes osanneet suomea. Eivät valittaneet eivätkä jäänneet vain tukia nostamaan. Tuntuu kyllä nyt pikkasen o
Mitä kummallista siinä on? Työnantajat eivät mielellään palkkaa suomalaisia, varsinkaan työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vuoden vaihteessa kun omistusasujilta loppuu asumistuki niin ovatko he lainkaan oikeutettuja toimeentulotukeen? Hullulta vaikuttaisi jos olisivat.
Jos on omaisuutta eivät, eli asunto täytyy myydä ennenkuin on oikeutettu toimeentulotukeen.
Itse pienituloinen työssäkäyvä yh. Sain 80e asumistukea halpaan omistusasuntoon. Nyt kun as.tuki lähtee pois , niin olen oikeutettu jatkossa toimeentulotukeen. Saan myös uusittavana olevat silmälasit , minun ja lapsen lääkkeet ja kaikki muutkin sinne jatkossa. As.tuki riitti pitämään poissa ttt:n piiristä, nyt jatkossa käyn kokoaikatyössä ja olen vielä toimeentulotukiasiakas, hienoa hallitus.
Vierailija kirjoitti:
"Keskimääräinen asumistuki on siis pienentynyt 8 eurolla.
Tämän vuoden toukokuussa toimeentulotukea maksettiin keskimäärin jo noin 50 euroa enemmän kuin viime vuoden toukokuussa."
Käytännössä tuo tarkoittaa vain sitä, että aiemmin monet eivät ole hakeneet toimeentulotukea vaikka ovat olleet siihen oikeutettuja (tämä EI ole nykyhallituksen eikä edellistenkään hallitusten syy). Sitä paitsi aivan turhaan ihmiset kitisivät ja edelleen kitisevät asumistuen leikkauksesta koska toimeentulotuki kompensoi sen. Samasta "pussistahan" ne molemmat vieläpä maksetaan.
Toimeentulotukea saadakseen ihmisellä ei saa olla säästöjä. Tämä on yksi probleema: palkat ja etuudet ovat liian matalat ja ihmisen täytyy ensin kuluttaa kaikki puskurit, ennen kuin toimeen tulotukea voi saada. Sen jälkeen ei voi säästää. Toimeentulotuesta vähennetään myös joka ikinen penni: työtulot, vakuutuskorvaukset kodinkoneen hajotessa, lomarahat, lapsen synttärilahjarahat, oikeuden kautta saadut korvaukset jne. Ilman säästöjä, ilman mahdollisuutta kerätä yhtään puskuria on mahdotonta parantaa omaa tilannettaan tai toivoa parempaa. Kela on arvaamaton elämänkumppani, päätöksissä on virheitä, rahaa saapuu silloin kun saapuu, sen suuruisena kuin saapuu ja elämää on vaikea ennakoida. Puuttuu ennakoitavuus ja taloudellinen turvallisuus ja koska sitä taloudellista turvallisuutta ei ole mahdollista rakentaa itse, turvattomuus muuttuu myös fyysisiin tarpeisiin: ilman rahaa on vaarassa asuminen, ruoka ja sitä kautta koko elämä. Jos ihminen joutuu elämään veitsen terällä pitkään, se vaikuttaa lopulta sitkeimpäänkin. Toimeentulotuella on myös ihmisiä, joiden toimintakyky on jo ennestään alentunut, kuten masennukseen sairastuneita. Kelan armoilla eläessä toipuminen on pieni ihme ja väitän, että mikäli elämä olisi vakaampaa, toipuminen kävisi nopeammin. Joka käsittääkseni olisi yhteiskunnankin etu.
Mut hei, mennään vaan tällä. Lisää kontrollia, velvoitteita ja pakkoa. Lisää kärsimystä ja painolastia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No seuraavaksi lienee aika leikata toimeentulotukea, tai ainakin porrastaa se. Ei voi olla niin että joku kuukausi- tai vuosikaupalla nostaa ko tukea, sehän on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi.
On tarkoitettu kyllä, mutta jos töihin ei pääse niin pakkohan se on pystyä elämään ihmisarvoista elämää, saada ostettua ruokaa, maksaa asumiskulut ja lääkkeet yms.
Eikä ole oma lehmä ojassa, en ole koskaan saanut/hakenut asumis- tai toimeentulotukea. Työttömyyskorvausta olen aikanaan saanut muutaman kuukauden.
Jos töihin ei pääse?
On kyllä kummallist, kun sotaa paenneet ukranalaiset pääsivät heti töihin. Olivat koulutettuja ja tekivät siivoustyötä ja eivät edes osanneet suomea. Eivät valittaneet eivätkä jäänneet vain tukia nostamaan. Tuntuu kyllä nyt pikkasen o
Onko tämä jokin provo, vai kirjoitatko pelkän luulon pohjalta?
Vain pieni osa on saanut työtä. Etkö ole uutisista kuullut, ettei Ukranalaisille halusta huolimatta löydy työtä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No seuraavaksi lienee aika leikata toimeentulotukea, tai ainakin porrastaa se. Ei voi olla niin että joku kuukausi- tai vuosikaupalla nostaa ko tukea, sehän on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi.
On tarkoitettu kyllä, mutta jos töihin ei pääse niin pakkohan se on pystyä elämään ihmisarvoista elämää, saada ostettua ruokaa, maksaa asumiskulut ja lääkkeet yms.
Eikä ole oma lehmä ojassa, en ole koskaan saanut/hakenut asumis- tai toimeentulotukea. Työttömyyskorvausta olen aikanaan saanut muutaman kuukauden.
Jos töihin ei pääse?
On kyllä kummallist, kun sotaa paenneet ukranalaiset pääsivät heti töihin. Olivat koulutettuja ja tekivät siivoustyötä ja eivät edes osanneet suomea. Eivät valittaneet eivätkä jäännee
Ylen uutinen
Ukrainalaisista palkansaajista suurin osa työllistynyt niin kutsuttuihin sisääntuloammatteihin, kuten siivoojiksi tai maa- ja metsätaloustöihin. Etenkin Uudellamaalla ukrainalaiset miehet työllistyvät Suomessa erityisesti rakennusalalle. Monet ukrainalaiset voisivat koulutuksensa ja taitojensa puolesta työskennellä vaativammissa työtehtävissä. Yaroslava Podoliankolla on historian opettajan ja sairaanhoitajan koulutukset (ja hän työskentelee hotellissa kerroshoitajana).
Suomessa on 57 000 tilapäistä suojelua saavaa ukrainalaista. Pääosa tulijoista Podoliankon tavoin on lastensa kanssa tulleita naisia. Tämä on olennainen ero verrattuna vuoden 2015 tilanteeseen, jolloin Suomeen tuli Irakista lähinnä nuoria miehiä.
Ukrainalaisäideillä on vastuullaan lapsista huolehtiminen ja heidän kasvattamisensa. Vasta kun lapset pääsevät päiväkoteihin ja kouluihin, äideillä on mahdollisuus käydä töissä, Peipponen huomauttaa.
Työikäisiä ukrainalaisista on tällä hetkellä 41 000, joista palkansaajina on 7 800.
https://yle.fi/a/74-20078797#:~:text=Ukrainalaisista%20palkansaajista%2….
Hyvin ovat onnistuneet löytämään ja työllistymään 7800 henkilön verran. Meillähän ei pitänyt niitä työpaikkoja, ainakaan jos palstailijoihin on uskomista
Alue: Aihe vapaa
kui?.vai muitten rahoilla eläminen on villitys.