Asumistuen leikkaukset purevat: toimeentulotukimenot räjähtäneet!
Keskimääräinen asumistuki on siis pienentynyt 8 eurolla.
Tämän vuoden toukokuussa toimeentulotukea maksettiin keskimäärin jo noin 50 euroa enemmän kuin viime vuoden toukokuussa.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010541145.html
Onpas meillä hyvä hallitusohjelma. Suomi nousuun!
Kommentit (159)
Lorvikatarrit täällä sönköttää vastaan keksien hatusta heitettyjä väittämiä mm. ukranalisten olemattomasta työllisyydestä. Onneksi faktaakin on tarjolla, että hyvin ovat työllistyneet ja kelvanneet työ kun työ koulutuksesta riippumatta. Toisin kuin suomalaiselle patalaiskaille työttömälle, joka vinkuu vain tukien perää
Vierailija kirjoitti:
Mielummin toimeentulotuki kuin asumistuki. Asumistukea saa liian helposti automaattisesti, toimeentulotukea pitää vähän nöyrempänä hattu kädessä hakea ja sitä valvotaan tarkemmin.
Tähän nämä leikkaukset varmaan tähtää. Kiitos rehellisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No seuraavaksi lienee aika leikata toimeentulotukea, tai ainakin porrastaa se. Ei voi olla niin että joku kuukausi- tai vuosikaupalla nostaa ko tukea, sehän on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi.
On tarkoitettu kyllä, mutta jos töihin ei pääse niin pakkohan se on pystyä elämään ihmisarvoista elämää, saada ostettua ruokaa, maksaa asumiskulut ja lääkkeet yms.
Eikä ole oma lehmä ojassa, en ole koskaan saanut/hakenut asumis- tai toimeentulotukea. Työttömyyskorvausta olen aikanaan saanut muutaman kuukauden.
Jos töihin ei pääse?
On kyllä kummallist, kun sotaa paenneet ukranalaiset pääsivät heti töihin. Olivat koulutettuja ja tekivät siivoustyötä ja eivät edes osanneet
Työikäisiä ukrainalaisista on tällä hetkellä 41 000, joista palkansaajina on 7 800.
Tuosta voit laskea kuinka suuri on työllistyneiden osuus, eli aika pieni.
Vierailija kirjoitti:
Lorvikatarrit täällä sönköttää vastaan keksien hatusta heitettyjä väittämiä mm. ukranalisten olemattomasta työllisyydestä. Onneksi faktaakin on tarjolla, että hyvin ovat työllistyneet ja kelvanneet työ kun työ koulutuksesta riippumatta. Toisin kuin suomalaiselle patalaiskaille työttömälle, joka vinkuu vain tukien perää
Et ilmeisesti osaa prosenttilaskua?
Vierailija kirjoitti:
Mielummin toimeentulotuki kuin asumistuki. Asumistukea saa liian helposti automaattisesti, toimeentulotukea pitää vähän nöyrempänä hattu kädessä hakea ja sitä valvotaan tarkemmin.
Eikä tarvitse. Verkossa täytät lomakkeen ja päätös tulee 7 päivässä jos et ole venkoillut liitteiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuilla elävät loiset itkee.kyllä on musiikkia korville.lisää tätä.
Milläs sinä sitten elät? Et näytä olevan töissäkään.
Se elää toisten rahoilla. LOL :D
Vierailija kirjoitti:
Lorvikatarrit täällä sönköttää vastaan keksien hatusta heitettyjä väittämiä mm. ukranalisten olemattomasta työllisyydestä. Onneksi faktaakin on tarjolla, että hyvin ovat työllistyneet ja kelvanneet työ kun työ koulutuksesta riippumatta. Toisin kuin suomalaiselle patalaiskaille työttömälle, joka vinkuu vain tukien perää
Mitäs töitä sulla ois tarjolla ja paljonko on palkka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lorvikatarrit täällä sönköttää vastaan keksien hatusta heitettyjä väittämiä mm. ukranalisten olemattomasta työllisyydestä. Onneksi faktaakin on tarjolla, että hyvin ovat työllistyneet ja kelvanneet työ kun työ koulutuksesta riippumatta. Toisin kuin suomalaiselle patalaiskaille työttömälle, joka vinkuu vain tukien perää
Et ilmeisesti osaa prosenttilaskua?
Ilmeisesti ei, mutta minä osaan!
Ukrainalaisista työttöminä on 81%, ja vain 19% on työllistynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No seuraavaksi lienee aika leikata toimeentulotukea, tai ainakin porrastaa se. Ei voi olla niin että joku kuukausi- tai vuosikaupalla nostaa ko tukea, sehän on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi.
Hallitusohjelman mukaan toimeentulotuki tukee vastikkeelliseksi, ts. toimeentulotukiasiakas joutuu siis tekemään kunnan osoittamaa työtä saadakseen toimeentulotukea.
Se vasta hölmöä on ottaa oikeita työpaikkoja vastahakoisten velvoitetyöllistävien käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Innolla odotan sitä toimeentulotuen työvelvoitetta. Ehkä säästelevät niitä 100 000 työpaikkaa sitä odotellessa.
Tt-tuen työvelvoite osoittaa kuinka pihalla Orpon hallitus on joidenkin kansalaisten elämästä. Siitä vaan mm. sekakäyttäjiä työllistämään. Ehkä kannattaa taas tehdä PAPERI, jotta sitten onnistuu kun on ihan paperi tehty. Toki toimeentulotukea saavat myös työssäkäyvät, jos palkka ei riitä elämiseen. Ja sairaseläkettä odottavat, mielenterveyskuntoutujat jne. Orpo jengeineen on suurin uhka suomalaiselle yhteiskunnalle. Sutta ja sekundaa tulee jatkuvalla syötöllä. Ja säästöä ei synny, kulut sen sijaan nousevat huimaa vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lorvikatarrit täällä sönköttää vastaan keksien hatusta heitettyjä väittämiä mm. ukranalisten olemattomasta työllisyydestä. Onneksi faktaakin on tarjolla, että hyvin ovat työllistyneet ja kelvanneet työ kun työ koulutuksesta riippumatta. Toisin kuin suomalaiselle patalaiskaille työttömälle, joka vinkuu vain tukien perää
Et ilmeisesti osaa prosenttilaskua?
Ilmeisesti ei, mutta minä osaan!
Ukrainalaisista työttöminä on 81%, ja vain 19% on työllistynyt.
Kansallispukuun pukeutuneilla luku ei ilmeisesti yllä tuohonkaan.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että kelarotille koittaa vihdoin kovat ajat. Voisitte mennä vaikka töihin tuon surkean kitinänne sijaan.
Terveisin rampe ja naukkis ihkusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No seuraavaksi lienee aika leikata toimeentulotukea, tai ainakin porrastaa se. Ei voi olla niin että joku kuukausi- tai vuosikaupalla nostaa ko tukea, sehän on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi.
Ihmisille pitäisi olla ehdoton tuki. Ei voi poistaa ihmisten viimeistä turvaa tai leikellä. Ei ole muuta.
Höpöhöpö. Aina voi mennä jollekin miljonääripersulle kotiorjaksi makkarapalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No seuraavaksi lienee aika leikata toimeentulotukea, tai ainakin porrastaa se. Ei voi olla niin että joku kuukausi- tai vuosikaupalla nostaa ko tukea, sehän on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi.
Hallitusohjelman mukaan toimeentulotuki tukee vastikkeelliseksi, ts. toimeentulotukiasiakas joutuu siis tekemään kunnan osoittamaa työtä saadakseen toimeentulotukea.
Luuleekohan hallitus voivansa tuolla tavalla pakottaa vanhusten- tai lastenhoitoon ihmisiä?
On helppo huudella, että pitkäaikaistyöttömät ja toimeentulotukea saavat vanhusten ja lasten hoitajiksi. Mutta kuka haluaa epävakaan huumenarkin kääntelemään omaa äitiänsä vanhainkodilla ja viemään tämän lääkkeet? Tai piilopedarin pyyhkimään oman lapsensa pyllyä päiväkotiin?
Vierailija kirjoitti:
No seuraavaksi lienee aika leikata toimeentulotukea, tai ainakin porrastaa se. Ei voi olla niin että joku kuukausi- tai vuosikaupalla nostaa ko tukea, sehän on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi.
uskon, että suurin nosa toimeentulotuen saajista mielellään kävisi töissä ja näin saisi mahdollisuuden vapaaseen elämään ja parempaan tulotasoon. Mutta mistä heille työpaikat. Se on suuri ongelma työttömien keskuudessa, että työpaikkoja ei vaan löydy. työnantajat ovat liian ennakkoluuloisia pitkäaikaistyöttömien suhteen. Ei ehkä uskalleta ehdottaa koeaikaa, toisaalta toiset työnantajat ahneuksissaan ottavat vain ilmaistyövoimaa te-keskusten kautta - siis käytävät systeemiä hyväkseen. Kaikki pitkäaikaistyöttömät eivät pääse opiskelemaan, vaikka haluaisivat, koska ehkä haluavat alalle, jolla on indeksien mukaan liikaa työvoimaa tarjolla. Osalla on pitkäaikaissairauksia, joiden vuoksi kaikki työtehtävät eivät käy ja jos niistä mainitsee työhaastattelussa, niin työnantaja ei palkkaa, koska luokittelee työntekijän sitten alati saikutttelevaksi - vaikkei olisi niin.
Meillä on hyvin paljon rakenteellista syrjintää suomessa ja on surullista, että jotkut sitten vieläkin uskoo, että toimeentulotuella olevat pääsisivät noin vain töihin, kun sekin tuki leikattaisiin. Ensin pitää olla niitä työpaikkoja ja niistä pitää saada sellainen palkka, että sillä voi maksaa elämälle välttämättömät menot.
En tiedä miten huutava pula vakassa ja lähäreistä on mukamas, kun ainakaan oppisopimuksella ei tunnu olevan hinkua ottaa. Opiskelijana joo, kun ei tarvita palkkaa maksaa. Ja saahan attendollakin henkilökunta puhua suomeksi vain hei, ei kuulema enempää tarvia kun palvelu kuitenkin pelaa, että ei kovin tiukka tunnu olevan seula. Paitsi suomalaiselle työttömälle.
Vierailija kirjoitti:
Lorvikatarrit täällä sönköttää vastaan keksien hatusta heitettyjä väittämiä mm. ukranalisten olemattomasta työllisyydestä. Onneksi faktaakin on tarjolla, että hyvin ovat työllistyneet ja kelvanneet työ kun työ koulutuksesta riippumatta. Toisin kuin suomalaiselle patalaiskaille työttömälle, joka vinkuu vain tukien perää
Meidän kuntaan tuli n. 400 uktainalaista sotaan pakoon. Toki kaikki ei ole työikäisiä, mutta tällä hetkellä ei ole yhtään työllistynyt. Ei edes pelloille, koska siellä on jo hyväksi todettu vakiväki .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No seuraavaksi lienee aika leikata toimeentulotukea, tai ainakin porrastaa se. Ei voi olla niin että joku kuukausi- tai vuosikaupalla nostaa ko tukea, sehän on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi.
Sama leikkuri työeläkkeisiin. Ei ole tarkoitus että muiden maksamilla Tyel- maksuilla maataan eläkkeellä kauemmin kuin ollaan oltu työelämässä.
Nämä pieneläkeläisetkin sitten lisäävät toimeentulotuen tarvetta.😅
Mielummin toimeentulotuki kuin asumistuki. Asumistukea saa liian helposti automaattisesti, toimeentulotukea pitää vähän nöyrempänä hattu kädessä hakea ja sitä valvotaan tarkemmin.