Ukkola: YLEn salatut koulutukset julki - "pyydä anteeksi jos olet valkoinen cis henkilö"!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle mitä ilmeisimmin pyrkii löytämään keinoja joilla rakentaa tasapuolisempaa ja mahdollisimman laajasti eri kansanryhmät huomioon ottavaa sisältöä. Mikä tässä on väärin?

Se, että YLEllä koetaan ongelmaksi kun sisällöstä päättää valkoinen cis-nainen.



Koko tasa-arvon lähtökohta on siinä, että pätevyys ratkaisee.Silloin ei pitäisi olla ongelma, vaikka sisällöstä päättäisi wokettajien maailman pahis eli keski-ikäinen valkoinen cis-mies.

Kuulosti että tää yksi muidu sanoi niin. So? Saahan hän olla sitä mieltä, että mieluusti näkisi muidenkin pääsevän päättämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle mitä ilmeisimmin pyrkii löytämään keinoja joilla rakentaa tasapuolisempaa ja mahdollisimman laajasti eri kansanryhmät huomioon ottavaa sisältöä. Mikä tässä on väärin?

Se, että YLEllä koetaan ongelmaksi kun sisällöstä päättää valkoinen cis-nainen.



Koko tasa-arvon lähtökohta on siinä, että pätevyys ratkaisee.Silloin ei pitäisi olla ongelma, vaikka sisällöstä päättäisi wokettajien maailman pahis eli keski-ikäinen valkoinen cis-mies.

Kuulosti että tää yksi muidu sanoi niin. So? Saahan hän olla sitä mieltä, että mieluusti näkisi muidenkin pääsevän päättämään.

Paitsi että vaikuttaa siltä, että tuon yhden muidun kommentti edustaa YLEn politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wokettamisessa on kyse vallasta.



Vähemmistöt toimivat vain keppihevosina.



Todellisen vallan kaappaa sensitiivinen wokettamisen asiantuntija joka loukkaantuu vähemmistöjen puolesta, hyvesignaloi ammatikseen ja kilpailee muiden wokettajien kanssa siitä kuka on sensitiivisin toksisen ilmaisun havainnoitsija.



Kun firman toimarille pitää opettaa kuinka sähköpostin allekirjoituksessa pitää olla "He/They", feministi nousee sosiaalisessa hierarkiassa, cuck-toimarin tehdessä mitä Nuoret Voimaantuneet Naiset käskevät. Kun toimari argumentoi asiansa, Team Woke kertoo tälle kuinka se oli epäsensitiivisesti argumentoitu, ja pian toimari on se joka kuuntelee nöyrästi millaista työpaikalla pitää olla ja millaisia tuotteita saa myydä.



Kuten usein sanotaan, se joka hallitsee puhetta, hallitsee yhteiskuntaa. Näin keskinkertaiset tytöt jotka olisivat ennen tehneet ru

Tuossahan se idis on.



"Tää on pikkujuttu sulle, mutta otat riskin julkisesta häpäisystä jos et suostu".



Sama kielen kanssa. Kuka ne sukupuolet määritti uudestaan ja millä muskeleilla? Genderfluid? Koska minusta tuli CIS-nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wokettamisessa on kyse vallasta.



Vähemmistöt toimivat vain keppihevosina.



Todellisen vallan kaappaa sensitiivinen wokettamisen asiantuntija joka loukkaantuu vähemmistöjen puolesta, hyvesignaloi ammatikseen ja kilpailee muiden wokettajien kanssa siitä kuka on sensitiivisin toksisen ilmaisun havainnoitsija.



Kun firman toimarille pitää opettaa kuinka sähköpostin allekirjoituksessa pitää olla "He/They", feministi nousee sosiaalisessa hierarkiassa, cuck-toimarin tehdessä mitä Nuoret Voimaantuneet Naiset käskevät. Kun toimari argumentoi asiansa, Team Woke kertoo tälle kuinka se oli epäsensitiivisesti argumentoitu, ja pian toimari on se joka kuuntelee nöyrästi millaista työpaikalla pitää olla ja millaisia tuotteita saa myydä.



Kuten usein sanotaan, se joka hallitsee puhetta, hallitsee yhteiskuntaa. Näin keskinkertaiset tytöt jotka olisivat ennen tehneet ru

Hmm, tuli mieleen että mitä "turvallinen tila, seksuaalivähemmistöille ja muulle woke-sensitiiviselle porukalle" jossain tapahtumassa (kuten vaikkapa yrityksen virkistypäivä, konsertti, maatalousnäyttely, lentonäytös yms) käytännössä merkitsee? Joku lippusiimoilla ja tolpilla rajattu alue, vähän niinkuin anniskelualue, jonne pääsee vain vähemmistöt ja woke-osaston edustajat?

Iltalehden paskajuttua. Ukkola - Turkkila parissa vasta onkin arvosteltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Yle mitä ilmeisimmin pyrkii löytämään keinoja joilla rakentaa tasapuolisempaa ja mahdollisimman laajasti eri kansanryhmät huomioon ottavaa sisältöä. Mikä tässä on väärin?

Sitä ei tehdä syrjimällä. Syrjiminen on rasismia.

Yle on velvollinen ottamaan erilaisista taustoista olevia ihmisiä töihin. Suomessa on paljon rasismia ja homovihaa. Hienoa, että Yle sivistyskanavana ei saa syrjiä ketään. Sehän on laissakin kiellettyä. 

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että ylen sairas ja rasistinen toiminta on viimein saatu paljastettua.

Hienoa nähdä, että pikku persulit on näin VOIMAANTUNEET. Voisiko sanoa, että persut on suorastaan WOKE?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle on velvollinen ottamaan erilaisista taustoista olevia ihmisiä töihin. Suomessa on paljon rasismia ja homovihaa. Hienoa, että Yle sivistyskanavana ei saa syrjiä ketään. Sehän on laissakin kiellettyä. 

 

Eli sun mielestä on ok, että siellä ei ole koskaan näkynyt esim. virolaisia tai venäläisiä, koska sun mielestä Suomessa asuvilla etnisillä vähemmistöillä on kaikki hyvin - vain tietyn pigmentin omaavien kohtaama rasismi on sun mielestä oikea ongelma?

Ai ei ole näkynyt vai???? ;DDDDDDDDDDDDD

Siellähän on ihan venäjänkieliset uutisetkin joka ikinen päivä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että ylen sairas ja rasistinen toiminta on viimein saatu paljastettua.

Hienoa nähdä, että pikku persulit on näin VOIMAANTUNEET. Voisiko sanoa, että persut on suorastaan WOKE?

PS on WISE, suomeksi VIISAITA.

Valkoiset ovat vähemmistö maailmassa. Euroopassa on vielä nyt enemmän valkoisia, mutta eiköhän sekin saada pian muuttumaan. 

Mahtava se Doven mainos, jossa tekoäly luo ensin valkoisia muka ihannenaisia ja sitten lopuksi paljastuu, kuinka kauneinta maailmassa on aito värillinen.

Vierailija kirjoitti:

Yle on velvollinen ottamaan erilaisista taustoista olevia ihmisiä töihin. Suomessa on paljon rasismia ja homovihaa. Hienoa, että Yle sivistyskanavana ei saa syrjiä ketään. Sehän on laissakin kiellettyä. 

 

Pätevyyden pitää silti olla ratkaiseva peruste, kun ihmisiä rekrytoidaan - ei se, mikä heidän sukupuolensa tai sukupuoli-identiteettinsä tai etninen taustansa on. Muutenkaan ei pidä levittää ideologiaa, joka korostaa ihmisten välisiä eroja ja ruokkii vastakkainasetteluja. Vähemmistöjä pitää suvaita, mutta vähemmistöjen ehdoilla ei tarvitse elää.

Säätelen ihmisten kulutuskäyttäytymistä ja planeetan lämpötilaa. Rotuopiltani olen länsimaalaistunut muunsuomalainen.

Noo mitä sitä suotta täällä ihmettelemään. Eiköhän se taas seuraavissa vaaleissa nähdä mitä mikäkin toiminta saa aikaiseksi suuremmassa mittakaavassa. Hyökkääminen perusteetta erinäisiä tahoja vastaan ei varmasti ole sellainen tapa millä ääniä kerätään laajassa mittakaavassa. Britanniassa taisi tulla jonkin asteinen kyllästyminen oikeiston toimintaan ja vaaleissa ihmiset pääsivät näyttämään sen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noo mitä sitä suotta täällä ihmettelemään. Eiköhän se taas seuraavissa vaaleissa nähdä mitä mikäkin toiminta saa aikaiseksi suuremmassa mittakaavassa. Hyökkääminen perusteetta erinäisiä tahoja vastaan ei varmasti ole sellainen tapa millä ääniä kerätään laajassa mittakaavassa. Britanniassa taisi tulla jonkin asteinen kyllästyminen oikeiston toimintaan ja vaaleissa ihmiset pääsivät näyttämään sen. 

Koska vasemmistohan ei koskaan ja mitenkään hyökkää kenenkään kimppuun? /s /S /s /S

En ole vastaavassa mittakaavassa huomannut mutta kuten sanoin niin aika näyttää ja ihmiset äänestävät. Asioista voidaan aina keskustella asiallisesti ja jopa sopia asiallisesti. Ihmiset seuraavat kyllä ja äänestävät näkemänsä ja kokemansa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noo mitä sitä suotta täällä ihmettelemään. Eiköhän se taas seuraavissa vaaleissa nähdä mitä mikäkin toiminta saa aikaiseksi suuremmassa mittakaavassa. Hyökkääminen perusteetta erinäisiä tahoja vastaan ei varmasti ole sellainen tapa millä ääniä kerätään laajassa mittakaavassa. Britanniassa taisi tulla jonkin asteinen kyllästyminen oikeiston toimintaan ja vaaleissa ihmiset pääsivät näyttämään sen. 

Huomaathan että Britanniassa vaalit voittaneen Labourin polittiinen linja on samanlainen kuin aikanaan Paavo Lipposen SDP:n linja vuosituhannen vaihteen molemmin puolin. Sellaista linjaa nykyinen räyhävasemmistomme pitää äärioikeistolaisena.

En menisi suoraan vertaamaan yksityiskohdissa maitamme. Katsoin vain pääkohtia ja syitä oikeiston vaalitappioon ja niiden vertautumista kotimaiseen tilanteeseen yleisesti. Pääsyy oli ihmisten kyllästyminen oikeistolaiseen politiikkaan joka on ajanut maata huonompaan jamaan lähes kaikilla osa-alueilla. Täällä on mielenkiintoista seurata vastaavaa kehitystä ja sen vaikutusta ihmisten käyttäytymiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noo mitä sitä suotta täällä ihmettelemään. Eiköhän se taas seuraavissa vaaleissa nähdä mitä mikäkin toiminta saa aikaiseksi suuremmassa mittakaavassa. Hyökkääminen perusteetta erinäisiä tahoja vastaan ei varmasti ole sellainen tapa millä ääniä kerätään laajassa mittakaavassa. Britanniassa taisi tulla jonkin asteinen kyllästyminen oikeiston toimintaan ja vaaleissa ihmiset pääsivät näyttämään sen. 

Huomaathan että Britanniassa vaalit voittaneen Labourin polittiinen linja on samanlainen kuin aikanaan Paavo Lipposen SDP:n linja vuosituhannen vaihteen molemmin puolin. Sellaista linjaa nykyinen räyhävasemmistomme pitää äärioikeistolaisena.

Niin. Politiikassa ja elämässä ylipäätänkin pärjää ja menestyy kun pyritään maltilliseen keskitiehen eikä mennä reunoille elämään lyhytjännitteisesti ja impulisiivisesta tunteella vain yksittäisessö hetkessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wokettamisessa on kyse vallasta.



Vähemmistöt toimivat vain keppihevosina.



Todellisen vallan kaappaa sensitiivinen wokettamisen asiantuntija joka loukkaantuu vähemmistöjen puolesta, hyvesignaloi ammatikseen ja kilpailee muiden wokettajien kanssa siitä kuka on sensitiivisin toksisen ilmaisun havainnoitsija.



Kun firman toimarille pitää opettaa kuinka sähköpostin allekirjoituksessa pitää olla "He/They", feministi nousee sosiaalisessa hierarkiassa, cuck-toimarin tehdessä mitä Nuoret Voimaantuneet Naiset käskevät. Kun toimari argumentoi asiansa, Team Woke kertoo tälle kuinka se oli epäsensitiivisesti argumentoitu, ja pian toimari on se joka kuuntelee nöyrästi millaista työpaikalla pitää olla ja millaisia tuotteita saa myydä.



Kuten usein sanotaan, se joka hallitsee puhetta, hallitsee yhteiskuntaa. Näin ke

Kommenttisi antaa ymmärtää, että nuoret naiset ovat keski-ikäisten miesten yläpuolella, ja syy tähän on heidän seksuaalinen arvonsa.



Ettekö te feministinaiset vastustaneet ajatusta, että naisen arvo perustuu hänen seksuaalisuuteensa?

Vierailija kirjoitti:

Yle on velvollinen ottamaan erilaisista taustoista olevia ihmisiä töihin. Suomessa on paljon rasismia ja homovihaa. Hienoa, että Yle sivistyskanavana ei saa syrjiä ketään. Sehän on laissakin kiellettyä. 

 

Ei ole.



YLE on velvollinen valitsemaan pätevimmät työntekijät, riippumatta siitä mitkä heidän taustansa ovat.



Positiivinen syrjintä on syrjintää siinä missä muukin syrjintä.

Paras osoitus Ylen poliittisesta kantaa ottamattomuudesta ja neutraaliudesta on se, että kaikki kritiikki tulee oikeistosta ja puolustelijat vasemmistosta.