Lue keskustelun säännöt.
Ukkola: YLEn salatut koulutukset julki - "pyydä anteeksi jos olet valkoinen cis henkilö"!
04.07.2024 |
Ei ihme, että Yle kieltäytyy luovuttamasta tietoja koulutuksista, kirjoittaa Sanna Ukkola.
Liian pitkä tiivitää mutta kannatta lukea, palkkauksessa etnisyys menee osaamisen edelle, YLE edistää vähemmistöjen "uutta vallankaappausta", 40 eri koulutusta henkilöstölle pelkästää monimuotoisuudesta (joka ei tutkimusten mukaan lisää tulosta), pyydellään anteeksi jos on valkoinen cis henkilö, vähemmistön osaaminen ei riitä joten palkataan työryhmiä avustaman heitä jne.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/808aff2e-86f9-4774-862f-4ffb81028c83
Kommentit (730)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin hyvä homma että Ukkola käräytti nämä ihmis zaastat ja niiden hämärät salabisnekset!!!
Teitä tullaan YLE vielä lyömään, ja KOVAA!!! pusi pusi <3
Koomista 🤣🤣
Läskipersesannako yhdessä muiden uuvattipersujen kanssako vai kuka lyö?
Miten tällainen vihapuhe pääsee kommenteissa läpi? Minusta vihpuhe tulisi palstalla kieltää, ja muuallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin hyvä homma että Ukkola käräytti nämä ihmis zaastat ja niiden hämärät salabisnekset!!!
Teitä tullaan YLE vielä lyömään, ja KOVAA!!! pusi pusi <3
Koomista 🤣🤣
Läskipersesannako yhdessä muiden uuvattipersujen kanssako vai kuka lyö?
Miten tällainen vihapuhe pääsee kommenteissa läpi? Minusta vihpuhe tulisi palstalla kieltää, ja muuallakin.
Sannasta tai uuvattipersuista ei, joten chillaa vaan itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin hyvä homma että Ukkola käräytti nämä ihmis zaastat ja niiden hämärät salabisnekset!!!
Teitä tullaan YLE vielä lyömään, ja KOVAA!!! pusi pusi <3
Koomista 🤣🤣
Läskipersesannako yhdessä muiden uuvattipersujen kanssako vai kuka lyö?
Miten tällainen vihapuhe pääsee kommenteissa läpi? Minusta vihpuhe tulisi palstalla kieltää, ja muuallakin.
Ihan vaan persumaisen realistinen kuvaus Ukkolan takalistosta ja persujen äo:sta. On hyvä kun sanotaan suoraan ja rehellisesti! Varsinkin persujen mielestä.
Minä en ole mikään cis, vaan ihan tavallinen ihminen, joten minun ei tarvitse pyytää anteeksi keltään.
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on persujen propagandistin hoito ja se näkyy.
Äärimmäinen oikeisto hakee tällaisia "herkkupaloja" ja on valmis käyttämään, ymmärtämään niitä väärin ideologiansa tueksi varsinkin kummalliseen katkeraan taisteluunsa yleä vastaa, joka sinänsä on jo merkki siitä että yle on todella tärkeä ja tekee enimmäkseen hyvää työtä.
Tämäkin juttu tuli juuri sopivasti kun ylen rahoitus on tapetilla. Valitettavasti, ottamatta kantaa tuohon ylen touhuun niin mielestäni äärimmäinen oikeisto, persut, rasisti ovat itse suurimmaksi osaksi syypäitä kaikenlaisiin ongelmiin tai näennäisiin ongelmiin joita suomessa kehitellään.
Vapaata mediaa ja lehdistöä täytyy suojella äärimmäisen oikeiston rajoittamistoimilta kyykytysyrityksiltä se ei ole hyvä tie...
Milloin poliitikkojen radio on ollut vapaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä intersektionaalisuutta ja DEI-ideologiaa. DEI = Didn't Earn It, ja juuri sen takia uudet elokuvat ja sarjat ovat floppeja kerta toisensa jälkeen. Kun ennen pyrittiin tekemään rahaa ja koetettiin palkata osaavia tekijöitä niin laatukin oli hyvää mutta nykyään keskitytään keräämään diversiteettibingosta rukseja lappuun niin palkataan osaamattomia rotu/seksuaalisuus/vammaisuus/uskontoperustaisesti. Kumma juttu kun ei tule laatua.
Tämä pitää niin paikkansa. Länsimaissa tasa-arvon nimissä valitaan nykyisin ylpeänä sopiva, eikä pätevää. Ikävä kyllä muualla maailmassa näin ei toimita, joten tulemme jäämään kehityksessä kehittyvien maiden jalkoihin.
Näinhän se vallankumous etenee tasoittamalla ihmispopulaatioiden eroja.
Eipäs vaan tekemällä toisista tasa-arvoisempia kuin toisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oma asema on haasteellinen: olen valkoinen cis-nainen ja teen päätöksiä siitä, kenen ääni tulee kuulluksi. Toivottavasti se muuttuu."
Kertokaapa minulle, että miten tämä sitten pitäisi tulkita?
Ymmärtääkseni sisälllöstä päättää lain mukaan se, jolla on siihen paras ammatillinen pätevyys. Tässäkö ei sanota, että on huono asia jos kyseinen henkilö sattuu olemaan valkoinen cis-nainen? Ja tässäkö ei sanota, että olisi hyvä jos sisällöstä päättäisi joku jonka ihonväri tai sukupuoli on eri? Ja lienee selvää, ettei nyt viitava valkoiseen, keski-ikäiseen cis-mieheen, joka on wokettajien uhriutumishierarkiassa kaikkien alapuolella.
Tulkitsee tuon sittten miten päin vain, on mahdotonta päästä lopputulokseen jossa pätevyys ratkaisee 100% eikä kukaan ole ihonvärin tai sukupuolen avulla sopivampi päättämään YLEn sisällöstä.
Tämä.
Vaikka asiaa katselisi kuinka vaaleanpunaisten lasien läpi, niin ei välty siltä lopputulokselta että woke-hierarkiassa:
1. Transsukupuoliset ja tummaihoiset ovat valkoisten cis-naisten yläpuolella
2. Kaikki ovat keski-ikäisten, valkoisten cis-miesten yläpuolella
Wokettajat asettavat ihmiset järjestykseen ihonvärin ja sukupuolen perusteella, ja tämä vaikuttaa työnsaantiin julkisella toimijalla. Pätevyys ei ratkaise, vaan sensitiivisyys. Ja totta kai valkoinen cis-nainenkin voi saada hyvät sensitiivisyyspisteet, jos hän on vain asettanut itsensä vähemmistökuiskaajaksi.Näin juuri. Keski-ikäiset, valkoiset cis-miehet ovat edistyksellisen yhteiskunnan vihollinen nro 1.
Valkoisella cis-naisella taasen on pienet mahdollisuudet osoittaa olemassaolonsa oikeutus nykyaikaisessa, moniarvoisessa, monikulttuurisessa, suvaitsevaisessa ja edistyksellisessä yhteiskunnassa.
terv: Edistyksellinen humanisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin hyvä homma että Ukkola käräytti nämä ihmis zaastat ja niiden hämärät salabisnekset!!!
Teitä tullaan YLE vielä lyömään, ja KOVAA!!! pusi pusi <3
Koomista 🤣🤣
Läskipersesannako yhdessä muiden uuvattipersujen kanssako vai kuka lyö?
Miten tällainen vihapuhe pääsee kommenteissa läpi? Minusta vihpuhe tulisi palstalla kieltää, ja muuallakin.
Ihan vaan persumaisen realistinen kuvaus Ukkolan takalistosta ja persujen äo:sta. On hyvä kun sanotaan suoraan ja rehellisesti! Varsinkin persujen mielestä.
Viet tällä uskottavuutesi. Toivottavasti poistetaan. Törkeää kielenkäyttöä.
Ylen rahoitus on eettisesti kestämätön. Vanhustentalot ovat täynnä asukkaita, jotka keikkuvat mitään ymmärtämättä lähdön rajamailla vuosikausia. Hekin rahoittavat Yleä veroista. Eivät tiedä edes omaa nimeään saati seuraisivat uutisia saati mitään ohjelmaa. Veroissa rahoittavat tuntematonta, telkun eteen viedään katsomaan ohjelmaa tyhjin silmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun Ukkonen jyrähtää, rotat lupiinien piiloon vilistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin on hyvin tyytyväinen, hyvin tyytyväinen Sanna Ukkolan mielipiteistä.
Putin on hyvin tyytyväinen, perussuomalaisten mielipiteistä.
Putin on hyvin hyvin tyytyväinen Li Anderssonin saamisesta riveihinsä pieneen Left-ryhmään ääriputinistien joukkoon EU:ssa.
Nyt olet hakoteillä. Eihän Li Andersson kannata Putinin politiikkaa ollenkaan. Päinvastoin. Samoin koko Vasemmisto. Kirjoittelet ihan puutaheinää.
Ryhmävalinnan päätöksellä; kyllä kannattaa eli kaikki ko. ryhmän toiminta on vastustaa venäjäpakotteita, hyväksyä Putinin toimet Valko-Venäjällä, estää avustustoimet, estää lapsikaappausten tuomitseminen jne. Herää nyt jo lopultakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kappas vain, taas Ukkola ajaa persujen talking pointteja kuin käärmettä pyssyyn.
Sattumaako?
Ei tietenkään ole. Sehän on umpipersu.
Vierailija kirjoitti:
SU VAKISMI ON SAIRAUS
Niin fiksua kommentointia. Kun järki loppuu, eikä kyetä argumentoimaan ko asiaa, mennään henkilökohtaisuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin on hyvin tyytyväinen, hyvin tyytyväinen Sanna Ukkolan mielipiteistä.
Putin on hyvin tyytyväinen, perussuomalaisten mielipiteistä.
Putin on hyvin hyvin tyytyväinen Li Anderssonin saamisesta riveihinsä pieneen Left-ryhmään ääriputinistien joukkoon EU:ssa.
Nyt olet hakoteillä. Eihän Li Andersson kannata Putinin politiikkaa ollenkaan. Päinvastoin. Samoin koko Vasemmisto. Kirjoittelet ihan puutaheinää.
Ryhmävalinnan päätöksellä; kyllä kannattaa eli kaikki ko. ryhmän toiminta on vastustaa venäjäpakotteita, hyväksyä Putinin toimet Valko-Venäjällä, estää avustustoimet, estää lapsikaappausten tuomitseminen jne. Herää nyt jo lopultakin!
Ei ei, kun perssut on putinin taskussa ja mielistelee niitä, ei vasemmisto, Li on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oma asema on haasteellinen: olen valkoinen cis-nainen ja teen päätöksiä siitä, kenen ääni tulee kuulluksi. Toivottavasti se muuttuu."
Kertokaapa minulle, että miten tämä sitten pitäisi tulkita?
Ymmärtääkseni sisälllöstä päättää lain mukaan se, jolla on siihen paras ammatillinen pätevyys. Tässäkö ei sanota, että on huono asia jos kyseinen henkilö sattuu olemaan valkoinen cis-nainen? Ja tässäkö ei sanota, että olisi hyvä jos sisällöstä päättäisi joku jonka ihonväri tai sukupuoli on eri? Ja lienee selvää, ettei nyt viitava valkoiseen, keski-ikäiseen cis-mieheen, joka on wokettajien uhriutumishierarkiassa kaikkien alapuolella.
Tulkitsee tuon sittten miten päin vain, on mahdotonta päästä lopputulokseen jossa pätevyys ratkaisee 100% eikä kukaan ole ihonvärin tai sukupuolen avulla sopivampi päättämään YLEn siTyöelämässä harvoin pätevyys ratkaisee. Työskentelen suuryrityksessä ja meille on suoraan sanottu, että sopivin valitaan. Ei välttämättä pätevin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma menee päin totaalista h**vettiä siinä vaiheessa kun aletaan kaikkiin mahdollisiin osaamista tarvitseviin asioihin palkkaamaan ihmisiä vain sen pohjalta, että ihminen on mukamas 'erilainen'. Jos osaat, niin osaat. Jos et, niin et. Tähän ei liity värit, suuntautumiswt tai muut turhat seikat. Mutta hei, kai se on tätä vajaata nykypäivää...
Olennaisinta on että on demaripsykoosit ja kaikki mahdolliset muut psykoosit tulilla, sitten pärjää demaritoimittajana
Niin fiksua kommentointia. Kun järki loppuu, eikä kyetä argumentoimaan ko asiaa, mennään henkilökohtaisuuksiin.
"Ukkola: YLEn salatut koulutukset julki - "pyydä anteeksi jos olet valkoinen cis henkilö"! "
Pyydä anteeksi?? Eihän se riitä. "jos olet valkoinen cis henkilö - häpeä!! "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin on hyvin tyytyväinen, hyvin tyytyväinen Sanna Ukkolan mielipiteistä.
Putin on hyvin tyytyväinen, perussuomalaisten mielipiteistä.
Putin on hyvin hyvin tyytyväinen Li Anderssonin saamisesta riveihinsä pieneen Left-ryhmään ääriputinistien joukkoon EU:ssa.
Nyt olet hakoteillä. Eihän Li Andersson kannata Putinin politiikkaa ollenkaan. Päinvastoin. Samoin koko Vasemmisto. Kirjoittelet ihan puutaheinää.
Ryhmävalinnan päätöksellä; kyllä kannattaa eli kaikki ko. ryhmän toiminta on vastustaa venäjäpakotteita, hyväksyä Putinin toimet Valko-Venäjällä, estää avustustoimet, estää lapsikaappausten tuomitseminen jne. Herää nyt jo lopultakin!
Lippis on putinin likainen sylikoira ja sadistinen hampaiden pesua vihaava hammaspeikko.
Yle mitä ilmeisimmin pyrkii löytämään keinoja joilla rakentaa tasapuolisempaa ja mahdollisimman laajasti eri kansanryhmät huomioon ottavaa sisältöä. Mikä tässä on väärin?
"Oma asema on haasteellinen: olen valkoinen cis-nainen ja teen päätöksiä siitä, kenen ääni tulee kuulluksi. Toivottavasti se muuttuu."
Kertokaapa minulle, että miten tämä sitten pitäisi tulkita?
Ymmärtääkseni sisälllöstä päättää lain mukaan se, jolla on siihen paras ammatillinen pätevyys. Tässäkö ei sanota, että on huono asia jos kyseinen henkilö sattuu olemaan valkoinen cis-nainen? Ja tässäkö ei sanota, että olisi hyvä jos sisällöstä päättäisi joku jonka ihonväri tai sukupuoli on eri? Ja lienee selvää, ettei nyt viitava valkoiseen, keski-ikäiseen cis-mieheen, joka on wokettajien uhriutumishierarkiassa kaikkien alapuolella.
Tulkitsee tuon sittten miten päin vain, on mahdotonta päästä lopputulokseen jossa pätevyys ratkaisee 100% eikä kukaan ole ihonvärin tai sukupuolen avulla sopivampi päättämään YLEn sisällöstä.