Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläiset ovat tämän ajan kultalusikka sukupolvi
04.07.2024 |
Pelkkää rauhaa nähneet. Suojatyöpaikan saaneet nuorena ja koko elämänsä samalla työnantajalla ilman nykyään vaadittavaa koulusta, halukkaat ylenneet. Työ tahti oli rauhallista, nykyään multitaskataan eli yksi työntekijä joutuu tekemään kolmen työt.
Elintaso oli aivan eri, kaikki pystyivät rakentamaan omakotitalon ja pitämään kesämökkiä ja siihen päälle vielä se peritty 60ha metsä.
Nyt ajellaan tuliterällä quasqailla ja vikistään ettei eläkkeisiin saa koskea.
Kommentit (1055)
Vierailija kirjoitti:
Tuo porukka on saanut aina kaiken ja valittaa jatkuvasti.
Eikä koskaan Suomessa ole ollut porukkaa, joka olisi puhunut vihapuhetta ja halventanut yhtä paljon edeltävää ikäluokkaa. Ja sen lisäksi vielä pöllivät kunniankin näiden ansioista.
Oletko sinä ainoa, jolla on oikeus huvikseen valittaa? Sehän on kansanhuvi.
Sinä olet vain ja ainoastaan harhainen, typerä ja pää omassa perseessäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että meillä on lähes 100 000 alle 30v eläkeläistä, joilla siis on juuri tuollaista! Paitsi että he ovat se porukka, joka ei ole maksanut eläkevakuutusmaksuja.
Miksi valehtelet noin törkeästi?
"Eläkkeellä on 20-34-vuotiaista suomalaisista 23 000."
Ja kannattaa nyt muistaa että tuossa luvussa on mukana mm. kaikki vaikeasti kehitysvammaiset ja muita sellaisia pitkäaikaissairaita joilla ei koskaan ole ollut työllistymismahdollisuutta. Eivätkä varmasti osta eläkkeillään mitään uusia autoja.
Ap on kiistatta mielisairas, mutta sen lisäksi vastenmielinen urpo. Harmittaa hänen vanhempiensa puolesta, koska sukusolut ja kaikki vaivannäkö menivät täysin hukkaan.
Kuka ne suurten ikäluokkien miljoonaomaisuudet perii? Ai niin, sekään ei hyvä kun perintövero.
Ikänsä hyvissä työpaikoissa tienanneiden vanhusten omaisuus pitäisi vielä saada verotta.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vaikeus päästä opiskelemaan, sosiaalitukien puuttuminen, se, että he olivat ensimmäiset työikäiset rahoittamassa eläkejärjestelmää, joka mitoitettiin väärin (tietämättä tulevasta).
Tuo loppu on ihan pelkkää soopaa. Hyvin osattiin laskea suurten ikäluokkien tuottama eläkepommi mutta samalla he itse estivät sen että eläkemaksut olisi nostettu riittävälle tasolle silloin kun he vielä itse olivat työelämässä. Tuo on ko. ikäryhmässä vastenmielistä ja halveksittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä eläkeläisiä kadehtivia riittää vai onko kyseessä aina sama aloittaja. Siinä ikäluokassa ei todellakaan mitään kadehdittavaa ole. Moni on ankeista oloista lähtöisin eikä mahdollisuutta opiskeluun ollut, jos perheessä ei ollut rahaa. Lisäksi monilapsisia perheitä, että jos jotain perintöjä oli, niin jakautui monelle tai sitten joku sai esim. sukupolvenvaihdoksena muita enemmän. Jokaisessa sukupolvessa on rikkaita ja köyhiä, mutta yleinen elintaso on noussut koko ajan.
Ilman koulutustakin pääsi vakituiseen työhön jne.
Ei ole elintaso noussut, vaan tuo sukupolvi on piikki, jonka jälkeen perheiden elnitaso laskee.
Kuinka monen 40-50-luvulla syntyneen olet kuullut puhuvan paskatöistä tai matalapalkka-alasta? Nekin oli normitöitä siihen aikaan, kun ei ollut vaihtoehtoa eli kukaan ei elättänyt, vaan leipä oli jostain revittävä. Omaisuuden eteen sai todellakin tehdä töitä. Tämä nykypäivän nuoriso on niin nirsoa porukkaa, joka ei tajua edes hävetä helppoa elämäänsä ja kehtaa vielä haukkua niitä, jotka ovat ilman tukia koulunsa käyneet ja lapsensa elättäneet. Jos 70-vuotiaana ajelee Nissanilla ja pääsee käymään Kanarialla, niin tuskinpa on kova kahdehtimisen aihe. On sukuja, joissa raha kulkee sukupolvelta toiselle, mutta sodanaikaisen sukupolven ja heidän jälkeläiset (omat vanhempani) nähneenä ei voi kyllä aiempien sukupolvien elämää kadehtia. Osa asui todella ahtaasti, ei ollut perheessä autoa tai korkeintaan 1, lapsilla ei ollut maksullisia harrastuksia, ei käyty ulkomailla jne. Olipa tosi korkea elintaso.
Koko 60- ja 70-luvun nämä haukkuivat mediassa sotaa käynyttä sukupolvea. Vasemmistolaisuus kun oli voimissaan. Ja kaikki maailman parantaminen, joka sittemmin kyllä unohtui, kun piti kahmia itselle rahaa ja etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu n. 1000 € keskimäärin eläkkeet, hirvittävää tuhlausta ovat harrastaneet ja harrastavat tuolla rahalla.
Joka päivä jää kolmikymppisiä eläkkeelle mt-ongelmien takia. Osa nuoria voi sairastua myös tietysti muihin sairauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, koskee erityisesti näitä ns. Suomen suuria ikäluokkia. Elämä ollut helppoa ja lokoisaa aina ja joukkovoimalla päättävät edelleen.
Suuret ikäluokat ovat teidän isänne ja äitinne. Mistä te tiedätte miten helppoa heidän elämänsä on ollut?
Eivät ole. Minä olen syntynyt 60-luvulla, vanhempani ennen sotia. Veljeni ja siskoni ovat suuria ikäluokkia ja lähietäisyydeltä ikäni seurannut tuon sukupolven touhuja.
Vanhempasi ovat yli 90-vuotiaita? Suurista ikäluokista nuorimmat syntyivät 1948. Vanhempasi siis syntyneet noin 1928? Ja sisaruksillasi kaikki ollut helppoa, sinulla vain ei? Semmoista.
Oletan, että vanhempien jättämä perintö kuitenkin kelpaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että meillä on lähes 100 000 alle 30v eläkeläistä, joilla siis on juuri tuollaista! Paitsi että he ovat se porukka, joka ei ole maksanut eläkevakuutusmaksuja.
Miksi valehtelet noin törkeästi?
"Eläkkeellä on 20-34-vuotiaista suomalaisista 23 000."
Ja kannattaa nyt muistaa että tuossa luvussa on mukana mm. kaikki vaikeasti kehitysvammaiset ja muita sellaisia pitkäaikaissairaita joilla ei koskaan ole ollut työllistymismahdollisuutta. Eivätkä varmasti osta eläkkeillään mitään uusia autoja.
Nyt sun tietosi ei kyllä pidä paikkaansa. Eiköhän jo kehitysvammaisia ole tuo määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, koskee erityisesti näitä ns. Suomen suuria ikäluokkia. Elämä ollut helppoa ja lokoisaa aina ja joukkovoimalla päättävät edelleen.
Suuret ikäluokat ovat teidän isänne ja äitinne. Mistä te tiedätte miten helppoa heidän elämänsä on ollut?
Eivät ole. Minä olen syntynyt 60-luvulla, vanhempani ennen sotia. Veljeni ja siskoni ovat suuria ikäluokkia ja lähietäisyydeltä ikäni seurannut tuon sukupolven touhuja.
Vanhempasi ovat yli 90-vuotiaita? Suurista ikäluokista nuorimmat syntyivät 1948. Vanhempasi siis syntyneet noin 1928? Ja sisaruksillasi kaikki ollut helppoa, sinulla vain ei? Semmoista.
Suurten ikäluokkien viimeinen vuosi Suomessa oli kyllä 1951. Ja 60-luku loppuu vuoteen 1969... Sulla ei ole nuo numerot oikein hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Ensimmäinen kerta Suomen historiassa kun työelämässä olevat keski-ikäiset on köyhempiä kuin eläkeläiset.
Ai jaa. Minulla on kolmio maaseutukaupungussa, arvo alle 100 000. Pojan alkupalkka dippinä oli sama kuin isänsä palkka kolmivuorotyössä teollisuudessa. Nyt viiskymppisellä pojalla on 400 000 asunto, hyvä palkka, hyvä auto, vaimollaan samaten. Lapsparat miten köyhiä.
Tämä kolmio periytyy kolmelle lapselle. Olen siis suurten ikäluokkien jättieläkkeellä oleva leski, kansakoulun käynyt.
Joo, niin, kansakoulun käynyt ei ilmeisesti ymmärrä mitään tilastoista. Oma poika edustaa koko ikäluokkaa?
AP lienee kouluttamaton (yhdyssanat) ja vasentunut ylipainoinen ryhis, joka ei saa itseään niskasta kiinni vaan tuhnuttelee sohvalla.
Vierailija kirjoitti:
AP lienee kouluttamaton (yhdyssanat) ja vasentunut ylipainoinen ryhis, joka ei saa itseään niskasta kiinni vaan tuhnuttelee sohvalla.
Vasentunut? Eiköhän tuo termi kuvaa parhaiten sitä suurten ikäluokkien vasemmistovimmaa.
Kun olin 18v. niin olin kuulema liian vanha. Ilmeisesti olisi pitänyt olla 16v. Kun lähestyin kolmeakymmentä olin myös liian vanha. Olisi pitänyt olla 20v.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne suurten ikäluokkien miljoonaomaisuudet perii? Ai niin, sekään ei hyvä kun perintövero.
Ikänsä hyvissä työpaikoissa tienanneiden vanhusten omaisuus pitäisi vielä saada verotta.
Voi helvetti, hyödyttää varmaan sen saastaikäluokan perinnöt kun jälkikasvu on itsekin jo seitsenkymppistä kun perintöä ehkä joskus saa. Heidän vanhemmat antoi ennakkoperintöä mutta tuo verenimijäloisten porukka ei sitä tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Ensimmäinen kerta Suomen historiassa kun työelämässä olevat keski-ikäiset on köyhempiä kuin eläkeläiset.
Ai jaa. Minulla on kolmio maaseutukaupungussa, arvo alle 100 000. Pojan alkupalkka dippinä oli sama kuin isänsä palkka kolmivuorotyössä teollisuudessa. Nyt viiskymppisellä pojalla on 400 000 asunto, hyvä palkka, hyvä auto, vaimollaan samaten. Lapsparat miten köyhiä.
Tämä kolmio periytyy kolmelle lapselle. Olen siis suurten ikäluokkien jättieläkkeellä oleva leski, kansakoulun käynyt.
Joo, niin, kansakoulun käynyt ei ilmeisesti ymmärrä mitään tilastoista. Oma poika edustaa koko ikäluokkaa?
Mitäpä sitä meikäläinen. Viiskymppiset ovat jo hyvin koulutettu ikäluokka ja hyvätuloista. En tiedä yhtään työtöntä suku/tuttavapiirissä.
Ai jaa. Minulla on kolmio maaseutukaupungussa, arvo alle 100 000. Pojan alkupalkka dippinä oli sama kuin isänsä palkka kolmivuorotyössä teollisuudessa. Nyt viiskymppisellä pojalla on 400 000 asunto, hyvä palkka, hyvä auto, vaimollaan samaten. Lapsparat miten köyhiä.
Tämä kolmio periytyy kolmelle lapselle. Olen siis suurten ikäluokkien jättieläkkeellä oleva leski, kansakoulun käynyt.