Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläiset ovat tämän ajan kultalusikka sukupolvi
04.07.2024 |
Pelkkää rauhaa nähneet. Suojatyöpaikan saaneet nuorena ja koko elämänsä samalla työnantajalla ilman nykyään vaadittavaa koulusta, halukkaat ylenneet. Työ tahti oli rauhallista, nykyään multitaskataan eli yksi työntekijä joutuu tekemään kolmen työt.
Elintaso oli aivan eri, kaikki pystyivät rakentamaan omakotitalon ja pitämään kesämökkiä ja siihen päälle vielä se peritty 60ha metsä.
Nyt ajellaan tuliterällä quasqailla ja vikistään ettei eläkkeisiin saa koskea.
Kommentit (1055)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen kaikkimulleheti -nuori ei ymmärrä että varallisuus karttuu vain opiskelemalla hyvä ammatti ja tekemällä lujasti töitä ja säästämällä. Ja sittenkin siihen kuluu kymmeniä vuosia.
Eihän suuret ikäluokatkaan sillä ole vaurastuneet, vaan itselleen junailemillaan eduilla ja tuilla. Joukkovoimalla on ollut helppo ajaa omia etujaan.
Ja mistä se raha heille tuli?
Silloin ei valtio vielä lainannut ulkomailta jakaakseen tukia kuten nyt.
Se tuli, nyt niin vihatun, Venäjän kaupasta! Suomi ei kilpaillut kansainvälisillä markkinoilla ennen 1990-lukua. Ottakaa edes historiasta selvää!! Olen syntynyt 1968 ja eläkeuudistuden selvä häviäjä! Eläke aletaan laskea vasta 23 ikävuoden jälkeen ja eläkeikä vähintään 65,6 vuotta, jos sekään riittää! Ei ole viimei
VÄÄRIN! Venäjän kauppa oli bilateraalista kauppaa. Siinä ei liikkunut raha vaan tavara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuriin ikäluokkiin kuuluva kultalusikkamummo kauhisteli kun 17-vuotias ei ole kesätöissä, sillä HÄN oli töissä jo 15-vuotiaana.
Olipa tosi reilua lyödä lyötyä. 17 v haki kaikkia paikkoja joihin alle 18-vuotiaita otettiin, ei vaan päässyt yhteenkään, hakijoita oli niin paljon.
Mun lapsenlapseni pääsi mainostenjakajaksi, sinne pääsee kuka vaan haluaa. Pyörällä jakaa yhden päivän ja toisen lajittelee. Pääsi myös hyllyttäjäksi Saleen, kun suostuu lähtemään pikaisesti mihin vuoroon vaan tarvitaan. Oli hakijoita mutta eipä juuri muut suostuneet tulemaan.olisi pitänyt olla säännöllinen työaika.
t. kultalusikkamummo joka on aina tehnyt ns. paskahommia joita nyt tekee ulkomaalaiset
Ja jälleen, se kyvyttömyys nähdä oman piirinsä ulkopuolelle.
Niin ja lisään. Ikää on nyt 17 eli takana on kolme kesää pettymyksiä ja joukossa muutama onnekas tienausmahdollisuus joissa äidin ja muiden läheisten näpit on olleet aika vahvasti pelissä. Yksin ei olisi niitä saavuttanut. Että lällätelkää nyt sitten siinä. Voi jeesus että korpeaa nämä itsekkäät ihmiset, jotka jaksaa kyllä olla nuoria neuvomassa, auttamisen sijaan, vaikkeivät mitään tosiasioista tiedä tai ymmärrä!
Sodan jälkeen syntyneet saivat elää rauhallisessa kasvavassa Suomessa. Hyvä niin. Isäni syntyi 1933 ja äitini 1936. He joutuivat kahdesti lähtemään evakkoon sotien aikana pohjoisessa. Se jätti tietyllä tavalla jälkensä kovana pärjäämisenä koko elämän ja kovuutena. Me lapset kannamme vielä sitä eteen päin. Isäni sanoi ruokapöydässä, jos ei ollut niin herkullista ruokaa,että kyllä se välttää, kunhan on ruokaa. Nykyihminen ei voi käsittää niitä oloja aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuriin ikäluokkiin kuuluva kultalusikkamummo kauhisteli kun 17-vuotias ei ole kesätöissä, sillä HÄN oli töissä jo 15-vuotiaana.
Olipa tosi reilua lyödä lyötyä. 17 v haki kaikkia paikkoja joihin alle 18-vuotiaita otettiin, ei vaan päässyt yhteenkään, hakijoita oli niin paljon.
Mun lapsenlapseni pääsi mainostenjakajaksi, sinne pääsee kuka vaan haluaa. Pyörällä jakaa yhden päivän ja toisen lajittelee. Pääsi myös hyllyttäjäksi Saleen, kun suostuu lähtemään pikaisesti mihin vuoroon vaan tarvitaan. Oli hakijoita mutta eipä juuri muut suostuneet tulemaan.olisi pitänyt olla säännöllinen työaika.
t. kultalusikkamummo joka on aina tehnyt ns. paskahommia joita nyt tekee ulkomaalaiset
Kerrotko kaupungin? Meidän pikkukaupungissa ei ollut tuollaisiakaan töitä.
Noita hyllyttäjän paikkoja on olevinaan koko ajan haussa, mutta käytännössä ei ole, vaan tuo on rekrytointifirman tapa mainostaa itseään. Minun esikoiseni on nyt 22, hakenut käytännössä joka vuosi tuollaisia paikkoja, asutaan kauppakeskuksen vieressä ,joten on mm. ilmoittanut että pääsee keskellä yötäkin töihin ja voi joustaa nopeasti.
Ei ole saanut kertaakaan edes vastausta.
Monen boomerin työura ja elämä meni perseelleen 90-luvun laman takia.
Oma eläke alkoi karttua vasta 24-vuotiaana, vaikka olisit painanut duunia 15-vuotiaasta asti.
Eläkettä kertyi vain työtuloista, ei myös opiskelusta ym. niin kuin nykyisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen kaikkimulleheti -nuori ei ymmärrä että varallisuus karttuu vain opiskelemalla hyvä ammatti ja tekemällä lujasti töitä ja säästämällä. Ja sittenkin siihen kuluu kymmeniä vuosia.
Media ja some ovat pikarikastuneiden julkkisten avulla luoneet kuvan että vaurauteen ja luksukseen pääsee ohituskaistaa pitkin.
Vanhemmat ikäluokat eivät ymmärrä, että se hyvän ammatin opiskelu ei tarkoita että pääsisi tekemään hyväpalkkaista työtä. Eikä varallisuutta voi kerryttää millään lujalla työllä, jos ylimääräisiä työtunteja ei ole tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen kaikkimulleheti -nuori ei ymmärrä että varallisuus karttuu vain opiskelemalla hyvä ammatti ja tekemällä lujasti töitä ja säästämällä. Ja sittenkin siihen kuluu kymmeniä vuosia.
Eihän suuret ikäluokatkaan sillä ole vaurastuneet, vaan itselleen junailemillaan eduilla ja tuilla. Joukkovoimalla on ollut helppo ajaa omia etujaan.
Ja mistä se raha heille tuli?
Silloin ei valtio vielä lainannut ulkomailta jakaakseen tukia kuten nyt.
Se tuli, nyt niin vihatun, Venäjän kaupasta! Suomi ei kilpaillut kansainvälisillä markkinoilla ennen 1990-lukua. Ottakaa edes historiasta selvää!! Olen syntynyt 1968 ja eläkeuudistuden selvä häviäjä! Eläke aletaan laskea vasta 23 ikävuoden jälkeen ja eläkeikä vähintää
Toi se työtä valtavasti Suomeen, oli kauppa vaihdantaa tai valuuttaa!! Suomessa oli mm virkeä kenkä- ja vaateteollisuus. Ne alkoivat kuolla 1990-luvulla, kun kiinantuonti ja kustannusten halpuuttaminen alkoi Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monen boomerin työura ja elämä meni perseelleen 90-luvun laman takia.
Oma eläke alkoi karttua vasta 24-vuotiaana, vaikka olisit painanut duunia 15-vuotiaasta asti.
Eläkettä kertyi vain työtuloista, ei myös opiskelusta ym. niin kuin nykyisin.
Ei eroa millään lailla 1980 luvulla syntyneiden lastensa eläkekertymästä. Me ollaan saatu vain kovemmat eläkemaksut alusta saakka.
Vierailija kirjoitti:
Sikäli helppoa että -40-luvulla syntyneet, vanhempieni ikäluokka sai hyviä töitä ilman koulutusta kotikaupungistaan. Ei tarvinnut ajaa autolla työmatkaa 70 km/suunta. Saivat olla saman työnantajan palveluksessa 15-vuotiaasta eläkeikään.
Ei taloudellista huolta/riskiä oikein mistään. 1980-luvun jälkeen ei tällaista tilannetta ole ollut Suomessa kellään. Että kyllä, helpolla pääsivät. Heidän vanhempansa elivät sota-ajankin. Se oli toista se.
Omilla 1940 syntyneillä vanhemmilla ei ollut autoa. Heillä oli vaan monta lasta, koulutus, asuntolaina ja isällä yhdet housut joita piti töissä ja vapaa-aikana. Vaikka rahaa ei silloin ollut ja kaikessa säästettiin toisin kuin itselläni nyt, oli meillä ihana lapsuus ja nuoruus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen eläkeiässä, ja olen sitä mieltä, että ikäiseni kuuluvat kultaiseen sukupolveen. Sen takia, että näihin päiviin saakka ilmassa on ollut toivoa paremmasta. Ollaan ahkeroitu, puhallettu enemmän yhteen hiileen. Ollaan saatu parannuksia työehtoihin, palkat ovat pikkuhiljaa nousseet, ollaan saatu työterveyshuolto, 5-päiväiset työviikot. Naisena työurani on katkennut välillä äitiyslomiin, joten eläkkeeni on pieni. Mutta pärjään, kun ei ole isoja menoja ja terveyskin ollut hyvä. Nyt on alettu hallituksen toimesta työntekijöiden oloja huonontamaan. Mielestäni ensimmäinen kerta minun elinaikanani, että ollaan tällaisessa tilanteessa. Sen takia katson kuuluvani kultaiseen sukupolveen.
Vanhemmat ikäluokat eivät ymmärrä, että se hyvän ammatin opiskelu ei tarkoita että pääsisi tekemään hyväpalkkaista työtä.
Minun appivanhempani kuvittelivat, että mieheni DI voi vastavalmistuneena OSTAA HEILLE TALON, jossa he asuisivat ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen boomerin työura ja elämä meni perseelleen 90-luvun laman takia.
Oma eläke alkoi karttua vasta 24-vuotiaana, vaikka olisit painanut duunia 15-vuotiaasta asti.
Eläkettä kertyi vain työtuloista, ei myös opiskelusta ym. niin kuin nykyisin.
Ei eroa millään lailla 1980 luvulla syntyneiden lastensa eläkekertymästä. Me ollaan saatu vain kovemmat eläkemaksut alusta saakka.
Aiempi 1968-syntynyt: alkoi eläkekertymä vasta 23 v eteen päin.
Vierailija kirjoitti:
Sikäli helppoa että -40-luvulla syntyneet, vanhempieni ikäluokka sai hyviä töitä ilman koulutusta kotikaupungistaan. Ei tarvinnut ajaa autolla työmatkaa 70 km/suunta. Saivat olla saman työnantajan palveluksessa 15-vuotiaasta eläkeikään.
Ei taloudellista huolta/riskiä oikein mistään. 1980-luvun jälkeen ei tällaista tilannetta ole ollut Suomessa kellään. Että kyllä, helpolla pääsivät. Heidän vanhempansa elivät sota-ajankin. Se oli toista se.
Et ole kuullut maaltamuutosta 60-70- luvulla? Niin me jokainen katsomme asiaa vain omasta vinkkelistämme.
En tunne kuin yhden ihmisen joka oli koko työuransa samalla työnantajalla. 16- vuotiaasta eläkkeelle. On 1956 syntynyt. Kehitti kyllä itseään ja oli esimiehenä työnsä ohessa tehtävässään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monen boomerin työura ja elämä meni perseelleen 90-luvun laman takia.
Oma eläke alkoi karttua vasta 24-vuotiaana, vaikka olisit painanut duunia 15-vuotiaasta asti.
Eläkettä kertyi vain työtuloista, ei myös opiskelusta ym. niin kuin nykyisin.
Kertyy vasta vuoden 2005 jälkeen suoritetuista tutkinnoista, joten me keski-ikäiset olemme häviäjiä tuossakin.
Mutta ei se niillä nuorillakaan vaikuta kuin n. 30-50 €/kk. Se napsitaan todennäköisesti jostain muusta kuitenkin pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen boomerin työura ja elämä meni perseelleen 90-luvun laman takia.
Oma eläke alkoi karttua vasta 24-vuotiaana, vaikka olisit painanut duunia 15-vuotiaasta asti.
Eläkettä kertyi vain työtuloista, ei myös opiskelusta ym. niin kuin nykyisin.
Ei eroa millään lailla 1980 luvulla syntyneiden lastensa eläkekertymästä. Me ollaan saatu vain kovemmat eläkemaksut alusta saakka.
Työnteko alle 24v. vaikuttaa omaan eläkekertymään, ennen ei, oli maksut mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ikäluokat eivät ymmärrä, että se hyvän ammatin opiskelu ei tarkoita että pääsisi tekemään hyväpalkkaista työtä.
Minun appivanhempani kuvittelivat, että mieheni DI voi vastavalmistuneena OSTAA HEILLE TALON, jossa he asuisivat ilmaiseksi.
Tämä. Heikkolahjaistasoista ymmärrystä maailmasta. VIHAAN tuota debiilisukupolvea!
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ikäluokat eivät ymmärrä, että se hyvän ammatin opiskelu ei tarkoita että pääsisi tekemään hyväpalkkaista työtä.
Minun appivanhempani kuvittelivat, että mieheni DI voi vastavalmistuneena OSTAA HEILLE TALON, jossa he asuisivat ilmaiseksi.
Joo, suurten ikäluokkien harhaluulo että kakki DI:t olisi jotain kovatuloisia herroja ja maisterit myös. Minä olen FM, palkka alle keskipalkkojen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen boomerin työura ja elämä meni perseelleen 90-luvun laman takia.
Oma eläke alkoi karttua vasta 24-vuotiaana, vaikka olisit painanut duunia 15-vuotiaasta asti.
Eläkettä kertyi vain työtuloista, ei myös opiskelusta ym. niin kuin nykyisin.
Kertyy vasta vuoden 2005 jälkeen suoritetuista tutkinnoista, joten me keski-ikäiset olemme häviäjiä tuossakin.
Mutta ei se niillä nuorillakaan vaikuta kuin n. 30-50 €/kk. Se napsitaan todennäköisesti jostain muusta kuitenkin pois.
Kyllä, ja meillä 70-80 (alkupuoli)-luvulla syntyneillä on kuitenkin kohtuullisen tasaiset työurat yleensä. Nuoremmilla vaan silppua ja pätkää.
kas, on kuin onkin ilmeisesti ikäpolvi, joka kykenee tuntemaan muita kohtaan myötätuntoa ja myöntämään jos jossain on itselle käynyt mäihä.. Pojasta polvi..vai miten se menikään :)
Missä on minun omakotitaloni, sadat hehtaarini, kolme kesämökkiä? Miksi tilastot valehtelevat?
Sikäli helppoa että -40-luvulla syntyneet, vanhempieni ikäluokka sai hyviä töitä ilman koulutusta kotikaupungistaan. Ei tarvinnut ajaa autolla työmatkaa 70 km/suunta. Saivat olla saman työnantajan palveluksessa 15-vuotiaasta eläkeikään.
Ei taloudellista huolta/riskiä oikein mistään. 1980-luvun jälkeen ei tällaista tilannetta ole ollut Suomessa kellään. Että kyllä, helpolla pääsivät. Heidän vanhempansa elivät sota-ajankin. Se oli toista se.