🕷Punkki puri viittä ihmistä Meri-Lapissa. Kaikki joutuivat sairaalaan. Mikä siinä punkkirokotteen ottamisessa on niin VAIKEAA?? 🕷🕷💉💉
puutiaisaivokuume on pahimmillaan vaarallinen tauti, joka voi johtaa tehohoitoon ja yksittäisissä tapauksissa jopa kuolemaan.
Nuokin sairaalahoitoa vaativat tartunnat ja kuolemat olisi voitu estää rokotuksella. Mikä siinä punkkirokotteen ottamisessa on niin vaikeaa, että rokotteen sijaan otetaan turha riski??
Kommentit (99)
Varmasti sinäkin tiedät että rokotteen hankkiminen ei ole logistisesti mikään napinpainallusjuttu kaikille suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Olen harkinnut punkkirokotteen ottamista kyllä täällä Etelä-Suomessa. Maksaa 63 euroa kappale ja kolmen sarja pitäisi ottaa. Ja sitten tietysti uusia ne myöhemmin. En täksi kesäksi ottanut koska äitiyslomalla rahat todella vähissä ja lapsen tarpeet menevät edelle.
Kolmen sarjassa se viimeinen annetaan vasta vuoden päästä ja jos pyydät reseptin terveysasemalta, saat sen hankittua reilulla 30 eurolla. Toinen rokotus otetaan 1-3 kuukauden päästä, joten sitäkin varten ehtii säästämään - toki tälle kesälle rokotussuojaa ei enää ehdi saamaan.
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/rokotukset/punkk…
Tuolla sanotaan myös, että alle 50v tehosteväli 10v.
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää myös tuo punkkiasia siltä kantilta, että sitä olisi levitetty tahalleen "aseena". 90-luvulla punkkeja ei tarvinnut varoa kuin muutamissa paikoissa, eikä sielläkään koskaan niitä käytännössä näkynyt. Nyt niitä on joka paikassa.
Sen sijaan, että mietitte täällä miksi kaikki ei ota rokotetta, voisitte miettiä miksi niitä on nykyään joka paikassa niin paljon.
Olin näkemässä kun pienet vihreät uffomiehet keräsivät punkkeja ja ruiskuttivat niihin myrkkyä, oli todella ohuet neulat.
Onko punkkirokotetta tarjolla ulkomailla? Erimantereilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää myös tuo punkkiasia siltä kantilta, että sitä olisi levitetty tahalleen "aseena". 90-luvulla punkkeja ei tarvinnut varoa kuin muutamissa paikoissa, eikä sielläkään koskaan niitä käytännössä näkynyt. Nyt niitä on joka paikassa.
Sen sijaan, että mietitte täällä miksi kaikki ei ota rokotetta, voisitte miettiä miksi niitä on nykyään joka paikassa niin paljon.
Ilmastonmuutos, ja ihmiset tappavat tahallaan kyyt, sekä muut käärmeet, mitkä pitäisivät myyrä- /hiirikannat kurissa, jotka levittävät punkkeja kovasti.
Lisäksi valkohäntäpeurakanta on kasvanut kovasti 90-luvulta, ja peurat liikkuvat myös kaupungeissa.
Tuo on totta. Joskus peuroille/hirville oli sellaisia nuolukivipaikkoja, mistä kaulaan ja niskaan tarttui punkkiaineet. Näin punkkikantaa saatiin alas. Taisi juttu olla ulkomailta. Toimisi varmasti täälläkin.
Hinta (40 e kertaa 3?) ja se, että pitää itse hankkia.
No se hautakivi maksaa helvatasti enemmän
Vierailija kirjoitti:
Aivan älytöntä hysterianlietsontaa. Bisnestä nuo rokotteet. Ketkä asuvat punkkialueilla, ovat kaikki sairastaneet sen aivokuumeen jo lapsena. Suurimmalla osalla oireet muistuttavat lievää flunssaa. Immuniteetti on elinikäinen.
Mistä tällainen tieto? Ainakin Ahvenanmaalla taidettiin rokottaa kaikki jo yli 20v sitten.
Vai on se punkkirokotekin pelkkää ahneen eliitin keksintöä. Asialla Bill Gates tietysi. Ovat kuljettaneet eri puolille Suomeakin puutiaisia ja sirotelleet niitä maastoon. Voi olla, että niissä on sirukin tai jotain nanoteknolgiaa tai ainakin rokotteessa on.
Mieluummin otan rokotteen kuin puutiaisaivokuumeen. Luin aikanani, että sen ekan rokotekerran suoja olisi jotain 50%. Siksi tarvitaan tehosterokotukset.
Vierailija kirjoitti:
Hinta (40 e kertaa 3?) ja se, että pitää itse hankkia.
No se hautakivi maksaa helvatasti enemmän
Vähäinen on terveytesi arvo, jos se on 120 eurosta kiinni. Röökiin, alkoon ja rahapeleihin taitaa riittää rahaa ja vuokraan...
Haluaako arvon veronmaksajat maksaa sen kaikille?
Borrelioosiin ei sitten ole rokotetta.
Ja jokainen punkki ei kanna sitä virusta joka puutiaisaivokuumetta aiheuttaa.
Mutta toki, jos liikkuu luonnossa paljon, kannattaa se rokotesarja ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteletteko todella noin? Onko 40 euroa liikaa, jos vaihtoehtona mahdollinen aivosairaus tai jopa kuolema?
Kyllä jos joutuu käymään leipäjonossa jotta saa ruokaa
Mitäpä luulet pitkän sairaalahoidon ja mahdollisen vammautumisen maksavan?
Vierailija kirjoitti:
Hinta (40 e kertaa 3?) ja se, että pitää itse hankkia.
No se hautakivi maksaa helvatasti enemmän
Hautakivi on sekin aivan vapaaehtoinen.
Vierailija kirjoitti:
Ajatteletteko todella noin? Onko 40 euroa liikaa, jos vaihtoehtona mahdollinen aivosairaus tai jopa kuolema?
Mikä 40 euroa? Yksi rokote maksaa 70 euroa ja niitä tarvitaan kolme. Nelihenkisellä perheellä se tekee 840 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehohoitojakso ja jopa kuolema tulee halvemmaksi kuin rokotukset???? WTF!!
Kun ei ole varaa ottaa rokotetta niin tehohoito tai kuolema ovat vaihtoehtoja. Eikä suomessa saa eutanasiaa vaikka haluaisi. Moni köyhä haluaa pois kärsimästä.
Milläs maksat tehohoidon, jos jäät henkiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää myös tuo punkkiasia siltä kantilta, että sitä olisi levitetty tahalleen "aseena". 90-luvulla punkkeja ei tarvinnut varoa kuin muutamissa paikoissa, eikä sielläkään koskaan niitä käytännössä näkynyt. Nyt niitä on joka paikassa.
Sen sijaan, että mietitte täällä miksi kaikki ei ota rokotetta, voisitte miettiä miksi niitä on nykyään joka paikassa niin paljon.
Tuo on kyllä totta, että ei niitä ennen ollut. Kaikki kesät oltiin ulkona. Pelloilla, metsissä, rannoilla, heinikoissa...
Muistan koko lapsuuteni ja nuoruuteni ajalta kaksi punkkia ihmisessä ja muutaman kissassa. Siinä kaikki.
Nykyään jos katsoo heinikkoon päin, on punkkeja kimpussa.
Enkä tiedä "aseesta", mutta jostain syystä ne leviää ja tuskin se rokote on se, millä ainoastaan asiaan pitäisi reagoida. Itsellä kyllä rokotekin.
Ennen kulotettiin joka heinikko.
Kyllä jos joutuu käymään leipäjonossa jotta saa ruokaa