Hilla, 19, pukee sellaiset vaatteet kuin itse haluaa!
https://www.iltalehti.fi/keho/a/092886bf-cdbc-49d9-b548-2d9decc4b5e2
Pukeutuu sexysti vain itseään varten. Juu aivan! Ei missään tapauksessa varmaan halua miesten huomiota ;)
Kommentit (494)
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia varmaan osa naisista ei luota miehiin. Kun yritetään kertoa, mikä ahdistaa tai tuntuu pahalta, osa miehistä lyö sen ihan leikiksi.
Sarkastisia kommentteja tulee vain tuosta äärimmäisestä tekopyhyydestä. Miten niin monella naisella on niin suuria vaikeuksia ymmärtää, että tekemällä itsestäsi objektin tulet myös saamaan huomiota sellaisilta miehiltä, jotka eivät välttämättä sinua viehätä?
Ihan kuin yrittäisi selittää asiaa jollekin pikkulapselle.
Vierailija kirjoitti:
Toi pukeutuu tuolla tavalla vain ja ainoastaan sen takia, että saisi miehiltä huomiota.
Hillalla oli kuvassa trikoot ja urheilutoppi. Arkipäiväiset vaatteet vähääkään urheilua harrastavalle, enkä ymmärrä, mikä noista vaatteista tekee seksikkäitä? Hän varmasti pukeutuu niihin ainoastaan sen vuoksi että ne tuntuvat hyvältä päällä ja mahdollistavat esteettömän liikkumisen. Mikä miehen korvien välissä on vialla, että oman himosi vuoksi käännät syyllistävän sormen naiseen? Koska nainen pukeutuu näin, hän kerjää huomiota ja on oikeutettua tulla avautumaan ja lähestymään, jopa käymään käsiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan naisten pukeutuminen aiheuttaa tietyissä ihmisissä voimakkaita reaktioita. Kun jotenkin yhä edelleen näin vuonna 2024 naisten kehot eivät kuulu heille itselleen vaan niitä edelleen ajatellaan jonain yhteishyvänä joita kaikki saa kommentoida ja koskea.
Katsokaapa Googlesta tietoa siitä valokuvanäyttelystä, jossa oli koottuna kuvina r**skausten uhrien vaatteita. Kuvat osoittavat sen minkä naiset jo totuudeksi tietävät. Mitkä tahansa vaatteet, vaikka ne pieruverkkarit päällä voi joutua vakavan väkivallan uhriksi.
Katsotaas miten naisten vaatteiden väheneminen on yhteydessä moraali katoon.
Miehillä ei ole mitään moraalia ikinä ollutkaan.
Naisilla se onkin äärimmäisen korkea. Onlyfanssataanko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo taas teidän kanssa. Ja miehet kasvattaa parran ja viikset vain koska haluavat saada turpaan? Tai vaihtoehtoisesti ajavat itsensä sileäksi jotta saisivat turpaan? Mitään tekemistä sillä ei ole sen kanssa että mies nyt vain sattuu haluamaan sileän leuan tai pitää partaa? Vain ja ainoastaan että häntä lyötäisiin?
Tai miehet kulkevat ilman paitaa vain koska he haluavat että muut tulevat nipistelemään heitä nänneistä? Tai roikottavat housujaan polvissa vain jotta joku tulisi nykäisemään ne nilkkoihin?
Se on ihan sama miten pukeutuu, sovinistit kusipäät saavat kyllä käännettyä sen toisen vaatteiden viaksi että ovat sovinistisia kusipäitä, jotka eivät osaa kunnioittaa toisten koskemattomuutta.
Suurin osa täällä yököttelevistä ja halveksivasti puhuvista on (vanhempia) naisia. Ei voi kuin ihmetellä, että mikä hitto ihmisiä vaivaa.
Ei mitään uutta. Kautta aikojen femcil kalkkunat on olleet nuorille naisille kateellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi pukeutuu tuolla tavalla vain ja ainoastaan sen takia, että saisi miehiltä huomiota.
Hillalla oli kuvassa trikoot ja urheilutoppi. Arkipäiväiset vaatteet vähääkään urheilua harrastavalle, enkä ymmärrä, mikä noista vaatteista tekee seksikkäitä? Hän varmasti pukeutuu niihin ainoastaan sen vuoksi että ne tuntuvat hyvältä päällä ja mahdollistavat esteettömän liikkumisen. Mikä miehen korvien välissä on vialla, että oman himosi vuoksi käännät syyllistävän sormen naiseen? Koska nainen pukeutuu näin, hän kerjää huomiota ja on oikeutettua tulla avautumaan ja lähestymään, jopa käymään käsiksi?
Eli et ymmärrä mikä miehiä kiihottaa? Jos joskus saisit miestä niin tietäisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi pukeutuu tuolla tavalla vain ja ainoastaan sen takia, että saisi miehiltä huomiota.
Hillalla oli kuvassa trikoot ja urheilutoppi. Arkipäiväiset vaatteet vähääkään urheilua harrastavalle, enkä ymmärrä, mikä noista vaatteista tekee seksikkäitä? Hän varmasti pukeutuu niihin ainoastaan sen vuoksi että ne tuntuvat hyvältä päällä ja mahdollistavat esteettömän liikkumisen. Mikä miehen korvien välissä on vialla, että oman himosi vuoksi käännät syyllistävän sormen naiseen? Koska nainen pukeutuu näin, hän kerjää huomiota ja on oikeutettua tulla avautumaan ja lähestymään, jopa käymään käsiksi?
Moi Hilla!
Vierailija kirjoitti:
Pyydän anteeksi kaikilta naisilta. Me miehet olemme sikoja. Jos naisilla olisi burkka, niin pystyisimme hillitsemään itsemme. Olen erittäin pahoillani, hävettää nämä miesten kommentit. M28
Minä en pyydä. En valinnut nimeäni, enkä sukupuoltani. Kaiken pahan alku on kollektiivinen syyllisyys. Matti ole syyllinen, jos Teppo tykkää varastaa naapurin pyykkinarulta pikkareita. Vain ne ihmiset, jotka tekevät pahoja asioita, ovat syyllisiä, ei heidän viiteryhmänsä.
- Juha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan naisten pukeutuminen aiheuttaa tietyissä ihmisissä voimakkaita reaktioita. Kun jotenkin yhä edelleen näin vuonna 2024 naisten kehot eivät kuulu heille itselleen vaan niitä edelleen ajatellaan jonain yhteishyvänä joita kaikki saa kommentoida ja koskea.
Katsokaapa Googlesta tietoa siitä valokuvanäyttelystä, jossa oli koottuna kuvina r**skausten uhrien vaatteita. Kuvat osoittavat sen minkä naiset jo totuudeksi tietävät. Mitkä tahansa vaatteet, vaikka ne pieruverkkarit päällä voi joutua vakavan väkivallan uhriksi.
Katsotaas miten naisten vaatteiden väheneminen on yhteydessä moraali katoon.
Miehillä ei ole mitään moraalia ikinä ollutkaan.
Naisilla se onkin äärimmäisen korkea. Onlyfanssataanko.
Toki. Mutta se maksaa. Miksiköhän siellä on naisia niin valtavasti ?
Vierailija kirjoitti:
Miesten taholta kaksinaismoralismia; mölytään suu vaahdossa kun joissain maissa naisten vaaditaan peittämään itsensä, mutta samaan aikaan vaaditaaan sitä samaa myös Suomessa!
Hirveää moralisointia että naisen ei sovi "esitellä" itseään miehille. Toisaalta kytätään suu kuolassa jos satutaan näkemään hyvävartaloinen nainen vähissä pukeissa, eikä muisteta että niinhän ei toki voi tehdä kun se nainen on niin kauhea syntinen ja houkuttelee miehiä! Sitten taas saa kyllä pukeutua seksikkääästi kun vain tehdään se teitä varten. Vain sinä saat koskea, vain sinä saat "omistaa".
Tämä kaikki sen takia että koetaan että kun itse ei pääse sellaiseen naisen kanssa kosketuksiin, kun tuntee että himoitsemanne nainen on liian tavoittamattomissa aletaan mölytä. Teiltä viedään jotain, kuin karkki pikkulapselta.
Sitten toisaalta naiset jotka kokevat nämä naiset kilpailijoiksi ja tuntevat ettei
Mitä tuossa on kaksinaismoralismia? Mitä jos naiset pukeutuu asiallisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia varmaan osa naisista ei luota miehiin. Kun yritetään kertoa, mikä ahdistaa tai tuntuu pahalta, osa miehistä lyö sen ihan leikiksi.
Sarkastisia kommentteja tulee vain tuosta äärimmäisestä tekopyhyydestä. Miten niin monella naisella on niin suuria vaikeuksia ymmärtää, että tekemällä itsestäsi objektin tulet myös saamaan huomiota sellaisilta miehiltä, jotka eivät välttämättä sinua viehätä?
Ihan kuin yrittäisi selittää asiaa jollekin pikkulapselle.
no isien tehtävä on tämä tyttärille selittää mutta kun naiset tekee lapset panomiesten kanssa ja ihmettelee kun panomies ei olekaan isä tyyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia varmaan osa naisista ei luota miehiin. Kun yritetään kertoa, mikä ahdistaa tai tuntuu pahalta, osa miehistä lyö sen ihan leikiksi.
Sarkastisia kommentteja tulee vain tuosta äärimmäisestä tekopyhyydestä. Miten niin monella naisella on niin suuria vaikeuksia ymmärtää, että tekemällä itsestäsi objektin tulet myös saamaan huomiota sellaisilta miehiltä, jotka eivät välttämättä sinua viehätä?
Ihan kuin yrittäisi selittää asiaa jollekin pikkulapselle.
Osa on kokenut häirintää vaikka pukeutuisi ihan asialliseen ja tyylikkääseen asuun ilman mitään herutuksia. Miksi miehillä on oikeus olla diktaattoreita ja sanella, mikä on hyväksyttävää?
Ihan kuin yrittäisi selittää asiaa jollekin pikkulapselle.
Haluutko että twerkkaan sulle. Kato mun uus video. T: Tinzzu.
Vierailija kirjoitti:
Haluutko että twerkkaan sulle. Kato mun uus video. T: Tinzzu.
Naiset twerkkaa vain itselleen ja voimaantuvat. Pakko se on silti videoida ja laittaa jakeluun ?
Ja taas suomalaisia miehiä mollataan ja typerästi ylestetään kaikki samaan sarjaan. Eihän tuo ollut edes tapahtuut suomessa! Jutun perusteella häntä oli kopeloitu ulkomailla, turkissa. Olisko siellä vähä eri meininki mennä ulkomaalaisena nuorena naisena kauppaan trikoot pyllyvakoon kiskottuna? Ihme ettei tapahtunut pahempaa. Kannattavaa varmaan myös ottaa se järkikin joskus pukeutumisessa käyttöön kun liikkuu ulkomailla.
Ennen nuorilla naisilla oli vain puoli percettä paljaana, nyt koko perce.
Lukekaapa joskus näiden juttujen kommentteja Facebookista. Keski-ikäiset naiset siellä lähinnä haukkuvat ties millä nimillä ja puhuvat halveksuvasti.
Tämä turhake on ilmeisesti joku toimittelijan kaveri tms. ja yrittää päästä esille kun tämä aihe on taas viime päivinä ollut esillä, muun muassa nuo kaupankassatarinat, jotka maksumuurin takana niin ei ole tullut luettua. Nämä ilmiöt saa näitä oman elämänsä persetyrkkyjä aina nousemaan esiin ja hakemaan huomiota sitenkin. Mä ja mun perse, tehkää juttu!!
Okei, okei. Nyt sitten Hilla sai oma 15 minuutin julkisuudessa. Toivottavsti tuli myös lisää IG-seuraajia. tiedän katsomattakin minkälaisia kuvia Hilla laittaa IG:hen. Hilla varmaan laitta selaisia kuvia kuin itse haluaa.
;)
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia varmaan osa naisista ei luota miehiin. Kun yritetään kertoa, mikä ahdistaa tai tuntuu pahalta, osa miehistä lyö sen ihan leikiksi.
Sarkastisia kommentteja tulee vain tuosta äärimmäisestä tekopyhyydestä. Miten niin monella naisella on niin suuria vaikeuksia ymmärtää, että tekemällä itsestäsi objektin tulet myös saamaan huomiota sellaisilta miehiltä, jotka eivät välttämättä sinua viehätä?
Ihan kuin yrittäisi selittää asiaa jollekin pikkulapselle.
Osa on kokenut häirintää vaikka pukeutuisi ihan asialliseen ja tyylikkääseen asuun ilman mitään herutuksia. Miksi miehillä on oikeus olla diktaattoreita ja sanella, mikä on hyväksyttävää?
Ihan kuin yrittäisi selittää asiaa jollekin pikkulapselle.
Jätä olkiukot vähemmälle - nyt ei ollut kyse asiallisesta pukeutumisesta vaan mahdollisimman tiukoista persevakotrikoista ja oman vartalon esittelystä.
Suosittelen vierailemaan kyseisen henkilön instagrammissa. Huomaat varmaan itsekin, että kyseessä on ekshibitionismista nauttiva henkilö.
Enhän minä sitä naista ilmaan nostanut ja kopeloinut. Se oli Richard