Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Hilla, 19, pukee sellaiset vaatteet kuin itse haluaa!
02.07.2024 |
https://www.iltalehti.fi/keho/a/092886bf-cdbc-49d9-b548-2d9decc4b5e2
Pukeutuu sexysti vain itseään varten. Juu aivan! Ei missään tapauksessa varmaan halua miesten huomiota ;)
Kommentit (494)
Vierailija kirjoitti:
Eli voidaanko tulla siihen päätelmään että vieläkään evoluutio ei ole niin pitkällä että miehiltä voisi odottaa itsehillintää ja omasta käytöksestä vastuun ottamista?
Asia selvä.
Lisääntymiskyky ja lisääntymisvaisto mahdollistaa lajin pysyvyyden. Kuitenkaan ei ole kymmenien tuhansien vuosien aikana naiset hyväksyneet luonnon lakeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan naisten pukeutuminen aiheuttaa tietyissä ihmisissä voimakkaita reaktioita. Kun jotenkin yhä edelleen näin vuonna 2024 naisten kehot eivät kuulu heille itselleen vaan niitä edelleen ajatellaan jonain yhteishyvänä joita kaikki saa kommentoida ja koskea.
Katsokaapa Googlesta tietoa siitä valokuvanäyttelystä, jossa oli koottuna kuvina r**skausten uhrien vaatteita. Kuvat osoittavat sen minkä naiset jo totuudeksi tietävät. Mitkä tahansa vaatteet, vaikka ne pieruverkkarit päällä voi joutua vakavan väkivallan uhriksi.
Katsotaas miten naisten vaatteiden väheneminen on yhteydessä moraali katoon.
Miehillä ei ole mitään moraalia ikinä ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo taas teidän kanssa. Ja miehet kasvattaa parran ja viikset vain koska haluavat saada turpaan? Tai vaihtoehtoisesti ajavat itsensä sileäksi jotta saisivat turpaan? Mitään tekemistä sillä ei ole sen kanssa että mies nyt vain sattuu haluamaan sileän leuan tai pitää partaa? Vain ja ainoastaan että häntä lyötäisiin?
Tai miehet kulkevat ilman paitaa vain koska he haluavat että muut tulevat nipistelemään heitä nänneistä? Tai roikottavat housujaan polvissa vain jotta joku tulisi nykäisemään ne nilkkoihin?
Se on ihan sama miten pukeutuu, sovinistit kusipäät saavat kyllä käännettyä sen toisen vaatteiden viaksi että ovat sovinistisia kusipäitä, jotka eivät osaa kunnioittaa toisten koskemattomuutta.
Suurin osa täällä yököttelevistä ja halveksivasti puhuvista on (vanhempia) naisia. Ei voi kuin ihmetellä, että mikä hitto ihmisiä vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten provosoiva pukeutuminen on seksuaalista häirintää. Miksi naiset ei myönnä sitä, mutta aina syytetään miehiä?! Kait sitä nyt katsoo, kun teini on kassajonossa ihonmyötäisissä housuissa.
Ottakaa naiset vastuu omista teoistanne! ~Mies26
Jos kosket mun perheen jäseniin, niin tulen niittaamaan sua leukaan niin kovaa että leukas repee ja keräät hampaitas kaupan lattialta.
t. teinitytön iskä ja vapaan pukeutumisen ystävä
Pidä sin mehupilli vaan suus kiinni. Sinusta ei ole vastusta edes neliraaja halvaantuneelle.
Hyvä. Varoitus meni perille. Sua selvästi pelottaa ja ymmärrät seuraamukset, jos rikot koskemattomuuden rajoja. Silloin minä astun verhojen takaa suorissa housuissani ja alan pätkimään käytöstapoja kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis naisten pitäisi pukeutua pitkiin mekkoihin, pitivät tai eivät, koska miehet eivät osaa pitää käsiään itsellään? Mikä pukeutumissääntö sitten miehille samalla? Itse haluaisin gregoriaanisen ajan isot, epämukavat peruukit heille.
Silloin raiskauksen uhria syyllistettäisiin nilkkojen näkymisestä.
Ylilaudan miehentekeleille käsirautapakko julkisella paikalla ja edunvalvoja 24/7, johan vähenee ahdistelu. Peruukin voi toki lisätä kaupan päälle.
Raiskaaja tarvitsee 2 asiaa.
1. provosoinnin.
2. mahdollisuuden.
Mikä olikaan sen äskettäin uutisoidun pesutuparaiskauksen kohdalla se provokaatio, johon yli 80-vuotias uhri syyllistyi?
Entä millä tavalla pedofiilien lapsiuhrit toteuttavat seksuaalista provokaatiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen urheilullinen ja lihaksikas mies. Kun kesällä puen vaimarin päälle (yleensä vain salille mennessäni) olen varsin tietoinen, että kerään tavallista enemmän huomiota. Tulen aika itsetietoiseksi enkä jostain syystä pidä huomiosta hirveästi. Ja sanon tämän miehenä! Kyllä naiset tietävät tarkalleen, mitä tekevät pukeutuessaan paljastavasti.
Ja miehetkin tietaa sen. Keraat varmasti miehiltakin katseita. Koska olet miehille mieskarkkia.
Vierailija kirjoitti:
Minkä naiset sille mahtaa että lajimme miehet ovat vieläkin liiaanissa kiikkuvien apinoiden tasolla?
Ja naiset tyrkyttävät omaa takapuoltaan esille kuin paviaanit. Pitkälle ei olla päästy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pukeudun seksikkäästi. Menen kauppaan Ja vaadin "Ei saa katsoa".
Paitsi jos on oikea tyyppi niin saa.
Tämän takia varmaan osa naisista ei luota miehiin. Kun yritetään kertoa, mikä ahdistaa tai tuntuu pahalta, osa miehistä lyö sen ihan leikiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään vetää jalkaani kolme numeroa liian pienet 70 luvun urheilushortsit.
Sellaiset missä karvaiset peppuposkeni paistaisivat katsojan silmiin ja etumus pullottaisi kuin räjähtämäisillään.
Mies 57v
Sitten pyllistelisit kaupan hyllyväleissä ja huutaisit "Ei saa koskea. Ei saa koskea."
Kyllä. Ja Mauri sekä Simo tuijottaisivat kesähelteen huumassa hypnotisoituneina kahta kumparetta, jonka välit tuoksuvat ihan makujuustolle.
Kaiken tämän taustalla kuuluisi vaimeasti ain: " Saa koskea, Saa koskea"
Koskenlaskijan juuston hyllyllä tapahtuu.
Miesten taholta kaksinaismoralismia; mölytään suu vaahdossa kun joissain maissa naisten vaaditaan peittämään itsensä, mutta samaan aikaan vaaditaaan sitä samaa myös Suomessa!
Hirveää moralisointia että naisen ei sovi "esitellä" itseään miehille. Toisaalta kytätään suu kuolassa jos satutaan näkemään hyvävartaloinen nainen vähissä pukeissa, eikä muisteta että niinhän ei toki voi tehdä kun se nainen on niin kauhea syntinen ja houkuttelee miehiä! Sitten taas saa kyllä pukeutua seksikkääästi kun vain tehdään se teitä varten. Vain sinä saat koskea, vain sinä saat "omistaa".
Tämä kaikki sen takia että koetaan että kun itse ei pääse sellaiseen naisen kanssa kosketuksiin, kun tuntee että himoitsemanne nainen on liian tavoittamattomissa aletaan mölytä. Teiltä viedään jotain, kuin karkki pikkulapselta.
Sitten toisaalta naiset jotka kokevat nämä naiset kilpailijoiksi ja tuntevat etteivät koskaan yllä samalle "tasolle" haukkuvat suu vaahdossa ja ovat valmiit repimään silmät päästä tuolta naiselta.
Hankkikaa ihmiset itsetunto. Elämä on paljon helpompaa ja mukavampaa kun itsetunto on terve ja kohdallaan.
Ettekö ressut tajua miten näistä irjoituksistanne paistaa epävarmuus ja keskenkasvuisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä naiset tollotti kun Richard Gere käveli valkoisessa uniformussaan tehtaan salissa.
Suorastaan kuolaten. Naiset on oksettavia.
Vierailija kirjoitti:
Pukeudun seksikkäästi. Menen kauppaan Ja vaadin "Ei saa katsoa".
Paitsi jos on oikea tyyppi niin saa.
Ei saa KOSKEA.
Ilmeisesti vakava kehitysvamma estää sinua ymmärtämästä katsomisen ja koskemisen eron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli voidaanko tulla siihen päätelmään että vieläkään evoluutio ei ole niin pitkällä että miehiltä voisi odottaa itsehillintää ja omasta käytöksestä vastuun ottamista?
Asia selvä.
Näin se on. Edunvalvonta päälle, äänioikeus ja pankkikortti pois. Sellaista se on, kun on syyntakeeton.
Osalle miehiä. Pienelle osalle. Ja niistäkin on suurempi osa veneenkuljettamia. Ja jopa 85-vuotiaatkin ovat vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Näitä Hillan kaltaisia itsensä tyrkyttäjiä on nykyään melkein joka nurkalla, taitaa olla aikamme ilmiö.
nii. mikä niissä oikein kiinnostaa sitten?
onhan koko tamperekin täynnä farkkutakkisia ihmisiä ja ei kukaan nahkatakki enää välitä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naiset tollotti kun Richard Gere käveli valkoisessa uniformussaan tehtaan salissa.
Suorastaan kuolaten. Naiset on oksettavia.
Hienoa! Nyt pysy meistä naisista kaukana. Kivaa kesää sinulle, etäältä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukeudun seksikkäästi. Menen kauppaan Ja vaadin "Ei saa katsoa".
Paitsi jos on oikea tyyppi niin saa.
Ei saa KOSKEA.
Ilmeisesti vakava kehitysvamma estää sinua ymmärtämästä katsomisen ja koskemisen eron.
Niin. Se koskettelu tapahtui Turkissa. Turkkilaisten miesten toimesta. Suomessa ei kukaan ole häntä kopeloinut. Ei ainakaan kertonut niin.
Onkohan Hillan sisko nimeltään Lakka?
Samaan aikaan miehet vaativat että kaikilla on peittävät vaatteet jos ei halua olla uhri, mutta sitten inistään kun missään ei näy kaunista, paljasta pintaa. Niin mitä siis nyt halutaan?
Se on hyvin pieni osa miehistä joille tuon sisäistäminen tuottaa hankaluuksia. Sen sijaan nykyään se on monille naisille hyvin vaikea sisäistää, että katsoa saa, tuntuu se heistä kivalta tai ei.
-eri