Miten halvalla voi omakotitalossa asua? Siis halvimmillaan
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
400 euron kiinteistövero ei ole mitään verrattuna siihen, että jotkut polttavat samassa ajassa kerrostaloyksiön vuokraan 15 000 euroa!
Ja onhan oikeassa kunnollisessa omakotitalossa ihan erilaista asua kuin betonikuutiossa.
Omakotitalossa on muitakin kuluja jotka vuokralla asuessa kuuluvat vuokraan.
Siitä toki samaa mieltä että vuokralla on aika hölmöä asua pitkäaikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit talvella lämmittää?
Entäs ruuanlaitto, valaistus, peseytymiset, pyykäys ja lämmin vesi?
Puulämmitys. Puulämmitteinen hella on vanhimpia keksintöjä maailmassa. Peseytyminen myös. Ihmiskunta ei ole aloittanut hygieniastaan huolehtimista vasta suihkulliseen kerrostaloon muuton jälkeen. Taidat olla kirjaimellisesti uusavuton. Kesällä saa vettä kaivosta/joesta/järvestä, talvella sitä saa sulattamalla lumesta ja jäästä.
Eikös polttopuutkin maksa, jos lämmittää hellalla vettä? Vai kasvaako teillä metsää olohuoneessa/pirtissä?
Meillä omasta metsästä polttopuut ja ennen kun ne ovat hellassa poltettavissa, kustannukset ovat n. 50 €/m ja kuutiölla ei paljon lämmitellä.
Ja kun ne klapitkin vielä kärrää ilmaiseksi pihaan sedän enon anoppi niin kyllä on halpaa! Täytyy sanoa!!
Ei kukaan pysty elämään niin kuin ennen. Ei ollut autoa, rattoria eikä mopoa. Oli hevonen ja polkupyörä. Omat pellot, lihaa ja maitoa navetassa. Kaupasta ei tarvittu kuin kahvia, sokeria ja suolaa, sekä haulikonpaukkuja. Eikä ollut rahaakaan.
Vierailija kirjoitti:
400 euron kiinteistövero ei ole mitään verrattuna siihen, että jotkut polttavat samassa ajassa kerrostaloyksiön vuokraan 15 000 euroa!
Ja onhan oikeassa kunnollisessa omakotitalossa ihan erilaista asua kuin betonikuutiossa.
Ei kaikilla ole varaa edes asua betonikuutiossa vuokralla.😟
Niiden viihtyisyyttä voi verrata kaikkiin muihin hienoihin paikkoihin
Kuten esimerkiksi
Riika, dachau, auchwitcz ja treblinka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköliittymä ei paljoa vuodessa maksa jos käyttö on muutama kattolamppu ja vesipumppu.
Maaseudulla voi kuukausimaksu olla useita kymppejä.
Itseasiassa sähköliittymä maksaa sulakekoosta riippuen 2000-3000 euron väliltä. Taidatte nyt sotkea aika pahasti asioita pienissä päissänne? Liittymä maksu ja käyttömaksut ovat ihan eri asioita.
Lässyn lässyn. Yleensä jokaisessa vanhassa omakotitalossa on jo sähköt. Ei tartte maksaa kuin se pari kymppiä kuukaudessa. Jos käyttö on vähäistä.
Se maksetaan, mitä laskulla on. Caruna veloittaa n. 30€/kk tavallisen töllin perusmaksua. Käytit vähän
Caruna Espoo on eri firma. Maaseudun Carunalla on eri hinnat. Sulakekoko 3x25.
Vierailija kirjoitti:
Eikös polttopuutkin maksa, jos lämmittää hellalla vettä? Vai kasvaako teillä metsää olohuoneessa/pirtissä?
Meillä omasta metsästä polttopuut ja ennen kun ne ovat hellassa poltettavissa, kustannukset ovat n. 50 €/m ja kuutiölla ei paljon lämmitellä.
50 euroa metri? Vai irtokuutio? Vai kiinto? Kuinka vain, niin miten tähän laskelmaan olet päätynyt? Itse poltan ensisijaisesti purku- ja hukkapuuta, jota saa hakea ilmaiseksi kun vähän järkeilee ja luo suhteita. Loput omasta metsästä. Yhteensä joku 30-40 irtokuutiota vuoteen vastaten noin 25000-30000 kwh sähköä. Isolla kärryllä kulkee 3-4 pinokuutiota kerralla ja ajoneuvon polttoaineisiin menee ehkä pari sataa. Sahan bensaa menee polttopuihin ehkä 15 litraa vuodessa, eli joitakin kymppejä, sirkkelin sähkö varmaan ihan max 5e. Vuoden polttopuiden teko on sellainen reilun viikon homma, eli noin 40-60 tuntia, mutta se jakautuu tietysti pitkin talvea, kevättä ja alkukesää. Kalusto eli sahat ym ja kärry olisi muutenkin kun niitä tarvitsee muuhunkin. Olen pitänyt aika edullisena ja myös järkevänä, jos miettii paljonko palkkatöitä pitää tehdä 25000 kwh eteen. Samalla saa liikuntaa. Kirveellä pilkon kaiken pilkottavan. Keskuslämmitys, puukattila ja iso varaaja.
Tällä systeemillä siis lämmityskulut olisi n. 300e/vuosi vaikka kalustoakin joskus pitää huoltaa ja uusia. Oikeasti enemmän, koska tuo puumäärä riittäisi kyllä tämän 200 neliön lämmittämiseen, mutta koska lämmitän myös saunan suunnilleen joka ilta puulla, ehkä neljännes tuosta puumäärästä menee sinne ja taloa lämmitän sitten ilmavesilämpöpumpulla keväällä ja syksyllä niihin aikoihin kun pitää lämmittää, mutta pakkasta on korkeintaan öisin. Silloin pumpulla on vielä erinomainen hyötysuhde. Mahtaisiko ottaa jonkun 500-1000 kwh vuoteen tällä tavalla. Max saman verran menee käyttöveden tulistukseen, esilämmitys varaajassa.
Kaikki lämmitysenergia siis yhteensä alle 500e/vuosi ja reilu viikko liikuntaa/työtä sen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköliittymä ei paljoa vuodessa maksa jos käyttö on muutama kattolamppu ja vesipumppu.
Maaseudulla voi kuukausimaksu olla useita kymppejä.
Itseasiassa sähköliittymä maksaa sulakekoosta riippuen 2000-3000 euron väliltä. Taidatte nyt sotkea aika pahasti asioita pienissä päissänne? Liittymä maksu ja käyttömaksut ovat ihan eri asioita.
Lässyn lässyn. Yleensä jokaisessa vanhassa omakotitalossa on jo sähköt. Ei tartte maksaa kuin se pari kymppiä kuukaudessa. Jos käyttö on vähäistä.
Se maksetaan, mitä laskulla on. Caruna veloittaa n. 30€/kk tavallisen töllin perusmaksua. Käytit vähän
Perusmaksu riippuu ihan täysin sulakekoosta. Vtun idiootti!! 😂
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pysty elämään niin kuin ennen. Ei ollut autoa, rattoria eikä mopoa. Oli hevonen ja polkupyörä. Omat pellot, lihaa ja maitoa navetassa. Kaupasta ei tarvittu kuin kahvia, sokeria ja suolaa, sekä haulikonpaukkuja. Eikä ollut rahaakaan.
Periaatteessa mikään ei estä. Kukaan ei vaan halua elää sillä tavalla enää nykyisin kun ei ole pakko. Elämä on ollut köyhää ja rankkaa työntekoa ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit talvella lämmittää?
Entäs ruuanlaitto, valaistus, peseytymiset, pyykäys ja lämmin vesi?
Puulämmitys. Puulämmitteinen hella on vanhimpia keksintöjä maailmassa. Peseytyminen myös. Ihmiskunta ei ole aloittanut hygieniastaan huolehtimista vasta suihkulliseen kerrostaloon muuton jälkeen. Taidat olla kirjaimellisesti uusavuton. Kesällä saa vettä kaivosta/joesta/järvestä, talvella sitä saa sulattamalla lumesta ja jäästä.
Nykyisin puulämmitys vaatii yli hehtaarin tontin, jotta saa omatarvepuut. Pienemmille tonteilla ei oikein mahdu kasvamaan jatkuvatuottoista metsää. Mummonmökitkin myydään nykyisin max 3000 neliön tonteilla, eli ollaan ostopuun varassa ja siitä osaavat isännät ottaa reippaasti rahaa myös syrjäkylillä.
Sitä kannattaa olla hyvissä väleissä naapuruston kanssa. Pientä palvelusta suuntaan ja toiseen niin voi hyvinkin saada käydä tekemässä puunsa jonkun toisen harvennusta vailla olevasta ryteiköstä.
Toki jos valmiiksi pätkittyä koivuhalkoa haluaa niin se ei ole halpaa.
"Ja kun ne klapitkin vielä kärrää ilmaiseksi pihaan sedän enon anoppi niin kyllä on halpaa! Täytyy sanoa!!"
Me ainakin tehdään puut omista metsistä tästä talon ympäriltä. Kottikärryissä ne siirtyy puuvajan nurkalle.
Joskus serkku vetänyt rankakuorman traktorilla parin sadan metrin päästä. Helpottanut työtä sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit talvella lämmittää?
Entäs ruuanlaitto, valaistus, peseytymiset, pyykäys ja lämmin vesi?
Puulämmitys. Puulämmitteinen hella on vanhimpia keksintöjä maailmassa. Peseytyminen myös. Ihmiskunta ei ole aloittanut hygieniastaan huolehtimista vasta suihkulliseen kerrostaloon muuton jälkeen. Taidat olla kirjaimellisesti uusavuton. Kesällä saa vettä kaivosta/joesta/järvestä, talvella sitä saa sulattamalla lumesta ja jäästä.
Polttopuu maksaa rahaa ja lumen sulattaminen on niin hidasta puuhaa, että siinä ajassa ehtii tekemään palkkatöitä, joista saadulla palkalla maksaa vesilaskun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköliittymä ei paljoa vuodessa maksa jos käyttö on muutama kattolamppu ja vesipumppu.
Maaseudulla voi kuukausimaksu olla useita kymppejä.
Aivan - kymppejä. Muutama kymppi kuukaudessa on pientä. Sähkö on kuitenkin kätevä olla. Talvella on muuten tosi pimeää.
Kuukausimaksu tarkoittaa pelkkää perusmaksua. Sen päälle tulee siirtomaksu, sähkövero ja käytetyn sähköenergian hinta. Mikä voi olla jotain 1c ja 1€/kWh väliltä. Sopimuksesta riippuen. Kesäaikaan halvin sähkölaskuni oli viime vuonna 60€/kk, kun en ollut lainkaan mökillä ja vain jääkaappi oli päällä. Talvella sitten 300€/kk, vähintään.
Omakotitalo??🤣
Kylven ilossa, asun Kalliossa
Kopperossa, asunnossa jossa
Voi nukkua ja kylpeä, oon siitä hyvin ylpeä
On puhtaita molemmat neliöt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
400 euron kiinteistövero ei ole mitään verrattuna siihen, että jotkut polttavat samassa ajassa kerrostaloyksiön vuokraan 15 000 euroa!
Ja onhan oikeassa kunnollisessa omakotitalossa ihan erilaista asua kuin betonikuutiossa.
Ei kaikilla ole varaa edes asua betonikuutiossa vuokralla.😟
Niiden viihtyisyyttä voi verrata kaikkiin muihin hienoihin paikkoihin
Kuten esimerkiksi
Riika, dachau, auchwitcz ja treblinka.
Kuulostaa ihan vihervasemmiston loppusijoitus paikoilta.
"Caruna Espoo on eri firma. Maaseudun Carunalla on eri hinnat. Sulakekoko 3x25."
Sulakekoon voi itse valita. Turha maksaa noin isoista sulakkeista jossei lämmitä taloa sähköllä. Jos haluaa vain sen halvimman mahdollisen.
N. 120m2, öljy, 2 henkilöä, talon ikä 40v. Alle 500 e /kk kirkkaasti. Talo hyvässä kunnossa, ei velkaa. Oma iso puutarha, terassi. Ison yksiön saa vuokrata, eikä sittenkään pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköliittymä ei paljoa vuodessa maksa jos käyttö on muutama kattolamppu ja vesipumppu.
Maaseudulla voi kuukausimaksu olla useita kymppejä.
Itseasiassa sähköliittymä maksaa sulakekoosta riippuen 2000-3000 euron väliltä. Taidatte nyt sotkea aika pahasti asioita pienissä päissänne? Liittymä maksu ja käyttömaksut ovat ihan eri asioita.
Lässyn lässyn. Yleensä jokaisessa vanhassa omakotitalossa on jo sähköt. Ei tartte maksaa kuin se pari kymppiä kuukaudessa. Jos käyttö on vähäistä.
Se maksetaan, mitä laskulla on. Caruna veloittaa n. 30€
Sulakekoko on normaali 3x25, mitä käytetään yleisesti vertailuissa, kun puhutaan tavallisista asuinrakennuksista.
P.S. olet kyllä melkoinen ääliö ja huono häviäjä, huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Jos ajattelee on on joku vanha torppa jossa ei ole sisävessaa eikä juoksevaa vettä ja sähkö on vain aurinkpkennolla ja tupa lämpiää vain puilla eikä tarvi tehdä remontteja niin ehkä 200 eurolla kk eli pari tonnia vuodessa
Huom: oman metsän puilla. Ostopuu maksaa nykyisin aika paljon syrjäkylilläkin ja puuntekijät veloittavat vielä lisäksi kotiinkuljetuksestakin.
Ei kelan palkoilla elävät tunnu tietävän oikeasta elämästä yhtään mitään. Ei sen koommin asumisen realistisista kuluista kuin työntekemisestäkään. Heille kaikki on tullut aina valmiina pöytään, helpolla kuin taivaan lahjana.
Caruna hinnasto sanoo 6,15 € kuukaudessa. Plus tietysti käytön mukaan jotain senttejä per kWh.
Halvimmillaan sähkö ei paljon maksa. Jos käyttää sitä tosi vähän. Parilla kympillä kuukaudessa on mahdollista selvitä.