Akateemiset työttömät? Mitä työkkäri nykyään vaatii?
Kiinnostaisi millaista nykyään on olla akateeminen työtön, etenkin Pk-seudulla, kun se on itsellä ihan kohta edessä. Mitä työkkäri käytännössä vaatii, miten työkkäri suhtautuu? Uutta koulutusta eivät varmaan anna hankkia, koska on jo niin hyvä tutkinto taskussa. Kuinka kauan kestää saada uusi työ?
Kommentit (117)
Just oli juttua että johonkin perus varastotyöhön oli hakijoita toista tuhatta. Ei nykyään "mennä" yhtään mihinkään työhön.
Vierailija kirjoitti:
Just oli juttua että johonkin perus varastotyöhön oli hakijoita toista tuhatta. Ei nykyään "mennä" yhtään mihinkään työhön.
Minuakin kiinnostaisi mihin työhön voi vain mennä. Eipä ole sellaista vielä tullut vastaan.
Varaudu siihen, että jokin automaatti lähettelee sulle ilmoituksia kaikenmaailman tapahtumista, joissa esitellään työaloja ja koulutuksia (ilman työpaikkoja). Erityisesti te-toimiston itsensä järjestämiä, olkoon ala mikä tahansa. Nää sentään ei ole hakuun velvoittavia. Mutta voit olla vaikka farmaseutti ja mainosta pukkaa tulityökortin hankintaan ja ajoneuvoalan täydennyskoulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Varaudu siihen, että jokin automaatti lähettelee sulle ilmoituksia kaikenmaailman tapahtumista, joissa esitellään työaloja ja koulutuksia (ilman työpaikkoja). Erityisesti te-toimiston itsensä järjestämiä, olkoon ala mikä tahansa. Nää sentään ei ole hakuun velvoittavia. Mutta voit olla vaikka farmaseutti ja mainosta pukkaa tulityökortin hankintaan ja ajoneuvoalan täydennyskoulutukseen.
Mitäs järkeä tuossa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vasta 42, ei ikä vielä työn saamista estä. Eniten kiinnostaisi mitä työkkäri vaatii ja miten he suhtautuu. Aion joka tapauksessa hakea aktiivisesti töitä, niin on sinänsä sama vaatiiko työkkäri kolme vai kuusi hakemusta kuukaudessa. Mutta pomputtaako ne jotenkin muuten? Ap
Mitä ihmettä ne muka vaatii, jokainen normaali hakee töitä joka tapauksessa.
No aiemmin laitettiin väkisin esim. CV-kurssille ym. En tosin tiedä onko rahat niin loppu ettei tuollaista enää ole.
Mut laitettiin heti. Pohjanmaalla.
Et siis osaa kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on ikävä hetki joutua akateemisena työttömäksi. Alkaa juuri realisoitua hallituksen säästöt valtion eri työpaikoilla, ja kohta vapailla työllisyysmarkkinoilla on tuhansia nuoria akateemisia. Valtio ei rekrytoi lainkaan, joten yksityiselle puolellehan ne menee.
Nyt on ikävä hetki ylipäätään, kun kohta tulee asumistukeenkin varallisuusrajat ja uutta yleistukea pykätään.
Kohta joutuu omaisuutta myymään joutuessaan työttömäksi. En tiedä miksi kokkarit purkaa turvaverkkoja juuri omilta äänestäjiltään.
Monet nykyhetken työvoimapula-ammateista ovat myös akateemisia. Lääkärit, psykologit, sosiaalityöntekijät, puheterapeutit, erityisopettajat. Noille aloille työllistyy hetkessä, myös lähes eläkeikäisenä (tai eläkkeeltäkin).
Tämä keskustelu on outo, koska "akateeminen" ei itsessään tarkoita oikeastaan vielä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Monet nykyhetken työvoimapula-ammateista ovat myös akateemisia. Lääkärit, psykologit, sosiaalityöntekijät, puheterapeutit, erityisopettajat. Noille aloille työllistyy hetkessä, myös lähes eläkeikäisenä (tai eläkkeeltäkin).
Tämä keskustelu on outo, koska "akateeminen" ei itsessään tarkoita oikeastaan vielä mitään.
Itse vilkaisin pitkästä aikaa silkasta uteliaisuudesta maakuntani työpaikat ja järkytys oli melkoinen, kun 99 % haettavista asiantunttijapaikoista oli sote sektorilla. Loput työpaikat pystyi laskemaan sormilla. Sinimusta on todellakin jyrännyt maan sekasortoon.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on ikävä hetki joutua akateemisena työttömäksi. Alkaa juuri realisoitua hallituksen säästöt valtion eri työpaikoilla, ja kohta vapailla työllisyysmarkkinoilla on tuhansia nuoria akateemisia. Valtio ei rekrytoi lainkaan, joten yksityiselle puolellehan ne menee.
LIsäksi valtion virastot vähentää hankintoja ja se tarkoittaa vähemmän töitä it firmoille. 400 miljoonan säästöt tarkoittaa 4000 työntekijän vähennystä. Toki säästöjä haetaan toimitiloista, hankinnoista ja matkustamisesta mutta siltikin tod.näk 3000-3400 työpaikkaa vähenee valtiolta. Lisäksi kunnat ja hyvinvointialueet vähentää lähivuosina sellaiset 4000 työpaikkaa
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän akatemiassa ne työt mene suhteilla ja akateemisilla on aina ollut muutto osana uraa. Et sä voi olettaa, että kun olet tuollaisen urasuuntauksen tehnyt, että voit Suomeen jäädä tekemään sun tutkimuksia/opetushommia. Missä sun verkostot on?
olen kovin hämmentynyt kysymyksestäsi. Yleensä akateemisilla on ne omat pienet piirit siellä yliopistoissa ja he petailevat paikkoja toisilleen. Olisin ajatellut, että näin on myös nykyisellä työnantajallasi. Kannattaa kuitenkin miettiä, että haluatko siirtyä business puolelle vai jäädä akatemiaan.
Tunnen akateemisia, joista kukaan ei ole muuttamut työn perässä yhtään minnekään koskaan ja ihan samassa asunnossa koko ikänsä ovat asuneet ja aina ollut töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on ikävä hetki joutua akateemisena työttömäksi. Alkaa juuri realisoitua hallituksen säästöt valtion eri työpaikoilla, ja kohta vapailla työllisyysmarkkinoilla on tuhansia nuoria akateemisia. Valtio ei rekrytoi lainkaan, joten yksityiselle puolellehan ne menee.
LIsäksi valtion virastot vähentää hankintoja ja se tarkoittaa vähemmän töitä it firmoille. 400 miljoonan säästöt tarkoittaa 4000 työntekijän vähennystä. Toki säästöjä haetaan toimitiloista, hankinnoista ja matkustamisesta mutta siltikin tod.näk 3000-3400 työpaikkaa vähenee valtiolta. Lisäksi kunnat ja hyvinvointialueet vähentää lähivuosina sellaiset 4000 työpaikkaa
Työn perässä muuttaminen koskee lähinnä politiikka-ja vtm-aloja, kv politiikkaa ja sieltäkin vain osaa niistä. Valtio ja politiikka eivät ole läheskään ainoita ja oikeita akateemisia aloja ja todellakaan työn perässä ei ole pakko muuttaa jos ei halua. Politiikassa ja valtiolla on myös paljon ei-akateemisia töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just oli juttua että johonkin perus varastotyöhön oli hakijoita toista tuhatta. Ei nykyään "mennä" yhtään mihinkään työhön.
Minuakin kiinnostaisi mihin työhön voi vain mennä. Eipä ole sellaista vielä tullut vastaan.
Valtiolle voi vaan mennä. Oikeastaan tulevat ihan kotiovelta hakemaan parin kaappi iigorin kanssa nahkatakit päällä. Se on mene tai itke ja mene mafia-tyyliin.
Mulla on akateeminen tutkinto ja kaks ammattitutkintoa. Ekan ammattitutkinnon sain suorittaa työvoimakouutuksena vaikka mulla oli se akateeminen tutkinto. Olin sitten tämän ammattitutkinnon alalla töissä useita vuosia, mutta kroppa alkoi pettää, ja lääkäri suositteli alan vaihtoa vähemmän fyysisesti kuormittavalle alalle. Sain tämän suosituksen (oletan) avulla suorittaa työvoimakoulutuksena toisen ammattitutkinnon, mutta edelleenkään ei ole töitä löytynyt.
Itse uskon, että ikäni (58) takia mun hakemuksia ei edes lueta. Ikä käy ilmi tylkokemushistoriasta. Jos lähetän maanantaina 4 hakemusta, ja tiistaina on postilaatikossa 4 spostia "kiitos kiinnostuksesta, mutta ...", niin on varsin ilmeistä, että niitä hakemuksia ei ole kukaan lukenut. Esim. Alepan kassaksi en päässyt edes haastatteluun.
Olen siis paska ja laiska loinen (595/kk tai myy mökki), jonka pitäis vain mennä töihin!
Vierailija kirjoitti:
Nyt on ikävä hetki joutua akateemisena työttömäksi. Alkaa juuri realisoitua hallituksen säästöt valtion eri työpaikoilla, ja kohta vapailla työllisyysmarkkinoilla on tuhansia nuoria akateemisia. Valtio ei rekrytoi lainkaan, joten yksityiselle puolellehan ne menee.
Nyt on ikävä hetki olla ikääntynyt työtön kun Mariinin paskimmistapaskimmanhallituksen yhteen kansanosaan kohdistunut vaino toteutuu. Tarkoitan tietenkin ikääntyneitten ansiosidonnaisen lisäpäiviä eli ns. eläkeputkea. Mitä järkeä poistaa niitä kun kaikki tietää että ikäsyrjinnän takia jo viiskymppisellä on melkein mahdoton tehtävä löytää uutta työtä. Ainoa johtopäätös on että taustalla on omat henkilökohtaiset antipatiat ja kaunainen vaino. Mitään hyvää tosta ei seurannut eikä se olut tarkoituskaan. Never forget, demarit paskoo sun elämän vauvasta vaariin.
Sivusta seuranneena oikeastaan mitään, jos sinulla on selkeä suunnitelma työllistymisen edistämiseksi. Passiivisten kimpussa omavalmentajat enimmäkseen ovat. "Potilaita" on jonossa sen verran paljon, etteivät he ehdi kiusaamaan ketään, joka ei asetu suoranaiseksi silmätikuksi.
Kyllä mulle ainakin tehdastyö kelpaa, miksi muuta oletat??
FM