Kun tapailee lupaavan oloista ihmistä, ja tämä pilaa jatkuvasti tunnelman puhumalla eksistään
Muutama kerta vielä menisi, mutta miksi ex pitää ottaa vähän väliä esille? Ikävintä on, jos puhe menee seksiaktien tai eksän anatomisten yksityiskohtien kuvailuun. Välillä puhutaan ihannoiden jostain nuoruuden seurustelukumppanista, välillä taas jostakusta toisesta, toisinaan taas jostain entisestä ihastuksesta.
Tapailin äskettäin erästä miestä lyhyen aikaa ja tiedän hänen entisistä kumppaneistaan enemmän kuin haluaisin tietää. Lyhytaikaisella tyttöystävällä oli kuulemma ahdas emätin ("ootte molemmat sillai pienipimppaisia"), pitkäaikaisella naisystävällä puolestaan oli rais.kaus.fantasia ("ai et tykkää tommosista puheista? Se oli vitsi, mut mun eksä kyllä tykkäs tommosista jutuista.")
Noista puheista tulee oudon kiusallinen ja loukattu olo. En voi olla ajattelematta, että kyse on jonkinlaisesta vertailusta. Toki mies taisi olla muutenkin sosiaalisesti törppö.
Ymmärrän, että ex-kumppanit nousevat jossain vaiheessa esille, mutta että ihan koko ajan! Lopulta v-tuttaa niin paljon, ettei halua kuulla sanaakaan yhdestäkään eksästä. Ei yhden ainoaa sanaa, ei mistään aihepiiristä.
Te ex-kumppaneista jaarittelijat, miksi toimitte niin?
Kommentit (156)
Minulle aina nykyinen kumppanini on paras seksikumppani, koska rakastan täysillä. Ei ole syytä vertailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tosiasia on se, että kyllä jokainen mies mielessään vertailee panemiensa naisten pillujen tiukkuutta. Mutta eipä siitä ääneen näiden naisten kuulleen tarvi puhua. Ne jutut kuuluu miesten saunailtoihin.
Niin että tehdään omasta kumppanista ja vaimosta pornoa kavereille. Onneksi ei tarvitse elää miehen kanssa enää
Työskentelen naisena miesvaltaisella alalla. Olen välillä ollut todella pöyristynyt, siitä mitä kaikkea omasta vaimosta/kihlatusta/ tyttöystävästä puhutaan kaikille työpaikalla! Ei kateeksi käy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypistä joka puhuu jatkuvasti eksästään, tulee ekana mieleen, että ei ole päässyt eksästään yli tai irti. Useammasta eksästä puhuminen toistuvasti kuulostaa kummalliselta ja varsinkin tuollainen seksiasioiden muisteleminen, lemppaisin hänet heti.
Entäs kun tyyppi puhuu esim 7:stä exästään? Ajatteleeko kaikkia exiään koko ajan?
Anarkistimiehen puheissa seikkailivat:
- hänen lastensa äiti (keijukaismaisen näköinen Intian basaari -tyyliin pukeutuva hippi)
-lyhytaikainen tyttökaveri, jonka kanssa ei ollut niin vakavaa (ilmeisesti villi polyamorian harrastaja)
- neuroottinen taiteilija (se jolla oli ahdas vagina)
- kontrolloiva ja juopotteleva opettajanainen (jonka kanssa miehellä oli p
En tajua ap miks toi rais.kaus.fantasia on sulle niin kamala juttu. Mulla itselläni on sellainen mutta se ei tarkoita että todellakaan haluaisin oikeasti tulla raiskatuksi. En ole edes kenelläkään miehelle sitä sanonut. Varmaan siksi että ajattelen että ihmiset eivät sitä tajua. Ja tuskin olisi mitenkään toteutettavissa, koska kukapa sitä haluaisi tulla raiska tuksi edes oman kumppanin taholta. Kuvittelen siis silloin tällöinen, kun masturboin että kumppanini ottaisi minut väkisin. Nyt en ole kenenkään kanssa virallisesti joten kuvittelen tuollaista eräästä ihastuksestani jonka kanssa on ollut vähän juttua.
Mietin että se olisi suuri luottamuksen osoitus jos tuollaisen kellekään kertoisin, mutta en tiedä onko tämä sitten sitä fantasia-aihepiiriä että parempi pitää omana tietona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mies esitti tuntemattomille ihmisille jotain hulvatonta Hessu Hopoa?
Hyvä, että jätit tyypin. Olisi muuten kuultu sinusta joskus tulevaisuudessa tuossa Naimisissa pellen kanssa keskustelussa. Kannattaa uskoa heti sitä, mitä näkee. Ainakin toopeimmat paljastavat todelliset karvansa heti.
Kyllä. Mennessämme kauppaan miehen kännykässä soi musiikki lujalla. Sanoin hänelle, että laita tuo pois, se häiritsee muita. Mies tähän, että häntä ei saa rajoittaa.
Yhdellä kauppareissulla mies kysyi kahdelta myyjätytöltä, että voitteko kertoa jotain näistä uusista vahvoista oluista sekä esitti yksityiskohtaisia kysymyksiä. Kun tytöt eivät oikein osanneet vastata, mies alkoi inttää, että pitäisihän teidän tietää. Tilanteessa oli yksipuolisen flirttailun ja oudon vänkäämisen makua, ja tytöt näyttivät hämmentyneiltä. Ohi kulkie
Hyi hitto, ällöttää tuollaiset epävarmat huomionhakuiset tyypit 🤢🤮 Hyvä että pääsit eroon. Joo ei kannata jatkaa tapailua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla tämä tapailemasi tyyppi on lupaavan oloinen? Kirjoittamasi perusteella ei kuulosta siltä.
Usko tai älä, hän oli fiksu (ilmeisesti ei kuitenkaan sosiaalisesti älykäs), meillä oli paljon yhteistä puhuttavaa ja mukavaa yhdessä. Noita ex-juttuja vain tuli ihan liikaa, samoin muita törppöjä möläytyksiä.
Mies on saanut päähänsä, että hänellä on asperger. En tiedä onko, koska virallista diagnoosia ei ole. Mutta välillä tuntui, että hän selitteli omaa käytöstään itse diagnosoimallaan aspergerilla ja käytti sitä jopa tekosyynä.
Kyllähän tämä kirjoitettuna kuulostaa aika järkyttävältä, nyt huomaan sen. On hyvä saada ulkopuolisten näkökulmaa tapahtumiin.
Asperger on käytännössä älykäs autisti. Ei valitettavasti tunneälykäs. On myös paljon ihmisiä, joilla on merkittäviäkin autismin kirjon piirteitä, mutta diagnostiset kriteerit eivät täyty tai eivät ole tajunneet/halunneet/osanneet hakea tukea.
Sun kannattaa nyt miettiä OMIA tarpeitasi. Mihin riittää älyllinen keskustelu (jossa intensiivisyyden vuoksi toinen on tosi hyvä)? Mitä kaipaat henkisesti suhteelta, millaista huomiointia?
Voisko olla vain ystävä/satunnainen juttelukaveri, jos toinen on liikaa kiinni eksässään eikä huomioi sua henkisellä tasolla tarpeeksi?
naiset voi olla ihan samanlaisia. Tapailin kerran naista joka soitteli ja tekstaili jatkuvasti yhdelle ex-miesystävälleen vaikka tämäkin oli jo uudessa suhteessa. Mies oli kuulemma niin ihana ja taitava.
No lopetin sen suhteen, mun mielestä exät on exiä jos ei ole yhteisiä lapsia ja niistä pitää osata päästää irti, se ei tee hyvää uudelle suhteelle jos exiä roikkuu kuvioissa.
Nyt tää nainen on mun exä sitten.
Pahaa tekee kattoo, miten naiset ei kunnioita itseään sen vertaa, että kun mieheltä tulee se eka dissaava kommentti, niin jäävät istumaan ja selittelemään asoita itselleen. Siinä tapauksessa pitäis vaan nousta pöydästä ja sanoa heipat.
Jos ollaan treffeillä. Jos on kaveriporukan illanvietto, niin sitten voi siirtyä johonkin toiseen pöytään, missä on muita kavereita.
Miksi et sano sille, että ei ole kiva kuunnella kun puhutaan koko ajan eksästä. Ehkä sitten tajuaisi ettei niin kannata tehdä, ja seuraava tapailuyritys voisi onnistua paremmin.
Tuossa joku kyllä missasi pointin kun sanoi, ettei tajua miksi raiskausfantasiat ovat niin kamala juttu. Kysehän on siitä, että eksän fantasioista on parempi olla puhumatta uudelle kumppanille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypistä joka puhuu jatkuvasti eksästään, tulee ekana mieleen, että ei ole päässyt eksästään yli tai irti. Useammasta eksästä puhuminen toistuvasti kuulostaa kummalliselta ja varsinkin tuollainen seksiasioiden muisteleminen, lemppaisin hänet heti.
Entäs kun tyyppi puhuu esim 7:stä exästään? Ajatteleeko kaikkia exiään koko ajan?
Anarkistimiehen puheissa seikkailivat:
- hänen lastensa äiti (keijukaismaisen näköinen Intian basaari -tyyliin pukeutuva hippi)
-lyhytaikainen tyttökaveri, jonka kanssa ei ollut niin vakavaa (ilmeisesti villi polyamorian harrastaja)
- neuroottinen taiteilija (se jolla oli ahdas vagina)
- kontrolloiva ja juopo
Ei minua haittaa eikä kiinnosta, jos joku nainen fantasioi "otetuksi tulemisesta". Fantasiat ovat jokaisen henkilökohtainen asia.
Pointti oli se, että mies heitti törkeää läppää rais.kaa.misesta muka vitsillä ja oli ihmeissään, kun minä en pitänyt juttua hauskana. Sain sitten selvityksen siitä, että hänen eksällään oli tuollainen fantasia. Taisi mukana olla pientä ihmetystäkin siitä, kun en olekaan tuossa mielessä samanlainen kuin tuo ex.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tosiasia on se, että kyllä jokainen mies mielessään vertailee panemiensa naisten pillujen tiukkuutta. Mutta eipä siitä ääneen näiden naisten kuulleen tarvi puhua. Ne jutut kuuluu miesten saunailtoihin.
Onko toisen kunnioittaminen täysin vieras käsite? Saako nainen levitellä sinusta juttuja, myös niitä ei niin imartelevia, kavereilleen ja vähän muillekin?
Naiset puhuu kanssa. Avautuu ja analysoi. Ei varmaan miehet haluais kaikkia niitä juttuja itsestään leviteltävän. Sama toki toisin päin, ehkä vaan eri asioissa se fokus.
Oman sukupuolen kesken on erilaiset jutut kuin sekaporukassa. Koskee molempia sukupuolia, muttei kaikkia ihmisiä.
Mut sit taas jollekin deittikumppanille avautuminen ei todellakaan kuulu asiaan. Ja fiksuimmat toki puhuu kavereilleenkin vain vähän jos ollenkaan. Mutta joskus on tarve vertaistuelle...
Miten päädyit tuon kanssa treffeille? Miten näytti lupaavalta sitä ennen?
Vierailija kirjoitti:
Miten päädyit tuon kanssa treffeille? Miten näytti lupaavalta sitä ennen?
Mies asuu melkein naapurissani tai samassa pihapiirissä oikeastaan. Törmäsimme siis toisiimme silloin tällöin ja juttelimme niitä näitä, mutta meni useita kuukausia siihen kunnes aloimme varsinaisesti tutustua. Reilu kuukausi sitten aloimme jutella enemmän, ja siitä se sitten lähti.
Lupaavalta tuntui se, että meillä oli hyvä keskusteluyhteys ja paljon yhteisiä kiinnostuksenkohteita sekä puheenaiheita. Valitettavasti miehen törppöys ja moukkamainen käytös johti tapailun loppumiseen.
- ap
Itsellä on käynyt mielessä lähettää anustappi-alistajan lähettämää videomateriaalia (sitä on paljon) hänen vanhemmilleen sekä niille 50+ -ikäisille feministeille, jotka ovat tämän naisvihaajan tähän nykyiseen (ja myös siihen edelliseen) virkaan valinneet. Vielä en ole jaksanut ja rikoshan se tietysti olisi. Vaikka niin on sekin että hän lähetti ko. materiaalin minulle.
Kiitos tästä ketjusta. Kirjoittelin lupaavan tuntuisen miehen kanssa pari kk ja emme ehtineet onneksi ikinä näkemään koska asumme eri maassa. Jouduin kuitenkin kaksi päivää sitten estämään miehen, koska tulin siihen johtopäätökseen että miehellä täytyy olla luonnehäiriön.
Hän kertoi kolmeen, neljään eri otteeseen pyytämättä todella yksityiskohtaisia kuvauksia kokemistaan akteista tai edellisten naistensa anatomiasta. Kuvaukset olivat voimakkaan ylistäviä ja niissä kehuttiin naisia sellaisista ominaisuuksista, joita mies tietää ettei minulla ole. Esimerkiksi nuoruus, isot rinnat. Tarinoissa toistui usein teema miten joku nainen halusi hän niin kovasti.
Ensimmäiset pari tarinointia annoin mennä vahingon piikkiin, mutta noita alkoi tulla vain useammin ja täysin pyytämättä, ja huomasin että minulla meni samalla maku koko miehestä. En tuntenut enää olevani viehättävä hänen silmissään, vaikka hän minua kehuikin. Joskus laitoin järkyttyneen hymiön tai sanoin etten halua kuulla tuollaisia yksityiskohtia. Mies sivuutti ne täysin.
Yhä vielä epäröin olinko yliherkkä ja teinkö oikein. Mutta kuitenkin tuntuma on että mies halusi satuttaa minua tahalleen. Ei tulisi itselle mieleenkään kertoa uudelle miesehdokkaalle edelisistä miehistä mitään tuollaisia. Senkin pohjalta arvelin, että joku ongelma miehellä on. Hänen kanssa juttelusta ei tullut enää hyvä mieli, vaikka aluksi vetosi minuun kohteliaisuudella, huomaavaisuudella ja hyväntuulisuudella.
Asperger N36
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tästä ketjusta. Kirjoittelin lupaavan tuntuisen miehen kanssa pari kk ja emme ehtineet onneksi ikinä näkemään koska asumme eri maassa. Jouduin kuitenkin kaksi päivää sitten estämään miehen, koska tulin siihen johtopäätökseen että miehellä täytyy olla luonnehäiriön.
Hän kertoi kolmeen, neljään eri otteeseen pyytämättä todella yksityiskohtaisia kuvauksia kokemistaan akteista tai edellisten naistensa anatomiasta. Kuvaukset olivat voimakkaan ylistäviä ja niissä kehuttiin naisia sellaisista ominaisuuksista, joita mies tietää ettei minulla ole. Esimerkiksi nuoruus, isot rinnat. Tarinoissa toistui usein teema miten joku nainen halusi hän niin kovasti.
Ensimmäiset pari tarinointia annoin mennä vahingon piikkiin, mutta noita alkoi tulla vain useammin ja täysin pyytämättä, ja huomasin että minulla meni samalla maku koko miehestä. En tuntenut enää olevani viehättävä hänen silmissään, vaikka hän minua kehuik
Hyvä, että ketjustani on muille apua!
- ap
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on käynyt mielessä lähettää anustappi-alistajan lähettämää videomateriaalia (sitä on paljon) hänen vanhemmilleen sekä niille 50+ -ikäisille feministeille, jotka ovat tämän naisvihaajan tähän nykyiseen (ja myös siihen edelliseen) virkaan valinneet. Vielä en ole jaksanut ja rikoshan se tietysti olisi. Vaikka niin on sekin että hän lähetti ko. materiaalin minulle.
Olisiko jokin keino, joka mahdollistaisi materiaalin lähettämisen siten, että sitä ei voisi jäljittää sinuun?
Toisaalta siitä voisi joutua vaikeuksiin, joten ehkä kannattaa antaa olla.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun ihastuttava deittimieheni puolestaan sanoi olevansa anarkisti. Se tietysti tarkoitti sitä, että sääntöjä ei tarvinnut noudattaa tai niistä sai poimia noudatettavaksi itselle sopivat.
Käytännössä hänen anarkisminsa oli esimerkiksi sitä, että hän ajoi autolla välillä aivan törkeää ylinopeutta, myös minun ollessani kyydissä.
Ristiriitojen ilmaantuessa minä sain kuulla ihmettelyä siitä, miten "herkkä" olen. Mies myös diagnosoi minullakin lievän autismin, joka sitten selitti minun käytöstäni. "Sä reagoit tolleen koska sulla on asperger."
En haluaisi ajatella, että niin mukavan oloinen ihminen osaa olla manipuloiva, mutta mitäs jos kyse olikin siitä.
Hänen aikaisemmat suhteensa eivät ole onnistuneet, ja kyseessä on siis
OT, mutta jos kehitysmaallista kulttuuria on pitää huolta heikommistaan ja yhteiskuntaa kiinnostaa sen heikompien asema, niin minä asun oikein mielelläni moisessa anarklialandiassa. Sinä voit muuttaa sitten vaikka korkeakulttuurilliseen maahan esimerkiksi Braziliaan, Meksikoon, Venäjälle tai Ghanaan.
Vierailija kirjoitti:
Komeat miehet on just tuollaisia koska ne haluaa vertailla ex naisia sinuun ja niillä on sitten naisia ollut paljon koska naiset valitsee miehen ulkonäön perusteella. Kokeiles tapailla kilttejä miehiä niin eivät ne puhu exästä koska ei niillä ole koskaan ollut naisia.
T: kiltti ja kunnollinen mies
Itselläni tuli aloitusviestistä mieleen aikoinaan tapailemani nainen.
Salaliittoilu ja yleensä juonittelu viittais N-piirteisiin. Samoin tilannetajun puute. Ei olisi eka kerta kun N piiloutuu (itse keksimänsä) diagnoosin taakse. Vai pitäisikö sanoa tiaknoossin.