Vaivaako naisia kun seksikerrat lasketaan miehen orgasmeissa?
Kolme kertaa seksiä = mies tuli 3 kertaa.
Pura tuntojasi tässä.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö osaa lukea? Tuossahan mainittiin että on exä
Eli kiinnostiko kyseistä exää seksi silloin kun suhde oli vasta aluillaan, kun kerran suhteeseen ryhdyit, mutta seksielämän ylläpito ei onnistunutkaan? Vai luulitko että saat alunperinkin haluttoman naisen syttymään?
Seksi kiinnosti mutta vain tuo pikayhdyntä, ei muu
Ajattelitko sitten että tyydyt siihen mutta et tyytynytkään vai luulitko että nainen muuttuu kokeilunhaluiseksi orgasminmetsästäjäksi? Voisi kysyä uudestaan että miksi miestä edes kiinnostaa seksi naisen kanssa jota ei kiinnosta.
Toisin kuin naiset täällä palstalla vänkää niin miehiä kiinnostaa naisissa moni muukin asia kuin seksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Yleiseksi puheenaiheeksi pitäisi ottaa tämä että miesten tulee olla avoimia sille että molemmat saavat orgasmeja ja tästä pitää parisuhteissa huolehtia. Tämä se vasta tasa-arvokysymys onkin ja epäilen että siirtovaikutus on sitten muuhunkin toimintaan siinä parisuhteessa.
Jos mies on fiksu, niin huolehtii että vaimokin saa aina orgasmeja siinä kuin mieskin. Tällä myös varmistaa seksin ja että vaimo haluaa seksiä jatkossakin. Näin itse sen olen aina näin ajatellut ja on myös toteutunut käytännössä. Miehestä ja miehen asenteesta ja huolehtimesta kiinni.
Ai se on vain ja ainostaan miehestä ja miehen asenteista kiinni? Sekö ei yhtään vaadi naiselta halua saada orgasmia?
Erästä exä kun ei suostunut mihiYksi palstan totuuksitahan on se, että vika on viimekädessä aina miehessä.
Yksin elävän lesbo naisen orgasmien vähyyskin on miesten vika
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö osaa lukea? Tuossahan mainittiin että on exä
Eli kiinnostiko kyseistä exää seksi silloin kun suhde oli vasta aluillaan, kun kerran suhteeseen ryhdyit, mutta seksielämän ylläpito ei onnistunutkaan? Vai luulitko että saat alunperinkin haluttoman naisen syttymään?
Seksi kiinnosti mutta vain tuo pikayhdyntä, ei muu
Ajattelitko sitten että tyydyt siihen mutta et tyytynytkään vai luulitko että nainen muuttuu kokeilunhaluiseksi orgasminmetsästäjäksi? Voisi kysyä uudestaan että miksi miestä edes kiinnostaa seksi naisen kanssa jota ei kiinnosta.
Toisin kuin naiset täällä palstalla vänkää niin miehiä kiinnostaa naisissa moni muukin asia kuin seksi.
Tottakai, ei kukaan muuta väitä. Mutta onhan se hassua ryhtyä suhteeseen naisen kanssa jota ei seksi kiinnosta ja sitten erota koska naista ei seksi kiinnosta.
Tampio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö osaa lukea? Tuossahan mainittiin että on exä
Eli kiinnostiko kyseistä exää seksi silloin kun suhde oli vasta aluillaan, kun kerran suhteeseen ryhdyit, mutta seksielämän ylläpito ei onnistunutkaan? Vai luulitko että saat alunperinkin haluttoman naisen syttymään?
Seksi kiinnosti mutta vain tuo pikayhdyntä, ei muu
Ajattelitko sitten että tyydyt siihen mutta et tyytynytkään vai luulitko että nainen muuttuu kokeilunhaluiseksi orgasminmetsästäjäksi? Voisi kysyä uudestaan että miksi miestä edes kiinnostaa seksi naisen kanssa jota ei kiinnosta.
Toisin kuin naiset täällä palstalla vänkää niin miehiä kiinnostaa naisissa moni muukin asia
Tottakai, ei kukaan muuta väitä. Mutta onhan se hassua ryhtyä suhteeseen naisen kanssa jota ei seksi kiinnosta ja sitten erota koska naista ei seksi kiinnosta.
Tottakai, ei kukaan muuta väitä. Mutta onhan se hassua ryhtyä suhteeseen miehen kanssa jota ei perhe ja lapset kiinnosta ja sitten erota koska miestä ei perhe ja lapset kiinnosta.
Tuollalaillako meinaat?
Ihmettelen kun jonkun mielestä kukaan täällä kirjoittelevista ei ole voinut saada orgasmia. Kuuluin itsekin niihin jotka ajatteli etten saa orgasmia koskaan. Oli useita seksikumppaneita ollut, niin irtosuhteita kuin pitkiä seurustelusuhteitakin. Sitten yksi parin yön juttu sai mut laukeamaan sormillaan. Sen jälkeen alkoi opettelu ja nykyisen kumppanin kanssa saan yksittäisiä + sarjaorgasmeja sekä yhdynnässä että sormin/kielellä ja olen oppinut saamaan lelulla tai sormin orgasmeja itseksenikin.
Tarvitaan oikeanlainen ihminen petikaveriksi ja omaa halua tutkia itseään niin voi niitä orgasmeja saada.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen olisi syytä ymmärtää että yksi ainutkaan nainen joka on kommentoinut täällä, ei kykene saavuttamaan orgasmia yhdynnässä.
Waude, mikä meedio sinä olet.
Tottakai, ei kukaan muuta väitä. Mutta onhan se hassua ryhtyä suhteeseen miehen kanssa jota ei perhe ja lapset kiinnosta ja sitten erota koska miestä ei perhe ja lapset kiinnosta.
Tuollalaillako meinaat?
Niinkö se ex joka halusi vain pikapanon teki? Voi sentään. Toivottavasti löysi sittemmin miehen joka halusi perustaa hänen kanssa perheen ja samanlaista seksiä.
Voidaanko nyt palata aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Tottakai, ei kukaan muuta väitä. Mutta onhan se hassua ryhtyä suhteeseen miehen kanssa jota ei perhe ja lapset kiinnosta ja sitten erota koska miestä ei perhe ja lapset kiinnosta.
Tuollalaillako meinaat?
Niinkö se ex joka halusi vain pikapanon teki? Voi sentään. Toivottavasti löysi sittemmin miehen joka halusi perustaa hänen kanssa perheen ja samanlaista seksiä.
Voidaanko nyt palata aiheeseen?
En tiedä kenelle vastaat mutta ei tehnyt.
Täällä on ilmeisesti joillekin miehille vaikea sisäistää sitä, että on naisia, jotka vaativat aina orgasmeja itselleen kun suostuvat ja haluavat seksiä. Siten mies sitoutuu antamaan tai auttamaan naiselle orgasmin saadakseen seksiä. Ei ole miehelle mikään viitsimiskysymys, vaan joko huolehdit naisen orgasmista tai jäät jatkossa ilman seksiä. Voi toki olla,että monilla miehillä menee pupu pöksyyn jos kullin on pakko seistä kovana naisen halutessa ja pitää pystyä naimaan naiselle orgasmi jos nainen sen siten haluaa. Tai jos nainen haluaa nuolessa tai sormettaen niin siten naisen valinnan mukaan. Viisas nainen toki valitsee itselleen miehen joka niihin kykenee, eikä mene pupu pöksyyn vaatimusten edessä.
Siten jos mies haluaa seksiä naisen kanssa, niin naisen orgasmi ei ole mikään valinta- tai viitsimiskysymys. Se on edellytys seksille. Mun vaimoni ollut aina sellainen, vaatinut orgasmiaan ja tehnyt toki itsekin kaikkensa saadakseen. Itse otin mieluisana haasteena ja nauttinut koko rahalla. Miehen on tehtävä mitä miehen on tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilmeisesti joillekin miehille vaikea sisäistää sitä, että on naisia, jotka vaativat aina orgasmeja itselleen kun suostuvat ja haluavat seksiä. Siten mies sitoutuu antamaan tai auttamaan naiselle orgasmin saadakseen seksiä. Ei ole miehelle mikään viitsimiskysymys, vaan joko huolehdit naisen orgasmista tai jäät jatkossa ilman seksiä. Voi toki olla,että monilla miehillä menee pupu pöksyyn jos kullin on pakko seistä kovana naisen halutessa ja pitää pystyä naimaan naiselle orgasmi jos nainen sen siten haluaa. Tai jos nainen haluaa nuolessa tai sormettaen niin siten naisen valinnan mukaan. Viisas nainen toki valitsee itselleen miehen joka niihin kykenee, eikä mene pupu pöksyyn vaatimusten edessä.
Siten jos mies haluaa seksiä naisen kanssa, niin naisen orgasmi ei ole mikään valinta- tai viitsimiskysymys. Se on edellytys seksille. Mun vaimoni ollut aina sellainen, vaatinut orgasmiaan ja tehnyt toki itsekin kaikkensa saadakseen. Itse otin
Sä mikää mies oo. Tollanen trolli ei oo antanu orgasmeja ees itelleen
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilmeisesti joillekin miehille vaikea sisäistää sitä, että on naisia, jotka vaativat aina orgasmeja itselleen kun suostuvat ja haluavat seksiä. Siten mies sitoutuu antamaan tai auttamaan naiselle orgasmin saadakseen seksiä. Ei ole miehelle mikään viitsimiskysymys, vaan joko huolehdit naisen orgasmista tai jäät jatkossa ilman seksiä. Voi toki olla,että monilla miehillä menee pupu pöksyyn jos kullin on pakko seistä kovana naisen halutessa ja pitää pystyä naimaan naiselle orgasmi jos nainen sen siten haluaa. Tai jos nainen haluaa nuolessa tai sormettaen niin siten naisen valinnan mukaan. Viisas nainen toki valitsee itselleen miehen joka niihin kykenee, eikä mene pupu pöksyyn vaatimusten edessä.
Siten jos mies haluaa seksiä naisen kanssa, niin naisen orgasmi ei ole mikään valinta- tai viitsimiskysymys. Se on edellytys seksille. Mun vaimoni ollut aina sellainen, vaatinut orgasmiaan ja tehnyt toki itsekin kaikkensa saadakseen. Itse otin
Voi ku Pate sä olet säälittävä.
Joka kerta pitää erikseen mainita, että jos ei panolla saa niin sitten saa omalla valinnalla. Sä vätys et saa edes naistasi kostumaan.
Miksi vaimosi ei enää tee mitään saadakseen sen pano-orkkunsa, joista täällä ole boostaillut. Alkaa papalta olla kaikki eväät repusta syötynä ja vaimo ei saa enää niitä kullia raatelevia orkkujaan. Vaimokin on tän jo tajunnut.
Joko olet kysynyt vaimoltasi, miksi se haluaa orkkuna nykyään nuolemalla eikä sun tammenoksallasi? Mistä tämä johtuu? Onko sinusta miestä selvittämään totuus ja elämään sen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilmeisesti joillekin miehille vaikea sisäistää sitä, että on naisia, jotka vaativat aina orgasmeja itselleen kun suostuvat ja haluavat seksiä. Siten mies sitoutuu antamaan tai auttamaan naiselle orgasmin saadakseen seksiä. Ei ole miehelle mikään viitsimiskysymys, vaan joko huolehdit naisen orgasmista tai jäät jatkossa ilman seksiä. Voi toki olla,että monilla miehillä menee pupu pöksyyn jos kullin on pakko seistä kovana naisen halutessa ja pitää pystyä naimaan naiselle orgasmi jos nainen sen siten haluaa. Tai jos nainen haluaa nuolessa tai sormettaen niin siten naisen valinnan mukaan. Viisas nainen toki valitsee itselleen miehen joka niihin kykenee, eikä mene pupu pöksyyn vaatimusten edessä.
Siten jos mies haluaa seksiä naisen kanssa, niin naisen orgasmi ei ole mikään valinta- tai viitsimiskysymys. Se on edellytys seksille. Mun vaimoni ollut aina sellainen, vaatinut orgasmiaan ja tehnyt toki itsekin kaikkensa saadakseen. Itse otin
Hei papparainen.
Aloitus koski miesten orgasmeja eikä sinun vaimosi saamisia.
Kyllä täällä on säälittävää tämä yksi urpo joka aina puuttuu toisten kirjoituksiin,, kun ei omaa seksielämää taida olla ollenkaan. Todella säälittävä pelle.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilmeisesti joillekin miehille vaikea sisäistää sitä, että on naisia, jotka vaativat aina orgasmeja itselleen kun suostuvat ja haluavat seksiä. Siten mies sitoutuu antamaan tai auttamaan naiselle orgasmin saadakseen seksiä. Ei ole miehelle mikään viitsimiskysymys, vaan joko huolehdit naisen orgasmista tai jäät jatkossa ilman seksiä. Voi toki olla,että monilla miehillä menee pupu pöksyyn jos kullin on pakko seistä kovana naisen halutessa ja pitää pystyä naimaan naiselle orgasmi jos nainen sen siten haluaa. Tai jos nainen haluaa nuolessa tai sormettaen niin siten naisen valinnan mukaan. Viisas nainen toki valitsee itselleen miehen joka niihin kykenee, eikä mene pupu pöksyyn vaatimusten edessä.
Siten jos mies haluaa seksiä naisen kanssa, niin naisen orgasmi ei ole mikään valinta- tai viitsimiskysymys. Se on edellytys seksille. Mun vaimoni ollut aina sellainen, vaatinut orgasmiaan ja tehnyt toki itsekin kaikkensa saadakseen. Itse otin
Eikö miehellä ole oikeus kieltäytyä tai olla haluamatta seksiä? Mun mielestä seksi on sellainen asia, mitä kenelläkään ei ole oikeus vaatia. Tietty jos siitä tulee jatkuvaa, täytyy asiasta keskustella. Se ei todellakaan ole mikään miehen mitta, jos ei kuuntele omia rajojaan ja pienentää itseään toisen niin halutessa. Se on merkki huonosta itsetunnosta ja epävarmuudesta, vaikka sä yrittäisit väittää täällä ja itsellesi mitä tahansa
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä on säälittävää tämä yksi urpo joka aina puuttuu toisten kirjoituksiin,, kun ei omaa seksielämää taida olla ollenkaan. Todella säälittävä pelle.
Ja sitten on yksi toinen urpo, joka jauhaa samaa shittiä koko ajan. Ihan aloituksesta riippumatta.
Mutta oikeasti säälittävä pelle ei saa naistaan märäksi. Se vasta säälittävää onkin. Riittääkö rohkeus asian kysymiseen vaimolta. Ehei. Se asia olisi muuten jo selvillä ja täällä raportoituna monessa eri ketjussa.
Sä taidat oikeasti kuvitella, että sulla on jokin yksinoikeus jauhaa samoja juttuja täällä. Jos et halua kenenkään puuttuvan satuihisi, niin sormet pois näppikseltä. Kykenetkö tähän? Yhtä huonosti kun kysymään vaimolta, miksi se pimppa ei enää kostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilmeisesti joillekin miehille vaikea sisäistää sitä, että on naisia, jotka vaativat aina orgasmeja itselleen kun suostuvat ja haluavat seksiä. Siten mies sitoutuu antamaan tai auttamaan naiselle orgasmin saadakseen seksiä. Ei ole miehelle mikään viitsimiskysymys, vaan joko huolehdit naisen orgasmista tai jäät jatkossa ilman seksiä. Voi toki olla,että monilla miehillä menee pupu pöksyyn jos kullin on pakko seistä kovana naisen halutessa ja pitää pystyä naimaan naiselle orgasmi jos nainen sen siten haluaa. Tai jos nainen haluaa nuolessa tai sormettaen niin siten naisen valinnan mukaan. Viisas nainen toki valitsee itselleen miehen joka niihin kykenee, eikä mene pupu pöksyyn vaatimusten edessä.
Siten jos mies haluaa seksiä naisen kanssa, niin naisen orgasmi ei ole mikään valinta- tai viitsimiskysymys. Se on edellytys seksille. Mun vaimoni ollut aina sellainen, vaatinut orgasmiaan ja
Sillä kuulemma onkin erektio-ogelmia. Kuka sitä löysää viittisi vatkailla.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilmeisesti joillekin miehille vaikea sisäistää sitä, että on naisia, jotka vaativat aina orgasmeja itselleen kun suostuvat ja haluavat seksiä. Siten mies sitoutuu antamaan tai auttamaan naiselle orgasmin saadakseen seksiä. Ei ole miehelle mikään viitsimiskysymys, vaan joko huolehdit naisen orgasmista tai jäät jatkossa ilman seksiä. Voi toki olla,että monilla miehillä menee pupu pöksyyn jos kullin on pakko seistä kovana naisen halutessa ja pitää pystyä naimaan naiselle orgasmi jos nainen sen siten haluaa. Tai jos nainen haluaa nuolessa tai sormettaen niin siten naisen valinnan mukaan. Viisas nainen toki valitsee itselleen miehen joka niihin kykenee, eikä mene pupu pöksyyn vaatimusten edessä.
Siten jos mies haluaa seksiä naisen kanssa, niin naisen orgasmi ei ole mikään valinta- tai viitsimiskysymys. Se on edellytys seksille. Mun vaimoni ollut aina sellainen, vaatinut orgasmiaan ja tehnyt toki itsekin kaikkensa saadakseen. Itse otin
Kylmä ku r.y.s.s.ä helvetissä
Eikä mulla ole edes käsineitä
Miks mun piti ikinä lähteä?
Miehen täytyy tehä, mitä miehen täytyy tehä
Mä en tiiä mitään rakkaudesta
Mä en tiiä mitään naisista
Mä en tiiä enää yhtään mitään
Miehen täytyy tehä, mitä miehen täytyy tehä
Enkä mä tunne moottoreita
Nää on mulle täyttä hepreaa
Pitäiskö tänne lisätä vettä?
Miehen täytyy tehä, mitä miehen täytyy tehä
Mä en tiiä mitään rakkaudesta
Mä en tiiä mitään naisista
Mä en tiiä enää yhtään mitään
Miehen täytyy tehä, mitä miehen täytyy tehä
Kylmä ku r.y.s.s.ä helvetissä
Ja Datsun seisoo risteyksessä
Mä koitan liftata kyytiä
Miehen täytyy tehä, mitä miehen täytyy tehä
Mitä miehen täytyy tehä
Mitä miehen täytyy tehä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilmeisesti joillekin miehille vaikea sisäistää sitä, että on naisia, jotka vaativat aina orgasmeja itselleen kun suostuvat ja haluavat seksiä. Siten mies sitoutuu antamaan tai auttamaan naiselle orgasmin saadakseen seksiä. Ei ole miehelle mikään viitsimiskysymys, vaan joko huolehdit naisen orgasmista tai jäät jatkossa ilman seksiä. Voi toki olla,että monilla miehillä menee pupu pöksyyn jos kullin on pakko seistä kovana naisen halutessa ja pitää pystyä naimaan naiselle orgasmi jos nainen sen siten haluaa. Tai jos nainen haluaa nuolessa tai sormettaen niin siten naisen valinnan mukaan. Viisas nainen toki valitsee itselleen miehen joka niihin kykenee, eikä mene pupu pöksyyn vaatimusten edessä.
Siten jos mies haluaa seksiä naisen kanssa, niin naisen orgasmi ei ole mikään valinta- tai viitsimiskysymys. Se on edellytys seksille. Mun vaimoni ollut aina sellainen, vaatinut orgasmiaan ja
Jotain puutteitaan se täällä yrittää selitellä parhain päin.
No nyt taisi mennä jonneilla ihon alle naisten vaatimuksista. Lähti näemmä ihan lapasista. Taisi se älähtää johon kalikka kalahti. Oli kyllä odotettavissa ja naisilla hauskaa seurattavaa.
Mitä sitten? ei tarvitsekkaan!