Vaivaako naisia kun seksikerrat lasketaan miehen orgasmeissa?

Vierailija kirjoitti:

No nyt taisi mennä jonneilla ihon alle naisten vaatimuksista. Lähti näemmä ihan lapasista. Taisi se älähtää johon kalikka kalahti.  Oli kyllä odotettavissa ja naisilla hauskaa seurattavaa. 

Joko ehdit kysymään vaimoltasi, miksi se ei enää halua naintiorkkuja ja miksi sen pimppa ei enää kostu miehestään?

Selvitäppä nyt ensin nämä seikat. Ongelmien tunnustaminen on ensimmäinen askel parantumiseen.

Vierailija kirjoitti:

No nyt taisi mennä jonneilla ihon alle naisten vaatimuksista. Lähti näemmä ihan lapasista. Taisi se älähtää johon kalikka kalahti.  Oli kyllä odotettavissa ja naisilla hauskaa seurattavaa. 

Älä papparainen viitsi puhua naisten vaatimuksista mitään, kun sulla ei ole niistä mitään referenssiä tarjoilla.

Monen naisen vaatimukset on ihan varmasti jotain muuta kun oman vaimosi. Muistahan tää seikka kun kirjottelet täällä.

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä viiden sekunnin laukeamisia jaksa laskea...

Kenen orgasmi kestää vain viisi sekuntia? Naisilla ainakin kestävät pidempään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt taisi mennä jonneilla ihon alle naisten vaatimuksista. Lähti näemmä ihan lapasista. Taisi se älähtää johon kalikka kalahti.  Oli kyllä odotettavissa ja naisilla hauskaa seurattavaa. 

Älä papparainen viitsi puhua naisten vaatimuksista mitään, kun sulla ei ole niistä mitään referenssiä tarjoilla.

Monen naisen vaatimukset on ihan varmasti jotain muuta kun oman vaimosi. Muistahan tää seikka kun kirjottelet täällä.

Toi pappa on pihalla ko trumpetti sen "grab 'em by the pussy" juttujensa kanssa

Vierailija kirjoitti:

No nyt taisi mennä jonneilla ihon alle naisten vaatimuksista. Lähti näemmä ihan lapasista. Taisi se älähtää johon kalikka kalahti.  Oli kyllä odotettavissa ja naisilla hauskaa seurattavaa. 

Todella hauskaa seurattavaa vasta onkin se, kun kiemurtelet ja välttelet tärkeään kysymykseen vastaamista. Miksi vaimon halu ja märkyys on kadonnut? Miksi et enää saa vaimoasi kostumaan. 

Ongelmien myöntäminen on ensi askel parantumiseen. Sun vaan tarttis uskaltaa ottaa tuo askel. Ehkä ongelmalle voisi vielä tehdä jotain.

Mutta kaltaisesi vätys ei tätä askelta tietenkään uskalla ottaa. Totuus taitaa pelottaa niin kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt taisi mennä jonneilla ihon alle naisten vaatimuksista. Lähti näemmä ihan lapasista. Taisi se älähtää johon kalikka kalahti.  Oli kyllä odotettavissa ja naisilla hauskaa seurattavaa. 

Todella hauskaa seurattavaa vasta onkin se, kun kiemurtelet ja välttelet tärkeään kysymykseen vastaamista. Miksi vaimon halu ja märkyys on kadonnut? Miksi et enää saa vaimoasi kostumaan. 

Ongelmien myöntäminen on ensi askel parantumiseen. Sun vaan tarttis uskaltaa ottaa tuo askel. Ehkä ongelmalle voisi vielä tehdä jotain.

Mutta kaltaisesi vätys ei tätä askelta tietenkään uskalla ottaa. Totuus taitaa pelottaa niin kovasti.

Sinä se jaksa toistaa kuin rikkinäinen levy samaa jargonia. Vaimoni halut ja märkyys ei ole loppuneet vielä tähänkään päivään asti, sen ansiosta meillä ollut seksiä ja yhdyntöjä muutaman päivän välein. Pitäisihan sinut kateellisen ymmärtää, ettei  jumalaton aisani mene kuin kiimaiseen märkään pilluun. Pitkät esileikit olleet jo nuoresta alkaen pakolliset, jotta aisanin mennyt ylipäätään sisään ja vielä nautinnollisesti vaimonkin mielestä. Sinun pitäisi edes vähän tutustua naisten anatomiaan ja siihen  mikä tekee yhdynnät mahdollisiksi ja naisellle nautinnollisiksi. Luulisi kuuluvan miesten yleissivistykseen, mutta sulla näyttää olevan siinä iso aukko tai sitten pienikullisena et ole koskaan tullut sitä ajatelleeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt taisi mennä jonneilla ihon alle naisten vaatimuksista. Lähti näemmä ihan lapasista. Taisi se älähtää johon kalikka kalahti.  Oli kyllä odotettavissa ja naisilla hauskaa seurattavaa. 

Todella hauskaa seurattavaa vasta onkin se, kun kiemurtelet ja välttelet tärkeään kysymykseen vastaamista. Miksi vaimon halu ja märkyys on kadonnut? Miksi et enää saa vaimoasi kostumaan. 

Ongelmien myöntäminen on ensi askel parantumiseen. Sun vaan tarttis uskaltaa ottaa tuo askel. Ehkä ongelmalle voisi vielä tehdä jotain.

Mutta kaltaisesi vätys ei tätä askelta tietenkään uskalla ottaa. Totuus taitaa pelottaa niin kovasti.

 

Sinä se jaksa toistaa kuin rikkinäinen levy samaa jargonia. Vaimoni halut ja märkyys ei ole loppuneet vielä tähänkään päivään asti, sen an

Eli teillä on siis aina käytetty liukkaria?

Tää yksi paten jankkaaja taitaa olla vielä tyhmempi kuin on luultu.

Sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt taisi mennä jonneilla ihon alle naisten vaatimuksista. Lähti näemmä ihan lapasista. Taisi se älähtää johon kalikka kalahti.  Oli kyllä odotettavissa ja naisilla hauskaa seurattavaa. 

Todella hauskaa seurattavaa vasta onkin se, kun kiemurtelet ja välttelet tärkeään kysymykseen vastaamista. Miksi vaimon halu ja märkyys on kadonnut? Miksi et enää saa vaimoasi kostumaan. 

Ongelmien myöntäminen on ensi askel parantumiseen. Sun vaan tarttis uskaltaa ottaa tuo askel. Ehkä ongelmalle voisi vielä tehdä jotain.

Mutta kaltaisesi vätys ei tätä askelta tietenkään uskalla ottaa. Totuus taitaa pelottaa niin kovasti.

 

Sinä se jaksa toistaa kuin rikkinäinen levy samaa jargonia. Vaimoni halut ja märkyys ei ole lo

Eli teillä on siis aina käytetty liukkaria?

Voi jonne ressu. Kuvitteletko että liukkari ratkaisee kaiken.  Voisiko joku nainen vähän valaista jonne ressua, että mitkä on pillun fysiologiset edellytykset että yhdyntä onnistuu fyysisesti ja on naiselle vielä kivuton ja nautinnollinen. Jonne ressu on ihan hukassa. 

Häh? Kuka noin laskee? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt taisi mennä jonneilla ihon alle naisten vaatimuksista. Lähti näemmä ihan lapasista. Taisi se älähtää johon kalikka kalahti.  Oli kyllä odotettavissa ja naisilla hauskaa seurattavaa. 

Todella hauskaa seurattavaa vasta onkin se, kun kiemurtelet ja välttelet tärkeään kysymykseen vastaamista. Miksi vaimon halu ja märkyys on kadonnut? Miksi et enää saa vaimoasi kostumaan. 

Ongelmien myöntäminen on ensi askel parantumiseen. Sun vaan tarttis uskaltaa ottaa tuo askel. Ehkä ongelmalle voisi vielä tehdä jotain.

Mutta kaltaisesi vätys ei tätä askelta tietenkään uskalla ottaa. Totuus taitaa pelottaa niin kovasti.

 

Sinä se jaksa toistaa kuin rikkinäinen levy

En tiedä ketä nyt jonnettelet, mutta en ole kyseinen henkilö. Kysyin vain, että onko teillä sitten aina käytetty sitä liukkaria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt taisi mennä jonneilla ihon alle naisten vaatimuksista. Lähti näemmä ihan lapasista. Taisi se älähtää johon kalikka kalahti.  Oli kyllä odotettavissa ja naisilla hauskaa seurattavaa. 

Todella hauskaa seurattavaa vasta onkin se, kun kiemurtelet ja välttelet tärkeään kysymykseen vastaamista. Miksi vaimon halu ja märkyys on kadonnut? Miksi et enää saa vaimoasi kostumaan. 

Ongelmien myöntäminen on ensi askel parantumiseen. Sun vaan tarttis uskaltaa ottaa tuo askel. Ehkä ongelmalle voisi vielä tehdä jotain.

Mutta kaltaisesi vätys ei tätä askelta tietenkään uskalla ottaa. Totuus taitaa pelottaa niin kovasti.

 

Sinä se jaksa toistaa kuin rikkinäinen levy

Minä voin valaista teitä molempia. Se on märkä pillu. Ja siihen en ainakaan minä tarvitse mitään teollista korviketta. Riittää ihan omat liemet.

Ja ennen kun alat puhumaan kalun mitoista, niin mieheni ei ole mikään katkarapu.

Miksiköhän tää yksi ottaa Paten jutut niin kovin henkilökohtaisesti loukkaavina että pitää räyhätä keskustelut tukkoon? On kolahtanut kovaa kohdilleen jossain kohti?

Seksiä voi olla vaikka kumpikaan ei saa orgasmia. Mitäs ap tästä tuumit? Esim vaatteet päällä "kuivaseksi" on ajatuksena hlvetin kiihottava.

N30+

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän tää yksi ottaa Paten jutut niin kovin henkilökohtaisesti loukkaavina että pitää räyhätä keskustelut tukkoon? On kolahtanut kovaa kohdilleen jossain kohti?

Ärsyttää muakin sen jatkuva saman levyn pyörittäminen ja omakehu, mut eipä tuo hlökohtainen haukkuminen siihen taida oikea ratkaisu olla

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän tää yksi ottaa Paten jutut niin kovin henkilökohtaisesti loukkaavina että pitää räyhätä keskustelut tukkoon? On kolahtanut kovaa kohdilleen jossain kohti?

En ota henkilökohtaisesti. Siihen ei ole mitään tarvetta.

Sen sijaan olen kyllästynyt Paten aina samoihin juttuihin lähes joka ketjussa. Aiheesta riippumatta. Kaikki täällä tietää jo riittävällä tarkkuudella Paten ja sen mankelipillun sukupuolielämän. Siihen ei ole tullut mitään uusia päivityksiä enää vähään aikaan. Pappa puhuu monesti naisista, vaikka sillä ei minkään valtakunnan kokemusta naisista. Ainoastaan yhdestä ja sen perusteella tulee sitten neuvomaan muita. Sitten kun tuolta ukolta kysyy oikeasti jotain, niin saako vastausta. Ei ikinä eikä mihinkään. Pelkkää samaa, jo sataan kertaan luettua jorinaa. Tässä ketjussa joku kysyi, että oletteko aina käyttäneet liukkaria. No vastauksen siihen voit ihan itse ketjusta etsiä.

Ehdotin aiemmin Patelle, että lopetataan molemmat tää jauhaminen. Arvaatko miten siinä kävi? Mulle ei kukaan tule sanomaan, mitä saan kirjoittaa... Kai mullakin sitten on ihan sama oikeus jauhaa samoja juttujani. Jos mun kommenttini ärsyttää sua, jätä ne lukematta ja jatka eteenpäin. Luet vaan Paten joviaalit jorinat.

Vierailija kirjoitti:

Seksiä voi olla vaikka kumpikaan ei saa orgasmia. Mitäs ap tästä tuumit? Esim vaatteet päällä "kuivaseksi" on ajatuksena hlvetin kiihottava.

N30+

Kuivassa seksissä ei ole mitään kiihottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on sellainen ongelma, että osa ihmisistä mieltää seksin vain yhdynnäksi. Seksihän on paljon  muutakin, ja koska vähemmistä naisista saa yhdynnässä, pitäisi puhua enemmän niistä muista tavoista, mutta täällä niihin suhtaudutaan hyvin kielteisesti. Naisia ihan haukutaan tunnottomiksi ja hiekka pildeiksi sun muiksi, mikä on todellakin järkkkyä. Sana klitoris on suorastaan haukkumasana! Ja sen koekettelu on turhaa "räpläämistä"...

Tätä on vaikea ymmärtää! En ole koskaan lukenut täällä miehen kalua haukuttavan noin. Surullista.

Itselläni seksielämä on todella antoisaa, koska mieheni antaa minulle päivittäin moniakin orgasmeja, ja nauttii niiden antamisesta, joten olen onnekas.

Yritä KH jo vihdoinkin tajuta, että täällä EI haukuta NAISIA, vaan SINUA henkilökohtaisesti! Se seikka, että asia kääntyy päässäsi koskemaan kaikkia naisia,

Onkohan tämä mies kotoisin Huittisista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiä voi olla vaikka kumpikaan ei saa orgasmia. Mitäs ap tästä tuumit? Esim vaatteet päällä "kuivaseksi" on ajatuksena hlvetin kiihottava.

N30+

Kuivassa seksissä ei ole mitään kiihottavaa.

Ei se kuivaa nyt varmaan hetken päästä olisikaan... :D

N30+

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän tää yksi ottaa Paten jutut niin kovin henkilökohtaisesti loukkaavina että pitää räyhätä keskustelut tukkoon? On kolahtanut kovaa kohdilleen jossain kohti?

En ota henkilökohtaisesti. Siihen ei ole mitään tarvetta.

Sen sijaan olen kyllästynyt Paten aina samoihin juttuihin lähes joka ketjussa. Aiheesta riippumatta. Kaikki täällä tietää jo riittävällä tarkkuudella Paten ja sen mankelipillun sukupuolielämän. Siihen ei ole tullut mitään uusia päivityksiä enää vähään aikaan. Pappa puhuu monesti naisista, vaikka sillä ei minkään valtakunnan kokemusta naisista. Ainoastaan yhdestä ja sen perusteella tulee sitten neuvomaan muita. Sitten kun tuolta ukolta kysyy oikeasti jotain, niin saako vastausta. Ei ikinä eikä mihinkään. Pelkkää samaa, jo sataan kertaan luettua jorinaa. Tässä ketjussa joku kysyi, että oletteko aina käyttäneet liukkaria. No vastau

Näytät ottavan henkilökohtaisesti kun soitat jatkuvasti suuta ja väität tietämättömänä perättömiä toisten asioista .Ihmettelet vielä jos vastaan perättömiin ja tietämättömiin väitteisiisi. Vielä enemmän ihmettelen miksi osoitat jatkuvasti samalla rikkinäisellä levyllä tyhmyyttäsi väittämällä asiota jotka eivät edes voisi olla totta vaan olisivat käytännössä mahdottomia. Silloin tulee väkisinkin mieleen, ettetkö oikeasti ymmärrä naisen anatomiaa ja mikä mahdollistaa yhdynnät ylipäätään??  Ja ei, liukkarin lisääminen ei ole sitä, vaikka siihen miinaan ajoitkin. Sekin kuuluu samaan sarjaan tietämättömyydestä. 

Ymmärrän kyllä että menee ihon alle. Mitä enemmän tilaat sitä enemmän saat ja sitä tyhmemmän kuvan itsestäsi annat.