Sanna Marin juhlii Pride-kulkueessa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010531160.html
Enpä ihmettele yhtään hänen perheen taustallaan
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Marinista Tynkkyseen, siis Oras Tynkkyseen. Siinä vasta sivistynyt mies, ei koskaan hauku ketään tai ala kiihkoilemaan puhuessaan. Hyvin käyttäytyvä ja viisas homopoliitikko.
Ihailen myös Panu Laturia joka on nykyään kiitollinen sudanilaiselle muslimille tämän aiheuttamasta aivovammasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride on ällöä määrätyn agendan tuputtamista, ei mitään tekemistä aidon suvaitsevaisuuden kanssa. Suvaitsemattomuus vain lisääntyy meillä ja muualla ja persu on meillä uusi perkele.
Liika on liikaa ihan kaikilla ja kaikille jos tuputetaan joka tuutista. Tuota sateenkaarta on juuri tiputettu liikaa. Siksi ällöttää.
koko asia on täysin yhden tekevä minulle ja kukaan ei ole koskaan tuputtanut mitenkään
Kahden naisen tai kahden miehen pareja nykyään paljon. Ja sateenkaariperheitä. Se on laillista Suomessa(kin).
Sanna olikin erikoisen nätiksi laittanut itsensä Pride-kulkuetta varten.
Ap:n Sanna-fetissi taas heräilee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride on ällöä määrätyn agendan tuputtamista, ei mitään tekemistä aidon suvaitsevaisuuden kanssa. Suvaitsemattomuus vain lisääntyy meillä ja muualla ja persu on meillä uusi perkele.
Liika on liikaa ihan kaikilla ja kaikille jos tuputetaan joka tuutista. Tuota sateenkaarta on juuri tiputettu liikaa. Siksi ällöttää.
Jotenkin tuntuu, ettet kyllä ole ikinä suhtautunut seksuaalivähemmistöihin muuten kuin vihamielisesti, mutta ainahan löydät siihen syyn muualta kuin itsestäsi, nyt "tuputuksesta".
Vierailija kirjoitti:
On aika hurjaa todeta, että jotkut vastustavat tällaista positiivista juhlaa, joka haluaa kaikki puolustamaan tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Kuinka näinkin tärkeät asiat voikin olla joillekin uhka? Miksi ihmisoikeuksien puolustaminen on joillekin vastenmielinen tai peräti vaarallinen asia? Ja ennen kuin joku sanoo, että miksi sitä varten pitää marssia, niin miksi ei? Keneltä se on pois?
Suomessa on täydet kansalaisoikeudet olleet seksuaali-identiteettiin katsomatta. Mitä tuo ihmisoikeuksien puolustaminen oikeinta tahtoo sanoa?
Ja Sanna antoi kaikille ihmiselle luvan ilmaista mielipiteensä. Sanoi, että kaikilla on oikeus ilmaista mielipiteensä. Muistetaan tämä. Sitten saa saa sanoa Rydman, Orpo ja Riikkakin ilmaista vapaasti mielipiteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika hurjaa todeta, että jotkut vastustavat tällaista positiivista juhlaa, joka haluaa kaikki puolustamaan tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Kuinka näinkin tärkeät asiat voikin olla joillekin uhka? Miksi ihmisoikeuksien puolustaminen on joillekin vastenmielinen tai peräti vaarallinen asia? Ja ennen kuin joku sanoo, että miksi sitä varten pitää marssia, niin miksi ei? Keneltä se on pois?
Suomessa on täydet kansalaisoikeudet olleet seksuaali-identiteettiin katsomatta. Mitä tuo ihmisoikeuksien puolustaminen oikeinta tahtoo sanoa?
Se on ihastumista itseensä, koska pitää itseään tosi hyvänä ihmisenä , vähän parempana kuin muut. Nämä itseään paremmistona pitävät sitten marssivat tuossa ylpeys-kulkueessa. Ovat ylpeitä omasta erinomaisuudestaan.
Orpokin on ihastunut itseensä, kun sillä on niin hyvä hallitusohjelma.
Miksi eivät ole Suviseuroilla, vaan tuolla Sodoman ja Gomorran pesäkkeessä?
Vierailija kirjoitti:
Sanna olikin erikoisen nätiksi laittanut itsensä Pride-kulkuetta varten.
Vai kampaamohemmoa varten?
Tahtoo sanoa sitä, että kohta me marssimme puolustaaksemme valkoisen heteron oikeuksia. Alkaa mennä kaikki jo liian pitkälle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokohan persut on mukana pistooli taskussa?
Ei mutta joku muslimi saattaa olla.
Pitäisivät joskus Pride-kulkueen Itä-Helsingissä. Sitten minäkin lupaisin tulla paikalle, ihan mielenkiinnosta.
Olisi kiva katsella pysyvästi päivettyneiden ilmeitä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät ole Suviseuroilla, vaan tuolla Sodoman ja Gomorran pesäkkeessä?
kutka?
Vierailija kirjoitti:
On aika hurjaa todeta, että jotkut vastustavat tällaista positiivista juhlaa, joka haluaa kaikki puolustamaan tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Kuinka näinkin tärkeät asiat voikin olla joillekin uhka? Miksi ihmisoikeuksien puolustaminen on joillekin vastenmielinen tai peräti vaarallinen asia? Ja ennen kuin joku sanoo, että miksi sitä varten pitää marssia, niin miksi ei? Keneltä se on pois?
Kyllä löytyy homoseksuaaleja joiden mielestä tuo ei ole enää alkuperäisen positiivinen juhla. Öykkärihomot sen on pilanneet.
Vierailija kirjoitti:
Kahden naisen tai kahden miehen pareja nykyään paljon. Ja sateenkaariperheitä. Se on laillista Suomessa(kin).
Onhan se laillista, mutta epärormaalia. Siis epänormaalia, enkä pyydä anteeksi. Lapsille ei ole terveellistä kasvaa kaiken maailman sekasotkuissa. Moinen suunataus on maassamme jo huomattavissa, huomataan missä meillä nyt mennään. Kystäänkö näissä miltä lapsista tuntuu, kuinka he kaiken sotkun kokevat?
Sanna vaan on Paras!
Ei mulla muuta. 😙🖤🤗
Pitäisivät joskus Pride-kulkueen Itä-Helsingissä. Sitten minäkin lupaisin tulla paikalle, ihan mielenkiinnosta.