Sanna Marin juhlii Pride-kulkueessa

Sannahan oli oikein vetävän näköinen Pridessä. Kyllä näitä lesboja ja homoja maailmassa riittää. Turha ruveta ketään arvostelemaan. 

Pride on ällöä määrätyn agendan tuputtamista, ei mitään tekemistä aidon suvaitsevaisuuden kanssa. Suvaitsemattomuus vain lisääntyy meillä ja muualla ja persu on meillä uusi perkele.

Miksi orpo kurittaa työtätekeviä. Haluaako se lisää orjia pienellä palkalla, kaikki etuudet poistaa ja ajaa pienyrittäjät konkurssiin.

Köyhiä ja työttömiähän orpo vihaa, joten niiltä tietysti viedään ensimmäisenä.

Mikä tätä katastrofi hallitusta vaivaa?

On aika hurjaa todeta, että jotkut vastustavat tällaista positiivista juhlaa, joka haluaa kaikki puolustamaan tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Kuinka näinkin tärkeät asiat voikin olla joillekin uhka? Miksi ihmisoikeuksien puolustaminen on joillekin vastenmielinen tai peräti vaarallinen asia? Ja ennen kuin joku sanoo, että miksi sitä varten pitää marssia, niin miksi ei? Keneltä se on pois? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenestäkään ei kyllä päivittäin riitä yhtä paljon juttua kuin Sanna Marinista. Alkuperäinen aihe voi olla jotain ihan muuta, mutta joku saa sen aina kääntymään köyhän ja pienituloisen puolella olevaan Sanna Mariniin. Kauneus ja hyvätuloisuus on myrkkyä monen mielelle.

Miten se köyhien puolella oleminen tarkalleen näkyy Marinin tominnassa käytännössä?

 

Hän ei ole enää Suomen politiikassa mukana, eikö se jo mene sun jakeluusi.

Mitä se sitten teki köyhien eteen pääministerinä?

Tuolta voit lukea, jos oikeasti kiinnostaa:

https://www.sdp.fi/marinin-hallituksen-saavutukset/

 

Yli 60% kansasta tykkäsi Marinista. Mitäs Urpon kannatus?

"

Yli 60% kansasta tykkäsi Marinista. Mitäs Urpon kannatus"

Ihan yhdentekevää, koska se "kannatus" ei konkretisoitunut vaalivoitoksi.

Olen useampana vuonna seurannut paraatia.

PARAS paikka ihailla kauniskasvoisia ja hoikkia miehiä! Heitä on liian vähän.

N, hetero, heteroperheestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokkeli-Sanna laittaa taas elämän ranttaliksi. Raivokohtauksia ja kohuja odotellessa.

Olisiko tässä ainekset kunnianloukkaukseen? 

Ei, pidä huoli omista asioistasi

 

Kyllä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että nautin seurata persujen itkupotkuraivareita :D

Hyvä Sanna!

 

 Prideläiset on porukkaa joka haluaa riistää valtaa ns. normaaleilta heteroilta. Politiikkaa se on eikä identiteetin puolustamista. Sihen kytketään vasemmistolaisuutta, elokapinaa, virkavallan kaatoa, kaikkea. 

"riistää valtaa ns. normaaleilta heteroilta". Päivän lapsellisin ja säälittävin kommentti. Lepäähän hetki ja ajattele oikeasti mitä kirjoitat. 

Vierailija kirjoitti:

On aika hurjaa todeta, että jotkut vastustavat tällaista positiivista juhlaa, joka haluaa kaikki puolustamaan tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Kuinka näinkin tärkeät asiat voikin olla joillekin uhka? Miksi ihmisoikeuksien puolustaminen on joillekin vastenmielinen tai peräti vaarallinen asia? Ja ennen kuin joku sanoo, että miksi sitä varten pitää marssia, niin miksi ei? Keneltä se on pois? 

Eihän tässä ole lainkaan kysymys siitä, että joku vastustaa mitään noista luettelemistasi. Tuotahan hokee joka ilta meidän presidentti, ministerit ja eduskunta.

Tämä keuhkoaminen on vallan muuta ja saakelin kuvottavaa. Olkaa vaikka seitsemää eri sukupuolta päivittäin, mutta antakaa meidän ja lastemme olla rauhassa päiväkodeissa ja kouluissa tältä aivopesulta.

Mulle tuo pride tarkoittaa lähinnä kusisia vessanrenkaita julkisissa vessoissa kun joutuu käyttämään miesten kanssa samoja.

Vierailija kirjoitti:

Myynyt sielunsa paholaiselle.

Jumala rankaisi suviseuralaisia kaatamalla puhelintolpan uskovaisten päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokkeli-Sanna laittaa taas elämän ranttaliksi. Raivokohtauksia ja kohuja odotellessa.

Olisiko tässä ainekset kunnianloukkaukseen? 

Ei, pidä huoli omista asioistasi

 

Kyllä on.

Kunnianloukkaus on edelleen asianomistajarikos, joten sillä on ihan turha uhkailla, jos et itse ole asianomainen.

T. Eri

En uhkaile, jos ilmoitan, että tällaiset pahantahtoiset ja toisinaan jopa sairaat kommentit sisältävät kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Että kannattaa miettiä mitä ja kuinka kirjoittaa, vaikka kirjoittaakin anonyymisti. Kirjoittaja kyllä saadaan selville jos halutaan.

Vierailija kirjoitti:

Maanantain 24.6.2024 eduskuntalähetyksessä Yle Areenasta kohdasta 1:16:48 alkaa persu Janin uhriutuminen.

Onko Pölhö-Jani jo kutsunut eduskunnan isohätäkokoukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myynyt sielunsa paholaiselle.

Jumala rankaisi suviseuralaisia kaatamalla puhelintolpan uskovaisten päälle.

Puhelinmasto kaatui synnin ja horkkaisen kiiman painosta. Sen kautta katsottiin pornoa ja viestiteltiin seksisivustoilla!

Vierailija kirjoitti:

Pridessa on aina erittäin hyvä tunnelma, Marin sanoi IS:lle paikan päällä.

Täällä puolustetaan ihmisoikeuksia ja ihmisillä on oikeus ilmaista mielipiteensä. Prideilla se yleensä tapahtuu ilon kautta, Marin sanoo.

On oikeasti ikävä Marinia ja hänen hallitustaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokkeli-Sanna laittaa taas elämän ranttaliksi. Raivokohtauksia ja kohuja odotellessa.

Olisiko tässä ainekset kunnianloukkaukseen? 

Ei, pidä huoli omista asioistasi

 

Kyllä on.

Kunnianloukkaus on edelleen asianomistajarikos, joten sillä on ihan turha uhkailla, jos et itse ole asianomainen.

T. Eri

En uhkaile, jos ilmoitan, että tällaiset pahantahtoiset ja toisinaan jopa sairaat kommentit sisältävät kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Että kannattaa miettiä mitä ja kuinka kirjoittaa, vaikka kirjoittaakin anonyymisti. Kirjoittaja kyllä saadaan selville jos halutaan.<

Siitä voisi kyllä huomauttaa ihan ilman sitä kunnianloukkauksen mainitsemistakin. Joku yksittäinen kommentti netissä jostain julkkiksesta tuskin johtaa mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Pride on ällöä määrätyn agendan tuputtamista, ei mitään tekemistä aidon suvaitsevaisuuden kanssa. Suvaitsemattomuus vain lisääntyy meillä ja muualla ja persu on meillä uusi perkele.

Liika on liikaa ihan kaikilla ja kaikille jos tuputetaan joka tuutista. Tuota sateenkaarta on juuri tiputettu liikaa. Siksi ällöttää.

Vierailija kirjoitti:

On aika hurjaa todeta, että jotkut vastustavat tällaista positiivista juhlaa, joka haluaa kaikki puolustamaan tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Kuinka näinkin tärkeät asiat voikin olla joillekin uhka? Miksi ihmisoikeuksien puolustaminen on joillekin vastenmielinen tai peräti vaarallinen asia? Ja ennen kuin joku sanoo, että miksi sitä varten pitää marssia, niin miksi ei? Keneltä se on pois? 

Joku on sanonut että huonosta itsetunnosta ja ehkä huonosta elämäntilanteesta ja epäoikeudenmukaisuuden tunteista ja kotikasvatuksestakin voi jonkun ilmiön tai henkilön "vihaaminen" saada pontta. Lisäksi jonkun ryhmän vihan lietsominen saattaa upota ihmiseen joka ei ymmärrä tai viitsi ottaa asioista selvää. Itse olen aika vapaamielinen, anarkisti, havaintoja tekevä ja omilla aivoilla ajatteleva ja ihmettelen usein miten paljon toisten ihmisten elämä ja seksielämä eräitä kiinnostaakaan. Välillä tuntuu että jotkut on syntyneet ihan väärään aikaan ja paikkaan, Moni olisi varmaan enemmän kotonaan jossain muslimimaissa tai itänaapurissa.

Marinista Tynkkyseen, siis Oras Tynkkyseen. Siinä vasta sivistynyt mies, ei koskaan hauku ketään tai ala kiihkoilemaan puhuessaan. Hyvin käyttäytyvä ja viisas homopoliitikko.