Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen syytti taksikuskia raískauksesta Jyväskylässä, mutta auton videotallenne paljasti totuuden

Vierailija
29.06.2024 |

23-vuotiaan naisen maksettavaksi tuli 8000 euron korvaukset ja 60-vuotias taksikuski todettiin syyttömäksi. Taksin videotallenteen mukaan nainen oli itse tapauksessa aloitteellinen.

https://www.ksml.fi/paikalliset/6880452

Kommentit (246)

Vierailija
241/246 |
15.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen pitäisi tuomita vankilaan samaksi ajaksi mitä tuo mies olisi saanut jos olisi r@*skannut. 

Eli ihminen tuomittaisiin rikoksesta, jota hän ei ole tehnyt. Mielenkiintoinen näkökulma.

Nainen pilasi toisen maineen tahallaan ja se on sinusta ok? 

Minusta on varsin ok, että hǎn saa rangaistuksen, mutta pitäisin ihan helvetin omituisena sitä, että hän saisi saman rangaistuksen kuin raisqaaja.

No annetaan sitten pidempi tuomio, niin olet tyytyväinen.

Vierailija
242/246 |
15.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen pitäisi tuomita vankilaan samaksi ajaksi mitä tuo mies olisi saanut jos olisi r@*skannut. 

Eli ihminen tuomittaisiin rikoksesta, jota hän ei ole tehnyt. Mielenkiintoinen näkökulma.

Nainen pilasi toisen maineen tahallaan ja se on sinusta ok? 

Minusta on varsin ok, että hǎn saa rangaistuksen, mutta pitäisin ihan helvetin omituisena sitä, että hän saisi saman rangaistuksen kuin raisqaaja.

No annetaan sitten pidempi tuomio, niin olet tyytyväinen.

Miksi ajatus joutua istumaan yhtä pitkä tuomio väärästä valasta kuin mitä väärästä valasta olisi seurannut on niin mahdoton hyväksyä?  Jos syytät viatonta murhasta niin saat tuomion väärästä valasta elinkautisen.  

 

Onko nyt vaan TAAS kyse siitä että onhan se nyt vaan aivan kamalaa rangaista heikkoa naista?  Olihan se olematon raiskauskin oikeasti sen miehen syy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/246 |
15.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen pitäisi tuomita vankilaan samaksi ajaksi mitä tuo mies olisi saanut jos olisi r@*skannut. 

Eli ihminen tuomittaisiin rikoksesta, jota hän ei ole tehnyt. Mielenkiintoinen näkökulma.

Perätön syytös on myös rikos joten ei tuossa tuollaista olisi tapahtunut. 

Et sinä voi raiskaustuomiota kunnianloukkauksesta antaa.

Kyse ei ole kunnianloukkauksesta vaan paljon vakavammasta. 

Vierailija
244/246 |
15.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen pitäisi tuomita vankilaan samaksi ajaksi mitä tuo mies olisi saanut jos olisi r@*skannut. 

Eli ihminen tuomittaisiin rikoksesta, jota hän ei ole tehnyt. Mielenkiintoinen näkökulma.

Nainen pilasi toisen maineen tahallaan ja se on sinusta ok? 

Minusta on varsin ok, että hǎn saa rangaistuksen, mutta pitäisin ihan helvetin omituisena sitä, että hän saisi saman rangaistuksen kuin raisqaaja.

No annetaan sitten pidempi tuomio, niin olet tyytyväinen.

Miksi ajatus joutua istumaan yhtä pitkä tuomio väärästä valasta kuin mitä väärästä valasta olisi seurannut on niin mahdoton h

No juuri siksihän ehdotin pidempää tuomioita vääristä syytöksistä.

Vierailija
245/246 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
246/246 |
21.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on varmuuden vuoksi syyttämistä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme yhdeksän