Lue keskustelun säännöt.
Miksi kouluttaudutte matalapalkka-alalle ja itkette kun palkka on pieni?
28.06.2024 |
Miten joku voi olla noin tyhmä. Katkeroituu palkastaan vaikka se on ollut tiedossa. Palkat on julkisia.
Kommentit (388)
Jos ajattelen vanhempieni taloudellista menestystä:
- valmistuivat opettajaksi ja sossuksi 1978 ja saivat kumpikin heti viran.
- opintolainaa oli yhteensä 120 000, kun samaan aikaan uuden perustalon 4h+k rakensi noin 200 000 markalla. Eli puhutaan todella isosta opintolainasta.
- rakensivat omakotitalon, silloisen tason mukaisen aumakattoisen tiilitalon vuonna 1980, neliöitä 130.
- vuonna 1984 rakennettiin mökki, perustasoa, mutta kelvollinen sen ajan mittapuulla
- vuonna 1987 ostivat sijoitusasunnon isosta kaupungista velaksi
- vuonna 1989 ostivat toisen sijoitusasunnon velaksi taas
- vuonna 1989 loppuivat sekä talolaina että mökkilaina ja opintolaina
Siitä eteenpäin on mennytkin mukavasti. sijoitusasunnot tuotti, oli mahdollisuus sijoittaa lisää, velkavipu toimi lama-aikanakin vakituisessa virassa olevilla.
Mutta sitten se käsittämätön vaurastuminen 1980-luvulla, kun kaikki oli velkaa opintoja myöten ja silti oli varaa mökkiin, taloon ja vielä sijoittaakin pystyi velaksi. Autokin oli kasarilla jo tuliterä Toyota Corolla.
- inflaatio, inflaatio, se oli todella merkittävä. Nettopalkka nelinkertaistui kymmenessä vuodessa ja alussa laina oli todellakin toisen palkka kokonaan ja hetken päästä se olikin vaan pieni osa palkkaa.
- pula-ajan lapset oli nuukia, kaikesta säästettiin. Vaatteet käytettiin loppuun, kumpparit paikattiin pyöränkumipaikalla, "ulkonasyöminen" tarkoitti kerran vuodessa grilliltä hampparit. Tietysti vaan lapsille, aikuiset ei raskineet sellaisia ostaa. Kun mentiin johonkin huvipuistoon, niin lapset sai muutaman laitelipun ja eväät oli aina ja kaikkialla mukana. Arkiruoka oli perunaa ja jotain lihaa sen kanssa. Lihaakin oli vähemmän. Tyyliin 10 kalapuikkoa riitti 4-henkiselle perheelle hienosti. Leivonnaiset tehtiin itse, mehut tehtiin itse, jätskiä sai joskus Eskimo-puikkoina, kalliista tötteröstä sai vain haaveilla. Silti koen, ettei meillä sen nuukempaa ollut kuin muillakaan. Samanlaista se muidenkin kasariperheiden elämä oli. Ja pääsinhän mä jo kasarilla ekan kerran Kanarialle toisin kuin monet muut ja meillä oli mökki.
- lainaa sai helposti, joten velalla pystyi pelaamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä elämä jatkuu, vaikka porraskäytävät olisivat vähän sotkuisemmat. Siihen voi elämiä päättyä, jos kirurgeja ei ole.
Luuletko että ihmiset ei kuole niihin siivoamattomiin, bakteereita, viruksia, hiiren lakkaa sisältäviin leikkaussaleihin? Miltä näyttää ne porraskäytävätkään jos niitä ei ole siivottu 20 tai 50 vuoteen? Entä vuosikausiin tyhjentämättömät roskakatokset?
Aika hypoteettinen tilanne, ettei siivoojia olisi ollenkaan. Monista paikoista tuleville suomalaisen siivoojan työehdot ovat hyvät. Mutta siinä tapauksessa siis siivous siirtyisi varmastikin leikkaussaleissa osaksi sairaanhoitajien tehtäviä ja asuintaloissa asukkaille.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy todeta että ei tullut mieleenkään sellainen kusetus. Ajattelin lapsesta asti että työnteko on kannattavaa ja kaikki käy sen takia töissä. En tarkastanut alani palkkaa. Ajattelin että työnteolla pärjää hyvin ja ahkeruus palkitaan.
Ajattelin väärin. Lopetin työelämän kolmekymppisenä tehtyäni matalapalkka-alalla hommia noin kymmenen vuotta saatuani nolla euroa säästöön.
Menin tavallaan lakkoon. Palailen työelämään alalle kuin alalle, kun palkat asettuu kannattavalle pohjalle.
Aikoinaan suku muutti töiden takia pois metsistä kaupunkeihin tehtaiden vierelle, koska työnteosta oli tullut kannattavaa ja oli edulliset asumiskustannukset jne.
Nyt käytännössä pitäisi muuttaa takaisin, mutta ei ole metsiä eikä maita enää.
Tyhmä työtä tekee. Työ on nuorille ja tyhmille kunnes hoksaavat huijauksen.
Mäkin ajattelin noin nuorena. Opo kehoitti valitsemaan alan mikä kiinnostaa, koska hyvinvointivaltiossa kaikki työ on tärkeää.
Sitten muutaman vuoden päästä työelämässä alkoi heräämään epäilys kusetuksesta.
Kyllä se kusetus on totta. Menkää kaikki ihmiset lakkoon. Tosi monet tekee tonnilla kuussa töitä ja menettää ainoat vuotensa elämästä turhuuteen halvalla.
Sellainen ei ole itsearvostusta. Arvostakaa itseänne ja asettakaa työlle oikea panos. Jos sitä panosta ei saa, niin elämässä voi olla ilman työtäkin.
Ap on aika yksinkertainen. Ymmärtäneekö, että palkka on monilla aloilla pieni, mutta ilman näiden töiden tekijöitä tämä yhteiskunta ei pyörisi?
Vierailija kirjoitti:
Ap on aika yksinkertainen. Ymmärtäneekö, että palkka on monilla aloilla pieni, mutta ilman näiden töiden tekijöitä tämä yhteiskunta ei pyörisi?
Mitä väliä? Ajattele itseäsi, älä muita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinähän tässä yksinkertainen olet, ap. Kaikki eivät voi tai halua olla niissä sun "paremmissa töissä", vaan ihmisiä tarvitaan myös muissa töissä.
Matalapalkka-alojen palkkoja pitäisi nostaa, eikä niin, että ne vain jätettäisiin sun logiikan mukaan tekemättä.
Suurin osa ei halua olla vaativissa töissä vaikka osa haluaakin, olisi kauhean mukavaa tehdä stressitöntä työtä jossa vastuukaan ei päätä huimaisi. Moni hakeutuu näihin töihin koska niistä saa sellaista palkkaa että sillä pystyy tarjoamaan itselleen ja perheelleen paremman elintason.
Matalapalkka-alojen palkkoja ei kuulu nostaa niin kauan kuin niihin löytyy tekijöitä. Siinä vaiheessa kun tekijät loppuvat niin sitten palkkoja kuuluu nostaa jotta tekijöitä taas olisi. Näin se menee melkein kaikilla muillakin aloilla.
Mutta ongelma on se, että meillä on paljon työssäkäyviä köyhiä. Matalasta palkasta seuraa monen kohdalla se, että joutuu hakemaan palkan lisukkeeksi yhteiskunnan tukia, jos meinaa selviytyä ihan normaalielämän menoista. Ja sitten on nämä kannustinloukut: kun on todennäköisesti pääsemässä vain matalapalkkaisiin hommiin, niin katsoo, että on ihan sama olla mieluummin kokonaan työtön, erityisesti nyt, kun tuo 300 euron suoja-osa poistettiin (monesti jo töihin kulkeminen maksaa niin, että jää tappiolle) ja asumistukikin leikkaantuu.
Joskus 2010 kun aloin opiskelemaan niin tiesin jo, että tulen todennäköisesti olemaan yksinasuja. Ajattelin, että kun nettoaa 2000-2600e/kk (Ei HKI), niin sillä tulee pärjäämään hyvin. Pystyy maksaa pakolliset menot, voi syödä hyvin ja voi säästää vaikka ulkomaanmatkaan. Niin kaikki olikin vielä silloin 2010 ja niin olen tähän päivään asti elänytkin. Harva tajusi, että palkat pysyy samana ja kaikki muu on v*tusti kalliimpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on aika yksinkertainen. Ymmärtäneekö, että palkka on monilla aloilla pieni, mutta ilman näiden töiden tekijöitä tämä yhteiskunta ei pyörisi?
Onkohan olemassakaan sellaisia ihmisiä, jotka ovat valinneet pienipalkkaisen alan vain halusta auttaa yhteiskuntaa pyörimään... Mielestäni terve itsekkyys puuttuisi sellaiselta.
Esimerkiksi sairaanhoitajan töitä ei ole mikään pakko tehdä alle neljän tonnin, virka-aikana. Enkä ole enää aikoihin tehnytkään, enkä nykyisessä taloustilanteessa voisikaan tehdä.
Tessin voivat työntää vapaavalintaiseen paikkaan, koska nyt on tekijöistä pula ja paikallinen sopiminen on todellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkka on joillain aloilla pieni jo nyt, koska kilpailu on kovaa ja sovitaan paikallisesti. Sitä on tilattu nyt muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä elämä jatkuu, vaikka porraskäytävät olisivat vähän sotkuisemmat. Siihen voi elämiä päättyä, jos kirurgeja ei ole.
Luuletko että ihmiset ei kuole niihin siivoamattomiin, bakteereita, viruksia, hiiren lakkaa sisältäviin leikkaussaleihin? Miltä näyttää ne porraskäytävätkään jos niitä ei ole siivottu 20 tai 50 vuoteen? Entä vuosikausiin tyhjentämättömät roskakatokset?
Aika hypoteettinen tilanne, ettei siivoojia olisi ollenkaan. Monista paikoista tuleville suomalaisen siivoojan työehdot ovat hyvät. Mutta siinä tapauksessa siis siivous siirtyisi varmastikin leikkaussaleissa osaksi sairaanhoitajien tehtäviä ja asuintaloissa asukkaille.
Ei ne monista paikoista tulevat elä matalalla palkalla sen paremmin kuin muutkaan. Hyvin ylimielinen ja kolonialistinen käsitys.
Mutta siis ratkaisusi olisi että sairaanhoitajat tekisi oman työnsä lisäksi laitossiivoojien (joka vaatii sitten myös erillisen koulutuksen, ei niitä leikkaussaleja millään tolulla sterilisoida) työt - miksi kukaan kouluttautuisi enää sairaanhoitajaksi kun siihen kuuluisi myös siivoojan työt? Sitä siivoojan työtähän he juuri eivät halua tehdä kun ovat sairaanhoitajiksi halunneet.
Harva myöskään rupeaisi kuuraamaan päivästä ja vuodesta toiseen omia portaikkojaan ja toimimaan omana roskakuskinaan...
Koittakaa nyt vaan myöntää että nuo teidän halveksumat alat on tarpeellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on aika yksinkertainen. Ymmärtäneekö, että palkka on monilla aloilla pieni, mutta ilman näiden töiden tekijöitä tämä yhteiskunta ei pyörisi?
Mitä väliä? Ajattele itseäsi, älä muita
Koska minä haluan että joku on sterilisoinut sen leikkaussalin johon saatan joutua. En myöskään halua kuurata omaa rappukäytävääni, kadunpätkääni tai toimia roskakuskina.
Ei pelkkä ala määrää palkaa, vaan myös työtunnit.
Itsellä tosin on kiinteä kk-palkka, 5000e/kk, nettotuntipalkka noin 10e. Saman kk-palkan saisi vaikka selviytyisi töistä nopeammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää lukioon. Sitten yliopistoon. Ja korkeasti palkattuja aloja on DI, KTM (kauppatieteet), juristit sekä lääkärit.
Uranne luotte sitten ihan itse.
Mutku ei päässy yliopistoon. No en minä matalapalkka alalla kuitekaan ole, vaikka se yliopisto jäi käymättä kun olivat sitä mieltä etteivät ota minua opiskelemaan sinne.
Luuseri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy todeta että ei tullut mieleenkään sellainen kusetus. Ajattelin lapsesta asti että työnteko on kannattavaa ja kaikki käy sen takia töissä. En tarkastanut alani palkkaa. Ajattelin että työnteolla pärjää hyvin ja ahkeruus palkitaan.
Ajattelin väärin. Lopetin työelämän kolmekymppisenä tehtyäni matalapalkka-alalla hommia noin kymmenen vuotta saatuani nolla euroa säästöön.
Menin tavallaan lakkoon. Palailen työelämään alalle kuin alalle, kun palkat asettuu kannattavalle pohjalle.
Aikoinaan suku muutti töiden takia pois metsistä kaupunkeihin tehtaiden vierelle, koska työnteosta oli tullut kannattavaa ja oli edulliset asumiskustannukset jne.
Nyt käytännössä pitäisi muuttaa takaisin, mutta ei ole metsiä eikä maita enää.
Tyhmä työtä tekee. Työ on nuorille ja tyhmille kunnes hoksaavat huijauksen.
Mäkin ajattelin noin
Yrittäjäasennetta peräänkuulutan myös palkkatöissä. Panos/tuotto kannattaa miettiä kunnolla loppuun saakka ja ellei se ole kohdallaan, ei kannata juuri nähdä vaivaa.
Koska tyhjän saa pyytämättäkin. Ja todellakaan sitä ainoaa elämää ei kannata tuhlata mihinkään toisarvoiseen pskaan.
Ja antaa niiden lakeijoiden louskuttaa ja järjestellä palavereitaan, ei niistä ole koskaan ymmärtämään asioita syvällisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää lukioon. Sitten yliopistoon. Ja korkeasti palkattuja aloja on DI, KTM (kauppatieteet), juristit sekä lääkärit.
Uranne luotte sitten ihan itse.
Mutku ei päässy yliopistoon. No en minä matalapalkka alalla kuitekaan ole, vaikka se yliopisto jäi käymättä kun olivat sitä mieltä etteivät ota minua opiskelemaan sinne.
Luuseri
Meepäs inceli takaisin sinne Ylilaudalle. Ai niin mutta sulla ei oo varaa maksaa siitä kymppiä kuussa. Luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ikinä osaa vastata että kuka ne huonopalkkaiset työt sitten tekee.
Mitä väliä.
Kaikille ei riitä 'valkokaulus' hommia =)
Vierailija kirjoitti:
Shake the moneymaker. Kuule kun kaikilla ei ole aivoja. Koita siitä sitten pierasta rahat yksinhuoltaja perheelle.
Opettele yhdyssanat ennen kuin dissaat muita.
Suurin osa ei halua olla vaativissa töissä vaikka osa haluaakin, olisi kauhean mukavaa tehdä stressitöntä työtä jossa vastuukaan ei päätä huimaisi. Moni hakeutuu näihin töihin koska niistä saa sellaista palkkaa että sillä pystyy tarjoamaan itselleen ja perheelleen paremman elintason.
Matalapalkka-alojen palkkoja ei kuulu nostaa niin kauan kuin niihin löytyy tekijöitä. Siinä vaiheessa kun tekijät loppuvat niin sitten palkkoja kuuluu nostaa jotta tekijöitä taas olisi. Näin se menee melkein kaikilla muillakin aloilla.