Miksi kouluttaudutte matalapalkka-alalle ja itkette kun palkka on pieni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta tässä kaikessa,että nämä köyhät eivät ymmärrä etteivät heidän valituksensa sekä itkuvirtensä vaikuta yhtään mitään yhtään mihinkään. Ketään EI enää kiinnosta! Lama vaikuttaa jokaisen toimeentuloon, eikä kenelläkään ole huolta kuin omasta pärjäämisestään. On tullut aika jolloin jokaisen on pärjättävä vähemmällä. Turvautukaa Hurstiin. Hurstillekkaan ei enää riitä hävikkiruokaa jaettavaksi koska ne hävikit ostaa kaupasta keskiluokan tulotasolla elävät ihmiset joiden on myös pakko säästää menoistaan pärjätäkseen. Joten onnea vain alimman luokan kansalaisille. 🙂👍

Juuri näin, ehkä olisi siis aika meidän köyhien työläisten toistaa Ranskan malli ja ottaa oikeus omiin käsiimme. Kuten tässäkin käy ilmi, eivät nämä hyväosaiset meistä välitä, he vain välittävät itsestään.

Ranskan malli suosii lapsia tekeviä perheellisiä. Heillä on perheverotus. 

Vierailija kirjoitti:

Miten ap voi olla noin tyhmä, ettei tajua, ettei kaikilla ole mahdollisuuksia kouluttautua mihin tahansa.

Enkä ymmärrä ap:n kaltaisia, jotka halveksivat ihmisiä niiden työn takia.

Sitten pitää myöntää, että itsellä on rajoitteita ja palkka on seuraus siitä.



En minäkään ole pärjännyt missikisoissa tai voittanut olympiakultaa. En ole silti vaatimassa, että minunkin pitäisi saada titteleitä ja mitaleita, vaikka en ole niitä ansainnut.



Mutta kyllä monet koulussa ihan vaan naureskelivat, että "mihinkäs tätäkin tarttee", "hikkejen hommaa" tai "ei v v kiinnostaa" ja muuta coolia. Että niin makaa kuin petaa.

Vierailija kirjoitti:

15-vuotiashan ne kaikki palkkataulukot tietää ja näkee elämäntarinansa vähintään 40 vuotiaaksi asti. Opinto-ohjaaja ei meille mistään rahasta puhunut ja omat vanhemmat ei akateemikkoja ole.

Minä ainakin luin peruskoulussa lehtiä ja tiesin, että opettajilla on pienet palkat, joten hylkäsin sen ala, vaikka oli "unelma-alani" lapsena. Lukio oli ihan itsestään selvyys, ja tietysti laajat matikat ja luonnontieteet. Koska jos tekee aina vaativimmat, voi sitten valita suppeammin jatkossa. Kyllä nämä tiedot olivat ihan julkisia jo 80/90-luvulla, kun olin peruskoulussa.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei kertonut lapsena että opiskele englantia ja ylipäätään opiskele peruskoulussa paljon jotta pääsee jatko-opiskelemaan. Eikä kukaan kertonut että opiskele paljon tai jotain tiettyä, kun toisesta työstä saat enemmän palkkaa kuin toisesta. Ainoastaan sitä ajatteli mikä on mukavaa. Niinkuin nykyäänkin. Monet kovapalkkaiset työt ovat aivan hel...vetin tylsiä, ennemmin lukisin vaikka Raamattua kannesta kanteen ja aina uudestaan vain alusta kuin olisin joku lakimies, juristi tai ylipäätään naama ruudussa kiinni päivät.

Ihanko muuten vaan luulit, että siellä koulussa oli kokeita, joista sai erilaisia arvosanoja? Että jos saa 6 ja joku muu 9, niin ei sillä mitään väliä? Että sama numero, riippuu vaan mista suunnasta katselee. Kukaan, edes opettaja ei sanonut, että se ysi on parempi kuin kutonen.

Ei tarvitsisi sinunkaan ihmetellä jos antaisit apukoululaiselle kirurgin viran tai järjestäisit mulle paikan kelloseppäkoulusta. Mut ei, täällä sä vaan ruikutat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap voi olla noin tyhmä, ettei tajua, ettei kaikilla ole mahdollisuuksia kouluttautua mihin tahansa.

Enkä ymmärrä ap:n kaltaisia, jotka halveksivat ihmisiä niiden työn takia.

Sitten pitää myöntää, että itsellä on rajoitteita ja palkka on seuraus siitä.



En minäkään ole pärjännyt missikisoissa tai voittanut olympiakultaa. En ole silti vaatimassa, että minunkin pitäisi saada titteleitä ja mitaleita, vaikka en ole niitä ansainnut.



Mutta kyllä monet koulussa ihan vaan naureskelivat, että "mihinkäs tätäkin tarttee", "hikkejen hommaa" tai "ei v v kiinnostaa" ja muuta coolia. Että niin makaa kuin petaa.

Joo, mäkin makaan niinkuin olen pedannut kun sekä kotona että koulussa koin vuosia väkivaltaa, ihan oma syy että meni oppimiskyky siitä. Ei, en mä ole uhriutumassa, mutta fakta on se että olosuhteilla on merkitystä ja ihmisillä on erilaisia voimavaroja.

Vierailija kirjoitti:

Harvinaisen typerä aloitus. Matalapalkka-aloilla on eniten koulutus- ja työpaikkoja tarjolla. Ei kaikki voi olla lääkäreitä tai lakimiehiä, ei niitä koulutuspaikkojakaan rajattomasti ole. Pienipalkkaisille aloille yleensä lähinnä ajaudutaan, sieltä sitä duunia on otettava missä sitä on tarjolla.

"Ajaudutaa" eli ihmisellä ei ole itsellään mitään vastuuta siitä, että hoitaa koulun ja muut kunnolla, jotta pääsee parempiin kouluihin ja oppilaitoksiin? Tai yritteliäisyyttä, että laittaa firman pystyyn, jos tekee enemmän käytännön työtä?



Ja silti muut ovat vastuussa siitä, että tämä hlö on matalapalkka-alalla?



Jos vaikka olisi katsonut joskus telkkaria, niin kyllä siellä tulee siin mac-jobit, eli matalapalkka-alat. Tarinat siitä, miten äiti oli yh ja siivoaja ja rahat aina lopussa. Tai että joku ottaa lopputilin kuppasen kahvilan kassalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap voi olla noin tyhmä, ettei tajua, ettei kaikilla ole mahdollisuuksia kouluttautua mihin tahansa.

Enkä ymmärrä ap:n kaltaisia, jotka halveksivat ihmisiä niiden työn takia.

Sitten pitää myöntää, että itsellä on rajoitteita ja palkka on seuraus siitä.



En minäkään ole pärjännyt missikisoissa tai voittanut olympiakultaa. En ole silti vaatimassa, että minunkin pitäisi saada titteleitä ja mitaleita, vaikka en ole niitä ansainnut.



Mutta kyllä monet koulussa ihan vaan naureskelivat, että "mihinkäs tätäkin tarttee", "hikkejen hommaa" tai "ei v v kiinnostaa" ja muuta coolia. Että niin makaa kuin petaa.

Johan minä myönsin sen jossain sivulla kaksi että kaikilla ei resurssit riitä.