Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mistä joillekin on tullut käsitys että Karjalassa ennen sotaa syntyneet

Vierailija
27.06.2024 |

eivät olisi olleet suomalaisia?

Kommentit (105)

Vierailija
101/105 |
15.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

En tiedä. Kyseessä on ehkä ajatusvirhe? Karjalankannas oli silloin Suomea. Evakot eivät siis muuttaneet Suomeen vaan ainoastaan lännemmäs omassa synnyinmaassaan.

Evakot olivat käytännössä maan sisäisiä pakolaisia ja he kohtasivat vihaa monilla paikoilla, minne heidät osoitettiin. 

Johtui todennäköisesti siitä, että paikalliset joutuivat antamaan heille omia maitaan vasten tahtoaan.

Se tuntui ikävältä, että kaikki menettivät jotain.  Olisi ollut kivempi että vain muilla olisi ollut vastoinkäymisiä.

Vierailija
102/105 |
15.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ymmärrettävää, että katkeruutta löytyy evakkoja kohtaa juurikin siksi, että köyhiltä maanviljelijöiltä pakkolunastettiin maita, Veikko Vennamo tätä toimintaa organisoi. Karjalaiset kehtas vielä moittia, että huonoja maita saivat. Olisiko pitänyt kartanot ja parhaat maat heille luovuttaa?

Täytyy otta huomioon että maita ei karjalaiset saaneet vaan ne piti maksaa,  muistan kun isoisä kuoli js mummo suri että piti sitä velkaakin tehdä, ilmeisen halpakorkoista ja pitkällä maksuajalla, sillä olen syntynyt 60-luvun alussa ja varmaan on ollut 70-lukua kun mummo tuota suri, tuskin ihan leikki-ukäisen mieleen tuollainen olisi jäänyt.

Niin,totta puhut.Itsekin muistan jotain tuollaista lapsuudestani.Ja sitten sekin vielä mitä tuo sinua edellinen kirjoitti niin mitään maita ei viety köyhiltä maanviljelijöitä vaan ne kylän suurimmat talot oli niitä joiden maista asutustilat lohkaistiin.Poikkeuksetta saatiin joku kaikkein surkein joko kivikkoinen tai hallanarka lohko jostain takamailta.Ja sitten tämä rikas isäntä itki kuinka parhaat maat vietiin vaikka kaikki tiesi oikean asian laidan niin kukaan ei sanonut mitään koska ison talon isäntä.Tämä körttiseudulla .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/105 |
15.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ymmärrettävää, että katkeruutta löytyy evakkoja kohtaa juurikin siksi, että köyhiltä maanviljelijöiltä pakkolunastettiin maita, Veikko Vennamo tätä toimintaa organisoi. Karjalaiset kehtas vielä moittia, että huonoja maita saivat. Olisiko pitänyt kartanot ja parhaat maat heille luovuttaa?

Täytyy otta huomioon että maita ei karjalaiset saaneet vaan ne piti maksaa,  muistan kun isoisä kuoli js mummo suri että piti sitä velkaakin tehdä, ilmeisen halpakorkoista ja pitkällä maksuajalla, sillä olen syntynyt 60-luvun alussa ja varmaan on ollut 70-lukua kun mummo tuota suri, tuskin ihan leikki-ukäisen mieleen tuollainen olisi jäänyt.

Niin,totta puhut.Itsekin muistan jotain tuollaista lapsuudestani.Ja sitten sekin vielä mitä tuo sinua edellinen kirjoitti niin mitään maita ei viety köyhiltä maanviljelijöitä vaan ne kylän suurimmat talot oli niitä joiden maista asutustilat lohkaistiin.Poikkeuksetta saatiin joku kaikkein surkein joko kivikkoinen tai hallanarka lohko jostain takamailta.Ja sitten tämä rikas isäntä itki kuinka parhaat maat vietiin vaikka kaikki tiesi oikean asian laidan niin kukaan ei sanonut mitään koska ison talon isäntä.Tämä körttiseudulla .

Niillä kylän suurimmilla tiloilla saattoi olla jo monta ottajaa, kun tilallisella oli monta lasta. Omien esi-isieni "suuri" tila jaettiin jatkosodan aikana (jo aikuisille) lapsille, jotta heille riittäisi järkevänkokoiset tilat jokaiselle. Ne olivat sitten niin pieniä, ettei niistä enää lohkottu evakoille. Ehkä epäreilua evakoiden kannalta, mutta toisinpäin olisi ollut sitä paikallisille.

Vierailija
104/105 |
15.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ymmärrettävää, että katkeruutta löytyy evakkoja kohtaa juurikin siksi, että köyhiltä maanviljelijöiltä pakkolunastettiin maita, Veikko Vennamo tätä toimintaa organisoi. Karjalaiset kehtas vielä moittia, että huonoja maita saivat. Olisiko pitänyt kartanot ja parhaat maat heille luovuttaa?

Täytyy otta huomioon että maita ei karjalaiset saaneet vaan ne piti maksaa,  muistan kun isoisä kuoli js mummo suri että piti sitä velkaakin tehdä, ilmeisen halpakorkoista ja pitkällä maksuajalla, sillä olen syntynyt 60-luvun alussa ja varmaan on ollut 70-lukua kun mummo tuota suri, tuskin ihan leikki-ukäisen mieleen tuollainen olisi jäänyt.

Niin,totta puhut.Itsekin muistan jotain tuollaista lapsuudestani.Ja sitten sekin vielä mitä tuo sinua edellinen kirjoitti niin mitään maita ei viety köyhiltä maanviljelijöitä vaan ne kylän suurimmat talot oli niitä joiden maista asutustilat lohkaistiin.Poikkeuksetta saatiin joku kaikkein surkein joko kivikkoinen tai hallanarka lohko jostain takamailta.Ja sitten tämä rikas isäntä itki kuinka parhaat maat vietiin vaikka kaikki tiesi oikean asian laidan niin kukaan ei sanonut mitään koska ison talon isäntä.Tämä körttiseudulla .

Sitäpaitsi valtaosa maista oli kuntien, valtion, seurakuntien jne maita. Meilläkin naapurin tila murjotti 80-luvulle saakka siitä kitukasvuisesta metsälohkosta, joka heiltä lunastettiin. 

Vierailija
105/105 |
15.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ymmärrettävää, että katkeruutta löytyy evakkoja kohtaa juurikin siksi, että köyhiltä maanviljelijöiltä pakkolunastettiin maita, Veikko Vennamo tätä toimintaa organisoi. Karjalaiset kehtas vielä moittia, että huonoja maita saivat. Olisiko pitänyt kartanot ja parhaat maat heille luovuttaa?

Täytyy otta huomioon että maita ei karjalaiset saaneet vaan ne piti maksaa,  muistan kun isoisä kuoli js mummo suri että piti sitä velkaakin tehdä, ilmeisen halpakorkoista ja pitkällä maksuajalla, sillä olen syntynyt 60-luvun alussa ja varmaan on ollut 70-lukua kun mummo tuota suri, tuskin ihan leikki-ukäisen mieleen tuollainen olisi jäänyt.

Niin,totta puhut.Itsekin muistan jotain tuollaista lapsuudestani.Ja sitten sekin vielä mitä tuo sinua edellinen kirjoitti niin mitään maita ei viety köyhiltä maanviljelijöitä vaan ne kylän suurimmat talot oli niitä joiden maista asutustilat lohkaistiin.Poikkeuksetta saatiin joku kaikkein surkein joko kivikkoinen tai hallanarka lohko jostain takamailta.Ja sitten tämä rikas isäntä itki kuinka parhaat maat vietiin vaikka kaikki tiesi oikean asian laidan niin kukaan ei sanonut mitään koska ison talon isäntä.Tämä körttiseudulla .

Minun isoisälle päätyi tilan mukana iso rantakaistale, joka oli niin kallioista maata että ei sitä voinut mihinkään käyttää. Oli niin kaukanakin, ettei sinne voinut viedä esim eläimiä niitylle. 

 

Nykyään 1,5 km rantaviivaa suositun mökkijärven rannalla.  Kiitän!