Naisista salaa otetut takapuolikuvat leviävät Ylilaudalla Asiantuntija: Vaikea reagoida laillisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, no jos joku vetää kuvaajaa turpiin niin siitä ei seuraa rangaistusta sitten. 

Naisella ei voimat riitä pärjäämään täysikasvuiselle miehelle. Siksi nainen tekee sitä mikä on raukkamaiselle sukupuolelleen tyypillistä eli manipuloi seksin avulla toisia miehiä pieksemään sen kuvaajan. Eli toisin sanottuna käskee poikaystäväänsä tai aviomiestään tekemään sen. Lopputulos on sitten se, että naisen poikaystävä/aviomies menee vankilaan istumaan pahoinpitelystä tai jopa pahemmasta, joutuu maksamaan kuvaajalle tuhansia euroja korvauksia kärsimyksistä ja kivuista, ja nainen joutuu vastuuseen rikokseen yllyttämisestä. Julkisella paikalla valokuvaaminen ei ole rikollista. Jos et halua että takamustasi kuvataan niin älä pukeudu sellaisiin housuihin missä se korostuu kuten esim joogahousuihin.

Mutta ei naiset välitä ohjeistani. Naisten  koko elämä pyörii sek

Sinä se sekaisin olet päästäsi, mene hoitoon.

Miksi tästä nyt pitää kauhea mekkala nostaa? Ne ovat vain kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ei jää kuin ne laittomat keinot mikä sinällään on hyvin ikävää .. Kuvaajan pahoinpitely ei sitten myöskään ole laitonta .. itseasiassa se ei ole pahoinpitely ensinkään vaan kasvatusta ..

Voimaantumutta uhoa naisilta taas vaihteeksi. Puheet on kovat, mutta teot vaatimattomat. 

Sopii kokeilla .. Älä sitten itke äitiäsi tai virkavaltaa apuun .. Yhtä miehekkäästi ja rohkeasti kannat vastuun teostasi sekä tekosi seurauksista .. 

Vedän suo turpaan weetee!

Pystyyn nostettu kastemato uhoaa 😂😂😂

Olet nyt par päivää toistellut tätä samaa jostain paskasta elokuvasta käännettyä hollywood-loukkausta, joka ei varmaan toimi missään päiväkodin ulkopuolella. Keksitkö mitään muuta?

Vierailija kirjoitti:

Aika monet naist kyllä tuntuvat tiukoissa trikoissaan suorastaan esittelevän pyllyään koko maailmalle. Kuville rnkkaajilla on nykyään onnenpäivät.

Ei tulisi mieleenkään laittaa stringnaruja uimarannalle eikä lähteä pyllylegginseissä kauppaan. En halua kuviani nettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sellasta näkisin että kuvattaisiin. vetäsin päin näköä ihan sama minkä ikänen tai vaikka itelle tulis jotaki m32

Oi sinä urhea valkoritari. Luuletko että saisit palkinnoksi pi***a? Jos olet komea niin saat sitä joka tapauksessa ilman että tarvitsee piekseä ketään. Jos et niin et saisi vaikka mitä tekisit

Voi raasu rupesko nyt jo pelottaa. Mulla on muutaki ajatusmaailmaa ku alapäät. Mut minkä mää sille voin ku olet luuseri "miehet" voimaantuu tollasesta salakuvaamisesta. Pakko kysyä Miltä tuntuu olla vajaa ja luuseri samaan aikaan. Raasu Älä tärise

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän toki, että onhan tuo ihan perseestä (kuten kuvatkin) mutta ihan oikeasti, jos kyseessä on siten otetut kuvat, ettei niissä näy naamaa, niin en kyllä kovin paljoa laittaisi poliisin resursseja juttujen selvitykseen.

Ei niistä kuitenkaan kenellekään ole mitään oikeaa haittaa.

Lisään vielä kyllä tähän loppuun sen, että en pidä toimintaa silti millään tavalla hyväksyttävänä ja jos toimintaan voi helposti puuttua, niin silloin se kannattaa tehdä.

Ei siihen puututa, koska se on ihan laillista toimintaa.

Itse voi vaikuttaa eniten olemalla pukeutumatta pakarat erotteleviin pyllytrikoisiin ja uimarannoilla stringeihin. 

Luuletko tosiaan että nämä kuvaajat valikoivat kohteet housujen perusteella? Entä hame, pitääkö naisten lopettaa niiden käyttö mielestäsi myös? Mites sitten kuntosalilla käyminen, pitää lopettaa kokonaan tai vaihtaa 2 kokoa liian isoihin paksuihin, kuumiin college housuihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ei jää kuin ne laittomat keinot mikä sinällään on hyvin ikävää .. Kuvaajan pahoinpitely ei sitten myöskään ole laitonta .. itseasiassa se ei ole pahoinpitely ensinkään vaan kasvatusta ..

Voimaantumutta uhoa naisilta taas vaihteeksi. Puheet on kovat, mutta teot vaatimattomat. 

Sopii kokeilla .. Älä sitten itke äitiäsi tai virkavaltaa apuun .. Yhtä miehekkäästi ja rohkeasti kannat vastuun teostasi sekä tekosi seurauksista .. 

Vedän suo turpaan weetee!

Pystyyn nostettu kastemato uhoaa 😂😂😂

Olet nyt par päivää toistellut tätä samaa jostain paskasta elokuvas

Kerrotko minullekin mistä elokuvasta? Reissussa taas olleena ei ole tullut elokuvia katsottua mutta sinä varmasti olet niitä suorastaan ahminut siellä kopperossasi 🙂 Muuta kun sinulla ei raukalla ole .. niiden p*rsekuviesi lisäksi .. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei poliisilla ei resursseja jahdata, jotain anonyymeja netissä.

Varmasti on mutta täytyy ylittyä epäily rikoksesta.

Seurasin tilannetta metron liukuportaissa, joissa miesoletettu kuvasi portaissa yläpuolella seisovan naisoletetun hameen alle. Tässä täyttyisi jo selkeästi rikoksen tunnusmerkit, mutta miten tuohonkaan olisi pitänyt ulkopuolisena puuttua? Juosta maratoni ylös portaita ja toivoa että saa kiinni naisen jotta voi varoittaa pervosta? Käydä syyttämään tuntematonta miestä asiasta, joka on helppo kieltää ja pahimmillaan mies käy agressiivisesti päälle?

Olisit vetänyt lentokurkiporkulla takaraivoon, kuten nämä palstan mammat kertovat tekevänsä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä nyt pitää kauhea mekkala nostaa? Ne ovat vain kuvia.

Kaikki saavat mitä haluavat, naiset esitellä paikkojaan ja huomiota siitä, miehet ihailla näitä paikkoja nyt ja vielä kuvina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari pylly kuvaa ja naiset uhkailee väkivallalla. Olette säälittäviä 🤣🤣🤣

Te rinkir*nkkarit olette vielä säälittävämpiä 🤣🤣🤣

Itke vain lisää. Ärsyttääkö kun et pääse minua lyömään?

Ei mun tarvitse tuollaiseen p*skaan käsiäni upottaa .. Joku kaunis päivä joku sen tulee tekemään kuitenkin .. Tervetuloa sitten tänne itkemään ja uhriutumaan .. siellä ulisijoiden laudallasi kun et kehtaa .. Isin pikku r*nkkari jolla ei ole vielä kivekset laskeutuneet eikä m*nakarvat alkaneet kasvaa 😂😂😂 

Huoh kuinka lapsellinen olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monet naist kyllä tuntuvat tiukoissa trikoissaan suorastaan esittelevän pyllyään koko maailmalle. Kuville rnkkaajilla on nykyään onnenpäivät.

Ei tulisi mieleenkään laittaa stringnaruja uimarannalle eikä lähteä pyllylegginseissä kauppaan. En halua kuviani nettiin.

Ja taas, jos joudut kuvatuksi uimarannalla bikneissä niin oma vika, olisit pukenut kokouimapuvun tai jättänyt menemättä. Jos joudut rai*katuksi niin oma vika, mitäs pukeuduit minihameeseen tai kävelit ulkona illalla/yöllä/aamulla/puistossa/kadulla/juna-asemalla. Jos saat kotonasi mieheltäsi turpiin niin oma vika totta kai, mitäs valitsit sellaisen miehen.

Vai voisiko olla että kaikissa näissä tapauksissa naisen pukeutumisella ei ole oikeasti mitään merkitystä, koska vastuu on aina tekijällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei poliisilla ei resursseja jahdata, jotain anonyymeja netissä.

Varmasti on mutta täytyy ylittyä epäily rikoksesta.

Seurasin tilannetta metron liukuportaissa, joissa miesoletettu kuvasi portaissa yläpuolella seisovan naisoletetun hameen alle. Tässä täyttyisi jo selkeästi rikoksen tunnusmerkit, mutta miten tuohonkaan olisi pitänyt ulkopuolisena puuttua? Juosta maratoni ylös portaita ja toivoa että saa kiinni naisen jotta voi varoittaa pervosta? Käydä syyttämään tuntematonta miestä asiasta, joka on helppo kieltää ja pahimmillaan mies käy agressiivisesti päälle?

Olisit vetänyt lentokurkiporkulla takaraivoon, kuten nämä palstan mammat kertovat tekevänsä.

Ai niinku Karate Kid??

Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua ja kuvien julkaiseminenkin, jos henkilöä ei pysty tunnistamaan tai kuva on yleiskuva vaikka tori/katumaisemasta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari pylly kuvaa ja naiset uhkailee väkivallalla. Olette säälittäviä 🤣🤣🤣

Te rinkir*nkkarit olette vielä säälittävämpiä 🤣🤣🤣

Itke vain lisää. Ärsyttääkö kun et pääse minua lyömään?

Ei mun tarvitse tuollaiseen p*skaan käsiäni upottaa .. Joku kaunis päivä joku sen tulee tekemään kuitenkin .. Tervetuloa sitten tänne itkemään ja uhriutumaan .. siellä ulisijoiden laudallasi kun et kehtaa .. Isin pikku r*nkkari jolla ei ole vielä kivekset laskeutuneet eikä m*nakarvat alkaneet kasvaa 😂😂😂 

Huoh kuinka lapsellinen olet.

Kiitos samoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä nyt pitää kauhea mekkala nostaa? Ne ovat vain kuvia.

Kaikki saavat mitä haluavat, naiset esitellä paikkojaan ja huomiota siitä, miehet ihailla näitä paikkoja nyt ja vielä kuvina.

Ilman naisten paljastavaa pukeutumistahan kuvattavaa ei olisi 😂

Vierailija kirjoitti:

"... kyseessä saattaisi olla ..."

Ilmeisesti suurimmalta osalta pervoja jäi tuo kohta jutusta lukematta - levitys ja julkaisu on rikos!

Et itse osannut lukea omaa lainaustasi. Julkaisu ei välttämättä ole rikos, mutta saattaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sellasta näkisin että kuvattaisiin. vetäsin päin näköä ihan sama minkä ikänen tai vaikka itelle tulis jotaki m32

Oi sinä urhea valkoritari. Luuletko että saisit palkinnoksi pi***a? Jos olet komea niin saat sitä joka tapauksessa ilman että tarvitsee piekseä ketään. Jos et niin et saisi vaikka mitä tekisit

Voi raasu rupesko nyt jo pelottaa. Mulla on muutaki ajatusmaailmaa ku alapäät. Mut minkä mää sille voin ku olet luuseri "miehet" voimaantuu tollasesta salakuvaamisesta. Pakko kysyä Miltä tuntuu olla vajaa ja luuseri samaan aikaan. Raasu Älä tärise

Voit piestä minut jos haluat, impulsiivinen elukka. Joudut sitten maksamaan tuhansia euroja minulle korvauksia kivuista ja kärsimyksestä. Sillä rahalla voin ostaa kalliin ja hienon kameran, jotta voin jatkossa ottaa vielä laadukkaampia valokuvia.

Vierailija kirjoitti:

Yle saattoi itse jutussaan astua lain väärälle puolelle kun julkaisi epäilyksen alaista sisältöä itse ja vielä suuremmalle yleisölle. Jutussa oli kuvakaappauksia suoraan ylikseltä. Ei yhtään sen moraalisempaa vaan saattaa jopa haitata kuvauksen uhreja lisää ja aivan tarpeettomasti. Jos tunnistaisin pyllyni Ylen jutusta, olisin yhteydessä lakihenkilöön.

Saatoivat samalla syyllistyä myös tekijänoikeusrikkomukseen, mikäli eivät ole saaneet kuvien ottajilta lupaa niiden julkaisuun.

Vierailija kirjoitti:

Jos kuvassa näkyy pelkkä perse, niin mistä tiedetään, että kuvassa on nainen? 

Kuvaaja saattaa tunteakin ihmisen.  Lapsellistahan tuo on mutta naiset ovat alinomaa myös toisten naisten arvosteltavana naamat, kampaukset, vaatteet, iät, miehiä kiinnostaa mikä miehiä kiinnostaa. Ja tuollaista salakuvaamista harrastaa muutkin. 

Sekopäät yrittää selitellä tavallisille omia fetissejään ja parafilioitaan :D :D

Kohta joku on lasten leikkipuistossa kuvaamassa, "nää on vaan kuvia", julkinen paikka ym ym :D :D