Naisista salaa otetut takapuolikuvat leviävät Ylilaudalla Asiantuntija: Vaikea reagoida laillisesti

Vierailija kirjoitti:

Jos kuvassa näkyy pelkkä perse, niin mistä tiedetään, että kuvassa on nainen? 

Varmaan siitä että miehet eivät omaksi ilokseen kasvata peräänsä ja pue sitä makkarankuoreen ja mene pyllistelemään karkkihyllylle?

Äläkä kysele tyhmiä. Älä sano, että se on visuaalista seksuaalista häirintää ja itsensä paljastelua. Ei tietenkään ole. Jos nainen pyllistää ja twerkkaa kieli ulkona suusta nenäsi edessä, sen ei pidä antaa vaikuttaa mihinkään! Se ei ole tarkoitettu sinulle sen enempää kuin tarpeiden teko housuihin bussissa! Miten et voi tätä ymmärtää, vaikka niin moni nainen on sanonut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sellasta näkisin että kuvattaisiin. vetäsin päin näköä ihan sama minkä ikänen tai vaikka itelle tulis jotaki m32

Rauhoitu jo, Ritva. Et sä ole mies eikä susta sellaista koskaan tule. 

Enemmän ku sinä ikinä 

Vierailija kirjoitti:

Jos sellasta näkisin että kuvattaisiin. vetäsin päin näköä ihan sama minkä ikänen tai vaikka itelle tulis jotaki m32

Oi sinä urhea valkoritari. Luuletko että saisit palkinnoksi pi***a? Jos olet komea niin saat sitä joka tapauksessa ilman että tarvitsee piekseä ketään. Jos et niin et saisi vaikka mitä tekisit

Vierailija kirjoitti:

Paras tapa olisi joko kieltää naisilta perseet tai peittää ne hunnulla.

Menkää takaisin sinne rättilandiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei poliisilla ei resursseja jahdata, jotain anonyymeja netissä.

Varmasti on mutta täytyy ylittyä epäily rikoksesta.

Seurasin tilannetta metron liukuportaissa, joissa miesoletettu kuvasi portaissa yläpuolella seisovan naisoletetun hameen alle. Tässä täyttyisi jo selkeästi rikoksen tunnusmerkit, mutta miten tuohonkaan olisi pitänyt ulkopuolisena puuttua? Juosta maratoni ylös portaita ja toivoa että saa kiinni naisen jotta voi varoittaa pervosta? Käydä syyttämään tuntematonta miestä asiasta, joka on helppo kieltää ja pahimmillaan mies käy agressiivisesti päälle?

No niin minä olisin tehnyt. Varoittanut naista, nostanut jumalattoman metakan, jotta ääliö olisi nolattu julkisesti. Olisi saattanut vastaisuudessa miettiä, kannattaako. Ja näin aion toimia, jos näitä salakuvaajia jossain näen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, no jos joku vetää kuvaajaa turpiin niin siitä ei seuraa rangaistusta sitten. 

Naisella ei voimat riitä pärjäämään täysikasvuiselle miehelle. Siksi nainen tekee sitä mikä on raukkamaiselle sukupuolelleen tyypillistä eli manipuloi seksin avulla toisia miehiä pieksemään sen kuvaajan. Eli toisin sanottuna käskee poikaystäväänsä tai aviomiestään tekemään sen. Lopputulos on sitten se, että naisen poikaystävä/aviomies menee vankilaan istumaan pahoinpitelystä tai jopa pahemmasta, joutuu maksamaan kuvaajalle tuhansia euroja korvauksia kärsimyksistä ja kivuista, ja nainen joutuu vastuuseen rikokseen yllyttämisestä. Julkisella paikalla valokuvaaminen ei ole rikollista. Jos et halua että takamustasi kuvataan niin älä pukeudu sellaisiin housuihin missä se korostuu kuten esim joogahousuihin.

Mutta ei naiset välitä ohjeistani. Naisten  koko elämä pyörii sek

Luuseri "mies" voimaantuu näillä kirjotuksilla

"Vaikka julkisella paikalla saa kuvata, kuvien levittäminen saattaa olla rikos.

Jos kuvia levitetään, niin silloin kyseessä saattaisi olla yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen, jos intiimialueita on kuvattu. Myös kunnianloukkaus voisi olla kyseessä."

Ilmeisesti suurimmalta osalta pervoja jäi tuo kohta jutusta lukematta - levitys ja julkaisu on rikos!

Pari pylly kuvaa ja naiset uhkailee väkivallalla. Olette säälittäviä 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Pari pylly kuvaa ja naiset uhkailee väkivallalla. Olette säälittäviä 🤣🤣🤣

Te rinkir*nkkarit olette vielä säälittävämpiä 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, no jos joku vetää kuvaajaa turpiin niin siitä ei seuraa rangaistusta sitten. 

Naisella ei voimat riitä pärjäämään täysikasvuiselle miehelle. Siksi nainen tekee sitä mikä on raukkamaiselle sukupuolelleen tyypillistä eli manipuloi seksin avulla toisia miehiä pieksemään sen kuvaajan. Eli toisin sanottuna käskee poikaystäväänsä tai aviomiestään tekemään sen. Lopputulos on sitten se, että naisen poikaystävä/aviomies menee vankilaan istumaan pahoinpitelystä tai jopa pahemmasta, joutuu maksamaan kuvaajalle tuhansia euroja korvauksia kärsimyksistä ja kivuista, ja nainen joutuu vastuuseen rikokseen yllyttämisestä. Julkisella paikalla valokuvaaminen ei ole rikollista. Jos et halua että takamustasi kuvataan niin älä pukeudu sellaisiin housuihin missä se korostuu kuten esim joogahousuihin.

Mutta ei naiset välitä ohjeistani. Naisten  koko elämä pyörii sek

Ei tarvi manipuloida, jotkut nyt vaan on aggressiivisempia ja lyhytjännitteisempiä kuin toiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, no jos joku vetää kuvaajaa turpiin niin siitä ei seuraa rangaistusta sitten. 

Naisella ei voimat riitä pärjäämään täysikasvuiselle miehelle. Siksi nainen tekee sitä mikä on raukkamaiselle sukupuolelleen tyypillistä eli manipuloi seksin avulla toisia miehiä pieksemään sen kuvaajan. Eli toisin sanottuna käskee poikaystäväänsä tai aviomiestään tekemään sen. Lopputulos on sitten se, että naisen poikaystävä/aviomies menee vankilaan istumaan pahoinpitelystä tai jopa pahemmasta, joutuu maksamaan kuvaajalle tuhansia euroja korvauksia kärsimyksistä ja kivuista, ja nainen joutuu vastuuseen rikokseen yllyttämisestä. Julkisella paikalla valokuvaaminen ei ole rikollista. Jos et halua että takamustasi kuvataan niin älä pukeudu sellaisiin housuihin missä se korostuu kuten esim joogahousuihin.

Mutta ei naiset välitä ohjeistani. Naisten  koko elämä pyörii sek

Voi jumalauta. Tuota fantasiaasi sinä et uskalla livenä sanoa YHDELLEKÄÄN naiselle päin naamaa. Olet säälittävä kuvotus.

Miten voi olla vaikeaa reagoida laillisesti? Onko asian omaan arvoonsa jättäminen laitonta? Vai eikö asiantuntija osaa hillitä itseään?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän toki, että onhan tuo ihan perseestä (kuten kuvatkin) mutta ihan oikeasti, jos kyseessä on siten otetut kuvat, ettei niissä näy naamaa, niin en kyllä kovin paljoa laittaisi poliisin resursseja juttujen selvitykseen.

Ei niistä kuitenkaan kenellekään ole mitään oikeaa haittaa.

Lisään vielä kyllä tähän loppuun sen, että en pidä toimintaa silti millään tavalla hyväksyttävänä ja jos toimintaan voi helposti puuttua, niin silloin se kannattaa tehdä.

Ei siihen puututa, koska se on ihan laillista toimintaa.

Itse voi vaikuttaa eniten olemalla pukeutumatta pakarat erotteleviin pyllytrikoisiin ja uimarannoilla stringeihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari pylly kuvaa ja naiset uhkailee väkivallalla. Olette säälittäviä 🤣🤣🤣

Te rinkir*nkkarit olette vielä säälittävämpiä 🤣🤣🤣

Itke vain lisää. Ärsyttääkö kun et pääse minua lyömään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa neidot muslimisisaristanne mallia. Problem solved.

Ime sinä naisvihaajahomo vaan sitä munaa ja tuki turpasi.

Miksi vihaat musliminaisia?

Koska he eivät pyllistele mukavissa kevyissä kesävaatteissa omaksi ilokseen missään julkisella paikalla. Kun kaikilla on oikeus pukeutua niin kuin haluaa..Tulee paha mieli ja oksu suuhun. 😪

Eikö nyt vaan voisi sopia yhdessä, että te olette ihan pahoja ja pihalla ettekä ikinä saa naisia peräkammariin kun teillä on väärä mielipide ja teette eri tavalla kuin teille sanotaan? Olette tosi inhottavia jos ette pidä yhteistä sopimust! 😭

Vierailija kirjoitti:

Aika monet naist kyllä tuntuvat tiukoissa trikoissaan suorastaan esittelevän pyllyään koko maailmalle. Kuville rnkkaajilla on nykyään onnenpäivät.

No miten sen nyt ottaa, kun eivät nuo nössöt uskalla naista edes lähestyä niin saavat tyytyä pelkkiin kuviin. Jos se on sinusta onnea niin kuulut todennäköisesti itsekin samaan ryhmään joka saa tyytyä omaan nyrkkiisi.

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka julkisella paikalla saa kuvata, kuvien levittäminen saattaa olla rikos.

Jos kuvia levitetään, niin silloin kyseessä saattaisi olla yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen, jos intiimialueita on kuvattu. Myös kunnianloukkaus voisi olla kyseessä."

Ilmeisesti suurimmalta osalta pervoja jäi tuo kohta jutusta lukematta - levitys ja julkaisu on rikos!

Intiimialueiden esittely julkisella paikalla on seksuaalista ahdistelua ja ne kuvat siten, että myös kuvattavan kasvot näkyy, kannattaa viedä suoraan poliisille 

Yle saattoi itse jutussaan astua lain väärälle puolelle kun julkaisi epäilyksen alaista sisältöä itse ja vielä suuremmalle yleisölle. Jutussa oli kuvakaappauksia suoraan ylikseltä. Ei yhtään sen moraalisempaa vaan saattaa jopa haitata kuvauksen uhreja lisää ja aivan tarpeettomasti. Jos tunnistaisin pyllyni Ylen jutusta, olisin yhteydessä lakihenkilöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari pylly kuvaa ja naiset uhkailee väkivallalla. Olette säälittäviä 🤣🤣🤣

Te rinkir*nkkarit olette vielä säälittävämpiä 🤣🤣🤣

Itke vain lisää. Ärsyttääkö kun et pääse minua lyömään?

Ei mun tarvitse tuollaiseen p*skaan käsiäni upottaa .. Joku kaunis päivä joku sen tulee tekemään kuitenkin .. Tervetuloa sitten tänne itkemään ja uhriutumaan .. siellä ulisijoiden laudallasi kun et kehtaa .. Isin pikku r*nkkari jolla ei ole vielä kivekset laskeutuneet eikä m*nakarvat alkaneet kasvaa 😂😂😂 

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka julkisella paikalla saa kuvata, kuvien levittäminen saattaa olla rikos.

Jos kuvia levitetään, niin silloin kyseessä saattaisi olla yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen, jos intiimialueita on kuvattu. Myös kunnianloukkaus voisi olla kyseessä."

Ilmeisesti suurimmalta osalta pervoja jäi tuo kohta jutusta lukematta - levitys ja julkaisu on rikos!

Pragmaattisesti ajatellen oletus siis on että kuvattava on kulkenut julkisella paikalla intiimialueet esillä. Ne oli niitä pitkätakkisia namusetiä ennen, nykyään esität siis että ihan kaikki naiset. Heh.