Lue keskustelun säännöt.
Kritiikkiä Pridestä
27.06.2024 |
Milloin Pride-väki tajuaa että homofobia loppuu heti kun seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt käyttäytyvät normaalisti? Ketään ei oikeasti kiinnosta ketä panet sängyssä mutta jos käyttäydyt ja näytät siltä kuin olisit sirkuksessa niin se vieroksuttaa ihmisiä. Tämä ei liity mitenkään seksuaalisuuteen vaan enemmänkin epämiellyttävään ja huomionhakuiseen persoonaan. Homoseksuaalisuus ei tarkoita nimittäin sitä että on pukeuduttava sateenkaareen ja keikisteltävä feminiinisesti ihmisten edessä tehden itsestään numeron. Homoseksuaalisuus on sitä että miehenä panet miehen kanssa sängyssä.
Kommentit (599)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon olet miettinyt asiaa. Hyvää kesää sinulle!
N45, lesbo
Kyllä ja koen kyllä näkeväni asian laajemmin kuin te vähemmistöt itse. Esimerkiksi maskuliiniset homot eivät koe homofobiaa samassa määrin mitä feminiiniset mikä kertoo siitä että kyse ei ole seksuaalisuudesta vaan siitä miltä näytät ja miten käyttäydyt.
Ap
Niin, miksi jotkut homot piipittää naismaisesti ja lepakot on kuin pahaiset äijät? miksi ei vain voi olla ns normaali taipumuksineen?
Mitä se sun persettä kutittaa. Anna piipittää ja äijäillä. Ei sun ole pakko panna ketään. Etkä sinäkään vaikuta kovin normaalilta ulosantisi perusteella.
Entäs sä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride-väki ei tunnu ymmärtävän että heidän toimintansa perustuu täysin enemmistön tukeen joka on peräisin heteroilta. Kun heterot suututetaan tarpeeksi niin kaikelta putoaa pohja. Ihmettelen siis miksi he toimivat näin ylimielisesti ja provosoivasti kun taktiikka on selvästi huono. Tällä menolla kamelin selkä vielä katkeaa joten kannattaisi olla tyytyväinen siitä mitä ollaan jo saavutettu eikä enää keksiä sekopäisiä juttuja joista valtaväestö ei ymmärrä paskaakaan. Ei voi olla niin että vähemmistö alkaa sanelemaan miten enemmistön pitäisi ajatella, se kääntyy aika nopeasti itseään vastaan.
Tai sitten yhä useampi hetero tajuaa, ettei he ookaan heteroita. Näin on käynyt jo nuorten naisten kohdalla.
Se, että pitää toisia naisia kauniina tai pussailee kaveria baarissa miesten kiinnostuksen herättämiseksi ei tee bisseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon olet miettinyt asiaa. Hyvää kesää sinulle!
N45, lesbo
Kyllä ja koen kyllä näkeväni asian laajemmin kuin te vähemmistöt itse. Esimerkiksi maskuliiniset homot eivät koe homofobiaa samassa määrin mitä feminiiniset mikä kertoo siitä että kyse ei ole seksuaalisuudesta vaan siitä miltä näytät ja miten käyttäydyt.
Ap
Niin, siis homofobia ei ole foobikkojen syytä vaan homojen? Persujen logiikkaa taas.
Olisiko mielestäsi ok jos ihmiset alkaisivat pukeutumaan yhtäkkiä turreiksi arjessaan? Siis ihan ne lastentarhantäditkin työssään? Jos nämä saa vihaa niskaansa niin onko se turrifobiaa ja se on vihaajien syytä eikä näillä turreill
Kyllä joku voi identifioitua turreksi ja haluta olla turre arkielämässään eikä sulla ole oikeutta sitä kyseenalaistaa. Miten se on sulta pois jos joku haluaa olla turre?
Vierailija kirjoitti:
Pride on poliittinen liike. Sateenkaariväellä on jo kaikki ihmisoikeudet kuten muillakin, takana on poliittinen aate.
Tässäkään ketjussa ei ole kerrottu, että mitä sellaisia oikeuksia transeilta puuttuu, mitä muilla on.
Totta, pride on poliittinen liike, lhbti-liikkeet ovat poliittisia liikkeitä. Ne tavoittelevat yhteiskunnallisia muutoksia. Mikä siinä on se shokkiuutinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta, pride on poliittinen liike, lhbti-liikkeet ovat poliittisia liikkeitä. Ne tavoittelevat yhteiskunnallisia muutoksia. Mikä siinä on se shokkiuutinen?
Kerro, mitä muutosta nykyinen Pride tavoittelee? Transeilla ja homoseksuaaleillahan on täydet kansalaisoikeudet. Transhoidot saa yhteiskunnan piikkiin ja henkkarit voi vaihtaa omalla ilmoituksella ilman diagnoosia ja hoitoja. Lisäksi tasa-arvolaki suojelee sukupuolen ilmaisua ja sukupuoli-identiteettiä. Mitä transeilta siis puuttuu?
Vierailija kirjoitti:
Totta, pride on poliittinen liike, lhbti-liikkeet ovat poliittisia liikkeitä. Ne tavoittelevat yhteiskunnallisia muutoksia. Mikä siinä on se shokkiuutinen?
Mutta Pride ei edusta enää suurinta osaa homoseksuaaleista eikä kaikkia transejakaan. Lisäksi Prideen on kytkytetty vihervasemmiston poliittisia tavoitteita, jotka eivät liity millään tavalla homoseksuaaleihin. Kyynisempi voisi todeta, että vihervassarit ja transit käyttävät homoseksuaaleja omien tavoitteidensa ihmiskilpinä. Jos otsikko olisi totuudenmukaisesti Trans Pride, niin osallistujamäärä romahtaisi. Ja miettikää transeja järkkäämässä yhdessä mitään, Suomessahan transit tarvitsevat viisi erillistä järjestöä, mutta homoseksuaaleilla ei ole yhtään omaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lesbo, en käy Pridessa ja olen osittain kritisoijien kanssa samaa mieltä siitä, että Pride ei ole omiaan hävittämään ennakkoluuloja.
Todellisuudessa kuitenkin monen mielestä tyrkyttämistä on aivan kaikki, mistä voi päätellä toisen olevan muuta kuin hetero. Jos tv-sarjan hahmoista yksi kymmenestä on homo, se on seksuaalisuuden tyrkytystä. Ne yhdeksän heteroa jostain syystä eivät ole.
Heterot eivät taida tajuta, kuinka paljon yhteiskunta "tyrkyttää" heteroutta, koska heille se on normi. Olen mm. saanut esitteen, jossa esiteltiin tiettyyn liikuntakykyyn vaikuttavan sairauden vaikutuksia seksuaalisuuteen. Siinä oli kuvattu sairauteen sopivia seksiasentoja, kaikki mies-naisparille. Voin vain kuvitella millainen myrsky olisi noussut, jos niiden viiden "heteroseksiasennon" lisäksi olisi esitetty joku mies- tai naispareille sopiva asento.
Vierailija kirjoitti:
Olen lesbo, en käy Pridessa ja olen osittain kritisoijien kanssa samaa mieltä siitä, että Pride ei ole omiaan hävittämään ennakkoluuloja.
Todellisuudessa kuitenkin monen mielestä tyrkyttämistä on aivan kaikki, mistä voi päätellä toisen olevan muuta kuin hetero. Jos tv-sarjan hahmoista yksi kymmenestä on homo, se on seksuaalisuuden tyrkytystä. Ne yhdeksän heteroa jostain syystä eivät ole.
Heterot eivät taida tajuta, kuinka paljon yhteiskunta "tyrkyttää" heteroutta, koska heille se on normi. Olen mm. saanut esitteen, jossa esiteltiin tiettyyn liikuntakykyyn vaikuttavan sairauden vaikutuksia seksuaalisuuteen. Siinä oli kuvattu sairauteen sopivia seksiasentoja, kaikki mies-naisparille. Voin vain kuvitella millainen myrsky olisi noussut, jos niiden viiden "heteroseksiasennon" lisäksi olisi esitetty joku mies- tai naispareille sopiva asento.
Heterous ON normi. Miksi yrität keikauttaa tätä asetelmaa.
En itse tunne lähipiirissäni yhtäkään homoseksuaalia, joten miksi kaikkiin mainoksiin ja tv-sarjoihin nykyään tungetaan homohahmoja ja pareja enemmän kuin heteroita?
Ja lisäksi, kyllä niitä homoseksuelleja on ollut hupisarjoissa jo kautta aikojen. Mm. Frendit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei oikeasti kiinnosta ketä panet sängyssä, paitsi aloittajaa mitä ilmeisemmin.
Mitä muuta nämä Pride-friikit korostavat kuin panemista? Ketään ei kiinnosta, mutta siitä huolimatta sitä pitää hieroa toisten kasvoille.
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei oikeasti kiinnosta ketä panet sängyssä, paitsi aloittajaa mitä ilmeisemmin.
Entäpä jos panee sohvalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, pride on poliittinen liike, lhbti-liikkeet ovat poliittisia liikkeitä. Ne tavoittelevat yhteiskunnallisia muutoksia. Mikä siinä on se shokkiuutinen?
Kerro, mitä muutosta nykyinen Pride tavoittelee? Transeilla ja homoseksuaaleillahan on täydet kansalaisoikeudet. Transhoidot saa yhteiskunnan piikkiin ja henkkarit voi vaihtaa omalla ilmoituksella ilman diagnoosia ja hoitoja. Lisäksi tasa-arvolaki suojelee sukupuolen ilmaisua ja sukupuoli-identiteettiä. Mitä transeilta siis puuttuu?
Plussana vielä se, että trans saa sterin 18-vuotiaana, mutta ns. normaalin pitää odottaa 30-vuotiaaksi (tai tehdä 2-3 lasta), jotta saisi sterin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, pride on poliittinen liike, lhbti-liikkeet ovat poliittisia liikkeitä. Ne tavoittelevat yhteiskunnallisia muutoksia. Mikä siinä on se shokkiuutinen?
Kerro, mitä muutosta nykyinen Pride tavoittelee? Transeilla ja homoseksuaaleillahan on täydet kansalaisoikeudet. Transhoidot saa yhteiskunnan piikkiin ja henkkarit voi vaihtaa omalla ilmoituksella ilman diagnoosia ja hoitoja. Lisäksi tasa-arvolaki suojelee sukupuolen ilmaisua ja sukupuoli-identiteettiä. Mitä transeilta siis puuttuu?
Miksi pitäisi aktiivisesti tavoitella uusia oikeuksia, eikö yhtä hyvin voi puolustaa vanhoja? USA:n aborttilainsäädännöstä näkee, että mitään ei kannata pitää itsestäänselvyytenä. Aina on ryhmiä, jotka ottaisivat mieluusti aborttioikeudet pois siinä missä tasa-arvoisen avioliittolain ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon olet miettinyt asiaa. Hyvää kesää sinulle!
N45, lesbo
Kyllä ja koen kyllä näkeväni asian laajemmin kuin te vähemmistöt itse. Esimerkiksi maskuliiniset homot eivät koe homofobiaa samassa määrin mitä feminiiniset mikä kertoo siitä että kyse ei ole seksuaalisuudesta vaan siitä miltä näytät ja miten käyttäydyt.
Ap
Niin, miksi jotkut homot piipittää naismaisesti ja lepakot on kuin pahaiset äijät? miksi ei vain voi olla ns normaali taipumuksineen?
Mitä se sun persettä kutittaa. Anna piipittää ja äijäillä. Ei sun ole pakko panna ketään. Etkä sinäkään vaikuta kovin normaalilta ulosantisi perusteella.
Niin se on jännä miksi homopareissa aina se toinen larppaa naista/miestä. Heterosuhtaa haetaan vaikka kuin hormonaalinen ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Totta, pride on poliittinen liike, lhbti-liikkeet ovat poliittisia liikkeitä. Ne tavoittelevat yhteiskunnallisia muutoksia. Mikä siinä on se shokkiuutinen?
Muutos muutoksen vuoksi ei ole välttämä hyväksi. Nyky-Priden haluamat muutokset liittyvät sukupuolen ja suuntautumisten määritelmien muuttamiseen ja lasten transiuttamiseen. Ne eivät ole hyviä uudistuksia ja ne ovat ristiriidassa muiden ryhmien oikeuksien ja tarpeiden kanssa.
"Heterous ON normi. Miksi yrität keikauttaa tätä asetelmaa.
En itse tunne lähipiirissäni yhtäkään homoseksuaalia, joten miksi kaikkiin mainoksiin ja tv-sarjoihin nykyään tungetaan homohahmoja ja pareja enemmän kuin heteroita?
Ja lisäksi, kyllä niitä homoseksuelleja on ollut hupisarjoissa jo kautta aikojen. Mm. Frendit"
Niin, heterous on normi ja siksi heterot eivät näe, että heteroutta "tyrkytetään" jatkuvasti joka paikassa. Silti on niin kauheaa, että homoutta "tyrkytetään".
Jos heteromies mainitsee menevänsä Mirja-vaimon kanssa teatteriin viikonloppuna, sitä pidetään tavallisena keskusteluna. Jos saman sanoo lesbonainen, sitä pidetään seksuaalisuuden tyrkyttämisenä ja pidetään ymmärrettävänä, jos häntä halutaan tällaisen tyrkytyksen vuoksi syrjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon olet miettinyt asiaa. Hyvää kesää sinulle!
N45, lesbo
Kyllä ja koen kyllä näkeväni asian laajemmin kuin te vähemmistöt itse. Esimerkiksi maskuliiniset homot eivät koe homofobiaa samassa määrin mitä feminiiniset mikä kertoo siitä että kyse ei ole seksuaalisuudesta vaan siitä miltä näytät ja miten käyttäydyt.
Ap
Niin, miksi jotkut homot piipittää naismaisesti ja lepakot on kuin pahaiset äijät? miksi ei vain voi olla ns normaali taipumuksineen?
Mitä se sun persettä kutittaa. Anna piipittää ja äijäillä. Ei sun ole pakko panna ketään. Etkä sinäkään vaikuta kovin normaalilta ulosantisi perusteella.
Niin se on jännä mik
Sulla menee vieläkin sekaisin sukupuoli, keholliset sukupuolipiirteet, sukupuolen ilmaisu ja sukupuolistereotyypit. Feminiininen mies on mies ja maskuliininen nainen on nainen. Feminiinisen miehen kanssa oleva ei halua naista eikä maskuliinisen naisen kanssa oleva ei halua miestä. Maskuliinisuus ei ole vain miesten juttu eikä feminiinisyys naisten.
Vierailija kirjoitti:
"Heterous ON normi. Miksi yrität keikauttaa tätä asetelmaa.
En itse tunne lähipiirissäni yhtäkään homoseksuaalia, joten miksi kaikkiin mainoksiin ja tv-sarjoihin nykyään tungetaan homohahmoja ja pareja enemmän kuin heteroita?
Ja lisäksi, kyllä niitä homoseksuelleja on ollut hupisarjoissa jo kautta aikojen. Mm. Frendit"
Niin, heterous on normi ja siksi heterot eivät näe, että heteroutta "tyrkytetään" jatkuvasti joka paikassa. Silti on niin kauheaa, että homoutta "tyrkytetään".
Jos heteromies mainitsee menevänsä Mirja-vaimon kanssa teatteriin viikonloppuna, sitä pidetään tavallisena keskusteluna. Jos saman sanoo lesbonainen, sitä pidetään seksuaalisuuden tyrkyttämisenä ja pidetään ymmärrettävänä, jos häntä halutaan tällaisen tyrkytyksen vuoksi syrjiä.
Juuri näin. Jos Pekka kertoo menevänsä puolisonsa Pirkon kanssa elokuviin, niin se on kiva juttu. Jos Marko kertoo menevänsä ravintolaan puolisonsa Petterin kanssa, niin homofoobikon silmissä alkaa vilkkua perspanot. Tutkimusten mukaan homofoobikot kiihottuvat itse homopornosta.
Kai ap ymmärtää, että jokainen nykypäivän suomalaisnainen olisi kummallinen friikki, jos asiasta kysyttäisiin vaikka 1800-luvulla eläneiltä naisilta? Ja samaa olisivat tainneet 1600-luvulla eläneet sanoa 1800-luvun naisista...
Mitä se sun persettä kutittaa. Anna piipittää ja äijäillä. Ei sun ole pakko panna ketään. Etkä sinäkään vaikuta kovin normaalilta ulosantisi perusteella.