Suviseurat alkavat: Miten asuntovaunussa ja teltoissa pärjää 12 lapsen kanssa? Siis mitkä ovat ne arjen konstit suviksissa?

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisten vainoista jäi jo rippikoulussa mieleen tämä: maailma ei vihaa krisittyjä heidän persoonansa takia välttämättä, mutta maailma vihaa Kristusta heissä.

Näin se menee.

Tämähän se on reaktio kritiikkiin aina. "kristittyjen vainot". Lestadiolaisuus tuo paljon uskonnon uhreja maailmaan, se on pääsyy kritiikkiin. Sitä paitsi kritisoijet ovat usein uskovaisia itsekin, muitahan ei yhtä paljon asia kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos itse harrastaa seksiä ja antaa mahdollisuuden raskaudelle niin ei siitä voi mitään korkeampaa tahoa syyttää. Haikara ei tuo lapsia kenenkään ovelle. Pitää tiedostaa ja kantaa vastuu omasta toiminnastaan.

Ehkäisyvälineet on keksitty, ettei tartte vastentahtoisesti lisääntyä. 

Niin on, mutta niiden käyttäjät eivät elä vl-uskossa kun eivät halua ottaa vastaan kaikkia lapsia, jotka Jumala haluaa heidän vastaanottavan.

Mistä ihminen tietää, kuinka monta lasta Jumala haluaa hänen saavan?

Täällä kuitenkin ilmeisen uskovaiset ihmiset ehdottavat naimattomuutta ihmisille, joka ei halua suurperhettä. Mistä he tietävät, ettei Jumala halua heidänkin ottavat niitä lapsia vastaan sen sijaan että sanoo ei elämänsä

Selibaatti raskauden ehkäisemiseksi ei ole vl-uskon mukaista elämää. Elämme lopun aikoja ja siihen kuuluu, että uskovaisten joukossa on näitä jotka kulkevat seuroissa vaikka eivät usko ja yrittävät käännyttää oikeassa uskossa oleviakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa lahkoissa on ääripää, niin uskonto-, vegaani- kuin ilmastohihhuleissakin. Väärällä tapaa ajattelijoita ei hyväksytä.

No ei tarvitse nimitellä ketään hihhuleiksi. Mutta tässä puhutaan kuitenkin ainoasta oikeasta uskonnosta, joka muuttuvassa maailmassa pysyy aina muuttumattomana. Vähän huonosti sen kanssa menee yksiin nämä huutelut, etä nykyjään joo voi vl:t ehkäistä kun siltä tuntuu. 

Mihin perustuu käsitys, että vl:t elävät muuttumattomalla tavalla?

Millainen Jumala sallii niin paljon pahuutta ihmisten kesken ja on sotia, on luonnonmullistuksia, joissa ihmiset joutuvat kärsimään suunnattomasti ennen kuin henki lähtee jne. Pieniä vauvoja kuolee jotka eivät ole ehtineet itse pahaa tehdä jne ? Kaikkien kärsimysten vuoksi en voi uskoa näkymättömään. Jos olisi todisteita mutta kun ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta synnytykseen kuollutta naista tunnette/tiedätte/tunsitte?

Itse en tiedä ketään.

Ennen vanhaan kuulemma tuollaista tapahtui. Lähipiirissä ennen kuin  edes synnyin. Joskus 50-luvulla tapahtunut mikä taas luultavimmin johtui kätilön mokauksesta. Järkyttävä tapaus.

Tiedän aika monta läheltä piti tilannetta ja vakavaa sairastumista. Aika traumaattista naiselle vaikka jääkin henkiin.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta synnytykseen kuollutta naista tunnette/tiedätte/tunsitte?

Itse en tiedä ketään.

Ennen vanhaan kuulemma tuollaista tapahtui. Lähipiirissä ennen kuin  edes synnyin. Joskus 50-luvulla tapahtunut mikä taas luultavimmin johtui kätilön mokauksesta. Järkyttävä tapaus.

Monellakin naisella raskaus vaarantaisi hengen tai terveyden ja siksi ehkäisyä on syytä käyttää. Myös vl-naisten joukossa on heitä. Ei kai mikään uskonto vaadi, että pitää synnyttää henkensä kaupalla?

Siis mikä tässä on nyt se ongelma?

Jumala ei pakota ketään uskomaan. Hän antoi ihmiselle vapaan tahdon.

Joko sinä uskot kuten Raamattu opettaa, tai sitten et usko. Koska olen syntynyt epäuskoiseen kotiin, nään että mitään välimuotoa ei ole. Pitää olla rehellinen itselleen ja muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana uskonto. Naurattaa lestadiolaisten kotiäitien kohtalo. Kaikki kun eivät ole lukeneita ja voi erota.

Kuule kun on lestadiolaisia lapsesta asti ollut naapurustossa, niin kaikkien perheiden äiditkin on käyneet töissä, työkavereinakin on ollut lestadiolaisia äitejä. Nämä äidit ovat melkein kaikki hoitoalalla, tekevät joulutkin töitä. 

Kai ne tekee joulut mielellään töitä, koska eivät vietä joulua.

Onhan tuo touhu kammottavaa mutta noihan ei kai mitään väkivaltaa tee, vai tekeekö? Voihan tuolla kotien sisällä olla surullisiakin asioita, hope not.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa lahkoissa on ääripää, niin uskonto-, vegaani- kuin ilmastohihhuleissakin. Väärällä tapaa ajattelijoita ei hyväksytä.

No ei tarvitse nimitellä ketään hihhuleiksi. Mutta tässä puhutaan kuitenkin ainoasta oikeasta uskonnosta, joka muuttuvassa maailmassa pysyy aina muuttumattomana. Vähän huonosti sen kanssa menee yksiin nämä huutelut, etä nykyjään joo voi vl:t ehkäistä kun siltä tuntuu. 

Mihin perustuu käsitys, että vl:t elävät muuttumattomalla tavalla?

Se on uskonnon opetus ja ollut jonain vuonna Suviseurojen tunnuslausekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos itse harrastaa seksiä ja antaa mahdollisuuden raskaudelle niin ei siitä voi mitään korkeampaa tahoa syyttää. Haikara ei tuo lapsia kenenkään ovelle. Pitää tiedostaa ja kantaa vastuu omasta toiminnastaan.

Ehkäisyvälineet on keksitty, ettei tartte vastentahtoisesti lisääntyä. 

Niin on, mutta niiden käyttäjät eivät elä vl-uskossa kun eivät halua ottaa vastaan kaikkia lapsia, jotka Jumala haluaa heidän vastaanottavan.

Mistä ihminen tietää, kuinka monta lasta Jumala haluaa hänen saavan?

Täällä kuitenkin ilmeisen uskovaiset ihmiset ehdottavat naimattomuutta ihmisille, joka ei halua suurperhettä. Mistä he tietävät, ettei Jumala halua heidänkin ottavat niitä l

Selibaatti raskauden ehkäisemiseksi ei ole vl-uskon mukaista elämää. Elämme lopun aikoja ja siihen kuuluu, että uskovaisten joukossa on näitä jotka kulkevat seuroissa vaikka eivät usko ja yrittävät käännyttää oikeassa uskossa oleviakin.

 

Selibaattia on käytetty iät ja ajat läpi historian raskauden ehkäisyyn, myös uskovaiset. Lakihenkisyydenkin saa anteeksi, suosittelen tutkimaan omaa sydämen tilaa jos sieltä löytyy vain kova lain vaatimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta synnytykseen kuollutta naista tunnette/tiedätte/tunsitte?

Itse en tiedä ketään.

Ennen vanhaan kuulemma tuollaista tapahtui. Lähipiirissä ennen kuin  edes synnyin. Joskus 50-luvulla tapahtunut mikä taas luultavimmin johtui kätilön mokauksesta. Järkyttävä tapaus.

Monellakin naisella raskaus vaarantaisi hengen tai terveyden ja siksi ehkäisyä on syytä käyttää. Myös vl-naisten joukossa on heitä. Ei kai mikään uskonto vaadi, että pitää synnyttää henkensä kaupalla?

Ei vaadi, mutta noin toimiessaan ei ole oikeassa uskossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa lahkoissa on ääripää, niin uskonto-, vegaani- kuin ilmastohihhuleissakin. Väärällä tapaa ajattelijoita ei hyväksytä.

No ei tarvitse nimitellä ketään hihhuleiksi. Mutta tässä puhutaan kuitenkin ainoasta oikeasta uskonnosta, joka muuttuvassa maailmassa pysyy aina muuttumattomana. Vähän huonosti sen kanssa menee yksiin nämä huutelut, etä nykyjään joo voi vl:t ehkäistä kun siltä tuntuu. 

Mihin perustuu käsitys, että vl:t elävät muuttumattomalla tavalla?

Se on uskonnon opetus ja ollut jonain vuonna Suviseurojen tunnuslausekin.

Vielä 70-luvulla Päivämiehessä kirjoitettiin, ettei ehkäisy ole hyväksyttävää edes silloin, jos äidin henki on vaarassa. Ajat ja ajattelu taitaa olla muuttuneet? Hoitokokoukset ovat kai historiaa nekin.

Selibaattia on käytetty iät ja ajat läpi historian raskauden ehkäisyyn, myös uskovaiset. Lakihenkisyydenkin saa anteeksi, suosittelen tutkimaan omaa sydämen tilaa jos sieltä löytyy vain kova lain vaatimus.

Toivotaan, että teet parannuksen jos haluat vl-uskossa mukana olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta synnytykseen kuollutta naista tunnette/tiedätte/tunsitte?

Itse en tiedä ketään.

Ennen vanhaan kuulemma tuollaista tapahtui. Lähipiirissä ennen kuin  edes synnyin. Joskus 50-luvulla tapahtunut mikä taas luultavimmin johtui kätilön mokauksesta. Järkyttävä tapaus.

Monellakin naisella raskaus vaarantaisi hengen tai terveyden ja siksi ehkäisyä on syytä käyttää. Myös vl-naisten joukossa on heitä. Ei kai mikään uskonto vaadi, että pitää synnyttää henkensä kaupalla?

Ei vaadi, mutta noin toimiessaan ei ole oikeassa uskossa.

Eli oikeaa uskoa on se, että ehkäisy on kielletty vaikka raskaus veisi äidin hengen? Onko tämä vanhoillislestadiolaisen liikkeen virallinen oppi?

Vierailija kirjoitti:

Millainen Jumala sallii niin paljon pahuutta ihmisten kesken ja on sotia, on luonnonmullistuksia, joissa ihmiset joutuvat kärsimään suunnattomasti ennen kuin henki lähtee jne. Pieniä vauvoja kuolee jotka eivät ole ehtineet itse pahaa tehdä jne ? Kaikkien kärsimysten vuoksi en voi uskoa näkymättömään. Jos olisi todisteita mutta kun ei ole.

Pahan valta maailmassa on suurempi kuin ihmiset ymmärtää, siitä se johtuu. Mutta se on vain väliaikaista. Ihmisillä on vapaus ja vastuu taistella pahuutta vastaan.

Jokaisen oma valinta. Jos haluat kuulua liberaaliin siipeen, kukaan ei estä sitä. Mutta ole rehellinen itsellesi ja muille.

Jos taas haluat uskoa kuten Raamattu, mukaan lukien Luther opettavat, kuulut vanhoilliseen siipeen. Ja monet haluavat ihan oikeasti vieläkin uskoa niin.

Liberaali tapakristillisyys löytyy jo Suomen kirkosta missä toisessa ääripäässä on mm. sateenkaaripapit.

Itse tosin en ymmärrä, mitä järkeä tuossa kirkon nykyisessa meinigissä on. Suomessa on kuitenkin uskonnonvapaus. Kirkossa olevalla Setan ideologialla on kuitenkin helppoa elää, mutta silloin ei ole kyse luterilaisuudesta. Toivon, että ihmiset eivät käyttäisi uskonasioissa valheellisia nimiä hämätäkseen itseään ja muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana uskonto. Naurattaa lestadiolaisten kotiäitien kohtalo. Kaikki kun eivät ole lukeneita ja voi erota.

Kuule kun on lestadiolaisia lapsesta asti ollut naapurustossa, niin kaikkien perheiden äiditkin on käyneet töissä, työkavereinakin on ollut lestadiolaisia äitejä. Nämä äidit ovat melkein kaikki hoitoalalla, tekevät joulutkin töitä. 

Jep. Ne, jotka ovat lukeneet, pitävät virkoja hallussaan, tekevät vanhempainvapaitten välissä töitä, jotta saavat isommat korvaukset. Uskovaiset jakavat virat toisilleen. Muut saavat sijaisuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta synnytykseen kuollutta naista tunnette/tiedätte/tunsitte?

Itse en tiedä ketään.

Ennen vanhaan kuulemma tuollaista tapahtui. Lähipiirissä ennen kuin  edes synnyin. Joskus 50-luvulla tapahtunut mikä taas luultavimmin johtui kätilön mokauksesta. Järkyttävä tapaus.

Monellakin naisella raskaus vaarantaisi hengen tai terveyden ja siksi ehkäisyä on syytä käyttää. Myös vl-naisten joukossa on heitä. Ei kai mikään uskonto vaadi, että pitää synnyttää henkensä kaupalla?

Ei vaadi, mutta noin toimiessaan ei ole oikeassa uskossa.

Eli oikeaa uskoa on se, että ehkäisy on kielletty vaikka raskaus veisi äidin hengen? Onko tämä vanhoillislestadiolaisen liikkeen virallinen oppi?

Voisiko se vastata, joka sanoi ettei ihminen ole uskossa, jos ehkäisee terveyssyistä? 

Oikeaa uskoa on se, että toimii aina niin, ettei aiheuta vahinkoa muille ihmisille ja suojelee ja auttaa heikommassa asemassa olevaa. Oikeaa uskoa on suojella elämää, sitä olemassa olevaa. Oikeaa uskoa on olla raskautumatta/aiheuttamatta raskautta, jos tiedetään, että se aiheuttaa naiselle hengenvaaran. Jumala ei ole antanut lupaa leikitellä kuolemalla, päinvastoin, se on kielletty hyvin suorasti. "Älä koettele Herraa, Jumalaasi." (Luukkaan evankeliumi)