Suviseurat alkavat: Miten asuntovaunussa ja teltoissa pärjää 12 lapsen kanssa? Siis mitkä ovat ne arjen konstit suviksissa?

Vierailija kirjoitti:

Käykö Suviseuroissa vanhuksia? Onko Suviseuroissa käynti niin tärkeä tapahtuma, että myös ikäihmiset lähtevät kesäkuumalla pitkälle seurareissulle ja yöpymään telttaan/asuntovaunuun? Vai onko Suvikset enemmän lapsiperheille suunnattu? 

Kyllä käy ja sairaalaan on tänä vuonnakin joutunut useampi. En tiedä onko kunnassa (vain mikälie hyvinvointialue se on) kyetty varautumaan tähän. 

"Jos yksi mies hedelmöittää 100 naista, on hänen roolinsa lisääntymisessä kyllä paljon suurempi kuin yhdenkään niistä naisista. Hän on silloin 100 lapsen isä, naiset yhden lapsen äitejä."

Pointtina, ettei miestä periaatteessa tarvita mihinkään muuhun kuin antamaan siittiöitä. Nainen hoitaa varsinaisen homman ollessaan raskaana, kohdussa lapsi kasvaa kehittyy, alkio ei ainakaan toistaiseksi voi kehittyä kohdun ulkopuolella. Ihmiskunta olisi ongelmissa, jos maailmassa olisi yksi nainen ja sata miestä, mutta ei siinä tapauksessa, että olisi yksi mies ja sata naista. Näin se vaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää että missä kaupungissa ikinä suviseurat järjestetäänkään. Niin lähikauppojen kaikki kortsut ja oluet on loppuun myytyjä vaikka tämän pitäisi olla ankarasti kiellettyä. 

Se on just sitä tekopyhyyttä. Näytellään " uskovaista" mutta teot ja puheet eivät täsmää. Sukulainen oli kauan sitten kaverinsa kanssa tyhjentämässä suviseurojen jälkeen alueen pullo/tölkkikasoja ja kertoi, että tuhansittain peräkuormaan niitä kertyi. Viina ja olutpulloja/ tölkkejä. Hänenkin silmänsä avautui kokemuksesta.

-----

Tuo on mitä luultavimmin valhe. Tässäkin toteutuu Raamatun Sana: Uskovaisista puhutaan valehdellen kaikkea pahaa.

Vierailija kirjoitti:

"Jos yksi mies hedelmöittää 100 naista, on hänen roolinsa lisääntymisessä kyllä paljon suurempi kuin yhdenkään niistä naisista. Hän on silloin 100 lapsen isä, naiset yhden lapsen äitejä."

Pointtina, ettei miestä periaatteessa tarvita mihinkään muuhun kuin antamaan siittiöitä. Nainen hoitaa varsinaisen homman ollessaan raskaana, kohdussa lapsi kasvaa kehittyy, alkio ei ainakaan toistaiseksi voi kehittyä kohdun ulkopuolella. Ihmiskunta olisi ongelmissa, jos maailmassa olisi yksi nainen ja sata miestä, mutta ei siinä tapauksessa, että olisi yksi mies ja sata naista. Näin se vaan on.

Eli yksi mies voi pelastaa maailman, yksi nainen ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos yksi mies hedelmöittää 100 naista, on hänen roolinsa lisääntymisessä kyllä paljon suurempi kuin yhdenkään niistä naisista. Hän on silloin 100 lapsen isä, naiset yhden lapsen äitejä."

Pointtina, ettei miestä periaatteessa tarvita mihinkään muuhun kuin antamaan siittiöitä. Nainen hoitaa varsinaisen homman ollessaan raskaana, kohdussa lapsi kasvaa kehittyy, alkio ei ainakaan toistaiseksi voi kehittyä kohdun ulkopuolella. Ihmiskunta olisi ongelmissa, jos maailmassa olisi yksi nainen ja sata miestä, mutta ei siinä tapauksessa, että olisi yksi mies ja sata naista. Näin se vaan on.

Eli yksi mies voi pelastaa maailman, yksi nainen ei. 

Yksi mies voi sadan naisen avulla pelastaa maailman. Satakaan miestä ei pysty yhden naisen avulla pelastamaan maailmaa. 

Vierailija kirjoitti:

"Jos yksi mies hedelmöittää 100 naista, on hänen roolinsa lisääntymisessä kyllä paljon suurempi kuin yhdenkään niistä naisista. Hän on silloin 100 lapsen isä, naiset yhden lapsen äitejä."

Pointtina, ettei miestä periaatteessa tarvita mihinkään muuhun kuin antamaan siittiöitä. Nainen hoitaa varsinaisen homman ollessaan raskaana, kohdussa lapsi kasvaa kehittyy, alkio ei ainakaan toistaiseksi voi kehittyä kohdun ulkopuolella. Ihmiskunta olisi ongelmissa, jos maailmassa olisi yksi nainen ja sata miestä, mutta ei siinä tapauksessa, että olisi yksi mies ja sata naista. Näin se vaan on.

Kyllä ihmiskunta olisi äkkiä suurissa ongelmissa, jos sukua olisi seuraavassa polvessa jatkamassa pelkästään sisarukset keskenään, kuten tässä yhden miehen skenaariossa. Vai pitääkö rautalangasta vääntää, miksi saman isän lasten ei kannata lisääntyä keskenään?

Sen sijaan 50 miestä ja 50 naista olisi jo paljon  ongelmattomampi asetelma ihmiskunnalle.

Siihen on syynsä, miksi naisia ja miehiä syntyy kumpaakin lähes yhtä paljon eikä naisia enemmän kuin miehiä.

Kun ei halua ymmärtää niin ei sitten. :)

Onko vaikea hyväksyä, ettei miehiltä tarvita mitään muuta kuin siittiöitä todellisuudessa, jotta ihmiskunta jatkuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö Suviseuroissa vanhuksia? Onko Suviseuroissa käynti niin tärkeä tapahtuma, että myös ikäihmiset lähtevät kesäkuumalla pitkälle seurareissulle ja yöpymään telttaan/asuntovaunuun? Vai onko Suvikset enemmän lapsiperheille suunnattu? 

Kyllä käy ja sairaalaan on tänä vuonnakin joutunut useampi. En tiedä onko kunnassa (vain mikälie hyvinvointialue se on) kyetty varautumaan tähän. 

Tuo ei tiedä että seuroilla on oma sairaala omine lääkäreineen.

Käykää paikan päällä katsomassa, auto päiväparkkiin ja menoksi. Ei tuo niin kamalalta vaikuta. Reipasta elämänmyönteistä iloista menoa siellä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö Suviseuroissa vanhuksia? Onko Suviseuroissa käynti niin tärkeä tapahtuma, että myös ikäihmiset lähtevät kesäkuumalla pitkälle seurareissulle ja yöpymään telttaan/asuntovaunuun? Vai onko Suvikset enemmän lapsiperheille suunnattu? 

Kyllä käy ja sairaalaan on tänä vuonnakin joutunut useampi. En tiedä onko kunnassa (vain mikälie hyvinvointialue se on) kyetty varautumaan tähän. 

Tuo ei tiedä että seuroilla on oma sairaala omine lääkäreineen.

On siellä toki lääkäreitä ja joku ensiaputeltta, mutta ei nyt kuitenkaan omaa sairaalaa. 

Luin eilen tätä ketjua ja mieleeni tuli lapsuusmuistoja.

Synnyin epäuskoiseen kotiin. Meitä oli vain kaksi lasta, eikä enempää sen jälkeen. Paras ystäväni oli taas perheensä ainoa lapsi eikä hänellekään tullut sen enempää sisaruksia.

Me kaikki 3 olisimme hartaasti halunneet itsellemme sisaruksia. Sitten keksin meille sisarukset. Niitä oli yhteensä 40. Meillä 20 ja ystävälläni 20 :D  Annettiin heille nimet. Piirsin heistä kuvia ja kerroin heille tarinoita sisaruksista. Tarinassa kenenkään vanhemmat eivät koskaan olleet kotona. He asuivat aina Välimerellä, se kuului asiaan.

Muistan vieläkin syvän haikeuden, koska olisin halunnut paljon enemmän sisaruksia.

Vierailija kirjoitti:

Käykää paikan päällä katsomassa, auto päiväparkkiin ja menoksi. Ei tuo niin kamalalta vaikuta. Reipasta elämänmyönteistä iloista menoa siellä on.

Tietysti, koska liian sairaat jää kotiin niin siellä on vaan ne suhteellisen perusterveet ja hyvinvoivat.

Vierailija kirjoitti:

Käykö Suviseuroissa vanhuksia? Onko Suviseuroissa käynti niin tärkeä tapahtuma, että myös ikäihmiset lähtevät kesäkuumalla pitkälle seurareissulle ja yöpymään telttaan/asuntovaunuun? Vai onko Suvikset enemmän lapsiperheille suunnattu? 

Käy. "Kentällä", eli alueella jossa on seurateltta ja kaikki myyntikojut, on vanhusten teltta, johon pääsee lepäilemään ja istumaan tai makuulle, en tiedä onko se viilennettykin. Muistaakseni lähellä kenttää on yleensä liikkumarajoitteisten vaunualue. Huonokuntoisimmat jäävät kuitenkin usein kotiin ja kuuntelevat seurat netistä/radiosta.

Vierailija kirjoitti:

Koiranjalostuksessa on kokemuksia superuroksista, jotka hedelmöittää luonnottoman määrän jälkeläisiä. Luonnossa yksi uros ei pystyisi saamaan niin suurta osaa kaikista jälkeläisistä urosten keskinäisen kilpailun vuoksi.

Tuloksena on kapea geeniperimä ja perinnölliset sairaudet sekä elinvoilan heikkeneminen geenipohjan kapeutumisen vuoksi. 

Sekä naisia että miehiä tarvitaan yhtä lailla elinkelpoiseen lisääntymiseen. Ei vain yhtä miestä tai naista.

Huokaus. Et edelleenkään ymmärtänyt pointtia. Mieheltä tarvitaan vain siittiö, naiselta koko kroppa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiranjalostuksessa on kokemuksia superuroksista, jotka hedelmöittää luonnottoman määrän jälkeläisiä. Luonnossa yksi uros ei pystyisi saamaan niin suurta osaa kaikista jälkeläisistä urosten keskinäisen kilpailun vuoksi.

Tuloksena on kapea geeniperimä ja perinnölliset sairaudet sekä elinvoilan heikkeneminen geenipohjan kapeutumisen vuoksi. 

Sekä naisia että miehiä tarvitaan yhtä lailla elinkelpoiseen lisääntymiseen. Ei vain yhtä miestä tai naista.

Huokaus. Et edelleenkään ymmärtänyt pointtia. Mieheltä tarvitaan vain siittiö, naiselta koko kroppa.

Ja se naisen koko kroppa on hyödytön ilman sitä siittiötä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiranjalostuksessa on kokemuksia superuroksista, jotka hedelmöittää luonnottoman määrän jälkeläisiä. Luonnossa yksi uros ei pystyisi saamaan niin suurta osaa kaikista jälkeläisistä urosten keskinäisen kilpailun vuoksi.

Tuloksena on kapea geeniperimä ja perinnölliset sairaudet sekä elinvoilan heikkeneminen geenipohjan kapeutumisen vuoksi. 

Sekä naisia että miehiä tarvitaan yhtä lailla elinkelpoiseen lisääntymiseen. Ei vain yhtä miestä tai naista.

Huokaus. Et edelleenkään ymmärtänyt pointtia. Mieheltä tarvitaan vain siittiö, naiselta koko kroppa.

Ja se naisen koko kroppa on hyödytön ilman sitä siittiötä. 

Naisen panos lisääntymiseen on isompi, aivan turha kieltää tosiasioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän sanaa kristityt, koska sitä vl-ihmiset kokevat syvimmällä tavalla olevansa. Lestadiolaiset on vain ulkopuolisten antama nimitys. 

Ei. Lestadiolaisuus on heidän oma nimityksensä, perustuu Lars Levi Laestadiukseen. Kristittyjä he kokevat olevansa samassa mielessä kuin Jeesuksen aikaiset alkukristityt, ja nykyajan peruskristityt eivät heidän mielestään edusta Jeesuksen seuraajia ja oikeita Jumalan hyväksymiä uskovaisia.

-----

Jälleen korjaus: lestadiolaisuus on ulkopuolisten ihmisten antama nimi. V-lestadiolaisilla on nimenomaan raamatullinen usko, kuten alkukristityillä Raamatussa.

Puhtaana siis myös uskonpuhdistajamme Martti Lutherin usko. On kyse ihan oikeasta luterilaisuudesta.

Täällä on ollut puhetta evankelisluterilaisesta kirkosta. Se on harhaanjohtava nimi, koska kirkolla on eri oppi. Puhumattakaan siitä, miten jumalaton meno kirkossa nykyään on.

Kirkossa opetetaan mm. että lapsi joutuu helvettiin, jos häntä ei ole kastettu. TämäKIN kertoo miten tekopyhä on kirkon oppi.

V-lestadiolaiset opettavat mm. että jokainen lapsi on jo syntyessään Jumalan lapsi. Jos lasta ei kasteta, se on vanhempien synti.

Olen lukenut paljon Lutherin kirjoja ja voin sanoa ,että vanhollislestadiolaiset uskovat ihan samoin kuin alkukristityt sekä Luther.

Vanhoillislestadiolaisuus on luterilaisuutta puhtaimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän sanaa kristityt, koska sitä vl-ihmiset kokevat syvimmällä tavalla olevansa. Lestadiolaiset on vain ulkopuolisten antama nimitys. 

Ei. Lestadiolaisuus on heidän oma nimityksensä, perustuu Lars Levi Laestadiukseen. Kristittyjä he kokevat olevansa samassa mielessä kuin Jeesuksen aikaiset alkukristityt, ja nykyajan peruskristityt eivät heidän mielestään edusta Jeesuksen seuraajia ja oikeita Jumalan hyväksymiä uskovaisia.

-----

Jälleen korjaus: lestadiolaisuus on ulkopuolisten ihmisten antama nimi. V-lestadiolaisilla on nimenomaan raamatullinen usko, kuten alkukristityillä Raamatussa.

Puhtaana siis myös uskonpuhdistajamme Martti Lutherin usko. On kyse ihan oikeasta luterilaisuudesta.

Täällä on ollut puhetta evankelisluterilaisesta kirkosta. Se on harhaanjohtava nimi, koska k

Mistä voit tietää miten alkukristityt uskoivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykö Suviseuroissa vanhuksia? Onko Suviseuroissa käynti niin tärkeä tapahtuma, että myös ikäihmiset lähtevät kesäkuumalla pitkälle seurareissulle ja yöpymään telttaan/asuntovaunuun? Vai onko Suvikset enemmän lapsiperheille suunnattu? 

Kyllä käy ja sairaalaan on tänä vuonnakin joutunut useampi. En tiedä onko kunnassa (vain mikälie hyvinvointialue se on) kyetty varautumaan tähän. 

Tuo ei tiedä että seuroilla on oma sairaala omine lääkäreineen.

Pikemminkin oma terveyskeskus. Kutsutaan ensiavuksi.