SDP näpäyttää kokoomusta ja persuja, eikä hyväksy uutta rajalakia

Vierailija kirjoitti:

"Tätä nykyistä hallitusta painostetaan aukaisemaan itäraja, joko raja aukaistaan tuon lain kanssa tai ilman sitä."

Miksi emme näe missään pohdintaa siitä että raja vain jätetään kiinni?

Rajan kiinni pitäminen ei estä hybridioperaatiota. Sitä varten pitää valmistautua, eikä urpoilla 

"Ja nytkö, jos kerran just nyt on rauhallista, ei sieltä voi ikinä alkaa mitään vyöryä?"

No kysyn nyt vaan tyhmänä että miksi Venäjä ei nyt vyörytä niitä laumoja kun meillä ei vielä ole lakia jolla torjua sellaistakin paremmin? Nythän sen vaikutus olisi sitten suurin kun emme voi toimia niin voimakkaasti.

Miksi Venäjä odottelee jos kerran aikomus olisi kuitenkin joskus tehdä niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytti tuppuraisen osaamattomuuden vuoksi leikkauksia nyt tehdään jotta saadaan maksettua tytin Uniperkauppojen miljardivelat.

Kuinka tuollainen osaamaton ääliö on päässyt päsmäröimään sdp:ssä?

Se oli kyllä kokoomus jonka vahtivuorolla ne kaupat alunperin tehtiin. Eipäs vääristellä faktoja.

Tytti myi uniperin sakemanneille puolella miljoonalla. Nyt uniper teki voittoa 10 miljardia.

Saksa rahoitti uniperia 50 miljardilla. Olisiko suomen pitänyt rahoittaa? Muistan se ulinan jo siitä fortumin antamasta 8 miljardin rahoituksesta. 

Onneksi Fortum keksi kuinka rikastua uniper sotkunsa jälkeen. Ei maksa veroja Suomeen.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/5c499e23-9ab2-4a05-ac1c-abe967045479

"Rajan kiinni pitäminen ei estä hybridioperaatiota. "

Aika kauan se on juuri sen estänyt.

https://www.verkkouutiset.fi/a/mika-aaltola-paivittelee-sdp-vaikuttajie…

Tuleva kokoomuksen europarlamentaarikko Mika Aaltola päivittelee SDP-vaikuttajien kampanjointia rajan lakia vastaan.

Entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja ja joukko muita SDP-nimiä julkaisi maanantaina kannanoton, jossa puoluetta vedottiin sanomaan ei lakiesitykselle.

Sosialidemokraattisella liikkeellä on pitkä ja kunniakas historia. Liikkeemme suurimpia vahvuuksia on ollut kyky yhdistää pragmaattisuus ja aatteellisuus kestävällä tavalla. Viileä harkinta on vaarallisina aikoina erityisen tärkeää, tekstissä muun muassa todettiin.

Kannanotossa sanottiin, että hallituksen esitys on ytimeltään ristiriidassa oikeusvaltion, EU-oikeuden ja ihmisoikeuksien kanssa.

Oikeusvaltion, ihmisoikeuksien ja kansainvälisten sopimusten kunnioittaminen on turvallisuutemme perusedellytyksiä. Sen sivuuttaminen hallituksen esittämällä tavalla olisi meille ja maailmalle vaarallista, SDP-vaikuttajat jatkoivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tätä nykyistä hallitusta painostetaan aukaisemaan itäraja, joko raja aukaistaan tuon lain kanssa tai ilman sitä"

Ne laumat voisivat tulla myös maarajan yli jos haluaisivat. Mitä ne vielä odottelevat?

 

Emme voi tietää miten Venäjä tahtoo ja päättää toimia. Venäjä ehkä odottaa Suomen aukaisevan rajansa, jotta voi toteuttaa näyttävästi oman operaationsa. Venäjä kyllä kykenee valvomaan oman rajansa, ettei sieltä yksikään pääse luvatta tulemaan Suomeen. Sen tiedämme, että useita kymmeniä tuhansia tulijoita on odottamassa rajan takana pääsyä Suomeen, eikä heitä ole lähetetty takaisin omiin maihinsa.

Putin laitatti Suomen rajan kiinni tuomalla sinne muutaman pyöräneekerin.

Onko tämä asia jollekin jotenkin epäselvä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Halonen 80 v antaa lausuntoja kuinka pitää toimia? Luulevat maailmalla pian että tämä on yleinen mielipide suomessa.

Onko median pakko julkaista jokaisessa etusivun lööpissä Halonen sitä ja tätä. Eiköhän täällä nyt löydy yhtään enemmän ajan tasalla olevia kommentoijia?

Hybridikeskuksen johtaja on antanut haastattelun aiheesta ja myös mitä tiedustelutiedoista on vedettävä johtopäätöksiä, mutta lehtiä kiinnostaa vain Halonen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytti tuppuraisen osaamattomuuden vuoksi leikkauksia nyt tehdään jotta saadaan maksettua tytin Uniperkauppojen miljardivelat.

Kuinka tuollainen osaamaton ääliö on päässyt päsmäröimään sdp:ssä?

Se oli kyllä kokoomus jonka vahtivuorolla ne kaupat alunperin tehtiin. Eipäs vääristellä faktoja.

 

Sipilä: kritiikki on nyt jälkiviisautta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009085767.html

Uniper teki voittoa ennen kuin saksa rupesi temppuilemaan ja nyt taas kun saksa lakkasi temppuilemasta. Eli uniperin hankinta ei selvästikään ollut minkään tason virhe vaan hyvä liiketoimi. Virhe tehtiin siinä ettei sanna viitsinyt edes yrittää haastaa saksan temppuilua kun oma osaaminen näytti olevan instakuvissa poseeraamisesta ja median kehujen keskellä paistattelusta, ja käytännössä lahjoitti 10 miljardin vihreän energian voimalat (vesivoimaa, ydinvoimaa) ilmaiseksi saksalle ja järkkäsi sen sijaan kesälomallaan tissi- jauho ja muita ryyppybileitä.

Varmaan maailmanhistorian kallein kesäloma. Tuskin edes öljysheikit osaa tuhlata 10 miljardia neljässä viikossa lomailemalla. 

Vierailija kirjoitti:

"Ja nytkö, jos kerran just nyt on rauhallista, ei sieltä voi ikinä alkaa mitään vyöryä?"

No kysyn nyt vaan tyhmänä että miksi Venäjä ei nyt vyörytä niitä laumoja kun meillä ei vielä ole lakia jolla torjua sellaistakin paremmin? Nythän sen vaikutus olisi sitten suurin kun emme voi toimia niin voimakkaasti.

Miksi Venäjä odottelee jos kerran aikomus olisi kuitenkin joskus tehdä niin?

Hemmetin hyvä, ettei juuri nyt teekään. Viime talvena se sitä harjoitteli ja hybridioperaatio on tällä hetkellä keskitetty Puolan rajalle. Toivot ilmeisesti, että se alkaisi täälläkin ennen kuin laki on saatu valmiiksi? 

Käännytyslaki tullaan hyväksymään, kunhan hallintovaliokunta tekee siihen tarvittavat korjaukset ja se tuodaan eduskunnan suureen saliin käsiteltäväksi.

Vierailija kirjoitti:

"Rajan kiinni pitäminen ei estä hybridioperaatiota. "

Aika kauan se on juuri sen estänyt.

Ei Suomen tekemisten tai lakien ansiosta. Rysssät voi helposti halutessaan organisoida vaikka 100 ihmistä päivässä maaston kautta Suomen puolelle eli noin 40 000 ihmistä vuodessa. Metsäautoteitä ja muita teitä kyllä riittää rajan läheisyydessä, nykylakien mukaan kaikki otetaan vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Hybridikeskuksen johtaja on antanut haastattelun aiheesta ja myös mitä tiedustelutiedoista on vedettävä johtopäätöksiä, mutta lehtiä kiinnostaa vain Halonen 

Niin. Kertonee jotain median ja kirjoittelun tasosta. Jos kirjoittelu on 7-päivää lehden tasoa. Ja ainoat keiden mielipide kiinnostaa on Tuomioja ja Halonen

Vierailija kirjoitti: https://www.verkkouutiset.fi/a/mika-aaltola-paivittelee-sdp-vaikuttajie… Tuleva kokoomuksen europarlamentaarikko Mika Aaltola päivittelee SDP-vaikuttajien kampanjointia rajan lakia vastaan. Entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja ja joukko muita SDP-nimiä julkaisi maanantaina kannanoton, jossa puoluetta vedottiin sanomaan ei lakiesitykselle. Sosialidemokraattisella liikkeellä on pitkä ja kunniakas historia. Liikkeemme suurimpia vahvuuksia on ollut kyky yhdistää pragmaattisuus ja aatteellisuus kestävällä tavalla. Viileä harkinta on vaarallisina aikoina erityisen tärkeää, tekstissä muun muassa todettiin. Kannanotossa sanottiin, että hallituksen esitys on ytimeltään ristiriidassa oikeusvaltion, EU-oikeuden ja ihmisoikeuksien kanssa. Oikeusvaltion, ihmisoikeuksien ja kansainvälisten sopimusten kunnioittaminen on turvallisuutemme perusedellytyksiä. Sen sivuuttaminen hallituksen esittämällä tavalla olisi meille ja m

Miten sulta unohtuikin tuosta tekstistä kaikkeinoleellisimmat kohdat

Eki on pääsääntöisesti ollut historian väärällä puolella. Nyt on liian kriittiset ajat, jotta tähän olisi varaa, Aaltola kirjoittaa X-palvelussa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole katastrofi jos käännytyslaki kaatuu, sitten hallitus vain jatkaa itärajan sulkua. Käännytyslaki halutaan siksi että itäraja voidaan avata ja venäjän tuomat tulijat käänyttää. Itärajaa ei saada auki ilman käännytyslakia

Ilmeisesti puttepersuilla on kiire venäjälle tankille. Orpohan on sanonut että käännytyslain hyksymisen jälkeen itä-rajaa voidaan alkaa avamaan jollain tavalla.

Ihmisoikeuksista kyllä persut vauhkoaa, mutta vain silloin, kun se koskettaa heitä itseään. Muiden oikeuksista persut eivät välitä paskaakaan. Ei edes oman maan kansalaistensa oikeuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tätä nykyistä hallitusta painostetaan aukaisemaan itäraja, joko raja aukaistaan tuon lain kanssa tai ilman sitä"

Ne laumat voisivat tulla myös maarajan yli jos haluaisivat. Mitä ne vielä odottelevat?

 

Emme voi tietää miten Venäjä tahtoo ja päättää toimia. Venäjä ehkä odottaa Suomen aukaisevan rajansa, jotta voi toteuttaa näyttävästi oman operaationsa. Venäjä kyllä kykenee valvomaan oman rajansa, ettei sieltä yksikään pääse luvatta tulemaan Suomeen. Sen tiedämme, että useita kymmeniä tuhansia tulijoita on odottamassa rajan takana pääsyä Suomeen, eikä heitä ole lähetetty takaisin omiin maihinsa.

Putin laitatti Suomen rajan kiinni tuomalla sinne muutaman pyöräneekerin.

Onko tämä asia jollekin jotenkin epäselvä?

Ei kyse ole pelkistä tulijoista ja siitä onko tuo laki vai ei vaan siitä miten sekaisin, kahtiajakautuneeksi ja eripuraiseksi vasemmistomme ja mediamme saa asian varjolla riitelemällä koko maan sisäisen poliittisen tilanteen luotua. Eli tällä hetkellä putlerin hybridikampanjassa tuo vaihe on pääasia eikä tulijoiden vyöryttäminen. Muutenhan niitä tulijoita vyöryisi rajalle minkä kerkiäisi ja jopa vasemmisto tajuaisi että laki tarvitaan.

Eli toistamalla punavasemmiston argumentteja mediamme tekee taas kerran täysillä putlerin hybridikampanjaa. Kuten se tekee persuista hokemalla ja äärioikeistoa leimaamalla ja äärivasemmistoa edes huomaamatta koska toimitukset on vähintään puolillaan noita variksia sun muita silakka- ja vasemmistojärjestöläisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rajan kiinni pitäminen ei estä hybridioperaatiota. "

Aika kauan se on juuri sen estänyt.

Ei Suomen tekemisten tai lakien ansiosta. Rysssät voi helposti halutessaan organisoida vaikka 100 ihmistä päivässä maaston kautta Suomen puolelle eli noin 40 000 ihmistä vuodessa. Metsäautoteitä ja muita teitä kyllä riittää rajan läheisyydessä, nykylakien mukaan kaikki otetaan vastaan.

Tuo on ihan totta. Venäjällä on suuret mahdollisuudet tehdä Suomen itärajalla mitä he vain tahtovat. Suomi ei ole varautunut kaikkeen, eikä edes voikkaan, ei ole tarpeeksi rajavartioita vartioimaan koko valtakunnan rajaa. Tähän asti Venäjä on tahtonut toimia itärajalla ja jo sekin on osoittanut suomalaisille, ettei aivan kaikki asiat ole Suomen hallituksen hallittavana.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti Demarit sahaa omaa kannatusta tällä. Suurin osa suomalaisista kannattaa näitä kansallisia turvallisuustoimenpiteitä (olematta rasseja).

Tämä. Kannatus putosi jo eurovaaleissa ja tällaisilla asioilla saadaan se lopullisesti romahtamaan. Vaikea nähdä, mitä SDP kuvittelee tällä saavuttavansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytti,suomalainen ei saa ajatella omaa etuaan.

On myös suomalaisten etu että meillä ei hyväksytä perustuslain vastaisia lakeja.

Lain rikkominen on ihan ok jos laki ei tunnu kivalta.

- vasemmistoliitto -

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Putin aloittaa uuden liikekannallepanon pakenee venäjältä taas miljoonia miehiä länteen, Suomen kautta.

Jokainen Suomeen päästetyy  venäläismies on pois sotimasta ja  auttaa ukrainaa sodassa imperialistista venäjää vastaan.

Tätähän persut haluaa

Juuri oli Ylellä haastattelu, kun vasemmistoliiton Saramo totesi, että Suomessa asuvat venäläismiehet olisi pyrittävä pitämään Suomessa töissä, etteivät he menisi sotimaan Putinin armeijaan. Sinänsä fiksua ajattelua, mutta en tiedä, miten sait kohdistettua persuihin tämänkin aiheen.