SDP näpäyttää kokoomusta ja persuja, eikä hyväksy uutta rajalakia
SDP näpäyttää kokoomusta ja persuja, eikä ehkä hyväksykkään uutta rajalakia...
Kiusaa se on pienikin kiusa.. Siinä te persut ja kokoomuksen rasset vollotatte kun satoja tuhansia reippaita nuoria miehiä kävelee rajan ylitse, ettekä voi tehdä mitään
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010525701.html
Tytti Tuppurainen Ylelle: Käännytyslain kaatuminen on mahdollista
Hallituksen esittämä uusi rajalaki hyväksytään eduskunnassa poikkeuslakina, joten se tarvitsee läpimenoon opposition tukea.
Kommentit (334)
Vierailija kirjoitti: https://www.verkkouutiset.fi/a/usu-rajalailla-suomalaisten-ylivoimainen… USU-gallupin mukaan 62 prosenttia suomalaisista kannattaa käännytyslakia, 17 prosenttia vastustaa ja 21 prosenttia ei osaa ottaa asiaan kantaa. Suurin oppositiopuolue SDP ei ole vielä ottanut lopullista kantaa lakiin. USU-gallupissa SDP:n kannattajista 56 prosenttia kannattaa lakia, 18 prosenttia vastustaa ja 25 prosenttia ei osaa ottaa kantaa asiaan.
Tuo vastustava 17% on sdp:stä, vihreistä, vasemmistoliitosta. Ihmetellään kun vastakkainasettelu lisääntyy. No miksiköhän.
Illasta toiseen keskusteluohjelmissa ovat äänessä Jussi, Tuppu Tytteröinen, Hutisalo, Nassiima. Jotka isoon ääneen vaativat Suomea kaikille. Kun on räzzzismi räzzismi. Nämä vihervassarit ovat suomen pahimpia vihollisia, ei Putte. Syövät valtiota sisältäpäin ja tekevät kaikkensa että tämä maa miehitettäisiin ja lakkaisi olemasta.
Kun ei muuta keksitä, kaivetaan Halonen ja Tuomiojakin eläkkeeltä tähän ryhmään komppaamaan että Suomi kuuluu kaikille, rajat auki kaikille.
Ketä te äänestätte ja miksi?
Lindtmanin nousu politiikan eliittiin uhkaa katketa, kun puolueensa on täynnä ääripunaisia tyhjäpäitä, niille frendeilleen hänkään ei mahda mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille lienee jo selvää, että SDP ja Vasemmisto eivät aja Suomen etua.
He yrittävät kaikin keinoin tuhota ja sabotoids asioita Suomen heikentämiseksi.
Unohtamatta Vihreitä ja RKP:tä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti tuppuraisen osaamattomuuden vuoksi leikkauksia nyt tehdään jotta saadaan maksettua tytin Uniperkauppojen miljardivelat.
Kuinka tuollainen osaamaton ääliö on päässyt päsmäröimään sdp:ssä?
Se oli kyllä kokoomus jonka vahtivuorolla ne kaupat alunperin tehtiin. Eipäs vääristellä faktoja.
Tytti myi uniperin sakemanneille puolella miljoonalla. Nyt uniper teki voittoa 10 miljardia.
Saksa rahoitti uniperia 50 miljardilla. Olisiko suomen pitänyt rahoittaa? Muistan se ulinan jo siitä fortumin antamasta 8 miljardin rahoituksesta.
Saksan valtio rahoitti uniperia 20 mrd eurolla. Saksan valtio osti uniperin Suomelta 0,5 mrd eurolla. Nyt Uniperin arvo on 20 mrd eur. Lisäksi Uniper teki voittoa Saksan valtiolle viime vuonna 10 mrd eur.
Saksan valtio on netonnut Uniperilla jo lähes 10 mrd eur.
Suomen valtiolle jäi Uniperista 6 mrd eur velkaa.
Jos Tytti ei olisi tehnyt mitään olisi Uniper yhä Suomella ja Suomen valtio monta miljardia voitolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"USU-gallupin mukaan 62 prosenttia suomalaisista kannattaa käännytyslakia, 17 prosenttia vastustaa ja 21 prosenttia ei osaa ottaa asiaan kantaa."
Mielenkiintoista miten moni osaa sanoa kannattavansa tai vastustavansa lakia jota ei ole vielä edes lopullisessa muodossaan olemassa. Eli käytännössä mennään aika lailla fiiliksellä.
Mielenkiintoista on ainoastaan harrastamasi ajatusakrobatia minkä varjolla pitäisi päästää Venäjän masinoimat laumat rajan yli. Ei yksityiskohtia tarvitse tietää että voi kannattaa lain ideaa.
Miksi ne laumat odottavat kiltisti lain laatimista eivätkä ole jo rajalla?
Vierailija kirjoitti: Mutta kun kyse on rajalaista, onko tarpeen saada laille myös Venäjän hyväksyntä?
on. Tavvja voi lähteä kysymään hyväksyntää frendiltään Metveetjeviltä
"Saksan valtio rahoitti uniperia 20 mrd eurolla."
Rahoitti suoraan. Lisäksi loppu tarvittavasta rahoituksesta tuli Saksan valtion omistamalta pankilta KFW:lta.
"Saksan valtio osti uniperin Suomelta 0,5 mrd eurolla. Nyt Uniperin arvo on 20 mrd eur. Lisäksi Uniper teki voittoa Saksan valtiolle viime vuonna 10 mrd eur. Saksan valtio on netonnut Uniperilla jo lähes 10 mrd eur."
Edelleen fakta nyt vain on se että Suomella ei olisi ollut mahdolista pääomittaa Uniperia suoraan valtion rahoilla ja takaamilla lainoilla. Sellaisia rahoja nyt vain ei ollut eikä sellaisia olisi mikään hallitus voinut hyväksyä.
"Suomen valtiolle jäi Uniperista 6 mrd eur velkaa."
Ei jäänyt. Kyse on yhtiön tappioista, ei valtion veloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti tuppuraisen osaamattomuuden vuoksi leikkauksia nyt tehdään jotta saadaan maksettua tytin Uniperkauppojen miljardivelat.
Kuinka tuollainen osaamaton ääliö on päässyt päsmäröimään sdp:ssä?
Se oli kyllä kokoomus jonka vahtivuorolla ne kaupat alunperin tehtiin. Eipäs vääristellä faktoja.
Sipilä: kritiikki on nyt jälkiviisautta.
Tätäkään demareiden ja muun vihervasemmiston touhua ei kukaan enää muista seuraavissa eduskuntavaaleissa. Tai vaikka muistaakin, ei sillä ole vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen. Katsokaapa vaan, niin demarit ykkösenä ja kansa suorastaan vaatii demarivetoista punavihreää hallitusta.
"Ei yksityiskohtia tarvitse tietää että voi kannattaa lain ideaa."
Minäkin kannatan lain ideaa mutta en sen käytännön toteutusta mitenkään varauksetta.
Vierailija kirjoitti:
"Saksan valtio rahoitti uniperia 20 mrd eurolla."
Rahoitti suoraan. Lisäksi loppu tarvittavasta rahoituksesta tuli Saksan valtion omistamalta pankilta KFW:lta.
"Saksan valtio osti uniperin Suomelta 0,5 mrd eurolla. Nyt Uniperin arvo on 20 mrd eur. Lisäksi Uniper teki voittoa Saksan valtiolle viime vuonna 10 mrd eur. Saksan valtio on netonnut Uniperilla jo lähes 10 mrd eur."
Edelleen fakta nyt vain on se että Suomella ei olisi ollut mahdolista pääomittaa Uniperia suoraan valtion rahoilla ja takaamilla lainoilla. Sellaisia rahoja nyt vain ei ollut eikä sellaisia olisi mikään hallitus voinut hyväksyä.
"Suomen valtiolle jäi Uniperista 6 mrd eur velkaa."
Ei jäänyt. Kyse on yhtiön tappioista, ei valtion veloista.
Pekka Haavisto möi Carunalle Fortumin siirtoverkot ja saaduilla rahoilla ostettiin Uniper.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti tuppuraisen osaamattomuuden vuoksi leikkauksia nyt tehdään jotta saadaan maksettua tytin Uniperkauppojen miljardivelat.
Kuinka tuollainen osaamaton ääliö on päässyt päsmäröimään sdp:ssä?
Se oli kyllä kokoomus jonka vahtivuorolla ne kaupat alunperin tehtiin. Eipäs vääristellä faktoja.
Tytti myi uniperin sakemanneille puolella miljoonalla. Nyt uniper teki voittoa 10 miljardia.
Saksa rahoitti uniperia 50 miljardilla. Olisiko suomen pitänyt rahoittaa? Muistan se ulinan jo siitä fortumin antamasta 8 miljardin rahoituksesta.
Saksan valtio rahoitti uniperia 20 mrd eurolla. Saksan valtio osti uniperin Suomelta 0,5 mrd eurolla. Nyt Uniperin arvo on
Tytti lähti avustajan kanssa kahden Berliiniin myymään Uniperia Saksan valtiolle. Tuppurainen kehui medialle iloisesti omaa saksan kielen taitoaan. jolla asiat sujuisivat.
Tyttiä ja avustajaa oli neuvottelussa vastassa Saksan liittokansleri ja liittotasavallan 17 kovimman luokan talous ja lakiasiantuntijaa. Tytti myi Uniperin polkuhintaan ja saksalaisia nauratti.
Sanna vyväksyi kaupat Ruisrocista tekstarilla.
Vierailija kirjoitti:
Tätäkään demareiden ja muun vihervasemmiston touhua ei kukaan enää muista seuraavissa eduskuntavaaleissa. Tai vaikka muistaakin, ei sillä ole vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen. Katsokaapa vaan, niin demarit ykkösenä ja kansa suorastaan vaatii demarivetoista punavihreää hallitusta.
No edellinen punavihreä hallitus takasi Suomen turvallisuuden viemällä meidät Natoon, solmimalla lukuisia kahdenvälisiä puolustussopimuksia eri maiden kanssa ja ostamalla parhaat hävittäjät joita rahalla saa. Ja kaikki ilman perustuslakeja venyttäviä manöövereitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole katastrofi jos käännytyslaki kaatuu, sitten hallitus vain jatkaa itärajan sulkua. Käännytyslaki halutaan siksi että itäraja voidaan avata ja venäjän tuomat tulijat käänyttää. Itärajaa ei saada auki ilman käännytyslakia
Hyvä vaan jos ei päästetä enempää ulkkeja, kuten Sipilän aikana (35000).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti tuppuraisen osaamattomuuden vuoksi leikkauksia nyt tehdään jotta saadaan maksettua tytin Uniperkauppojen miljardivelat.
Kuinka tuollainen osaamaton ääliö on päässyt päsmäröimään sdp:ssä?
Se oli kyllä kokoomus jonka vahtivuorolla ne kaupat alunperin tehtiin. Eipäs vääristellä faktoja.
Tytti myi uniperin sakemanneille puolella miljoonalla. Nyt uniper teki voittoa 10 miljardia.
Mutta Sannalla oli aivan mahtava fiilis festareilla micro-shortseissaan drinksuja kaataessaan
Vierailija kirjoitti:
Tuprun meriittilista on jo melkoinen. Koulusaksalla neuvotteli Suomen historian huonoimman diilin kun saksalaiset osti uniperin. 8miljardia meni kaivoon.
Soneran umts-kaupat piti ennätystä hallussa 3 miljardin töppäyksellä kun ostivat ilmaa saksalaisilta. Tuppurainen teki pohjat 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
"USU-gallupin mukaan 62 prosenttia suomalaisista kannattaa käännytyslakia, 17 prosenttia vastustaa ja 21 prosenttia ei osaa ottaa asiaan kantaa."
Mielenkiintoista miten moni osaa sanoa kannattavansa tai vastustavansa lakia jota ei ole vielä edes lopullisessa muodossaan olemassa. Eli käytännössä mennään aika lailla fiiliksellä.
Mielenkiintoista on ainoastaan harrastamasi ajatusakrobatia minkä varjolla pitäisi päästää Venäjän masinoimat laumat rajan yli. Ei yksityiskohtia tarvitse tietää että voi kannattaa lain ideaa.
Miksi ne laumat odottavat kiltisti lain laatimista eivätkä ole jo rajalla?
Tätä nykyistä hallitusta painostetaan aukaisemaan itäraja, joko raja aukaistaan tuon lain kanssa tai ilman sitä. Jos emme saa tehtyä edes yhtä lakia, jolla voimme rajoittaa tulijoiden määriä, taidamme olla melkoisen typerä kansa joka on itse ansainnut oman tuhonsa, eli sen että jää satojen tuhansien tai miljoonien nuorten miesten jalkoihin, jotka tahtovat Suomeen ja Suomen kautta kaikkialle Eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Saksan valtio rahoitti uniperia 20 mrd eurolla."
Rahoitti suoraan. Lisäksi loppu tarvittavasta rahoituksesta tuli Saksan valtion omistamalta pankilta KFW:lta.
"Saksan valtio osti uniperin Suomelta 0,5 mrd eurolla. Nyt Uniperin arvo on 20 mrd eur. Lisäksi Uniper teki voittoa Saksan valtiolle viime vuonna 10 mrd eur. Saksan valtio on netonnut Uniperilla jo lähes 10 mrd eur."
Edelleen fakta nyt vain on se että Suomella ei olisi ollut mahdolista pääomittaa Uniperia suoraan valtion rahoilla ja takaamilla lainoilla. Sellaisia rahoja nyt vain ei ollut eikä sellaisia olisi mikään hallitus voinut hyväksyä.
"Suomen valtiolle jäi Uniperista 6 mrd eur velkaa."
Ei jäänyt. Kyse on yhtiön tappioista, ei valtion veloista.
Pekka Haavisto möi Carunalle Fortumin siirtoverkot ja saaduilla rahoilla ostettiin Uniper.
Kyllä se Uniper ehti aika monta vuotta tuottaa myös voittoa. Sekin unohtuu usein.
Ja nuo ovat pörssiyritysten rahoja, eivät valtion.
Vierailija kirjoitti:
Tätäkään demareiden ja muun vihervasemmiston touhua ei kukaan enää muista seuraavissa eduskuntavaaleissa. Tai vaikka muistaakin, ei sillä ole vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen. Katsokaapa vaan, niin demarit ykkösenä ja kansa suorastaan vaatii demarivetoista punavihreää hallitusta.
Sen jälkeen on rajat auki pysyvästi. Puhelinlinjat auki Kremliin non-stop. Otto Wille Kuusisen hallitus tekee tuloaan
Vasemmistopuolueet alkavat jo ahdistua, kun heidän projektinsa islamisoida Suomi ei olekaan niin yksinkertainen tehtävä.