Lue keskustelun säännöt.
SDP näpäyttää kokoomusta ja persuja, eikä hyväksy uutta rajalakia
27.06.2024 |
SDP näpäyttää kokoomusta ja persuja, eikä ehkä hyväksykkään uutta rajalakia...
Kiusaa se on pienikin kiusa.. Siinä te persut ja kokoomuksen rasset vollotatte kun satoja tuhansia reippaita nuoria miehiä kävelee rajan ylitse, ettekä voi tehdä mitään
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010525701.html
Tytti Tuppurainen Ylelle: Käännytyslain kaatuminen on mahdollista
Hallituksen esittämä uusi rajalaki hyväksytään eduskunnassa poikkeuslakina, joten se tarvitsee läpimenoon opposition tukea.
Kommentit (334)
Arvoton näytelmä, opposition profiilin nostoyritys, joka osuukin omaan nilkkaan. Kertoo vain sen, että kuinka norsunluu torneissaan, siis erossa kansasta, nämä puolueet nykyään elävät, etenkin demarit, Tuppurainen etunenässä. Lopulta laki kuitenkin äänestetään voimaan kiireellisenä. Asiaa "syvästi pohtineet" demaritkin painelevat nappia, kuten on sovittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Rysssät voi helposti halutessaan organisoida vaikka 100 ihmistä päivässä maaston kautta Suomen puolelle eli noin 40 000 ihmistä vuodessa"
No näköjään sellaisia haluja ei kuitenkaan ole ollut.
Yksi syy on varmasti myös se että Venäjän kaltainen kovan turvallisuuskontrollin valtio ei oikein halua isoa määrää ihmisiä hortoilemaan hallitsemattomasti raja-alueellensa. Eli jos se voi niin se kyllä käyttää raja-asemia. Ja ne taas turvataan pitämällä ne kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti,suomalainen ei saa ajatella omaa etuaan.
On myös suomalaisten etu että meillä ei hyväksytä perustuslain vastaisia lakeja.
Lain rikkominen on ihan ok jos laki ei tunnu kivalta.
- vasemmistoliitto -
Milloin näin on ollut? Mutta nythän käännytyslakia ajetaan käytännössä ihan juuri tuolla logiikalla.
SDP näpäyttää Kokoomusta ja Persuja ja tekee maanpetoksen. Aikuisten käytöstäkö tällainen on?
Vierailija kirjoitti:
"Rysssät voi helposti halutessaan organisoida vaikka 100 ihmistä päivässä maaston kautta Suomen puolelle eli noin 40 000 ihmistä vuodessa"
No näköjään sellaisia haluja ei kuitenkaan ole ollut.
Yksi syy on varmasti myös se että Venäjän kaltainen kovan turvallisuuskontrollin valtio ei oikein halua isoa määrää ihmisiä hortoilemaan hallitsemattomasti raja-alueellensa. Eli jos se voi niin se kyllä käyttää raja-asemia. Ja ne taas turvataan pitämällä ne kiinni.
Lasten kommentointia kun katsoo mikä tilanne on ollut jo 2 vuotta Puolan raja-alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punavihreät kehtaavat jopa taistella siitä, että rajat pidettäisiin auki ja kutsuja lähetetään kolmansiin maihin äänestäjien toivossa. Läpinäkyvää hybriditerrorismia, joka onnistuessaan kaataisi "demokratian" ja antaisi lopullisen mandaatin Suomen kantaväestön alasajamiselle.
Vierailija kirjoitti:
SDP näpäyttää Kokoomusta ja Persuja ja tekee maanpetoksen. Aikuisten käytöstäkö tällainen on?
Nassim haluaa näpäyttää meitä kaikkia roudaamalla Irakin miesväestön tänne. Seurauksia ei mietitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytti Tuppurainen on maanpetturi ! tätä ei unohdeta! Vihervasemmisto ja SDP vihaa Suomalaisia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti,suomalainen ei saa ajatella omaa etuaan.
On myös suomalaisten etu että meillä ei hyväksytä perustuslain vastaisia lakeja.
Perustuslakivaliokunta lienee parempi taho punnitsemaan tuota, kuin kaasuputkidemarit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rysssät voi helposti halutessaan organisoida vaikka 100 ihmistä päivässä maaston kautta Suomen puolelle eli noin 40 000 ihmistä vuodessa"
No näköjään sellaisia haluja ei kuitenkaan ole ollut.
Yksi syy on varmasti myös se että Venäjän kaltainen kovan turvallisuuskontrollin valtio ei oikein halua isoa määrää ihmisiä hortoilemaan hallitsemattomasti raja-alueellensa. Eli jos se voi niin se kyllä käyttää raja-asemia. Ja ne taas turvataan pitämällä ne kiinni.
Lasten kommentointia kun katsoo mikä tilanne on ollut jo 2 vuotta Puolan raja-alueella.
Puolaan tulee ihmisiä Valko-Venäjältä, ei Venäjältä. Ei Venäjälle ole ongelma jos ihmisiä on valtoimenaan jonkun sen vasallivaltion raja-alueilla. Mutta NATO-Suomen raja-alueet ovat hieman eri juttu. Nehän ovat suljettuja vapaalta liikkumiselta hyvin pitkältä alueelta ihan turvallisuussyistä. Ja juuri siksi rajalle ei ennen tätä talvea tullut Venäjän puolelta ketään jolla paparit eivät olleet kunnossa koska ne tarkistettiin jo hyvissä ajoin ennen kuin henkilö pääsi lähellekään varsinaista rajaa. Ja tälle oli syynsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti,suomalainen ei saa ajatella omaa etuaan.
On myös suomalaisten etu että meillä ei hyväksytä perustuslain vastaisia lakeja.
Perustuslakivaliokunta lienee parempi taho punnitsemaan tuota, kuin kaasuputkidemarit?
No oli siellä perustuslakivaliokunnassa demareitakin, ihan kuten demokratiaan kuuluu. Ja perustuslakivaliokunta muuten edellytti vielä muutoksia lakiin ja siksi se lähetettiin hallintovaliokuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten käytännössä toimisi Sdp:n vaatimus käännytetyn oikeudesta jälkikäteen hakea oikeudessa muutosta käännytykseen? Ajatelkaa mikä rasitus Suomelle jos 50 000 käännytettyä hakee muutosta. Migri joutuisi tutkimaan ja oikeuslaitos käsittelemään. Tuo sirkus maksaisi satoja miljoonia eikä henkilökunta riittäisi.
kaksi kolmannesta suomalaisista kannattaa US tutkimuksen mukaan käännytyslakia. Monikohan heistä olisi SDP kannattaja (kannatus on sitä suurempaa mitä iäkkäämpi on haastateltu)..
Loput kolmannes ei kannata, tai ei tiedä kannattaako.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miten käytännössä toimisi Sdp:n vaatimus käännytetyn oikeudesta jälkikäteen hakea oikeudessa muutosta käännytykseen?"
No sitä muuten vaati ihan koko perustuslakivaliokunta lausunnossaan ja sitä käytännön toteutusta pohtii siksi nyt hallintovalikunta.
Rajalain vastustajat haluaa pitää rajan kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Rajalain vastustajat haluaa pitää rajan kiinni.
No minä ainakin halua. Se on ainoa tapa pitää itäraja turvallisena.
Vierailija kirjoitti:
Rajalain vastustajat haluaa pitää rajan kiinni.
Ehdottomasti. En ymmärrä mikä kiire ja into on avata raja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rysssät voi helposti halutessaan organisoida vaikka 100 ihmistä päivässä maaston kautta Suomen puolelle eli noin 40 000 ihmistä vuodessa"
No näköjään sellaisia haluja ei kuitenkaan ole ollut.
Yksi syy on varmasti myös se että Venäjän kaltainen kovan turvallisuuskontrollin valtio ei oikein halua isoa määrää ihmisiä hortoilemaan hallitsemattomasti raja-alueellensa. Eli jos se voi niin se kyllä käyttää raja-asemia. Ja ne taas turvataan pitämällä ne kiinni.
Lasten kommentointia kun katsoo mikä tilanne on ollut jo 2 vuotta Puolan raja-alueella.
Puolaan tulee ihmisiä Valko-Venäjältä, ei Venäjältä. Ei Venäjälle ole ongelma jos ihmisiä on valtoimenaan jonkun sen vasallivaltion raja-alueilla. Mutta NATO-Suomen raja-alueet ovat hieman eri juttu. Nehän ovat suljettuja vapaalta liikkum
Mitä arvelet tapahtuvan kun Venäjällä väistämättä alkaa joko poliittinen väkivalta ja sekasorto, tai edelleen kiristyvä kontrolli ja s i i r t o l a i s vaino? Venäjällä on yli 3 miljoonaa dokumentoitua s i i r t o l a i s t a. Laittomat päälle.
Kannatan rajalakia, mutta en tässä muodossa. Jos multa olis kysytty kannatanko, niin joo.
Lainvalmistelu on nykyään heikkoa. Ei se ollut kovin hyvää edellisenkään hallituksen aikana, mutta nyt on vielä selvästi heikompaa.
Oletteko huomannut, että nykyään joka asiaa perustellaan turvallisuudella? En ymmärrä, miksi huono laki pitäisi hyväksyä sitä.voi viilata hiukan paremmaksi. Eikö hallitsi osaa?
Aseiden hankinta ja kansan yhtenäisyys olisi nyt tärkeää. Aloitus on pelkkää mielenmuokkausta ja kansan harjoittamista hakeva. Kukaan ei ole näpäyttämässä, vaan vaatii lain muokkausta.