Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olisi pitänyt valita mies paremmasta suvusta
26.06.2024 |
Kyllä on katkera pala nieltäväksi, että pitikin valita nuorena hölmönä mies umpityhmästä suvusta. Olisi ollut tarjolla muitakin, mutta jotenkin vaan päädyin tähän lasteni isään ja havahduin virheeseen liian myöhään.
Heidän puolen suku on kouluttamatonta, junttia ja muokkamaista porukkaa. Ei mitään alkeellisiakaan käytöstapoja, aina saa hävetä jos näiden kanssa jossain joutuu julkisesti olemaan. Anoppi arvostelee joka asiaa, osa lapsista ei edes kelpaa tälle eukolle ja onnistuu käsittämättömän hyvin käymään laajemminkin ihmisten hermoille, (että vika ei selvästikään ole vain meissä tai kuviteltua). Mistään ei voi keskustella kun eivät seuraa mitään ajankohtaisia asioita ja mölyävät seurueessa aina muiden päälle. Lastenhoitoon ei mitään apua voi kuvitellakaan. Perintöä ei ole tulossa.
Vaihtoehtoinen valinta sen sijaan tulee ihanasta perheestä (tiedän vanhemmat jo lapsuudesta asti). Ovat lastenlastensa kanssa paljon, heillä on koko suku koulutettua, arvostetuissa ammateissa, varaa lomailla koko perheporukalla usein, on tarjota lapsille mökkiä ja puitteita. Perintöäkin varmasti miljoonissa. Mutta eniten kaihertaa tuo ajatus, että voisi tosiaan olla niinkin, että appivanhempien kanssa olisi lämpimät välit, heidän seura olisi mieluisaa itsellekin (eikä välttämätön pakko) ja heidän luokseen lähtisi mielellään, vaikka ilman miestäkin kyläilemään.
Voi kun sitä ymmärtäisi nuorena katsoa vähän koko pakettia, eikä elää vain sokeana hetkessä. Kyllä sillä on perhe-elämän onnistumisen suhteen vaan yllättävän iso merkitys onko puolison suunnalta saatavilla tukea, apua ja positiivista lisää liittoon, vai ainaista ärtymystä ja harmia. Mutta eihän nuorena sinisilmäisenä ajattele vielä lapsiperheaikaa ja ehkä sitä uhmakkaana halusi vähän myös näyttää ettei itselle ole kynnyskysymys mitkään urat ja koulutukset...
Kommentit (214)
Niinpä. Klassinen tapaus.
Jos vanhemmat saisi valita lapsensa puolison, niin...
Tai jos ne nuoret edes kuuntelisivat mitä vanhemmat sanoo...
Tai jos ne ei aina tekisi kuin kiusallaan juuri päinvastoin, kuin mitä neuvotaan...
Kyllä kai sitä itsekin olisi osannut tyttärelleen antaa selkeät suuntaviivat, että nyt kannattaa tehdä näin ja sitten noin.
Mutta ei. Teki aina juuri tasan päinvastoin. Heti jos sanoin, että tuohan oli hyvin tehty, niin aivan kuin tahallaan pilasi koko jutun ja teki juuri toisinpäin.
Joten en enää sanonut mitään. Olin vain hiljaa ja annoin mennä vaikka olisi kaivoon loikannut. Perseelleenhän ne asiat sitten meni mutta senkun meni sitten.
Ja niin kai sitä tuli tehneeksi itsekin nuorena, vääriä valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta haluaisiko se vaihtoehtoinen appivanhempiperhe olla tekemisissä sinun kanssasi vai ohjasivatko poikaansa hienovaraisesti etsimään puolison, joka tuo lisäarvoa ja jonka kanssa on mukava olla?
Koet, että teit itse valinnan. Tosielämässä et tehnyt, sait sen, mikä sinulle mahdollistettiin.
Tosi hyvä aloitus, herättää ajatuksia. Itseäni voin onnitella siitä, että 23-vuotiaana, muutoin vielä hyvinkin naiivina, tajusin erota poikaystävästä mm. hänen kaamean perheensä takia. Toki ero olisi tullut muutenkin, mutta useamman yhteisen joulun sun muun yhteisen ajanvieton jälkeen ymmärsin, että tätä en kyllä enää jatkossa voi kestää. Tuollaiset asiat harvoin kehittyvät positiiviseen suuntaan.
Miehen kannattaa aina valita nainen joka on hyvä sängyssä ja naisen mies joka ei ole.Näin liitot kestää
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että valitsit jännämiehen kuitenkin.
Jännis on kaikkien tyttöjen ykkösvalinta parikymppisenä. Toyotan karvanopissa on vain jotain niin vastustamatonta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Voi kun sitä ymmärtäisi nuorena katsoa vähän koko pakettia, eikä elää vain sokeana hetkessä. "
Tässä on sellainen elämänohje joka kannattaisi kehystää. Jotain autoa tai taloa ostaessa tehdään hirveästi taustatyötä, muodostetaan kuva kokonaisuudesta ja lasketaan kaikki ihan viimoisen päälle että kannattaako.
Sen sijaan parinvalinnassa samat ihmiset hyppää suinpäin tuntemattomaan, ilman mitään harkintaa tai ajatusta.
Maallinen hyppää suhteeseen, sänkyyn, avoliittoon jne. Uskossa oleva ei niin vain hyppääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset valitsee miehen perintöä miwlwssä, ainakin AP.
Mitä hourit? Ap:han juuri valinnut päinvastoin ja jälkeenpäin harmittelee ettei miehen suku ole mukavaa. Näin käy monelle kun nuorena ei vaan ymmärrä arvioida puolison valinnan kaikkia puolia. Miettii vain onko hän kiva, hyvännäköinen ja hyvä lirkuttelemaan. Jää miettimättä tulevaisuus. Taustat, suku, suvun arvot, millaisen kasvatuksen ja kasvuympäristön on saanut, koulutus, lapsihaaveet, suvun mt-ongelmat, kunnianhimo töiden suhteen, huolehtivaisuus mahdollista perhettä kohtaan, ja kyllä, myös varakkuus vs. persaukisuus... jos näissä paljastuu ikäviä puolia myöhemmin, rasittaa se liittoa huomattavasti.
Ei ne yleensä ensimmäiset harjoittelu suhteet naimisiin menoon päädy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitsiko joku vielä lisätodisteita sille, että naiset yrittävät aina hyötyä miehestä? Tässä tapauksessa koko suvusta.
Voisitte jo lakata teeskentelemästä muuta.
Valitsin jännämiehen ja nyt kaduttaa 10. tuotantokausi osa 1835
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsiko joku vielä lisätodisteita sille, että naiset yrittävät aina hyötyä miehestä? Tässä tapauksessa koko suvusta.
Voisitte jo lakata teeskentelemästä muuta.
Hyötyä? Tarkennatko hieman kun jäi epäselväksi?
Vierailija kirjoitti:
"Voi kun sitä ymmärtäisi nuorena katsoa vähän koko pakettia, eikä elää vain sokeana hetkessä. "
Tässä on sellainen elämänohje joka kannattaisi kehystää. Jotain autoa tai taloa ostaessa tehdään hirveästi taustatyötä, muodostetaan kuva kokonaisuudesta ja lasketaan kaikki ihan viimoisen päälle että kannattaako.
Sen sijaan parinvalinnassa samat ihmiset hyppää suinpäin tuntemattomaan, ilman mitään harkintaa tai ajatusta.
Harva nyt oikeasti hyppää mihinkään tuntemattoman. Harvalle parinvalinta kuitenkaan on sitä kuin olisi karkkikaupassa ja voi valita mitä tahtoo.
Hauskasti nämä ketjut ja varsinkin peukutusten määrät kertovat miten ylimielisesti naiset voivat parinvalintaan suhtautua. Ollaan ihan varmoja, että perheen olisi voinut perustaa jonkun tietyn tyypin kanssa. Sen mielipidettä ei toki tarvitse kysyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos teillä on tytär, keskustelkaa hänen kanssaan sopivassa tilanteessa seurustelukumppaneista ja perheen perustamisesta. Kertokaa, mitä kannattaa ottaa huomioon. Tulevan puolison vanhempiin ja kotiin kannattaa tutustua hyvin, sieltä näkee, mitä on odotettavissa.
Älkää puhuko omasta liitostanne tai virheistänne tyttärelle, vaan jutelkaa yleisellä tasolla. Näin tytär osaa tehdä viisaampia valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Klassinen tapaus.
Jos vanhemmat saisi valita lapsensa puolison, niin...
Tai jos ne nuoret edes kuuntelisivat mitä vanhemmat sanoo...
Tai jos ne ei aina tekisi kuin kiusallaan juuri päinvastoin, kuin mitä neuvotaan...
Kyllä kai sitä itsekin olisi osannut tyttärelleen antaa selkeät suuntaviivat, että nyt kannattaa tehdä näin ja sitten noin.
Mutta ei. Teki aina juuri tasan päinvastoin. Heti jos sanoin, että tuohan oli hyvin tehty, niin aivan kuin tahallaan pilasi koko jutun ja teki juuri toisinpäin.
Joten en enää sanonut mitään. Olin vain hiljaa ja annoin mennä vaikka olisi kaivoon loikannut. Perseelleenhän ne asiat sitten meni mutta senkun meni sitten.
Ja niin kai sitä tuli tehneeksi itsekin nuorena, vääriä valintoja.
Voi jestas. Äiti parittamassa tytärtään. Mammahan se saa päättää kuka tyttönsä haluaa ja mammahan se tietää, mitä kotona suljettujen ovien takana tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Valoa putken päässä: Kun lapset muuttaneet omilleen, voit sen enempiä selittelemättä lähteä nostelemaan.
Eli ap:n pitää jättää mies, kun ei pidä tämän suvusta?
Minä ja mieheni ollaan oltu yhdessä 35 vuotta. Olimme toistemme ensimmäiset seurustelukumppanit.
Anoppini (luojan kiitos kuollut) sanoi monta vuotta miehelle ettei hänen kannata sitoutua minuun vaan etsiä itselleen toisenlainen nainen paremmasta suvusta ja paremmalla koulutuksella. Että mieheni olisi hyvä kokeilla muitakin seurustelunaisia eikä langeta ensimmäiseen.
Mutta tässä sitä nyt ollaan, molemmat arvostetussa ammatissa, lapsia, koiria, omakotitalo, mökki, vene...
Monta kertaa miettinyt josko mies olisi jättänyt ja etsimällä etsinyt itselleen paremman naisen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valoa putken päässä: Kun lapset muuttaneet omilleen, voit sen enempiä selittelemättä lähteä nostelemaan.
Eli ap:n pitää jättää mies, kun ei pidä tämän suvusta?
Ei vaan kun ei pidä miehestä ja hänen käyttäytymisestään. Tämä olisi ollut nähtävissä jos olisi osannut katsoa miten vanhemmat ja suku käyttäytyy.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsiko joku vielä lisätodisteita sille, että naiset yrittävät aina hyötyä miehestä? Tässä tapauksessa koko suvusta.
Voisitte jo lakata teeskentelemästä muuta.
Hyötyä? Tarkennatko hieman kun jäi epäselväksi?
En. Jos et sinä itse sitä ymmärrä, ei ole miehenä minun tehtäväni sinun ymmärrystäsi hyödyttää. Lokki.
Alue: Aihe vapaa
Tottakai pitäisi pari valita sekä järjellä että tunteella. Ainakin jos meinaa perheen perustaa.