Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VPN ei suojaa nyymiä, vain tyhmä uskoo vpn:n kaikkivoipaisuuteen. Onneksi EU alkaa valvomaan teitä m_ulkkuja.

Ja miksi ei suojaa? VPN eu:n ulkopuolelta ja se on siinä. Tai sitten TOR jota ei murra edes NSA

 

Myös datajäljet on mahdollista deletoida lopullisesti, ettei jää jälkeä. Pitää tehdä manuaalisesti. 

Tarkkaan tiedetään siellä, onko paljonkin salattavaa? Teen nettivinkin

Mitäs salattavaa vaatteisiin pukeutuvilla naisilla sitten on? Se ois sitten taas vinkin paikka.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodissa naureskeltiin pyllykuville. Ainakin oma poikani järkevöityi jo alakoulussa.

Ylis lienee joku kehitysvammaisten vertaissivusto?

Kehitysvammaisetkin ovat ihmisiä. Kehitysvammainen ei mahda asialle mitään. Heitäkin tulee kohdella kunnioittavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Himo ja seksi ovat aina parempi kuin väkivalta ja sota.

Ehkä ei. Yliksen jonnetkin joutaisivat sotaan. Turhanpäiväistä sakkia.

Palstanaiset joutaisi sotaan. Turhanpäiväisiä perseitä.

Johan me käymme sotaa teitä inkkeleitä vastaan. Arvaapa kumpi puoli voittaa loppujen lopuksi?

Mikä teitä vaivaa?

Niin, mitäs kuljette miehet julkisella paikalla. Oma syy ne jos joku teidät ryöstää tai puukottaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salaa kuvaaminen on tietysti hyvin ikävää käytöstä mutta niin on myös aiheeton epäily. Varsinkin jos siihen liittyy jotain pedosyytöksiä. Sellainen oikeuttaisi jo vastatoimiin. Pohjimmiltaan se on tietysti näiden salakuvaajien syytä.

Julkisella paikalla kuvaaminen ei edelleenkään ole salakuvaamista. Ei ole vaikka kuinka yrittäisitte vääntää.

Kannattaa sitten itsekin lopettaa tuon salaa-sanan käyttöä. Ja mieluusti jopa pyytää lupa julkaisuun...miksi se ei käy?

Ei ole mitään laillista velvoitetta pyytää julkaisulupaa julkisella paikalla otetusta kuvasta, jos vaatteet ovat päällä. Julkaisulupa on toki kohteliasta pyytää, mutta ei pakollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VPN ei suojaa nyymiä, vain tyhmä uskoo vpn:n kaikkivoipaisuuteen. Onneksi EU alkaa valvomaan teitä m_ulkkuja.

Ja miksi ei suojaa? VPN eu:n ulkopuolelta ja se on siinä. Tai sitten TOR jota ei murra edes NSA

 

Myös datajäljet on mahdollista deletoida lopullisesti, ettei jää jälkeä. Pitää tehdä manuaalisesti. 

Tarkkaan tiedetään siellä, onko paljonkin salattavaa? Teen nettivinkin

Mitäs salattavaa vaatteisiin pukeutuvilla naisilla sitten on? Se ois sitten taas vinkin paikka.

Taitaa salailla laittoman rumaa outieta?

Ettet vaan olisi perustanut Ylilautaa 2011 kiristämistarkoituksella? Kuka jutut vuoti, Puolustusvoimat vai poliisi, Pääesikunta?

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodissa naureskeltiin pyllykuville. Ainakin oma poikani järkevöityi jo alakoulussa.

Ylis lienee joku kehitysvammaisten vertaissivusto?

No niitähän nuo älylliseltä tasolta ovat. Jos ikinä näen että joku kuvaisi minun takamusta niin tulen tunkemaan sen tyypin puhelimen omaan hanuriinsa. Sen verta annan armoa että saa valita tungenko suun vai perseen kautta.  

Täytyy sano, kun pyöräilyä harrastan, että näkymä jonkun naispyöräiijän takamuksesta, johon on persjuomuun kiristynyt jotkin piukukkatrikoot, ei stimuloi meikäläistä mihinkään. Ei kuvaamiseen, eikä muuhun. Kunhan pääsen äkkiä ohi ja näkymät maisemassa ovat taas seesteisemmät. 

Onko ne mitkälie ajonailonnit edes mukavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VPN ei suojaa nyymiä, vain tyhmä uskoo vpn:n kaikkivoipaisuuteen. Onneksi EU alkaa valvomaan teitä m_ulkkuja.

Ja miksi ei suojaa? VPN eu:n ulkopuolelta ja se on siinä. Tai sitten TOR jota ei murra edes NSA

 

Myös datajäljet on mahdollista deletoida lopullisesti, ettei jää jälkeä. Pitää tehdä manuaalisesti. 

Tarkkaan tiedetään siellä, onko paljonkin salattavaa? Teen nettivinkin

Mitäs salattavaa vaatteisiin pukeutuvilla naisilla sitten on? Se ois sitten taas vinkin paikka.

"Kaikilla meillä on jotain peitettävää"



Lainapeite Oy:n mainos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan että EU alkaa valvoa verkkoliikennettä. Toivottavasti poimivat nyymit talteen. 

Vapaa internet oli paha virhe

Ei ollut. Ainoat mitkä oli kosmista mittaluokkaa olevia virheitä, oli naisten ihmisoikeudet & naisten äänioikeus. Maailmassa kaikki oli hyvin vielä silloin kuin noista mädätyksistä kukaan ei puhunut eikä tiennyt mitään.

Oletpa sairas pikku runkkaakin. Äitisi häpeää sinua ja koko suku myös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Himo ja seksi ovat aina parempi kuin väkivalta ja sota.

Ehkä ei. Yliksen jonnetkin joutaisivat sotaan. Turhanpäiväistä sakkia.

Palstanaiset joutaisi sotaan. Turhanpäiväisiä perseitä.

Johan me käymme sotaa teitä inkkeleitä vastaan. Arvaapa kumpi puoli voittaa loppujen lopuksi?

Mikä teitä vaivaa?

Miesviha.

Jos kuvaat kehopositiivista feministiä, tarvitset laajakulmaoptiikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Himo ja seksi ovat aina parempi kuin väkivalta ja sota.

Ehkä ei. Yliksen jonnetkin joutaisivat sotaan. Turhanpäiväistä sakkia.

Palstanaiset joutaisi sotaan. Turhanpäiväisiä perseitä.

Johan me käymme sotaa teitä inkkeleitä vastaan. Arvaapa kumpi puoli voittaa loppujen lopuksi?

Mikä teitä vaivaa?

Miesten aiheuttama miesviha vaivaa. Lopettakaa eläimellinen käyttäytyminen, niin katsotaan uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salaa kuvaaminen on tietysti hyvin ikävää käytöstä mutta niin on myös aiheeton epäily. Varsinkin jos siihen liittyy jotain pedosyytöksiä. Sellainen oikeuttaisi jo vastatoimiin. Pohjimmiltaan se on tietysti näiden salakuvaajien syytä.

Julkisella paikalla kuvaaminen ei edelleenkään ole salakuvaamista. Ei ole vaikka kuinka yrittäisitte vääntää.

Kannattaa sitten itsekin lopettaa tuon salaa-sanan käyttöä. Ja mieluusti jopa pyytää lupa julkaisuun...miksi se ei käy?

Ei ole mitään laillista velvoitetta pyytää julkaisulupaa julkisella paikalla otetusta kuvasta, jos vaatteet ovat päällä. Julkaisulupa on toki kohteliasta pyytää, mutta ei pakollista.

Tekijänoikeussuojattua materiaalia ei saa julkaista luvatta. Luvan pyytäminen ei riitä vaan luvalle pitää saada lupa. Et voi vaikka naihoittaa Salkkareita ja julkaista luvatta niitä Ylilaudalla.

Itse odotan noiden älylasien yleistymistä niin kaikki tallentuu muistiin mitä kylillä, kaupoilla, rannoilla jne. julkisilla paikoilla näkee. https://www.instru.fi/ray-ban-meta-alylasit Noilla voi tehdä ja on maailmalla tehty paljon jo livestriimejäkin muidenkin katselijoiden iloksi. Joku porukka meni laittomuuden puolelle pitäessään laseja/lähetystä päällä harrastaessaan seksiä katuprostituoitujen kanssa. Yksi ohje kaikille sukupuoleen katsomatta: pukeudu ja käyttäydy julkisilla paikoilla asiallisesti niin mitään ongelmaa ei ole. Jos taas haluat esitellä itseäsi, käyttäytyä mauttomasti tms. niin se on ihan oma valinta sitten josta aikuinen ihminen kantaa itse mahdolliset seuraukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VPN ei suojaa nyymiä, vain tyhmä uskoo vpn:n kaikkivoipaisuuteen. Onneksi EU alkaa valvomaan teitä m_ulkkuja.

Ja miksi ei suojaa? VPN eu:n ulkopuolelta ja se on siinä. Tai sitten TOR jota ei murra edes NSA

 

Myös datajäljet on mahdollista deletoida lopullisesti, ettei jää jälkeä. Pitää tehdä manuaalisesti. 

Tarkkaan tiedetään siellä, onko paljonkin salattavaa? Teen nettivinkin

Hui kun pelottaa ja Tee vaan siinäpä tulee katselemaan kuvia eläimistä, sukulaisista ja ystävistä. Miten ne sitten seuraa jos data ja muut on deletoitu manuaalisesti?

Okei, no ei kai Suomess

Itseasiassa, Marinin hallitus kielsi eläimiin kajoamisen. Johan oli aikakin, voisi joku todeta ja moni totesikin. Eläimen kuvaaminen on edelleen vapaata riistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kilttimiehet aina vaan yhtä kilttejä..

Tirkistelijät, pedot ja muut pervot ovat aina olleet yhteiskunnan pohjasakkaa. Saattaa kilttimiestä sattua nenuun, jos joku "jännis" eli ihan tavallinen perheenisä näkee lapsensa takamusta kuvattavan  

Miksi vihervassut sitten halusivat päästää miehet omalla ilmoituksella naisten ja tyttöjen intiimitiloihin?

Kysy niiltä päättäjiltä, jotka tämän päätöksen teki. 

Ylilaudan käyttäjät ovat mielisairaita. 

On taas pride ylpeyskuukausi & häpeä = rikos.