Lue keskustelun säännöt.
Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!
26.06.2024 |
Aikamoista. Salakuvaaminen voi tapahtua missä vain ja on helppoa.
Kommentit (3257)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita ollut jo vuosia. Joskus 10v sitten ylilaudalla oli mm. Paikkakunta langat johon sitten laiteltiin sen paikkakunnan parhaimman näköiset tytöt. Silloin myös porn0 oli sallittua. Nykyään ylilauta on pahemmin moderoinnilla pilattu kuin vauvva.fii.
En näe mitään pahaa että joku ottaa jostain juoksuhousu perseestä kuvan prismassa. Julkinen paikka, jossei halua että persettä ihaillaan niin ei muutakuin vaatetta päälle. Huomiotahan niillä tiukoilla pyllyhousuilla haetaan ja sitten vingutaan kun sitä huomiota saa
Eikä pieneen mieleesikään sovi se, että nainen kävi lenkillä ja meni prismaan hakemaan muutaman ostoksen samalla reissulla? Ihan oikeasti miehet, olette kuvottavia, jos luulette, että joka ikinen naisen tekemä liike on pelkästään teitä varten.
Niitä miehiä on oikeasti aika vähän. Palstalla trollaillaan, kun saa jonkun jostain asiasta kiihtymään. Jos ne oikeasti pyllyjä kuvaavat sitten lienevät jakamassa kokemuksiaa siellä ylilaudalla. En ole heihin törmännyt vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Himo ja seksi ovat aina parempi kuin väkivalta ja sota.
Ehkä ei. Yliksen jonnetkin joutaisivat sotaan. Turhanpäiväistä sakkia.
Palstanaiset joutaisi sotaan. Turhanpäiväisiä perseitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun ymmärtäisi mitä järkeä tossa on? Eihän siinä näe mitään, mitä ei näkisi uimahalleissa ja rannoilla, ja jos jotain paljasta pintaa haluaa nähdä, niin nettihän tursuaa kuvia ja videoita.
Miehenä voin vastata tähän. Toisin kuin ylen jutussa naispulinen "asiantuntija" väitti, niin tuota moraalisesti kovin kyseenalaista toimintaa ei motivoi oikeastaan lainkaan halu alistaa tai hallita (miksi muuten toimittaisiin salassa ja nimettöminä?), vaan puhdas setämies-tason kiima. Eli kauniin naisen pepun näkemisestä seuraa miehen liskoaivoissa mielihyväreaktio, ja koska muisti on miehellä tunnetusti heikko, niin syntyy päätös tallettaa muisto verkkokalvojen sijaan puhelimen kameran avulla.
Miksei sitten kelpaa "tuuletinsivuston" tai internetin valmis kuvatarjonta? Koska se on teennäistä ja näyteltyä. Ei tunnu oikealta ja aidolta, toisin kuin elävässä elämässä li
Kiitos analyysistä.
Huomionarvoista silti, ettei tuollaista toimintaa ollut tyyliin kymmenen vuotta sitten. Kuulostaa siis ns villitykseltä eikä joltain "en nyt vaan mahda tälle mitään"- pakkotoiminnalta, johon itsehillinnän tai terveen häpeän puute johtaa.
Sitäkään en ymmärrä miten edessälulkijan takapuoli olisi sen läheisempi saati merkityksellisempi kuin nettikuvan takapuoli. Ei voi välttyä ajatukselta, että jotain on pahasti mennyt pieleen jos tälläistä tirkistelyä ja kyttäilyä aletaan pitään ihan harmittomana hauskana. Ja kun eihän tuossa ole edes kyse jostain supertreenattujen/muodokkaiden kankkujen syynäämisestä vaan naisten yleisestä pilkkaamisesta. Ei näitä muussa merkityksessä jaeta. Mistään myönteisestä ei ole kyse vaan häijyydestä, ehkä jopa kostosta.
Noh on poikia/miehiä joista ei ole mihinkään tässä maailmassa. Kuluttavat sitten elämänsä noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita ollut jo vuosia. Joskus 10v sitten ylilaudalla oli mm. Paikkakunta langat johon sitten laiteltiin sen paikkakunnan parhaimman näköiset tytöt. Silloin myös porn0 oli sallittua. Nykyään ylilauta on pahemmin moderoinnilla pilattu kuin vauvva.fii.
En näe mitään pahaa että joku ottaa jostain juoksuhousu perseestä kuvan prismassa. Julkinen paikka, jossei halua että persettä ihaillaan niin ei muutakuin vaatetta päälle. Huomiotahan niillä tiukoilla pyllyhousuilla haetaan ja sitten vingutaan kun sitä huomiota saa
Eikä pieneen mieleesikään sovi se, että nainen kävi lenkillä ja meni prismaan hakemaan muutaman ostoksen samalla reissulla? Ihan oikeasti miehet, olette kuvottavia, jos luulette, että joka ikinen naisen tekemä liike on pelkästään teitä varten.
Se ei milläänlailla oikeuta miesvihaa eikä tee sitä hyväksyttäväksi. Kyllä naisvihallekin syy on - katsokaa peiliin.
Nämä miehet jotka salakuvaavat, ovat ilmeisesti niitä samoja joiden mielestä raiska tuksi joutuminen on aina naisen oma vika.
Victim shaming ja naisvihaa kulkevat käsi kädessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nainen kyllä ja jos havaitsen jonkun kuvaamassa jotakuta, teen tapahtuman tiettäväksi kohteelle ja jos tarvis, vetelen ympäri korvia. Turha itkeä nenä poskella jos olet itse toiminut väärin toista ihmistä kohtaan. Te pikkupers*reiät ette opi kuin väkivallan kautta mikä on oikein ja mikä väärin. Johtunee pieleen menneestä kasvatuksesta. "
Häpäiset sukupuolesi tällaisilla väkivaltaan yllyttävillä puheenvuoroilla. "Elä ja anna toisten elää" voisi olla sinulle sopiva elämänviisaus.
Ja tuo sama nainen kannattaa itsemäärittelyä, joka mahdollistaa pervomiehet naisten ja tyttöjen pukkareihin ja pesutiloihin. Tyttöjen taloihinkin ovat tervetulleita "naiseksi itsensä kokevat" jopa 29-vuotiaaksi asti. Vihervassunaiset nimittelevät kullifoobikoksi, jos ei halua nähdä kulleja naisten pukkarissa.
Ymmärrätkö, ettemme me ole päättämässä näistä lakiuudistuksista? Eikä näköjään miehetkään, jotka olivat silloin päättävissä elimissä, tuota kauheasti vastustanut, kun se kerran läpi meni.
Se ei kuitenkaan liity tähän ylijuttuun mitenkään. Olisko tää sitä kaasusumutusta? Viedään huomio pois ketjun aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäslaiset seuraukset tuli seiskalle kun julkaisivat ominpäin Marinin persekuvia 😁
Se on eri asia.
Se on sitä parempaa persekuvailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita ollut jo vuosia. Joskus 10v sitten ylilaudalla oli mm. Paikkakunta langat johon sitten laiteltiin sen paikkakunnan parhaimman näköiset tytöt. Silloin myös porn0 oli sallittua. Nykyään ylilauta on pahemmin moderoinnilla pilattu kuin vauvva.fii.
En näe mitään pahaa että joku ottaa jostain juoksuhousu perseestä kuvan prismassa. Julkinen paikka, jossei halua että persettä ihaillaan niin ei muutakuin vaatetta päälle. Huomiotahan niillä tiukoilla pyllyhousuilla haetaan ja sitten vingutaan kun sitä huomiota saa
Eikä pieneen mieleesikään sovi se, että nainen kävi lenkillä ja meni prismaan hakemaan muutaman ostoksen samalla reissulla? Ihan oikeasti miehet, olette kuvottavia, jos luulette, että joka ikinen naisen tekemä liike on pelkästään teitä varten.
Lenkille varmaan sitten ne löysät kollarit eikä persere1kää myötäileviä himorunggarin unelma pöksyjä jos pitää käydä kaupassa samalla. Olen yllättynyt ettei tämä perseiden salakuvaaminen ole käynyt ilmeisesti mielessäkään naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita ollut jo vuosia. Joskus 10v sitten ylilaudalla oli mm. Paikkakunta langat johon sitten laiteltiin sen paikkakunnan parhaimman näköiset tytöt. Silloin myös porn0 oli sallittua. Nykyään ylilauta on pahemmin moderoinnilla pilattu kuin vauvva.fii.
En näe mitään pahaa että joku ottaa jostain juoksuhousu perseestä kuvan prismassa. Julkinen paikka, jossei halua että persettä ihaillaan niin ei muutakuin vaatetta päälle. Huomiotahan niillä tiukoilla pyllyhousuilla haetaan ja sitten vingutaan kun sitä huomiota saa
Eikä pieneen mieleesikään sovi se, että nainen kävi lenkillä ja meni prismaan hakemaan muutaman ostoksen samalla reissulla? Ihan oikeasti miehet, olette kuvottavia, jos luulette, että joka ikinen naisen tekemä liike on pelkästään teitä varten.
Niitä miehiä on oikeasti aika
Tuohan oli jokin suljettu ryhmä mistä puhuttiin. Heidän turvallinen tilansa. Oikeus tosiaan toteutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Himo ja seksi ovat aina parempi kuin väkivalta ja sota.
Jaa sinäkö aloitat sodan jos et saa salakuvata naisia?
Täh?
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää pukeutua ihoa myötäileviin vaatteisiin. Ihan oma syy sille tulla kuvatuksi julkisessa paikassa. Näitä oman elämänsä lukijoita ollut... Etenkin kun kamerat ovat käytössä, saavat mielihyvä käyttöön... Jos tila olisi ei julkinen asia olisi erikseen. Julkisissa paikoissa asialle ei voi yhtään mitään, kun on vaatteita päällä.
Miksi pitää kulkea julkisella paikalla ollenkaan. Ihan oma syy, jos tulee puukotetuksi julkisella paikalla. Puukkoja myydään kaupoissa ihan kenelle tahansa. Pysykää kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mutta reiät! Tehän itse aina puolustatte pornoahhhh sillä että kaikki on ihanaa fantasiaa. Kiljutte olevanne vapaita valitsemaan huivinne ja sukunimenne aina miehen eduksi kuin pässit. Silti miehet kuvaavat ILMAN lupaa. Eikö hei teidän pitänyt akat olla vapaita?
Typerykset vaihdatte nimenne ja pidätte huivia moniavioisen pornosukupuolen mukaan.
Tämän takia en ole MISSÄÄN tekemisissä miesten kanssa. Karseaa draamaa, mies on naiselle susi!
No kas, kiva kun tulit ketjuun. Anna tykittää vaan. Kerrankin olet oikeassa paikassa oikeaan aikaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salaa kuvaaminen on tietysti hyvin ikävää käytöstä mutta niin on myös aiheeton epäily. Varsinkin jos siihen liittyy jotain pedosyytöksiä. Sellainen oikeuttaisi jo vastatoimiin. Pohjimmiltaan se on tietysti näiden salakuvaajien syytä.
Julkisella paikalla kuvaaminen ei edelleenkään ole salakuvaamista. Ei ole vaikka kuinka yrittäisitte vääntää.
Kannattaa sitten itsekin lopettaa tuon salaa-sanan käyttöä. Ja mieluusti jopa pyytää lupa julkaisuun...miksi se ei käy?
Salakuvaamisessa ei ole mitään laitonta tai väärää.
Harrastukset kullakin... Toiset nauttii kuvien kera, toiset nauttii siitä valittaen, toiset sitten valittaa pedareilta puhuen.... Hyi hell.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VPN ei suojaa nyymiä, vain tyhmä uskoo vpn:n kaikkivoipaisuuteen. Onneksi EU alkaa valvomaan teitä m_ulkkuja.
Ja miksi ei suojaa? VPN eu:n ulkopuolelta ja se on siinä. Tai sitten TOR jota ei murra edes NSA
Myös datajäljet on mahdollista deletoida lopullisesti, ettei jää jälkeä. Pitää tehdä manuaalisesti.
Tarkkaan tiedetään siellä, onko paljonkin salattavaa? Teen nettivinkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Himo ja seksi ovat aina parempi kuin väkivalta ja sota.
Ehkä ei. Yliksen jonnetkin joutaisivat sotaan. Turhanpäiväistä sakkia.
Palstanaiset joutaisi sotaan. Turhanpäiväisiä perseitä.
Johan me käymme sotaa teitä inkkeleitä vastaan. Arvaapa kumpi puoli voittaa loppujen lopuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvata saa joo. Julkaiseminen on se juttu. Ymmärrätkö? Eikä laki = eettisyys/moraali. Vaikea konsepti? Taitaa olla.
Kuvan saa Suomessa julkaista aivan vapaasti ilman mitään erillislupia. Mainoskuvaan tarvitaan lupa, mutta siitähän ei ole kyse. Nämä ovat lähinnä 'taidekuvia'.
Taide todella kaukana. Rikosoikeudellisesti joo ei ole kielletty. Erikoista, että on siis ryhmä ihmisiä, joille kaikki käytös on ok, kunhan siitä ei voi saada syytettä. Mitään moraalia ei heillä siis ole.
SInäkö olet virallinen taho määrittelemään mikä on taidetta ja mikä ei? Kyllä kuva kauniista perseestä voi olla mitä parhainta taidetta.
Voi olla. Salakuvattu ulisjulkaisu
Heh, sitähän ei kieltänyt edes yliksen tiedottaja. Kunhan venkoilu persumaisesti. Ja ihan itse tuota salakuvaamista puolustelette, kun ei ole laissa kielletty. Vielä.
Ja ne tolpat ne tolpat...
Se on eri asia.