Lue keskustelun säännöt.
Hoivapaikkoja vähennetään niin että ympärivuorokautista hoivaa on vain 6 %:lle yli 75-vuotiaista
25.06.2024 |
Oletko valmis hoitamaan omia lähisukulaisia jos hoivapaikkaa ei saa?
Kommentit (287)
Mikä järki tässä on, että työikäisten pitäisi omaishoitaa vanhukset, jos samalla työuria pitäisi pidentää? Naisten kontollehan tämä lankeaisi mutta miten sitten se, että äitiyslomien jälkeenkin naiset pitää saada mahdollisimman nopeasti töihin, niin miksi sitten pitäisi jäädä omaishoitamaan vanhempiaan/appivanhempiaan? Onkohan tätä mietitty ihan loppuun saakka. En kyllä halua lasteni vaivoiksi joutua, joten täytynee jättää lääkkeet ottamatta, kun kunto alkaa rapistua eikä pärjää enää itsekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Saksassa vanhuksen omaisuus menee myyntiin, ja lapset voidaan velvoittaa maksamaan vanhempiensa hoidosta, jos eläke ja eläkevakuutuskassan korvaus eivät kata laitoshoidon kuluja.
"Jokainen tapaus, jossa käydään lasten kukkarolla, arvioidaan yksilöllisesti", tiedottaja Dominik Ehrentraut Saksan sosiaaliministeriöstä kertoo."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan saanut selkoa tuosta saksan mallista.
Jos vanhuksella on eläkettä ja omaisuutta, mitään kuluja ei itse maksaisiko, vaan lapset vai lapsi kustantaisi kaiken?
Eihän tuo ole mahdollista kuin toooosi isopalkkaisille lapsille. Itsellä menee pieni palkka jo täysin omaan elämään, miten ihmeessä siitä kustantaisi vielä jonkun vanhuksen hoidon? Ja jos joutuisi hoitamisen vuoksi jättämään työnsä niin millä sitten eläisi kumpikaan?
Taitaa olla kukkua koko "Saksan malli".
Jos osaisin saksaa, olisi helpompi etsiä. Mutta ei tuo ihan kukkua ole, mm tällainen artikkeli löytyi:
https://www.ksml.fi/paikalliset/2633576
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin avuntarpeessa oleva neljäkymppinen moniongelmainen köyhä autismikirjolla oleva pitkäaikaistyötön ja joudun jo asumaan vanhan, sairaan ja vihaisen vanhempani kotiorjana. Kärsin myös mielenterveysongelmista ja olen täysin lopussa. En pysty, enkä halua olla omaishoitaja. Omien rajoitteideni vuoksi elämä on muutenkin todella vaikeaa. Olen joutunut jo tekemään vanhemmastani huoli-ilmoituksen, joka ei johtanut mihinkään. Vanhempani vain vastasi kaikkeen, että lapsi hoitaa. Nyt sosiaalitoimikin ilmeisesti olettaa, että tosiaan ryhdyn virallisestikin joksikin omaishoitajaksi. Apua ei ole luvassa itselleni, eikä vanhemmalleni. Vanhemmallani on myös toinen lapsi, jolla toki on omia lapsia ja asuu muualla, mutta on silti aika tehokkaasti onnistunut ulkoistamaan itsestä tästä kaikesta, eikä ymmärrä tuskaani. Tällä toisella lapsella ei myöskään ole autismikirjoa tai mielenterveysongelmia, eikä oikein edes ymmärrä edes sitä millaista elämä jo pelk
Teet ehdottomasti uuden huoli-ilmoituksen ja kirjaat siihen, että et pysty omien rajoitteittesi vuoksi auttamaan, vaan tarvitaan apua. Vanhuspalvelut yrittävät AINA ensin vastuuttaa omaisia. Jopa iäkkäitä, sairaita, muistisairauden oireista kärsiviä vanhuksia velvoitetaan hoitamaan puolisoitaan, vaikka hoitotarve olisi suurikin.
Suomessa vanhuksen itsemääräämisoikeus on se, millä omaisia lyödään surutta päähän. Itsemääräämisoikeus on vain vanhuksella, joka tahtoo omaisten hoitavan. Aikuisella lapsella ei itsemääräämisoikeutta sitten olekaan, jollei pidä puoliaan!
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki tässä on, että työikäisten pitäisi omaishoitaa vanhukset, jos samalla työuria pitäisi pidentää? Naisten kontollehan tämä lankeaisi mutta miten sitten se, että äitiyslomien jälkeenkin naiset pitää saada mahdollisimman nopeasti töihin, niin miksi sitten pitäisi jäädä omaishoitamaan vanhempiaan/appivanhempiaan? Onkohan tätä mietitty ihan loppuun saakka. En kyllä halua lasteni vaivoiksi joutua, joten täytynee jättää lääkkeet ottamatta, kun kunto alkaa rapistua eikä pärjää enää itsekseen.
Ei siinä mikään järki olekaan. Koko hommaa ajatellaan vain siitä näkökulmasta, että vanhustenhoidosta pitää säästää rahaa. Ei lainkaan siitä näkökulmasta, että työikäiset sitten jäävät pois töistään hoitamaan vanhuksiaan. Vanhuksen eläke plus omaishoidontuki ei kyllä riitä siihen, että sillä vaikka vaari, tytär ja pari teiniä pärjäisi. Varsinkaan, jos vaari voi sanoa, että minähän en eläkkeestäni sinun ja lastesi elämää kustanna. Lapsista kotona voi olla vanhempainvapailla siihen asti, että lapsi täyttää 3 vuotta. Vanhus taas saattaa ola avun ja hoivan tarpeessa vaikka 15 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palveluista on pakko leikata, koska meillä ei ole tarpeeksi veronmaksajia ihmisissä eikä yrityksissä ja väestö vanhenee äärimmäisen nopeaa tahtia. Vanhusten hoitoon ja muihinkin yhteiskunnan peruspalveluihin toki olisi rahaa nykytilanteessakin, jos keskityttäisiin vain valtion ydintehtäviin ja lopetettaisiin kaiken ylimääräisen rahoittaminen. Näin ei kuitenkaan yksikään puolue Liberaaleja lukuun ottamatta halua tehdä ja jatkamme kymmenien miljardien syytämistä minne sattuu vuosittain.
Tosiasiassa hoivapaikan saa, jos on tarpeeksi sisukas. Siis suomalainen. Tulijat ovat tietenkin etusijalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki tässä on, että työikäisten pitäisi omaishoitaa vanhukset, jos samalla työuria pitäisi pidentää? Naisten kontollehan tämä lankeaisi mutta miten sitten se, että äitiyslomien jälkeenkin naiset pitää saada mahdollisimman nopeasti töihin, niin miksi sitten pitäisi jäädä omaishoitamaan vanhempiaan/appivanhempiaan? Onkohan tätä mietitty ihan loppuun saakka. En kyllä halua lasteni vaivoiksi joutua, joten täytynee jättää lääkkeet ottamatta, kun kunto alkaa rapistua eikä pärjää enää itsekseen.
Ei siinä mikään järki olekaan. Koko hommaa ajatellaan vain siitä näkökulmasta, että vanhustenhoidosta pitää säästää rahaa. Ei lainkaan siitä näkökulmasta, että työikäiset sitten jäävät pois töistään hoitamaan vanhuksiaan. Vanhuksen eläke plus omaishoidontuki ei kyllä riitä siihen, että sillä vaikka vaari, tytär ja pari teiniä pärjäisi. Va
Ja tähän vielä lisään sen, että tytär ja teinit eivät välttämättä saisi edes toimeentulotukea, koska vaarin tulot laskettaisiin mukaan, koska asuvat samassa taloudessa. Paljon pitäisi muuttaa asioita, jotta tuo omaisten hoitaminen olisi edes teoriassa mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Palveluista on pakko leikata, koska meillä ei ole tarpeeksi veronmaksajia ihmisissä eikä yrityksissä ja väestö vanhenee äärimmäisen nopeaa tahtia. Vanhusten hoitoon ja muihinkin yhteiskunnan peruspalveluihin toki olisi rahaa nykytilanteessakin, jos keskityttäisiin vain valtion ydintehtäviin ja lopetettaisiin kaiken ylimääräisen rahoittaminen. Näin ei kuitenkaan yksikään puolue Liberaaleja lukuun ottamatta halua tehdä ja jatkamme kymmenien miljardien syytämistä minne sattuu vuosittain.
Se yhteisöllinen ausminen onkin yksi palveluista leikkaamisen muoto tai ainakin palveluiden tehostamisen muoto. Kun 5 vanhusta asuu samassa kämpässä, yhdeltä kotihoitajalta säästyy aikaa, kun ei tarvitse käydä viidessä eri paikassa. Miten mukavaa se sitten vanhukselle lopulta on, kun ei voi edes kämppiksiään itse valita ja suurimman osan vuorokaudesta ovat siellä ihan keskenään. Ylen Aamussa oli tänään muutaman minuutin juttu perhehoidosta ja siinä kaksi vanhusta jakoi saman huoneenkin, kun ei talossa ollut jokaiselle vanhukselle omaa huonetta. Vaikuttivat kuitenkin ihan hyväntuulisilta mummeleilta, mutta ei tuokaan sovi läheskään kaikille vanhuksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä järkee, dementikot laitetaan hoitamaan toisiaan yhteisölliseen asumiseen, no siitä ei kyllä tule yhtään mitään, aina vaan hullummaksi menee, mummot ja papat pyörii keskenään,kukaan ei ota muistisairaasta vastuuta,
Vierailija kirjoitti:
mitä järkee, dementikot laitetaan hoitamaan toisiaan yhteisölliseen asumiseen, no siitä ei kyllä tule yhtään mitään, aina vaan hullummaksi menee, mummot ja papat pyörii keskenään,kukaan ei ota muistisairaasta vastuuta,
No näinpä. Ja kun tällaista (linkki alla) tapahtuu hoivakodeissakin, niin millaista on paikoissa, joissa hoitaja käy vain silloin tällöin? Jostain tänään luin - en nyt löydä sitä juttua uudestaan - että vaikka läheskään kaikki muistisairaat eivät ole aggresisivisia, heitäkin on. Ja kun muistisairaita on yhä enemmän, myös aggressiivisten muistisairaiden määrä kasvaa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/03/11/76-vuotias-vuokko-hakattiin-ku…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palveluista on pakko leikata, koska meillä ei ole tarpeeksi veronmaksajia ihmisissä eikä yrityksissä ja väestö vanhenee äärimmäisen nopeaa tahtia. Vanhusten hoitoon ja muihinkin yhteiskunnan peruspalveluihin toki olisi rahaa nykytilanteessakin, jos keskityttäisiin vain valtion ydintehtäviin ja lopetettaisiin kaiken ylimääräisen rahoittaminen. Näin ei kuitenkaan yksikään puolue Liberaaleja lukuun ottamatta halua tehdä ja jatkamme kymmenien miljardien syytämistä minne sattuu vuosittain.
Se yhteisöllinen ausminen onkin yksi palveluista leikkaamisen muoto tai ainakin palveluiden tehostamisen muoto. Kun 5 vanhusta asuu samassa kämpässä, yhdeltä kotihoitajalta säästyy aikaa, kun ei tarvitse käydä viidessä eri paikassa. Miten mukavaa se sitten vanhukselle lopulta on, kun ei voi edes kämppiksiään itse valita ja suurimman osan vuorokaudesta ovat siellä ihan keskenään. Ylen Aamussa
Kävin tässä kuussa vierailulla uudessa vanhusten hoivakodissa. Niinsanotun ympärivuorokautisen/tehostetun asumispalvelun lisäksi oli eri kerroksessa huoneita tai oikeastaan asuntoja yhteisölliseen asumiseen. Omat wc/kylppärit, mutta tietysti yhteisiä tilojakin kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Palveluista on pakko leikata, koska meillä ei ole tarpeeksi veronmaksajia ihmisissä eikä yrityksissä ja väestö vanhenee äärimmäisen nopeaa tahtia. Vanhusten hoitoon ja muihinkin yhteiskunnan peruspalveluihin toki olisi rahaa nykytilanteessakin, jos keskityttäisiin vain valtion ydintehtäviin ja lopetettaisiin kaiken ylimääräisen rahoittaminen. Näin ei kuitenkaan yksikään puolue Liberaaleja lukuun ottamatta halua tehdä ja jatkamme kymmenien miljardien syytämistä minne sattuu vuosittain.
Kertoisitko esimerkkejä näistä "minne sattuu" -kohteista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En hoida. Eivät hoitaneet minuakaan kun olin lapsi ja nuori.
En tee lapsia siksi, että hoitaisivat minua tai ketään muutakaan kurttupyllyä. Se ei tomi sillä tavalla tässä maassa.
Kurttupyllyä? Rumaa nimittelyä. Oma pyllysi varmaan sileä.
Kaikissa maissa pitäisi toimia niin että omaiset auttavat vanhuksia. Enemmän tai vähemmän.
Opiskelijana vältyin soluasumiselta, mutta vanhana uhkaa yhteisasuminen pakollisine virikeleikkeineen...
Yksi ratkaisu on, että julkiselta ei saa enää kotihoidon palveluita omaan kotiinsa vaan vanhuksen on joko maksettava yksityiselle, omaiset hoitavat tai vanhuksen on suostuttava muuttamaan senioritaloon, johon saa julkiselta palvelut. Remontoidaan vanhoja kerrostaloja esteettömiksi ja tehdään niistä senioritaloja. Ympärivuorokautiseen hoivakotiin vain ne, joita pitää vahtia 24/7. Suurimman osan hoitotoimenpiteistä voi tehdä kotihoidon hoitaja senioritalossakin. Käynnit aamulla, iltapäivällä ja illalla riittävät suurimmalle osalle vanhuksista, jotka eivät ole muistisairaita. Hoivakodit ovat sosiaalipuolen laitoksia eikä niissä ole sellaista sairaanhoitoa, joita on sairaaloissa. Esimerkkinä vaikkapa suonensisäinen nesteytys, nesteen poistaminen keuhkoista yms. Tällaista hoitoa tarvitsevat vanhukset siirretään jo nyt hoivakodeista päivystyksiin.
Vierailija kirjoitti:
En hoida. Eivät hoitaneet minuakaan kun olin lapsi ja nuori.
En tee lapsia siksi, että hoitaisivat minua tai ketään muutakaan kurttupyllyä. Se ei tomi sillä tavalla tässä maassa.
Ennen oli laki, että lapset hoitavat vanhempansa. Laki poistui 1960-luvulla.
Se voi tulla takaisin. Saksassa taitaa olla sentyylinen laki.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on olemassa itsemurhan mahdollisuus.
Ei kiitos itsemurhalle ja pakotetulle eutanasialle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on olemassa itsemurhan mahdollisuus.
Ei kiitos itsemurhalle ja pakotetulle eutanasialle!
Kuka sut hoitaa?
Ei voida ottaa huostaan, jos hoitopaikkoja ei ole. Sehän tässä nimenomaan oli keskustelun aiheena, että ympärivuorokautisen hoivan paikkoja vähennetään, vaikka tarve lisääntyy.