Jos ministeri voi saalistaa sakkolihaa,

Asiasta ei edennyt edes oikeuteen, koska ei ollut näyttöä.

Ihmisten saalistaminen ei ole hyväksyttävää kenellekään. Koittakaa nyt vaan keskittyä siihen vaimoon tai jos ei halua vaimoa, niin sitten ihan muihin asioihin kuin pariutumiseen.

Vierailija kirjoitti:

KD ja RKP ovat samaa mieltä.

Siitä että vasemmisto panettelee ja koettelee tunteisiinvetoavalla kieroilulla viheltää pelin poikki? 

Melkoista teatteria tässä taas vedetään. Onneksi pää pysyy kylmänä. Niin näiden kanssa pitää.

Hankalaksi menee jos tulevaisuuden ministeri ei saa tehdä mitään laitonta eikä tässä tapauksessa myöskään mitään laillista.

Tarvisisimme Suomeen vankiloita ainakin viidelle miljoonalle ihmiselle, mutta mistä sitten vanginvartijat otetaan?

Vierailija kirjoitti:

Hankalaksi menee jos tulevaisuuden ministeri ei saa tehdä mitään laitonta eikä tässä tapauksessa myöskään mitään laillista.

Tarvisisimme Suomeen vankiloita ainakin viidelle miljoonalle ihmiselle, mutta mistä sitten vanginvartijat otetaan?

Ei ole yhtään hankalaa. Kaikki eivät harrasta 14-vuotiaiden houkuttelua seksiin, oikeastaan kukaan normaalisti kehittynyt ei.

Myös tiernapojat ovat kaikille vapaata riistaa.

Suomi tarvitsee kyntömiehiä laittamaan siementä nuoreen vakoon, muutoin kohtaa sukupuutto. Ville on pioneeri.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä! Tämän viestin hallituspuolueet antoivat kansalle. Mukana myös kristilliset.

Pieni nappula, naureskelee itsekseen, miksi syytellään, ikä on vain numeroita🤨

Hunting season for pedos is open.

Vierailija kirjoitti:

Ensi vaaleissa jokainen nykyisiä hallituspuolueita äänestävä on pro-pedari.

Mitäs jos on vielä noob pedari? Voiko kehittyä proksi?

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Tälläisen johtopäätöksen tästä oikeuden ja hallituksen typeryydestä voi vetää.

Minkä oikeuden? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministeri johtaa omalla esimerkillään. Hienoa.

Niin kuin Sanna huumeidenkäytöllä? Samalla tavoin faktaa.

pitäskö tällaisten kirjoittajat jotenkin saattaa oikeuden eteen perättömistä puheistaan?

Perättömät puheet eivät valitettavasti ole laittomia.

Vierailija kirjoitti:

Asiasta ei edennyt edes oikeuteen, koska ei ollut näyttöä.

Ei siitä aloitettu edes esitutkintaa kuulustelujen jälkeen. 

Rydman tapailee käsittääkseni aikuisia naisia eikä mitään lapsia.

Rydmanin ainoa virhe oli aikoinaan rakastua väärään naiseen, jonka todellisen luonteen selvittyä alkoikin sitten miehen mustamaalaaminen. Jodelissa on lisää tietoa siitä, mistä kaikki lähti, mutta eihän naista voi tuomita, eihän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankalaksi menee jos tulevaisuuden ministeri ei saa tehdä mitään laitonta eikä tässä tapauksessa myöskään mitään laillista.

Tarvisisimme Suomeen vankiloita ainakin viidelle miljoonalle ihmiselle, mutta mistä sitten vanginvartijat otetaan?

Ei ole yhtään hankalaa. Kaikki eivät harrasta 14-vuotiaiden houkuttelua seksiin, oikeastaan kukaan normaalisti kehittynyt ei.

Groomaus on Suomessa laitonta. Poliisi ei löytänyt mitään siihen viittaavaa.