Jos ministeri voi saalistaa sakkolihaa,
niin silloin se on hyväksyttä myös kaikille muille jos sairaassa päässään himoitsee lapsia.
Kommentit (56)
Niinpä. Tälläisen johtopäätöksen tästä oikeuden ja hallituksen typeryydestä voi vetää.
Mistä näitä idiootti ämmiä sikiää ?
Eikö aiheesta ole tarpeeksi ketjuja? Piti luoda vielä yksi, jossa on kaksi lausetta, toinen vale ja toinen siitä johdettu Apn sairas tulkinta.
Ministeri johtaa omalla esimerkillään. Hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Ministeri johtaa omalla esimerkillään. Hienoa.
Niin kuin Sanna huumeidenkäytöllä? Samalla tavoin faktaa.
Onneksi eivät mene prideen,siellä on ne oikeasti perverssit,ex hallituspuolueiden pervot.
Samaa mieltä. Kunhan vain sovelletaan myös poikiin.
t. Pekka
Vasemmistolainen logiikka tähtää aina siihen, että lupa heltiää omaan pedofiiili-harrastukseen.
"Kyllä minäkin saan panna lapsia kun kerran Rydmankin poliittisesti väritetyissä huhupuheissa"
Kyllä se aina näin pridekuussa on ihan ookoo. Metsästäähän ne pikkupillutkin ihan yhtälailla kokeneita miehiä.
"Sannan huumeiden käyttö" on persujen kehittämä vale, jolla ei ole mitään totuus pohjaa. Ja jos on, niin todisteet esiin!!!
Tuskinpä tässäkään tapauksessa on mitään lapsia haluttu, vaan ihan vaan yhtä naisoletettua cis-pimpsaa.
Ensi vaaleissa jokainen nykyisiä hallituspuolueita äänestävä on pro-pedari.
Vierailija kirjoitti:
Ensi vaaleissa jokainen nykyisiä hallituspuolueita äänestävä on pro-pedari.
Jokainen joka on koskaan äänestänyt ketään, on välttämättä rikollinen huijari.
Täytyypä vaihtaa saman tien oikeen reilusti nuorempaan, niin ei tarvii olla jatkuvasti akkaa vaihtamassa. Mehudiskot hoi, täältä tulee namusetä!
Vierailija kirjoitti:
"Sannan huumeiden käyttö" on persujen kehittämä vale, jolla ei ole mitään totuus pohjaa. Ja jos on, niin todisteet esiin!!!
Tässä Rydman tapauksessakin totuus oli kyseenalainen, osa ei ollut faktaa, osa oli kärjistystä. Eli samalla tavoin verrattavia asioita. Mikäli Sanna Marin olisi pistänyt lehdistön vastaamaan huumeuutisoinnista, olisi hän samassa tilanteessa kuin Wille.
Ei kai yli 16 v. ole sakkolihaa?
Joka tapauksessa, kansa on saanut ansaitsemansa päättäjät, joka kannattaa muistaa kun seuraavan kerran menee piirtämään Aku Ankan kuvia äänestyslippuun.
Mitä jos se nainen olikin myslimi?
Silloinhan 8 vuotias on jo täysin aikuinen nainen, eikö siihen mikään pienen Suomen uudet lait vaikuta mitenkään. :>
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolainen logiikka tähtää aina siihen, että lupa heltiää omaan pedofiiili-harrastukseen.
"Kyllä minäkin saan panna lapsia kun kerran Rydmankin poliittisesti väritetyissä huhupuheissa"
Tehän raisiolaiset ootte varsin tunnettuja saalistajien suojelusta. Koko suku täynnä ahdistelijoita. Naispuoleisella serkullas oli ihan novellisivu mihin kirjoitti haaveistaan kajota alaikäisiin koululaisiin.
Kyllä! Tämän viestin hallituspuolueet antoivat kansalle. Mukana myös kristilliset.