Miksi vanhemmat ei kiellä pikkulapsia tarpeeksi?
Sivusta olen seurannut että sitä ja tätä saa tehdä "kun eihän se nyt haittaa".. esimerkiksi kengät jalassa tuolin/keinun pehmukkeiden päällä kiipeily, niiden maahan heittäminen jne. Ei kielletä huutoa jos ei saanut maistaa jonkun toisen syömää ruokaa/leivosta ym. Itsehän en varmasti lapsettomana voi ymmärtää joten voisiko joku selittää miksi lapset saa elää miten tahtoo?
Kommentit (179)
Ihanaa miten äidit heräsivät.
Olen samaa mieltä, äidit eivät uskalla komentaa lapsiaan. Eikä rangaista huonosta käytöksestä.
Mutä tulee Supernanny ohjelmaan, se on niin tätä päivää kuin olla voi.
Tosin nyt on äidit vieläkin avuttomampia ja täysin pihalla, kuin mitä olivat muutamia vuosia sitten.
Minua vaan häiritsee se että mikä hitto on pehmuke?
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa miten äidit heräsivät.
Olen samaa mieltä, äidit eivät uskalla komentaa lapsiaan. Eikä rangaista huonosta käytöksestä.
Mutä tulee Supernanny ohjelmaan, se on niin tätä päivää kuin olla voi.
Tosin nyt on äidit vieläkin avuttomampia ja täysin pihalla, kuin mitä olivat muutamia vuosia sitten.
Siis mitä? Kuka ei uskalla? Minä uskallan ja niin myös kaikki tuntemani äidit. Jos sinä jostain syystä liikut sellaisissa piireissä, joissa lapsia ei kielletä, niin kannattanee vilkaista peiliin...
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa miten äidit heräsivät.
Olen samaa mieltä, äidit eivät uskalla komentaa lapsiaan. Eikä rangaista huonosta käytöksestä.
Mutä tulee Supernanny ohjelmaan, se on niin tätä päivää kuin olla voi.
Tosin nyt on äidit vieläkin avuttomampia ja täysin pihalla, kuin mitä olivat muutamia vuosia sitten.
Kirjoitustyylisi paljastaa, että olet yksi ja sama henkilö.
Huolestuttaa nämä väkivaltamaanikot, jotka ei muka keksi muuta rangaistusta kuin väkivalta ja huutaa sitten ettei lasta saa vahingoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa nämä väkivaltamaanikot, jotka ei muka keksi muuta rangaistusta kuin väkivalta ja huutaa sitten ettei lasta saa vahingoittaa.
Ainoa poliittisesti korrekti rangaistusmenetelmä nykyään on ruutuajan tai muun etuuden poistaminen lapselta. Jopa jäähyt ja arestit on luokiteltu väkivallaksi.
Katoin muutamia Supernannya ohjelmia , en pystyny enää niitä katsoo, kun vanhemmat olivat niin pihalla , avuttomia rääpäleitä ja reppanoita kaikessa.
Voi karmee miten voi aikuiset ihmiset olla niin tyhmiä ja avuttomia , vois sanoo että aivottomia. Eikö heillä todellakaan oo aivotoimintaa siis järkee päässä !
Aivan karseeta kattoo kun tenavat hilluvat kuin riiviöt ja äidit vaan voi voi voi..
Nykyään on kuulumma vielä pahempaa
Äidit ovat hunningolla,
Hunningolla on hyvä olla.
Ei rasitu polla.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa miten äidit heräsivät.
Olen samaa mieltä, äidit eivät uskalla komentaa lapsiaan. Eikä rangaista huonosta käytöksestä.
Mutä tulee Supernanny ohjelmaan, se on niin tätä päivää kuin olla voi.
Tosin nyt on äidit vieläkin avuttomampia ja täysin pihalla, kuin mitä olivat muutamia vuosia sitten.
Mitenkäs isät komentavat lapsiaan nykyään mielestäsi?
Mites isän vastuu kasvatukseen? Aika outoa ettei tästä puhuta vaikka nykyään vanhemmat molemmat käy 8h töissä.. Poikalapsille isän kuri olisi todella tärkeää
Vierailija kirjoitti:
Katoin muutamia Supernannya ohjelmia , en pystyny enää niitä katsoo, kun vanhemmat olivat niin pihalla , avuttomia rääpäleitä ja reppanoita kaikessa.
Voi karmee miten voi aikuiset ihmiset olla niin tyhmiä ja avuttomia , vois sanoo että aivottomia. Eikö heillä todellakaan oo aivotoimintaa siis järkee päässä !
Aivan karseeta kattoo kun tenavat hilluvat kuin riiviöt ja äidit vaan voi voi voi..
Nykyään on kuulumma vielä pahempaa
Ja sinä väitit hetki sitten istuneesi vanhempainilloissa ÄITIEN kanssa? Vaikka tietenkään a) sinulla ei ole lapsia b) sinä et TODELLAKAAN ole opettaja (toivottavasti et).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa miten äidit heräsivät.
Olen samaa mieltä, äidit eivät uskalla komentaa lapsiaan. Eikä rangaista huonosta käytöksestä.
Mutä tulee Supernanny ohjelmaan, se on niin tätä päivää kuin olla voi.
Tosin nyt on äidit vieläkin avuttomampia ja täysin pihalla, kuin mitä olivat muutamia vuosia sitten.
Mitenkäs isät komentavat lapsiaan nykyään mielestäsi?
Täytynee sanoa, että "ennen wanhaankin" niitä isejä oli kolmenlaisia. Niitä hulluja väkivaltaisia traumakimppuja tai sitten niitä super lepsuja tai niitä, jotka eivät välitä. Nykyään etenkin akateemisissa piireissä on isejä, jotka osaavat kasvattaa lapsiaan ja heitä kiinnostaa lastensa asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄIDIT !
Äidit pelkäävät komentaa, laittaa sääntöjä, noudattaa niitä sääntöjä, rangaista, pitää "kuria" lapsilleen. Äidit ovat laiskoja diis hienosti sanottuna mukavuuden haluisia, pääsevät nyt helpommalla, kun ei liikoja puutu lastensa temppuiluihin eikä häiriköintiin.
Mutta lasku tulee kyllä perässä.
Se "lasku" on se, että eivät mahda teineilleen yhtään mitään, kun teini alkaa meuhkata ja tehdä ihan mitä huvittaa. Silloin on myöhäistä enää kauhistella teinin käytöstä.
Äidit siksi mainitsen, koska y l e e n s ä äidit pyörivät lastensa ympärillä enemmän kuin isät. Harvemmin isät ova
No tämäpä juuri. Täällä toiset huutaa kovaa kaiken maailman kurittamisen ja rangaistusten perään. Kuulostaa isäni lapsuudelta lähes sata vuotta sitten.
Omat lapset jo maailmalla. En ole ikinä heitä kurittanut, rankaissut tai laittanut edes jäähylle. Hienoja ja hyvän itstunnon omaavia nuoria aikuisia ovat. Mitään en tekis toisin.
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiahan on että äidit ovat niin mukavuuden haluisia, siis laiskoja rankaisemaan lastaan, vaikka sille on aihetta.
Mieluummin antavat olla.
Koulujen vanhempain illoissa näkee jo naamasta, ne äidit jotka ottavat jo alusta alkaen hyökkäys asenteen. EI MEIDÄN LAPSET...jne...
Totuus sattuu ÄITI. Ja voi vielä sattua kovemmin kun lapsesi varttuu...
Olisko aiheelliista myös isien osallistua lastensa kasvatukseen?
Menepä Espanjaan. Siellä pikkulapset laitetaan kaupassa ne likaiset kengät jalassa ostoskärryyn. Olisi varmaan shokki?
Vierailija kirjoitti:
Supernannyssa oli monia lukuisia esimerkkejä siitä, miten lasta PITÄÄ rangaista. Supernannya tarvittaisiin useimmissa perheissä vähän äitien perään katsomaan.
Se että JÄTTÄÄ lapsen rankaisematta , kun on siihen aihetta, se on huonoa vanhemmuutta.
Huomaa , miten todellakin äidit ovat täysin avuttomia.
Mistä nyt huomaat tän äitien avuttomuuden? Palstalta? Mites isät? Hekö hallitsevat?
Lapsen täyspainoisen tunnekehityksen kehittymiseen eivät jäähyt ja rangaistukset, eli yksin jättäminen sen pahan olon kanssa, auta. Uhmakin kuuluu normaaliin kehitykseen. Uhma voi olla äänekästä ja ärsyttävääkin. Mutta ihan luonnollinen vaihe kaikkien elämänkaaressa.
Pikkulapselle voi antaa omaa herkkua, niin sen ei tarvitse kärttä muiden. Varaa vieraiden pikkulapsillekin jotain tarjottavaa, esim. muumikeksejä. Ei varmaan kovin vaikeaa toteuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Pikkulapselle voi antaa omaa herkkua, niin sen ei tarvitse kärttä muiden. Varaa vieraiden pikkulapsillekin jotain tarjottavaa, esim. muumikeksejä. Ei varmaan kovin vaikeaa toteuttaa?
Tämä. En yhtään ihmettele lapsen kiukkua, jos aikuiset syövät herkkuja ja heille ei ole mitään.
Ap, hyvä että kysyit. Nyt olet saanut tietoa ja kykenet hiukan suhteuttamaan omaa reaktiotasi.
Sinulla ei taida olla kovin laajaa kokemusta lapsista, jos olet sitä mieltä että sanallinen kielto menee nopeasti perille kaikille lapsille.
On olemassa lapsia, jotka uskovat kertakiellosta ja sitten sellaisia, jotka tekevät vuosikausia oman päänsä mukaan aina kun voivat, vaikka miten perustelisit. Itselleni on sattunut jälkimmäisiä, ja täytyy sanoa että sitten kun suurin kasvatustyö alkaa olla tehty, on heistä kyllä tullut hienoja ihmisiä.