Lue keskustelun säännöt.
Hätkähdyttävä tieto vain joka toisella nuorella riittävä lukutaito työelämään. Lukutaidon taso on Suomessa romahtanut.
Kommentit (172)
Suomen kielihän tuossa romahtaa, jos suomalaiset eivät enää lue. Itse olen sitä sukupolvea, jolla on vielä laaja sanavarasto. Mutta jos sanavaraston koko tulevaisuudessa romahtaa, kieli muuttuu väistämättä suppeammaksi ja vähemmän ilmaisuvoimaiseksi. Jotenkin traagista, jos tulevaisuudessa ihmisille edes oma äidinkieli ei ole sellainen, että sillä kirjoitetuista teksteistä ymmärtää joka sanan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitustaito on myös romahtanut. Ei osata tuottaa sujuvaa tekstiä, puhumattakaan välimerkkien paikoista ja kieliopista. Tämä koskee jopa lehtien toimittajia, antaisin monelle potkut jos olisin päätoimittaja.
Nykyiset nuoret yliopistossa opiskelevatkaan eivät osaa edes omaa allekirjoitusta lomakkeisiin tehdä kuin tikkukirjaimilla ja senkin huonosti töhertäen. Lisäksi numeroissa ykkönen ja seiska ovat täysin samanlaisia.
Kaunokirjoitusta ei ole opetettu ollenkaan nykyisille 20-vuotiaille.
Äidinkieli on täysin aliarvostettua. Jos mainitset huonosti kirjoitetusta tekstistä, olet niuho "eikä sillä ole mitään väliä miten nettiin kirjoittaa". Onhan se tälläkin palstalla nähty, ettei yksinkertaisillakaan yhdyssanoilla tai välimerkeillä ole mitään merkitystä. Kun ihan aikuiset ihmiset elävät sillä asenteella, ettei oikeaoppisella kirjoitusasulla ole mitään väliä, niin mitäpä sellaisten lapset oppivat...
Tämä toki liittyy kirjoittamiseen eikä niinkään lukemiseen, mutta kyllä se lukemista vaikeuttaa, kun ei osata laittaa välimerkkejä eikä oikeaa sanajärjestystä.
Minusta vaikuttaa ennemminkin siltä, etteivät kansa ja yritykset ole pysyneet mukana globaalissa aallokossa. Jokainen sukupolvi on omanlaisensa ja on yrittäjien tehtävä valjastaa nämä sukupolvet kykyjensä mukaiseen tuottavaan toimintaan. Muussa tapauksessa he tekevät sen itse, eikä boomereita kutsuta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä nuo lukemaan oppimattomat ole muutenkaan työelämään menossa, vaan elävät Kela-goldin varassa.
Onko meilä varaa siihen, että puolet Itä-Suomen pojista jää kotiin kelan tukien varaan? Heikoiten pärjäävät löytyvät pohjoisen ja idän poikien joukosta. Heidän keskuudessaan vallitsee äijäkulttuuri, jossa lukeminen ja koulussa pärjääminen on akkamaista.
Menehän Ylen koulukoneesta katsomaan mikä tätä maata oikeasti vaivaa. Kaikki sen tietävät. Se vain pitää sanoa ääneen.
Katselin tuosta YLE:n tuottamasta yläaste sarjasta, kun poika kusi vessassa seinät.
Pidin siinä sitten pojilleni medialukutaidon tunnin ja selitin, että feminististä agendaa ajavan YLE:n tavoitteena on kertoa teille, että teid
Nainen voimaantui niin hurjasti, ettei halua vauvaa hoitaa ja hoivata. Ulkoistaa tylysti heti kun on mahdollsiat. Voi vain kuvitella mitä kodin seinien sisällä tapahtuu. Lapselle lätkäistään kännykkä kouraan, heti kun se pienissä hyppysissä pysyy ja vanhemmat leikkivät omilla kännyköillään.
Julkissa huomaa, kuinka lapselle ei edes vastata jos hän uteliaana kysyy jotain. Karmeaa katsottavaa ja kuunnella kun lapsi osoittaa mieltään, tahtoo huomiota, parkuen.
Isät ovat aktiivisempia lastensa kanssa, sitä on ilo katsella. Ja mikä suuntaus sekin, että isovanhempia ei ole mukana, tai jos on heitä solvataan ja panetellaan.
Jos lastaan ei hoivaa ja hoida pienenä, se kyllä edestään löytää ja korkojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se aika silmiä avaavaa koulunkäynninohjaajana valvoa ja ohjata parin ysiluokan reppanan matematiikan koetta, kun eivät ymmärrä edes, mitä kysytään, vaikka tehtävänannossa on esim. "kuinka painava kappale B on" tai "kuinka pitkän matkan Pekka kulkee". Ja ihan suomalaislapsista kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitustaito on myös romahtanut. Ei osata tuottaa sujuvaa tekstiä, puhumattakaan välimerkkien paikoista ja kieliopista. Tämä koskee jopa lehtien toimittajia, antaisin monelle potkut jos olisin päätoimittaja.
Nykyiset nuoret yliopistossa opiskelevatkaan eivät osaa edes omaa allekirjoitusta lomakkeisiin tehdä kuin tikkukirjaimilla ja senkin huonosti töhertäen. Lisäksi numeroissa ykkönen ja seiska ovat täysin samanlaisia.
Kaunokirjoitusta ei ole opetettu ollenkaan nykyisille 20-vuotiaille.
Voi sen silti opetella ihan itse, eikä se nyt niin vaikeaakaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen huomannut, että koulussa monet oppilaat eivät ymmärrä edes yksinkertaisia kielikuvia, sanontoja tai vertauksia. Vaikkapa niinkin helppo kuin "ei omena kauas puusta putoa" on monelle aivan käsittämätön eikä helpotu edes selittämällä. Mikä omena, häh? Putoaa puusta, häh???
Vierailija kirjoitti:
Katselin tuosta YLE:n tuottamasta yläaste sarjasta, kun poika kusi vessassa seinät.
Pidin siinä sitten pojilleni medialukutaidon tunnin ja selitin, että feminististä agendaa ajavan YLE:n tavoitteena on kertoa teille, että teidän pitää kuseksia vessan seinät ja hölmöillä, jotta ette ikinä pääse lukioon ja opiskelemaan mitään.
Törkeää toimintaa.
YLE opettaa poikia kuseksimaan vessan seinät, naisopettaja näyttää tätä roskaa koulussa ja oppilaat nauraa räkättää tajuamatta, kuinka vahingollisen suoraan poikiin kohdennetun esimerkin YLE välittää.
Aika nopeasti poikieni naureskelu loppui, kun selitin mitä tässä ollaan puuhailemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä nuo lukemaan oppimattomat ole muutenkaan työelämään menossa, vaan elävät Kela-goldin varassa.
Onko meilä varaa siihen, että puolet Itä-Suomen pojista jää kotiin kelan tukien varaan? Heikoiten pärjäävät löytyvät pohjoisen ja idän poikien joukosta. Heidän keskuudessaan vallitsee äijäkulttuuri, jossa lukeminen ja koulussa pärjääminen on akkamaista.
Menehän Ylen koulukoneesta katsomaan mikä tätä maata oikeasti vaivaa. Kaikki sen tietävät. Se vain pitää sanoa ääneen.
Mitenkäs koulukone selittää Itä-Suomen poikien heikkoa koulumenestystä? Ja sitä, että Uudellamaalla oppilaiden osaaminen on muuta maata parempaa?
Hihhoijaa. Joku yritti vetää taas sitä persujen valttikorttia mutta tosiaan ne värikkäämmät seudut pärjää koulussa paremmin ja ne umpisuomalaiset pojat idässä huonommin. Selittäkääpä nyt persut tämä.
Ja täällä lapset lukevat jo viidettä erilaista kirjaimistoa. On koreaa, on espanjaa, on kiinaa... Kiinnostus lukemiseen alkaa ihan iltasatujen merkeissä.
Töihin lapsukaiset ryhtyivät jo kolmen iässä. Kolmen ikään he ehtivät jo yksivuotiaana.
(Ivailua ja yliampuvaa jaarittelua, ei pidä tosissaan ottaa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt pärjää poikia paremmin. Huonoimpia lukijoita ovat aina maalaispaikkakuntien pojat, erityisesti keski-itäsuomessa. Miksi pojat eivät enää lue? Ennen oli lukevia poikia ja urheilijapoikia, nyt ei taida enää olla kumpiakaan.
Tytöt eivät kiinnostu lukevista pojista.
höpön höpön. Lukevat tytöt tykkää lukevista pojista. Ja lukevia tyttöjä on paljon.
Missä ulottuvuudessa lukevat nörttipojat ovat kysyttyjä tyttöjen parissa?
Mun nuoruudessa lukevat pojat oli cooleja ja kirjailijat rokkistaroja. Melleri, Jyrki Kiiskinen ja Harri Sirola oli cooleja tyypejä ja mediassa yhteiskunnasta puhuivat kirjailijat: Erno Paasilinna, Haavikko, Turunen, Donner. Saarikoski legenda.
Rockmuusikot lukivat ja se näkyi teksteissä: Aki Yrjänä, Jarkko Martikainen, Röyhkä, Nurmio etc. Juice ja Junnu Vainio, Vexi salmi iskelmän puolella -olivat intohimoisia lukijoita.
Gettomasa on lukenut Aku Ankan lisäksi kavereiden somefiidiä ja se näkyy lyriikoissa. Jvg:tä kiinnostaa urheilu, ei lukeminen, -senkin kuulee.
Tarkoitan, että mediasta on hävinnyt kirjallisuus- ja kulltuuriohjelmat. Anna Tulustolta tuli juuri kirjallisuusohjelma yleltä tv:sta vuosien tauon jälkeen, mutta muuten on vaisua. Hesarin kulttuuritoimitus oli aikanaan toiseksi suurin koko lehdessä ja Aamulehdessäkin oli laadukasta kirjallisuus/kulttuuri-analyysia. Nykyään kirjallisuus on mediassa marginaalia ja markkinatalouden ja henkilöiden kautta lähestytään.
Joku b-luokan julkkis julkaisee autofiktiota ja ihastellaan, kuinka paljon sen äänikirjaa kuunnellaan, tai Nata Kallio muuttaa Vantaalta Helsinkiin, käy lukion, menee töihin ja "analysoi" omaa luokkanousuaan yhteiskunnallisena ilmiönä. Pitkiä juttuja ja paljon kuvia tietysti- miksi tällaista pas#aa tehdään suurimmissakin medioissa? Kirjallisuus ja laadukkaat, taustoittavat jutut ja arviot takaisin, kiitos.
Ja minä luulin olevani huono koulussa silloin 90- ja 2000-luvuilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitustaito on myös romahtanut. Ei osata tuottaa sujuvaa tekstiä, puhumattakaan välimerkkien paikoista ja kieliopista. Tämä koskee jopa lehtien toimittajia, antaisin monelle potkut jos olisin päätoimittaja.
Nykyiset nuoret yliopistossa opiskelevatkaan eivät osaa edes omaa allekirjoitusta lomakkeisiin tehdä kuin tikkukirjaimilla ja senkin huonosti töhertäen. Lisäksi numeroissa ykkönen ja seiska ovat täysin samanlaisia.
Kaunokirjoitusta ei ole opetettu ollenkaan nykyisille 20-vuotiaille.
Voi sen silti opetella ihan itse, eikä se nyt niin vaikeaakaan ole.
Oli aika jolloin suomalaisten lukutaitoa ihailtiin ulkomailla, lehdissa kirjoiteltiin kuinka jokaisessa talossa on kirjahylly.
Enaa ei ole, kirjahylly on junteista juntein sisustuselementti, you see what I mean. Siina sivussa aidinkieli on ajautunut aivan rappiolle. Mitaan muuta kielta ei kuitenkaan osata niin hyvin kuin suomea aikanaan osattiin. Mitenkohan tallaisen kansan lopulta kay?
t. ulkosuomalainen.
Lukeminen ja nörttiys eivät kulje käsikkäin. Tunnen vaikka miten monta tavallista duunariäijää, jotka käyvät säännöllisesti kirjastossa ja lueskelevat joka päivä kirjojaan. Se ei yhtään himmennä heidän viehättävyyttään, päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin tuosta YLE:n tuottamasta yläaste sarjasta, kun poika kusi vessassa seinät.
Pidin siinä sitten pojilleni medialukutaidon tunnin ja selitin, että feminististä agendaa ajavan YLE:n tavoitteena on kertoa teille, että teidän pitää kuseksia vessan seinät ja hölmöillä, jotta ette ikinä pääse lukioon ja opiskelemaan mitään.
Törkeää toimintaa.
YLE opettaa poikia kuseksimaan vessan seinät, naisopettaja näyttää tätä roskaa koulussa ja oppilaat nauraa räkättää tajuamatta, kuinka vahingollisen suoraan poikiin kohdennetun esimerkin YLE välittää.
Aika nopeasti poikieni naureskelu loppui, kun selitin mitä tässä ollaan puuhailemassa.
Joo, tässä puuhaillaan semmosta että teidän isukkivajukki näki piirretyssä pissaa. Että katotaan nyt kaikki tämä jakso yhdessä, siis kusi ja koulu, höhöhhhö, tajuutteko jo pojat, siis kattokaa nyt kerran vielä, raju meno. Onneks koulut on kiinni niin ei voi tehdä oikeesti, huhhuh. Mut leikitään että äiti on ope ja iskä kuseksii tohon keittiön ikkunan alle niin pitäkää te vahtia!!!
Vierailija kirjoitti:
Oli aika jolloin suomalaisten lukutaitoa ihailtiin ulkomailla, lehdissa kirjoiteltiin kuinka jokaisessa talossa on kirjahylly.
Enaa ei ole, kirjahylly on junteista juntein sisustuselementti, you see what I mean. Siina sivussa aidinkieli on ajautunut aivan rappiolle. Mitaan muuta kielta ei kuitenkaan osata niin hyvin kuin suomea aikanaan osattiin. Mitenkohan tallaisen kansan lopulta kay?
t. ulkosuomalainen.
Etpä itsekään osaa edes skandeja käyttää. Tiedoksi vain, että sieltä ne laitteeltasi löytyvät.
Pitääkö tulevaisuuden työpaikoille palkata lukutaitoiset työnjohtajat, jotka sanallisesti opastavat työntekijöitä tekemään mitä pitää?
Katselin tuosta YLE:n tuottamasta yläaste sarjasta, kun poika kusi vessassa seinät.
Pidin siinä sitten pojilleni medialukutaidon tunnin ja selitin, että feminististä agendaa ajavan YLE:n tavoitteena on kertoa teille, että teidän pitää kuseksia vessan seinät ja hölmöillä, jotta ette ikinä pääse lukioon ja opiskelemaan mitään.
Mikä tätä maata vaivaa? Feminismi!