Hätkähdyttävä tieto vain joka toisella nuorella riittävä lukutaito työelämään. Lukutaidon taso on Suomessa romahtanut.
Kommentit (172)
"Tässä -> Miksi poikia pakotetaan naisopettajien toimesta lukemaan kaunokirjallisuutta eli satukirjoja, eikä tekniikkaa, josta ovat luonnollisesti kiinnostuneita. <- Tässä"
No sinäpä et ole paljoa lukenut. Kaunokirjallisuus kattaa paljon muutakin kuin satukirjoja ja fiktion puoleltakin löytyy
kyllä vaikka minkälaisia tieteellisteknisiä teoksia.
Vierailija kirjoitti:
Puhelimet väkisin pois koulussa, varmaan ainoa keino saada mitään tolkkua tähän.
Entä kotona?
"Teokset vaihtelee opettajan mukaan, mutta pakollisia luettavia on. Kaikki on kuitenkin aina vain ja ainoastaan kaunokirjallisuutta. Se viihdekirjallisuuden lukuinto vie kyllä tyttöjä eteenpäin alemmilla asteilla, mutta ei auta niitä sinne tekniikan opiskeluihin.
Kaunokirjallisuuden pakkoluetuttamisella saadaan kyllä "sika meikattua kauniiksi", jatko-opiskelupaikkoja varten ja lukiot täytettyä tekniikan alalle liian tyhmistä tytöistä."
Viihdekirjallisuus ei ole ainut kaunokirjallisuuden genre!
Scifi eli tieteisfiktio esimerkiksi sisältää usein paljon nimenomaan tekniikkaa, tiedettä ja niihin liittyviä tulevaisuuden visioita. Monet it-alalla työskentelevät ovatkin scifin ja fantasian lukijoita.
Kaikki lukeminen auttaa sanavaraston ja kirjoitustaidon kehittymiseen, joita taitoja tarvitaan myös tekniikan alalla.
Vierailija kirjoitti:
Puhelimet väkisin pois koulussa, varmaan ainoa keino saada mitään tolkkua tähän.
Ja fyysiset kirjat takaisin.
Vierailija kirjoitti:
"Teokset vaihtelee opettajan mukaan, mutta pakollisia luettavia on. Kaikki on kuitenkin aina vain ja ainoastaan kaunokirjallisuutta. Se viihdekirjallisuuden lukuinto vie kyllä tyttöjä eteenpäin alemmilla asteilla, mutta ei auta niitä sinne tekniikan opiskeluihin.
Kaunokirjallisuuden pakkoluetuttamisella saadaan kyllä "sika meikattua kauniiksi", jatko-opiskelupaikkoja varten ja lukiot täytettyä tekniikan alalle liian tyhmistä tytöistä."
Viihdekirjallisuus ei ole ainut kaunokirjallisuuden genre!
Scifi eli tieteisfiktio esimerkiksi sisältää usein paljon nimenomaan tekniikkaa, tiedettä ja niihin liittyviä tulevaisuuden visioita. Monet it-alalla työskentelevät ovatkin scifin ja fantasian lukijoita.
Kaikki lukeminen auttaa sanavaraston ja kirjoitustaidon kehittymiseen, joita taitoja tarvitaan myös tekniikan alalla.
Tämä on totta, veljeni meni teknilliseen korkeakouluun ja hän on suuri scifin ystävä!
Vierailija kirjoitti:
No sinäpä et ole paljoa lukenut. Kaunokirjallisuus kattaa paljon muutakin kuin satukirjoja ja fiktion puoleltakin löytyy
kyllä vaikka minkälaisia tieteellisteknisiä teoksia.
No ei enää ehtojen, speksien, ohjeiden, referenssien, raporttien, katsausten jne... loputtoman teknisen dokumenttisuon jälkeen jaksa enää samaa viihteenä. Näille yhteistä on, että vähän kirjoitettu, mutta paljon pitää ymmärtää eli täysin päinvastaista kaunokirjallisuuteen nähden, jossa on kirjoitettu paljon ja ymmärtäminen on vapaaehtoista.
Jos luen jotain luen saksaksi tai englanniksi, että pysyy "nopeasti saatavilla oleva" sanavarasto päässä kuosissa.
Kun otsikon kielioppivirheitä katsoo, niin en ihmettele yhtään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sinäpä et ole paljoa lukenut. Kaunokirjallisuus kattaa paljon muutakin kuin satukirjoja ja fiktion puoleltakin löytyy
kyllä vaikka minkälaisia tieteellisteknisiä teoksia.
No ei enää ehtojen, speksien, ohjeiden, referenssien, raporttien, katsausten jne... loputtoman teknisen dokumenttisuon jälkeen jaksa enää samaa viihteenä. Näille yhteistä on, että vähän kirjoitettu, mutta paljon pitää ymmärtää eli täysin päinvastaista kaunokirjallisuuteen nähden, jossa on kirjoitettu paljon ja ymmärtäminen on vapaaehtoista.
Jos luen jotain luen saksaksi tai englanniksi, että pysyy "nopeasti saatavilla oleva" sanavarasto päässä kuosissa.
Mistä ihmeestä olet saanut tuollaisen käsityksen kaunokirjallisuudesta? Puhumattakaan siitä, että kuvittelet tieteiskirjallisuuden tarkoittavan raportteja tai ohjeita.
Et tosiaan ole paljon kirjoja vilkaissut.
Mihinköhän se oppimisaika oikein käytetään peruskouluissa? Taitaa meno olla kuin viidakossa.
Kirjoitustaito on myös romahtanut. Ei osata tuottaa sujuvaa tekstiä, puhumattakaan välimerkkien paikoista ja kieliopista. Tämä koskee jopa lehtien toimittajia, antaisin monelle potkut jos olisin päätoimittaja.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus leikkasi koulutuksesta 800 miljoonaa.
Hajoita ja hallitse. Persut tukisatelliittina
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä olet saanut tuollaisen käsityksen kaunokirjallisuudesta? Puhumattakaan siitä, että kuvittelet tieteiskirjallisuuden tarkoittavan raportteja tai ohjeita.
Et tosiaan ole paljon kirjoja vilkaissut.
Taas yksi, joka keksii palstalaisista satuja itseään varten.
Luettu on. Pakkopullat eli tuntematon, seitsemän veljestä, sinuhe, ihmisiä telineillä ja joitain muita
Ilman pakkoa luin samoihin aikoihin tietty sormukset ja hobitin, sekä niiden lisäksi Clancyt, liftarit, säätiöt, Ii-joet, dragon lanceja aloin tavaamaan englanniksi jne... Tuo oli kauan sitten. Vuosi sitten kun olin sairaalassa viikon luin "laatikollisen random paskaa", jonka äiti kaivoi jostain.
Suomalaiset eivät koskaan ole olleet hyviä kasvattajia.
Maila hyvva lukku taitto mite sinnat sattanaan soumillaaine rassisti paskkat sanot wallah
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus leikkasi koulutuksesta 800 miljoonaa.
Hajoita ja hallitse. Persut tukisatelliittina
Lukutaidottomia taaveja on helppo hallita.
Vierailija kirjoitti:
Maila hyvva lukku taitto mite sinnat sattanaan soumillaaine rassisti paskkat sanot wallah
Ja siellä taas yksi suomalainen yrittää esiintyä muuna kuin on 👌 Kieliopilliset virheet ovat samalla tasolla mutta muuten ihan kotimaista tuotosta 🤣
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vanhempien passiivisuutta. Teillä olisi kuitenkin mahdollisuus kiristää tai pakottaa lapsi treenaamaan lukemista. Kirjastosta löytyy kyllä riittävän jännittävää lukemista, joten siitä ei ole kiinni.
Mites jos peliaikaa saisi hankittua vain kirjoja lukemalla?
Opin lukemaan 4-vuotiaana ja siitä lähtien olen lukenut ahkerasti. Ennen koulua olin lukenut mm. kaikki Viisikot. Kävin lukion ja yliopiston. Kaverini ei ole elämänsä aikana lukenut yhtään kirjaa, ei edes niitä, jotka piti koulussa lukea. Meni peruskoulun jälkeen lähihoitajakouluun. Arvaa vain kumpi meistä on haluttu työelämässä ja kumpi ei saa töitä mistään.
Vierailija kirjoitti:
Maila hyvva lukku taitto mite sinnat sattanaan soumillaaine rassisti paskkat sanot wallah
Walla sinu Suomi olla erinomainen bruuder!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maila hyvva lukku taitto mite sinnat sattanaan soumillaaine rassisti paskkat sanot wallah
Ja siellä taas yksi suomalainen yrittää esiintyä muuna kuin on 👌 Kieliopilliset virheet ovat samalla tasolla mutta muuten ihan kotimaista tuotosta 🤣
Nou shit sherlock!
Älysi ihkan häekäsöö!
Omien lasten kouluissa ei tällaisia pakkokirjoja ole ollut. Tietokirjat kelpaavat hyvin esimerkiksi lukudiplomiin. Lisäksi koulu ei määritä sitä, mitä lapsi lukee vapaa-ajalla. Perhe ja koti sen tekevät. Et vastannut kysymykseen, mitä kotona on pojille luettu.
Lapset ei opi lukuharrastusta koulussa vaan kotona.