Lue keskustelun säännöt.
Hätkähdyttävä tieto vain joka toisella nuorella riittävä lukutaito työelämään. Lukutaidon taso on Suomessa romahtanut.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät koskaan ole olleet hyviä kasvattajia.
Feminismi tekee avioliitoista taistelukenttiä ja feministiäitien kasvatus on miesviha häpäisykasvatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sinäpä et ole paljoa lukenut. Kaunokirjallisuus kattaa paljon muutakin kuin satukirjoja ja fiktion puoleltakin löytyy
kyllä vaikka minkälaisia tieteellisteknisiä teoksia.
No ei enää ehtojen, speksien, ohjeiden, referenssien, raporttien, katsausten jne... loputtoman teknisen dokumenttisuon jälkeen jaksa enää samaa viihteenä. Näille yhteistä on, että vähän kirjoitettu, mutta paljon pitää ymmärtää eli täysin päinvastaista kaunokirjallisuuteen nähden, jossa on kirjoitettu paljon ja ymmärtäminen on vapaaehtoista.
Jos luen jotain luen saksaksi tai englanniksi, että pysyy "nopeasti saatavilla oleva" sanavarasto päässä kuosissa.
Voin lähettää sulle muutaman 500-700 -sivuisen manuaalin niin voit lisätä ne tuohon listaasi. Koska ilmeisesti sen oli tarkoitus olla vaikuttava otos kaikenlaisista vaikeista teksteistä, joita tosin moni muukin lukee ja jopa kirjoittaa työssään päivittäin. Ja yleensä englanniksi.
Ja ajatella, kaunokirjallisuuden lukeminen onnistuu sitten vapaa-ajalla. Suomeksi eniten, englanniksi osa ja satunnaisesti ranskaksi. Arki on saksaksi. Mies lukee enimmäkseen englanniksi ja ihan eri genrejä. Molemmat ollaan luettu täsmälleen samat ns. pakolliset kirjat koulussa.
Mutta miten ne manuaalit? Modulaarisyna tai samplerit? Kumpi kolahtaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vanhempien passiivisuutta. Teillä olisi kuitenkin mahdollisuus kiristää tai pakottaa lapsi treenaamaan lukemista. Kirjastosta löytyy kyllä riittävän jännittävää lukemista, joten siitä ei ole kiinni.
Mites jos peliaikaa saisi hankittua vain kirjoja lukemalla?Opin lukemaan 4-vuotiaana ja siitä lähtien olen lukenut ahkerasti. Ennen koulua olin lukenut mm. kaikki Viisikot. Kävin lukion ja yliopiston. Kaverini ei ole elämänsä aikana lukenut yhtään kirjaa, ei edes niitä, jotka piti koulussa lukea. Meni peruskoulun jälkeen lähihoitajakouluun. Arvaa vain kumpi meistä on haluttu työelämässä ja kumpi ei saa töitä mistään.
Kaverisi on haluttu työelämässä. Lähihoitajista lienee pulaakin.
- eri kuin aiempi kommentoija
Tytöt pärjää poikia paremmin. Huonoimpia lukijoita ovat aina maalaispaikkakuntien pojat, erityisesti keski-itäsuomessa. Miksi pojat eivät enää lue? Ennen oli lukevia poikia ja urheilijapoikia, nyt ei taida enää olla kumpiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Voin lähettää sulle muutaman 500-700 -sivuisen manuaalin niin voit lisätä ne tuohon listaasi. Koska ilmeisesti sen oli tarkoitus olla vaikuttava otos kaikenlaisista vaikeista teksteistä, joita tosin moni muukin lukee ja jopa kirjoittaa työssään päivittäin. Ja yleensä englanniksi.
Ja ajatella, kaunokirjallisuuden lukeminen onnistuu sitten vapaa-ajalla. Suomeksi eniten, englanniksi osa ja satunnaisesti ranskaksi. Arki on saksaksi. Mies lukee enimmäkseen englanniksi ja ihan eri genrejä. Molemmat ollaan luettu täsmälleen samat ns. pakolliset kirjat koulussa.
Mutta miten ne manuaalit? Modulaarisyna tai samplerit? Kumpi kolahtaa?
Ilmeisesti ei luetunymmärtäminen nyt riittänyt ymmärtämään, ettei huvikseenlukeminen enää kiinnosta, joten kannattaisiko vieraiden kielien sijaan keskittyä hetki ihan vaan siihen suomeen.
Manuaalit vedän maasturilla ja musan soitan kitaralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitustaito on myös romahtanut. Ei osata tuottaa sujuvaa tekstiä, puhumattakaan välimerkkien paikoista ja kieliopista. Tämä koskee jopa lehtien toimittajia, antaisin monelle potkut jos olisin päätoimittaja.
Nykyiset nuoret yliopistossa opiskelevatkaan eivät osaa edes omaa allekirjoitusta lomakkeisiin tehdä kuin tikkukirjaimilla ja senkin huonosti töhertäen. Lisäksi numeroissa ykkönen ja seiska ovat täysin samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Tytöt pärjää poikia paremmin. Huonoimpia lukijoita ovat aina maalaispaikkakuntien pojat, erityisesti keski-itäsuomessa. Miksi pojat eivät enää lue? Ennen oli lukevia poikia ja urheilijapoikia, nyt ei taida enää olla kumpiakaan.
Tytöt eivät kiinnostu lukevista pojista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voi jeesus
Taas lausuit turhaa hänen nimensä,onko sulla joku hätä,niinkuin jenkkiporno näyttelijöillä ,hokevat ouuuuuuuu maa gaaad.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkihan täällä on romahtanut tai ihan romahtamispisteessä. Koulutus, terveydenhuolto, turvallisuus jne. Ihmiset voi huonosti, millään ei enää ole väliä. Lastensuojelu ja vanhustenhuolto kriisissä, edes heikoimmista ei kiinnosta pitää huolta enää. Synkkyyttä, toivottomuutta ja apatiaa vaan joka puolella. Alkon käyttö on kyllä nuoren keskuudessa vähentynyt, mutta huumeet tulleet tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä nuo lukemaan oppimattomat ole muutenkaan työelämään menossa, vaan elävät Kela-goldin varassa.
Onko meilä varaa siihen, että puolet Itä-Suomen pojista jää kotiin kelan tukien varaan? Heikoiten pärjäävät löytyvät pohjoisen ja idän poikien joukosta. Heidän keskuudessaan vallitsee äijäkulttuuri, jossa lukeminen ja koulussa pärjääminen on akkamaista.
Menehän Ylen koulukoneesta katsomaan mikä tätä maata oikeasti vaivaa. Kaikki sen tietävät. Se vain pitää sanoa ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt pärjää poikia paremmin. Huonoimpia lukijoita ovat aina maalaispaikkakuntien pojat, erityisesti keski-itäsuomessa. Miksi pojat eivät enää lue? Ennen oli lukevia poikia ja urheilijapoikia, nyt ei taida enää olla kumpiakaan.
Tytöt eivät kiinnostu lukevista pojista.
höpön höpön. Lukevat tytöt tykkää lukevista pojista. Ja lukevia tyttöjä on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan täällä on romahtanut tai ihan romahtamispisteessä. Koulutus, terveydenhuolto, turvallisuus jne. Ihmiset voi huonosti, millään ei enää ole väliä. Lastensuojelu ja vanhustenhuolto kriisissä, edes heikoimmista ei kiinnosta pitää huolta enää. Synkkyyttä, toivottomuutta ja apatiaa vaan joka puolella. Alkon käyttö on kyllä nuoren keskuudessa vähentynyt, mutta huumeet tulleet tilalle.
Väkiluku 1990: 4,9 miljoonaa. Väkiluku 2024: 5,6 miljoonaa. Rajat ovat kiinni. Saa nauraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä nuo lukemaan oppimattomat ole muutenkaan työelämään menossa, vaan elävät Kela-goldin varassa.
Onko meilä varaa siihen, että puolet Itä-Suomen pojista jää kotiin kelan tukien varaan? Heikoiten pärjäävät löytyvät pohjoisen ja idän poikien joukosta. Heidän keskuudessaan vallitsee äijäkulttuuri, jossa lukeminen ja koulussa pärjääminen on akkamaista.
Menehän Ylen koulukoneesta katsomaan mikä tätä maata oikeasti vaivaa. Kaikki sen tietävät. Se vain pitää sanoa ääneen.
Mitenkäs koulukone selittää Itä-Suomen poikien heikkoa koulumenestystä? Ja sitä, että Uudellamaalla oppilaiden osaaminen on muuta maata parempaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin lähettää sulle muutaman 500-700 -sivuisen manuaalin niin voit lisätä ne tuohon listaasi. Koska ilmeisesti sen oli tarkoitus olla vaikuttava otos kaikenlaisista vaikeista teksteistä, joita tosin moni muukin lukee ja jopa kirjoittaa työssään päivittäin. Ja yleensä englanniksi.
Ja ajatella, kaunokirjallisuuden lukeminen onnistuu sitten vapaa-ajalla. Suomeksi eniten, englanniksi osa ja satunnaisesti ranskaksi. Arki on saksaksi. Mies lukee enimmäkseen englanniksi ja ihan eri genrejä. Molemmat ollaan luettu täsmälleen samat ns. pakolliset kirjat koulussa.
Mutta miten ne manuaalit? Modulaarisyna tai samplerit? Kumpi kolahtaa?
Ilmeisesti ei luetunymmärtäminen nyt riittänyt ymmärtämään, ettei huvikseenlukeminen enää kiinnosta, joten kannattaisiko vieraiden kielien sijaan keskittyä hetki ihan vaan siihen suomeen.
Ja enää kiinnostaa että mikäs se ongelma oli?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan täällä on romahtanut tai ihan romahtamispisteessä. Koulutus, terveydenhuolto, turvallisuus jne. Ihmiset voi huonosti, millään ei enää ole väliä. Lastensuojelu ja vanhustenhuolto kriisissä, edes heikoimmista ei kiinnosta pitää huolta enää. Synkkyyttä, toivottomuutta ja apatiaa vaan joka puolella. Alkon käyttö on kyllä nuoren keskuudessa vähentynyt, mutta huumeet tulleet tilalle.
Feminismi tuottaa tulosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi vaatia mitään nykynuorilta
Voi tietysti mutta vanhemmat ei halua.
Vanhemmat eivät osaa, siitä se johtuu.Kamelikuskit eivät tarvitse lukutaitoa.
Voi kuule. Ihan kotitekoiset pellavapäät ovat niitä heikkoja lukemaan. Muualta tulleet vanhemmat vaativat lapsiaan opiskelemaan.
Näin hyvää vitsiä en ole kuullut aikoihin ellet sitten tarkoita esim japanilaisia tai eurooppalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt pärjää poikia paremmin. Huonoimpia lukijoita ovat aina maalaispaikkakuntien pojat, erityisesti keski-itäsuomessa. Miksi pojat eivät enää lue? Ennen oli lukevia poikia ja urheilijapoikia, nyt ei taida enää olla kumpiakaan.
Tytöt eivät kiinnostu lukevista pojista.
Siinä tapauksessa Itä-Suomessa ei pitäisi olla vaikeuksia löytää naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt pärjää poikia paremmin. Huonoimpia lukijoita ovat aina maalaispaikkakuntien pojat, erityisesti keski-itäsuomessa. Miksi pojat eivät enää lue? Ennen oli lukevia poikia ja urheilijapoikia, nyt ei taida enää olla kumpiakaan.
Tytöt eivät kiinnostu lukevista pojista.
höpön höpön. Lukevat tytöt tykkää lukevista pojista. Ja lukevia tyttöjä on paljon.
Missä ulottuvuudessa lukevat nörttipojat ovat kysyttyjä tyttöjen parissa?
Loppuelämän kannalta olisi ihan hyvä, jos osaisi lukea Kelan lomakkeet ja päätökset.