Röyhkeää toimintaa lapseni haudalla

Mä laittaisin napakan tekstarin että olit käynyt haudalla, pyytäisin ettet enää tekisi luvatta istutuksia. ehkä joku hyvää juhannusta perään, mutta hänen ulinavastausviesteihin ei tarvi edes vastata

Jopas. Kaikkea ihmiset röyhkeyttään tekevätkin... 

Vierailija kirjoitti:

Mikä hyrrä?? Terv. Ap 

Kyselin somessa, että kuka ollut asialla niin sitten laittoi viestiä että hän kävi istuttamassa. En oikein osannut sanoa mtn. Pitää varmaan laittaa suoraan, että lopettaa moisen. Nyt saan lähteä sinne siivoamaan niitä pois.

 

 

Sano ihmeessä! Aseta rajat. 

Vierailija kirjoitti:

Mä laittaisin napakan tekstarin että olit käynyt haudalla, pyytäisin ettet enää tekisi luvatta istutuksia. ehkä joku hyvää juhannusta perään, mutta hänen ulinavastausviesteihin ei tarvi edes vastata

Hyvä idea tämä. 

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni katkaisi välit sukuunsa. Sitten hän kuoli. haudattiin hänen tahtonsa mukaan (uurnahautaus valitsemalleen hautausmaalle). Anoppi yritti puuttua asiaan. Sittemmin hautaa on koristeltu pyytämättä usein. Välillä sotkettukin.

Estätkö oikeasti äitiä tuomasta kukkia poikansa haudalle??!! 😳

En päässyt isän haudalle viemään kukkia kun vasta eilen. Olisin ollut iloinen, jos joku olisi laittanut haudalle kukkia. Ei olisi haitannut mitään. Onneksi luonto oli laittanut haudalle pienen kukan. Sairastelun ja auton rikkoutumisen vuoksi ei päästy haudalle. Toki aloittajalla eri asia, jos pääsee itse hoitamaan lapsensa hautaa ja joku menee sinne sorkkimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olin jo keski- ikäinen kun tajusin yhden asian. Hauta, vaikka onkin julkisella paikalla kaikkien nähtävissä, on yleensä vain yhden ihmisen omaisuutta. Eli esimerkiksi isäni ja mummoni haudat on äitini omaisuutta. Kukaan muu ei saa haudalle viedä kukkia tai kynttilöitä. Ja jos joku erehtyy viemään, ne on vääränlaisia ja poistetaankin joskus. Mummolla kuitenkin oli puolisen tusinaa lasta. Isälläkin pari minun lisäkseni. Kukaan muu ei saa muistaa kukin ja kynttilöin vainajaa. Siksipä en koskaan vie haudoille mitään.

Sukulaiset vielä eri asia kuin ventovieraat. 

 

Miksi ventovieraat eivät saa vainajaa muistaa kukilla ja kynttilöillä? Kuitenkin julkinen paikka ja kyllä vainajilla usein on todella rakkaita ihmisiä muitakin kuin lähin omainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän ikäisestä lapsesta on kyse? Oliko kenties jo aikuinen ja tämä sinulle puolituttu hänen kumppaninsa? 

Lue aloitus.

Ihan sama minkä ikäinen lapsi on.

Minulta on kuollut aikuinen lapsi, mutta koska hautakirja on minulla, olen vastuussa haudasta, ja kaikki ylimääräinen lähtee sieltä pois heti.

Aikuisen kohdalla ei  voi olla noin tiukka, onhan hänellä ystäviä ollut. Tietysti ei kiinteitä istutuksia pitäisi mennä tekemään, mutta nyt kukkia , kynttilän.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tänä päivänä löytyy näköjään ihmisiä joka lähtöön. En ikinä kehtaisi mennä istuttelemaan kenenkään vieraan haudalle mitään. Tulisi ikinä mieleenkään. Ja aika harvalle tulisi mieleen toimia niin. Lähinnä superoutoa. 

No, ei sun tarvitsekaan istutella yhtään mitään, yhtään mihinkään.

Ihme kauhistelua.

Vierailija kirjoitti:

Mä laittaisin napakan tekstarin että olit käynyt haudalla, pyytäisin ettet enää tekisi luvatta istutuksia. ehkä joku hyvää juhannusta perään, mutta hänen ulinavastausviesteihin ei tarvi edes vastata

Napakan tekstarin?

Puhu mieluummin. Noi tekstarikinat on hölmöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olin jo keski- ikäinen kun tajusin yhden asian. Hauta, vaikka onkin julkisella paikalla kaikkien nähtävissä, on yleensä vain yhden ihmisen omaisuutta. Eli esimerkiksi isäni ja mummoni haudat on äitini omaisuutta. Kukaan muu ei saa haudalle viedä kukkia tai kynttilöitä. Ja jos joku erehtyy viemään, ne on vääränlaisia ja poistetaankin joskus. Mummolla kuitenkin oli puolisen tusinaa lasta. Isälläkin pari minun lisäkseni. Kukaan muu ei saa muistaa kukin ja kynttilöin vainajaa. Siksipä en koskaan vie haudoille mitään.

Sukulaiset vielä eri asia kuin ventovieraat. 

 

Miksi ventovieraat eivät saa vainajaa muistaa kukilla ja kynttilöillä? Kuitenkin julkinen paikka ja kyllä vainajilla usein on todella rakkaita ihmisiä muitakin kuin lähin omainen.

Et voi olla tosissasi??? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä laittaisin napakan tekstarin että olit käynyt haudalla, pyytäisin ettet enää tekisi luvatta istutuksia. ehkä joku hyvää juhannusta perään, mutta hänen ulinavastausviesteihin ei tarvi edes vastata

Napakan tekstarin?

Puhu mieluummin. Noi tekstarikinat on hölmöjä.

Aivan. Asiattomia. Selkeämmin kommunikoitte puhuen.

Joo kukat ja kynttilät ok. EI ISTUTUKSET!!! 

  Ap. Mistä hitosta vedät noita juttuja tänne?

Saa muistaa vainajaa, mutta ulkopuolisten asia ei ole laittaa mitään istutettavia kukkia haudalle.Se kuuluu lähiomaisille.Ei muille. Muut voivat laittaa kynttilöitä ja kukkia siihen vihreään juttuun mitä hautausmailla on. Itse olisin raivoissani jos joku ulkopuolinen laittaisi istutettavat kukat joka kuuluu vainajan lähiomaisille tehtäväksi.

Olen ap. Ensimmäinen kerta kun kirjoitan tänne. En tiedä keneen sekoitat minut. 

Vierailija kirjoitti:

Minä olin jo keski- ikäinen kun tajusin yhden asian. Hauta, vaikka onkin julkisella paikalla kaikkien nähtävissä, on yleensä vain yhden ihmisen omaisuutta. Eli esimerkiksi isäni ja mummoni haudat on äitini omaisuutta. Kukaan muu ei saa haudalle viedä kukkia tai kynttilöitä. Ja jos joku erehtyy viemään, ne on vääränlaisia ja poistetaankin joskus. Mummolla kuitenkin oli puolisen tusinaa lasta. Isälläkin pari minun lisäkseni. Kukaan muu ei saa muistaa kukin ja kynttilöin vainajaa. Siksipä en koskaan vie haudoille mitään.

Käyn sillointällöin siskoni haudalla. Vieressä on vanhan miehen hauta, nurmettunut, eikä sillä koskaan mitään.

Olen repinyt rikkaruohoa, sekä joskus jättänyt kynttilän. En tiennytkään, että rikon hautarauhaa....

Kun ystäväni tuhkat haudataan Hietsuun, aion istuttaa pienen kukkasen hänen muistokseen. Vainaja tykkäisi siitä, en kuitenkaan sotke hautaa.

Parille muullekin (vanhuksia) aion viedä pienen kukkasen. Kyse on Vainajan muistamisesta.

Käykääpä katsomassa jonkun julkkiksen hautaa, muistoa löytyy joka lähtöön...

Minulle tulee tästä mieleen, että kukkien istuttaja on joku Ulla Taalasmaa-tyylinen hössöttäjä, joka mielellään tunkee nokkansa kaikkeen. Sellaisilla ihmisillä on käsitys, jonka mukaan heille kuuluvat kaikki sellaiset asiat, jotka tapahtuvat ihmisille, joihin heillä on jokin yhteys. Ei ole väliä, vaikka yhteys olisi kuinka seitinohut tahansa, kuten johonkin moikkaustuttuun, josta tietää suurinpiirtein nimen.  Hän on luultavasti ajatellut tekevänsä hyvän teon, ja auttavansa kuolleen lapsen surevia vanhempia. Hän ei kykene näkemään miten joku voisi kokea sen tungettelevana ja asiattomana, mitä se tietenkin on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olin jo keski- ikäinen kun tajusin yhden asian. Hauta, vaikka onkin julkisella paikalla kaikkien nähtävissä, on yleensä vain yhden ihmisen omaisuutta. Eli esimerkiksi isäni ja mummoni haudat on äitini omaisuutta. Kukaan muu ei saa haudalle viedä kukkia tai kynttilöitä. Ja jos joku erehtyy viemään, ne on vääränlaisia ja poistetaankin joskus. Mummolla kuitenkin oli puolisen tusinaa lasta. Isälläkin pari minun lisäkseni. Kukaan muu ei saa muistaa kukin ja kynttilöin vainajaa. Siksipä en koskaan vie haudoille mitään.

Sukulaiset vielä eri asia kuin ventovieraat. 

 

Miksi ventovieraat eivät saa vainajaa muistaa kukilla ja kynttilöillä? Kuitenkin julkinen paikka ja kyllä vainajilla usein on todella rakkaita ihmisiä muitakin kuin lähi

Todellakin olen! Tuolla aiemmin joku miniä vinkuu kun anoppi on halunnut lapsensa haudalle viedä kukkia. Äiti poikansa haudalle?! Kuinka sairas voi aikuinen ihminen, itsekin äiti, olla päästään jos estää toista äitiä pääsemästä oman lapsensa haudalle?  Aikuisilla ihmisillä on paljon muitakin rakkaita ihmisiä elämässään, sydämeen mahtuu muitakin kuin oma puoliso. Vanhemmat, sisarukset, isovanhemmat, lapset, lapsenlapset, tärkeitä ihmisiä harrastuksista ja työelämästä, ystäviä jne. Heidän kanssaan voi olla pitkä historia, pitempi kuin puolisolla vaikka kylläpä ne vaimot aina yrittääkin estää miehensä kaikki ystävyydet ja muut ihmissuhteet. Kyllä on ihmisvihamielinen tämä maa, ihan järkyttävää! Ihmistä ei voi omistaa mutta näköjään sitten kuoleman jälkeen omitaan hauta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olin jo keski- ikäinen kun tajusin yhden asian. Hauta, vaikka onkin julkisella paikalla kaikkien nähtävissä, on yleensä vain yhden ihmisen omaisuutta. Eli esimerkiksi isäni ja mummoni haudat on äitini omaisuutta. Kukaan muu ei saa haudalle viedä kukkia tai kynttilöitä. Ja jos joku erehtyy viemään, ne on vääränlaisia ja poistetaankin joskus. Mummolla kuitenkin oli puolisen tusinaa lasta. Isälläkin pari minun lisäkseni. Kukaan muu ei saa muistaa kukin ja kynttilöin vainajaa. Siksipä en koskaan vie haudoille mitään.

Käyn sillointällöin siskoni haudalla. Vieressä on vanhan miehen hauta, nurmettunut, eikä sillä koskaan mitään.

Olen repinyt rikkaruohoa, sekä joskus jättänyt kynttilän. En tiennytkään, että rikon hautarauhaa....

Kun ystäväni tuhkat haudataan Hietsuun, aion istuttaa pienen kukkasen hänen muistokseen. Vainaja tykkäisi siitä, en kuite

Kyllä kesäkukan voi maahan kaivaa minunkin mielestäni. Perennat on sitten eri asia.