Kömpelöt nuoret miehet pelkäävät jo lähestyä naisia- siitä voi tutkijan mukaan seurata ongelmia
Suomessa vuosien 1992 ja 2015 välillä niiden miesten määrä on kaksinkertaistunut, joiden on vaikea löytää itselleen kumppania.
Tutkimusten mukaan yksin olevista miehet haluaisivat kumppanin naisia useammin ja puolisotta jääminen on miehille naisia haitallisempaa; sinkkumiehet ovat sinkkunaisia onnettomampia. Samaan aikaan kun etenkin nuorten miesten vastentahtoinen sinkkuus on yleistynyt, kaikista seksuaalisesti aktiivisimmat miehet ovat naisten keskuudessa entistä suositumpia.
Harva kannattaa äärimäistä talousliberalismia, sillä rajoittamattomassa markkinataloudessa voitot kertyvät yksille ja samoille onnekkaille. Nuoret miehet vastustavat arvoliberalismia samasta syystä. Rajoittamattomilla deittimarkkinoilla voitot kertyvät harvoille menestyjille ja iso osa miehistä jää kokonaan ilman. Liberaalin seksuaalipolitiikan voittajia ovat naiset ja muutamat menestyjämiehet, sillä he ovat haluttua seuraa parisuhde- ja seksimarkkinoilla.
Viime vuosina seksuaalipoliittisessa keskustelussa on ansiokkaasti korostettu suostumusperusteista seksiä ja naisten kohtaamaa seksuaalista häirintää. Asialla on kuitenkin kääntöpuoli. Seksuaalipolitiikka, jossa seksiin vaaditaan suostumus, mutta suorat seksiehdotukset kuitenkin tulkitaan seksuaaliseksi häirinnäksi, voi näyttäytyä nuorille miehille keskenään ristiriitaiselta ja kasvokkaisia lähestymisiä entisestään hankaloittavalta. Kun seksuaalipolitiikan keskiössä on naisten epämiellyttävät kokemukset, monet harmittomat ja kiltit, mutta sosiaalisesti kömpelöt nuoret miehet saadaan pelkäämään, että naisten lähestyminen on rikos.
Lähde: Turun Sanomat
Kommentit (451)
Vierailija kirjoitti:
Voidaan vaan kysyä, että mimmoisessa tynnyrissä nämä kömpelöt nuoret miehet on kasvatettu? Eikö kotona ole opetettu käytös- ja keskustelutaitoja? Eikö näitä ole viety minnekään sosiaalisiin tilanteisiin ikinä? Kyläilemään, sukuloimaan ,juhlimaan, asioita hoitamaan? Eikö näillä ihmisillä ole kavereita?
Ainakaan n omat pojat osaavat käyttäytyä normaalisti ja keskustella kenen kanssa tahansa. Kaveripiireissäkin on ollut niin tyttöjä kuin poikiakin aina. Meillä on saanut kaverit käydä koska tahansa. Eikä kellään ole mitään ongelmaa olla ihmisten kanssa tekemisissä
Aika harvassa paikassa opetetaan feministisiä parisuhde-, flirttailu- ja seksitaitoja. Silti oletus on, että kaikki osaavat ne kuin itsestään.
Vierailija kirjoitti:Harva länsimainen nainen haluaa, ja toisaalta länsimainen mies ei uskalla koska pelkää metoota. Tämän seurauksena länsimaalaisten syntyvyys on olemattoman huono ja vähitellen länsimaalaiset katoavat elinkelpoisempien kulttuurien tieltä.
Meetoota on turha syytellä. Normaaleilla käytöstavoilla pääsee pitkälle. Ei naisten lähentely tai koskettelu ole koskaan ollut kunniakasta tai hyvää käytöstä. Se ei ole koskaan edistänyt parisuhteiden muodostusta. Se on lähinnä raiskauksen aloitus ja virhe.
Riittää kun ihmiset ulkoilee ja törmää toisiinsa sivistyneesti eri tapahtumissa ja juttelee keskenään.
Nykyään ihmiset ei tapaile toisiaan niin usein. kun ei altisteta tapahtumille ja ollaan vain asunnolla koneen äärellä, niin se vähentää kummasti että elämässä tapahtuisi mitään muuta.
Ne kaveripiirit ja toiset kaveripiirit joiden kautta tutustuu uusiin ihmisiin. Niitä pitäisi olla ja niitä on ennen ollut ihan ilman mitään erikoista työtä.
Vierailija kirjoitti:
Mun kaikki suhteet on löytyneet kaverin kaveripiiristä, kun on tavanut muita ihmisiä ja omassa kaveripiirissä on ollut tyttöjä ja omia siskoja joiden kanssa on keskustelemalla löytänyt naisten maailmaan ja keskusteluihin, jotka yhdistää miehiä ja naisia :)
En ole vielä löytänyt tällaista. Ehkä säästä voi jutella.
Tämä Joona Räsänen vaikuttaa aivan sekopäältä, en ottaisi mitään hänen kirjoittamaansa kovin vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeä keskustelun aloitus. Suomeen tarvitaan selvästi positiivisempi suhtautuminen miesten seksuaalisuuteen ja seksin harrastamiseen ja sen tavoitteluun. Olisi hyvä myös, jos miehet saisivat tulea ja neuvoa seksi- ja seurustelukumppaneiden hakemiseen. Naistenkin tulisi ymmärtäää nykyisen ilmapiirin ongelmat ja olisi hyvä jos naisissakin olisi heitä, jotka lähtisivät auttamaan miehiä tämän haasteen kanssa. Tietenkin vastaavaa ongelmaa on naisillakin uskaltamisen ja osaamisen kanssa, mutta, koska suhtautuminen noihin adioihin on naisten osalta sallivampaa ja kannustavampaa. Ja koska seksi- ja muun seuran saaminen on heille paljon helpompaa, koska naisilta vaaditaan vähemmän löytääkseen kumppanin, tulisi tukemisen keskittyä enemmän miesten auttamiseen. Toki tukea tarvitsevat naisetkin tulee ottaa huomioon.
Terveisin tuleva nussija
Täällä ei tarvita yhtään positiivisempas asennetta seksin harrastamiseen vaan miehille käytöstapoja ja vuorovaikutus taitoja. Toisten ihmisten ja heidän oikeuksiensa kunnioittamista.
Jos minun poikani suoltaisivat tuollaista paskaa niin saivisat kyllä huutia ja kasvatusta lisää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisille voitaisiin alkaa opettamaan kouluissa ihmisten mieltenliikkeiden ymmärtämistä ja näitä asioita. Suurin osa miehistä ei tajua näistä paljoakaan.
Naisen mielenliikkeitä ei ymmärrä itse pirukaan, miten niitä muka voisi opettaa???
Nainen ei ymmärrä itsekään itseään, mutta miehen pitäisi ymmärtää? Naisen logiikkaa.
Tarvitset ymmärtää itseäsi.
Millainen olit silloin kun muut tykkäsivät sinun käytöksestä = sopivan verran sitä lisää.
Millainen olit silloin kun muut kauhistelivat sinun käytöstä = sellaista vähemmälle.
Toista ei voi kontrolloida, omaa käytöstä kylläkin.
M47
Ohjeesi koske
Ohjeeni koskee itseymmärrystä, eikä suoranaisesti ketään henkilöitymää 'tuolla ulkona'. Kuten sanoin, vain omaa käytöstä tai käyttäytymättömyyttä voi kontrolloida. Muut kokevat ulkoisen kontrollin ärsyttävänä.
M47
Odottelin bussia tuossa viime viikolla ja pysäkillä oli myös nuoria, kaksi miestä ja nainen. Toinen nuorista miehistä alkoi isoon ääneen valittaa kuinka naiskuskit ajavat liian hiljaa ja hän myöhästyy koulusta sen takia. Tätä monologia kesti muutamia minuutteja, selitys koveni ja tyyppi yritti saada kaverinsa mukaan juttuun. Seurueen nainen katsoi minua silmiään pyörittäen ja kiemurteli penkissä siihen malliin että en kyllä tunne tuota tyyppiä ja kun bussi tuli, toinen mies ja nainen menivät istumaan paikkaan mihin tämä tyyppi ei mahtunut. Yritti vielä huudella että hei tulkaa tänne, tänne mahdutaan kaikki, mutta ei saanut seuraa. Miksiköhän, mietin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Menin sanattomaksi. En taida haluta naisilta yhtään mitään."
No sittenhän taidat olla tyytyväinen elämääsi ihan sellaisena kuin se nyt on. Kiva juttu.
Niin olenkin. Pitäisikö sitä jotenkin sitten hävetä?
Ei, miten vedit tuon johtopäätöksen? Minähän sanoin, että on kiva juttu, että olet tyytyväinen elämääsi. En sisällyttänyt siihen mitään piilokettuilua. Hyvää juhannusta!
Vierailija kirjoitti:
Ei unohdeta, että jos miehet ns pelkäävät lähestyä naisia, niin iät ajat naiset ovat pelänneet miesten lähestymistä, kumman ahdistus huomioidaan? Yleensä asia menee niin päin, että jos toista ahdistaa teon puute ja toista ettei voi välttyä teon kohteena olemiselta, niin se mitä päötetään on, ettei Tekoa sa tehdä. Ajattele ettet saisi syödä karkkia, voi että ahdistaa. Mutta voitko laittaa putkella toisen kurkusta alas karkkia? Et siltikään voi.
On vain typerää olettaa, että kaikki vastaantulijat olisivat väkisin sitä karkkia tunkemassa kurkkuun. Mutta kiitos median (somesta puhumattakaan) luoman hysterian, on jokainen vastaantulija vaarallinen - siis jos se vastaantulija sattuu olemaan mies. Koska vain mies voi olla kenellekään vaaraksi.
Tässä voi tapahtua hyvä tai huono lopputulos. Hyvässä tuloksessa epäkelvot yksilöt poistavat itsensä oman käden kautta, huonossa alkavat toteuttaa väkivaltaansa muihin. Toki jos epäkelpojen yksilöiden määrä alkaa lähennellä puolta aina koko ikäryhmästä tai menee ylikin, pitää ehkä vähän miettiä, tosin hirveän hyviä ja laillisia ratkaisumalleja ei ole, kun joku internetin tai tietokoneiden kieltäminenkään ei oikein onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Ennen harmistuttiin jos synnytti tytön, kohta aletaan pelätä synnyttääkö pojan.
Pelätään jo. Koska jos lapsi on poika, on hänet jo valmiiksi tuomittu vaaraksi kaikille naisille kaikkialla. Koska on siis poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Harva länsimainen nainen haluaa, ja toisaalta länsimainen mies ei uskalla koska pelkää metoota. Tämän seurauksena länsimaalaisten syntyvyys on olemattoman huono ja vähitellen länsimaalaiset katoavat elinkelpoisempien kulttuurien tieltä.
Meetoota on turha syytellä. Normaaleilla käytöstavoilla pääsee pitkälle. Ei naisten lähentely tai koskettelu ole koskaan ollut kunniakasta tai hyvää käytöstä. Se ei ole koskaan edistänyt parisuhteiden muodostusta. Se on lähinnä raiskauksen aloitus ja virhe.
Riittää kun ihmiset ulkoilee ja törmää toisiinsa sivistyneesti eri tapahtumissa ja juttelee keskenään.
Nykyään ihmiset ei tapaile toisiaan niin usein. kun ei altisteta tapahtumille ja ollaan vain asunnolla koneen äärellä, niin se vähentää kummasti että elämässä tapahtuisi mitään muuta.
Ne kaveripiirit ja toiset kaveripiirit joiden kautta tutustuu uusiin ihmisiin. Niitä pitäisi olla ja niitä on ennen ollut ihan ilman mitään erikoista työtä.
Vieraiden ihmisten kanssa ei saa tehdä muuta kuin sivistynyttä juttelua missä pysytään kaukana kaikista seksiteemoista.
Seksijutut ovat sallittuja vasta pitkän tuttavuuden jälkeen, kun naisen rajat ovat täysin selvillä.
Vierailija kirjoitti:
Ja jälleen kerran muka se, että ei saa ahdistella eikä käyttäytyä tavalla jonka naiset kokevat äärimmäisen vastenmieliseksi ja uhkaavaksi (suorat seksiehdotukset) on olevinaan syy sille, että miehet jäävät yksin.
Lähestyminen on edelleen ok, mutta jos sen asiallisesti tekeminen on ylivoimaista, niin parempi ihan oikeasti jättää lähestymättä.
Sosiaaliset taidot ovat avainasemassa ihan kaikessa ihmistenvälisessä kanssakäymisessä.
Mikä se asiallinen lähestyminen on? Jos pelkkä "moi" tulkitaan ahdistavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei unohdeta, että jos miehet ns pelkäävät lähestyä naisia, niin iät ajat naiset ovat pelänneet miesten lähestymistä, kumman ahdistus huomioidaan? Yleensä asia menee niin päin, että jos toista ahdistaa teon puute ja toista ettei voi välttyä teon kohteena olemiselta, niin se mitä päötetään on, ettei Tekoa sa tehdä. Ajattele ettet saisi syödä karkkia, voi että ahdistaa. Mutta voitko laittaa putkella toisen kurkusta alas karkkia? Et siltikään voi.
On vain typerää olettaa, että kaikki vastaantulijat olisivat väkisin sitä karkkia tunkemassa kurkkuun. Mutta kiitos median (somesta puhumattakaan) luoman hysterian, on jokainen vastaantulija vaarallinen - siis jos se vastaantulija sattuu olemaan mies. Koska vain mies voi olla kenellekään vaaraksi.
Edelleenkään kukaan nainen ei voi tietää, kuka on vaaraksi ja kuka ei. Tämä ei ole mikään nykyjuttu, jonka media tai some on luonut. Tämä on ollut naisten elämää ihan aina.
Tutkija ja palstalaiset eivät varmaan tiedä, että koko ajan maassamme syntyy parisuhteita ja seurustelusuhteita. Turha täällä on mässytellä. Nytkin joku soittaa sille, jota olet ajatellut treffeille, mutta sinun aikasi menee täällä kertomassa, miten vastakkainen sukupuoli ei vaan toteuta juuri sinun toiveitasi, eikä tuo mielikuvitussuhteeseesi mitään lisäarvoa, eikä hänellä ole mitään annettavaa suhteeseen. Eipä sillä asenteella jonoa oven taakse ilmaannu.
Onneksi naiset eivät kiinnosta hädin tuskin edes kommunikointiin......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Menin sanattomaksi. En taida haluta naisilta yhtään mitään."
No sittenhän taidat olla tyytyväinen elämääsi ihan sellaisena kuin se nyt on. Kiva juttu.
Niin olenkin. Pitäisikö sitä jotenkin sitten hävetä?
Ei, miten vedit tuon johtopäätöksen? Minähän sanoin, että on kiva juttu, että olet tyytyväinen elämääsi. En sisällyttänyt siihen mitään piilokettuilua. Hyvää juhannusta!
Ihan ketjun avauksesta. Onneton, kömpelö, pelko jne...
Ei miehiä saa häpäisemällä kiinnostumaan naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan vaan kysyä, että mimmoisessa tynnyrissä nämä kömpelöt nuoret miehet on kasvatettu? Eikö kotona ole opetettu käytös- ja keskustelutaitoja? Eikö näitä ole viety minnekään sosiaalisiin tilanteisiin ikinä? Kyläilemään, sukuloimaan ,juhlimaan, asioita hoitamaan? Eikö näillä ihmisillä ole kavereita?
Ainakaan n omat pojat osaavat käyttäytyä normaalisti ja keskustella kenen kanssa tahansa. Kaveripiireissäkin on ollut niin tyttöjä kuin poikiakin aina. Meillä on saanut kaverit käydä koska tahansa. Eikä kellään ole mitään ongelmaa olla ihmisten kanssa tekemisissä
Aika harvassa paikassa opetetaan feministisiä parisuhde-, flirttailu- ja seksitaitoja. Silti oletus on, että kaikki osaavat ne kuin itsestään.
Normaalit hyvät käytöstavat riittää.
Vierailija kirjoitti:
Äidit ovat kasvattaneet lapsensa huonosti. Isäthän eivät kasvata ollenkaan, ainakaan parhaan ymmärryksensä mukaan. Isät tekevät niin kuin äidin mielestä on paras, tai lähtevät omille teilleen.
Olen nähnyt tuon monessa perheessä. Nainen määrää, kuinka lapset kasvatetaan ja mies joko tottelee, tai ei. Jos ei tottele, on suhde joko jatkuvaa riitelyä, tai hyvin lyhyt. Tasa-arvoista lasten kasvattamista en ole koskaan nähnyt.
Kirjoituksesi perusteella olet vielä kauan pelkkä runkkari. Jos joskus kykenet pois tuosta seksikeskeisyydestä, mahdollisuutesi paranevat.