Kömpelöt nuoret miehet pelkäävät jo lähestyä naisia- siitä voi tutkijan mukaan seurata ongelmia
Suomessa vuosien 1992 ja 2015 välillä niiden miesten määrä on kaksinkertaistunut, joiden on vaikea löytää itselleen kumppania.
Tutkimusten mukaan yksin olevista miehet haluaisivat kumppanin naisia useammin ja puolisotta jääminen on miehille naisia haitallisempaa; sinkkumiehet ovat sinkkunaisia onnettomampia. Samaan aikaan kun etenkin nuorten miesten vastentahtoinen sinkkuus on yleistynyt, kaikista seksuaalisesti aktiivisimmat miehet ovat naisten keskuudessa entistä suositumpia.
Harva kannattaa äärimäistä talousliberalismia, sillä rajoittamattomassa markkinataloudessa voitot kertyvät yksille ja samoille onnekkaille. Nuoret miehet vastustavat arvoliberalismia samasta syystä. Rajoittamattomilla deittimarkkinoilla voitot kertyvät harvoille menestyjille ja iso osa miehistä jää kokonaan ilman. Liberaalin seksuaalipolitiikan voittajia ovat naiset ja muutamat menestyjämiehet, sillä he ovat haluttua seuraa parisuhde- ja seksimarkkinoilla.
Viime vuosina seksuaalipoliittisessa keskustelussa on ansiokkaasti korostettu suostumusperusteista seksiä ja naisten kohtaamaa seksuaalista häirintää. Asialla on kuitenkin kääntöpuoli. Seksuaalipolitiikka, jossa seksiin vaaditaan suostumus, mutta suorat seksiehdotukset kuitenkin tulkitaan seksuaaliseksi häirinnäksi, voi näyttäytyä nuorille miehille keskenään ristiriitaiselta ja kasvokkaisia lähestymisiä entisestään hankaloittavalta. Kun seksuaalipolitiikan keskiössä on naisten epämiellyttävät kokemukset, monet harmittomat ja kiltit, mutta sosiaalisesti kömpelöt nuoret miehet saadaan pelkäämään, että naisten lähestyminen on rikos.
Lähde: Turun Sanomat
Kommentit (451)
Vierailija kirjoitti: Se tarkoittaa että parhaimmillaan käyn vain noin 20 min pyörähtämässä paikalla kuin palkintohevonen ja moikkailen muita
Tepasteletko rehvakkaasti hampaat irvessä nyökkäillen tutuille ja puolitutuille?
Harot hiuksiasi ja heiluttelet tuuheaa harjaasi?
Sitten poistut näyttämöltä mystisesti, mutta olet kertonut joillekin mihin menet, jos jotakuta kiinnostaa...
Tärkeä keskustelun aloitus. Suomeen tarvitaan selvästi positiivisempi suhtautuminen miesten seksuaalisuuteen ja seksin harrastamiseen ja sen tavoitteluun. Olisi hyvä myös, jos miehet saisivat tulea ja neuvoa seksi- ja seurustelukumppaneiden hakemiseen. Naistenkin tulisi ymmärtäää nykyisen ilmapiirin ongelmat ja olisi hyvä jos naisissakin olisi heitä, jotka lähtisivät auttamaan miehiä tämän haasteen kanssa. Tietenkin vastaavaa ongelmaa on naisillakin uskaltamisen ja osaamisen kanssa, mutta, koska suhtautuminen noihin adioihin on naisten osalta sallivampaa ja kannustavampaa. Ja koska seksi- ja muun seuran saaminen on heille paljon helpompaa, koska naisilta vaaditaan vähemmän löytääkseen kumppanin, tulisi tukemisen keskittyä enemmän miesten auttamiseen. Toki tukea tarvitsevat naisetkin tulee ottaa huomioon.
Terveisin tuleva nussija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju numero n+1, jossa yritetään häpäistä miehiä olemaan kiinostuneita naisista.
Nykynaiset on parisuhdekelvottomia. Inceliys on aikuisten oikeasti parempi vaihtoehto kuin sirkus parisuhde!
Toinen puoli isosta ongelmasta tässä. Opetelkaa molemmat olemaan ihmisiksi. Jos ei ole toisesta puolikkaasta mitään hyvää sanottavaa, on parempi olla hiljaa ja viihtyä omissa oloissaan.
Voi taasen kysyä sen legendaarisen kysymyksen, että mitä nykynaisella on tarjottavana parisuhteeseen?
Ja sitten voitte vastata siihen taas kerran, että jos et kerran tiedä, niin emme aio kertoa, mutta kotitöitä emme tee!
Esitän vastakysymyksen: mitä sinä toivoisit, että nykynainen tarjoaisi parisuhteeseen?
Menin sanattomaksi. En taida haluta naisilta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei johdu naisista vaan siitä, että melkein kaikki sosiaalinen kanssakäyminen on siirtynyt nettiin kasvottomille ihmisille. Sitten kun fyysisesti pitäisi jollekkin puhua niin ei saada sanaa suustaan tai lauotaan jotain ihan älyttömiä nettimeemejä.
Tämäpä! Netissä ja viestein kyllä osataan keskustella ja tuoda esiin omia mielipiteitä ja haluja, mutta sitten kun pitäisi kasvokkain keskustella ja katsoa toista silmiin ja vielä kuunnella mitä toisella on sanottavaa ollaan pulassa... tai tosiaan töksäytetään jotain tyhmää.
Vuorovaikutustaidot, tilannetaju, kyky kuunnella ja läsnäolon taito... Näitä kannattaa kehittää jos haluaa tulevaisuudessa joukosta erottua. Tuntuu, että nämä ovat nykyäänkin jo harvinaisia taitoja ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet haluavat sellaisen naisen, joka on vaikeasti lähestyttävä ja tyly? Miksi mukava, lämmin ja empaattinen nainen ei yleensä kelpaa? Sellainen uskollinen, perinteisen parisuhteen haluava. Valitetaan kun naiset ei halua sitoutua ja pyörittävät tinderissä haaremia, mutta halutaan itselleen kuitenkin tämän kaltainen nainen. Eikö kukaan näe tässä ristiriitaa :D
Kuka muka on tuollaista naista koskaan halunnut? Poislukien siis nämä pornolla kasvaneet, joiden mielestä lentopallon kokoiset (silikoni)rinnat naisella ovat normaalit.
Ihan tiedoksi. Ne mukavat, lämpimät ja empaattiset naiset eivät näy missään (jos niitä edes on olemassa). Kun nainen ei muutenkaan lähesty miestä, on tilanne mahdoton.
Muuten allekirjoitan aloituksen (lähes) täysin. Naiset ovat tylyjä. Sosiaalisesti taitamattoman ei yksinkertaisesti kannata tehdä mitään, jos haluaa mielenterveytensä säilyttää.
Miehen pitää muistaa väistämisvelvollisuus naisia ja muita vähemmistöjä kohtaan. Väistämisvelvollisuus tarkoittaa, että mies on hiljaa ja antaa vähemmistön edustajan kertoa rauhassa kokemuksistaan, mielipiteistään jne. keskeytyksettä. Miehellä ei ole oikeutta määritellä vähemmistön edustajan puolesta sitä, että miten tämä kokee asiat.
Vasta sitten kun tilanteen säännöt on tällä tavalla saatu selville, voi mies suorittaa lähestymisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisille voitaisiin alkaa opettamaan kouluissa ihmisten mieltenliikkeiden ymmärtämistä ja näitä asioita. Suurin osa miehistä ei tajua näistä paljoakaan.
Naisen mielenliikkeitä ei ymmärrä itse pirukaan, miten niitä muka voisi opettaa???
Nainen ei ymmärrä itsekään itseään, mutta miehen pitäisi ymmärtää? Naisen logiikkaa.
Tarvitset ymmärtää itseäsi.
Millainen olit silloin kun muut tykkäsivät sinun käytöksestä = sopivan verran sitä lisää.
Millainen olit silloin kun muut kauhistelivat sinun käytöstä = sellaista vähemmälle.
Toista ei voi kontrolloida, omaa käytöstä kylläkin.
M47
Ohjeesi koskee myös naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea liibalaabaa. Kömpelöt nuoret miehet on jo vuosisatoja pelänneet lähestyä naisia, mutta silti vaan väkiluku pallollamme nousee. Eli kyllä varmasti jotain onnistaakin, mutta voidaanhan tästäkin tehdä yhteiskunnallinen ongelma. Ennen sanottiin, että kyllä luonto tikanpojan puuhun vetää. Joku opasko pitäisi ihmisillä olla, missä opetettaisiin, miten ihmisten kanssa toimitaan?
Se tikanpojan puuhun vetäminen on juurikin muuttunut kielletyksi länsimaisessa kulttuurissa. Naisia ei saa esineellistää ja voimaantunut nainen ei tarvitse miehiä mihinkään.
Suuren syntyvyyden kulttuureissa on järjestetyt avioliitot ja pakkoavioliitot. Lisäksi siellä ei ole feminismiä.
Siis hetki, mikä on muuttunut kielletyksi? Naisten esineellistäminenkö? Ei ihme, että lähestynminen on vaikeaa, kun pitäsi ihan oikeita ihmisiä lähestyä, eikä mitään pumpattavaa barbaraa.
Toivottavasti ymmärsin väärin tuon viestin johon vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää että Turun sanomat julkaisee jotain tällaista, jossa katsotaan asiaa tällaisin silmin. Onko ihme Että ongelmat lisääntyvät, kun tällainen on olevinaan yleinenkin, neutraali katsantotapa asiaan? Naiset voittaa vain muutama mies. Ongelma on, että miehet ei saa naisia. Samalla todetaan, että parisuhde on miehille edullisempi juttu kuin naisille. Ehdotus. Muutetaan asioita. Muutetaan ajattelutapoja. Tehdään parisuhteesta oikeasti houkutteleva asia naisille. Vai pitääkö naisia oikeasti pakottaa parisuhteisiin, joihin eivät oikeasti, aidoista syistään, halua?
Kaikesta mahdollisesta löytää kritisoitavaa, jos tarpeeksi kaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeä keskustelun aloitus. Suomeen tarvitaan selvästi positiivisempi suhtautuminen miesten seksuaalisuuteen ja seksin harrastamiseen ja sen tavoitteluun. Olisi hyvä myös, jos miehet saisivat tulea ja neuvoa seksi- ja seurustelukumppaneiden hakemiseen. Naistenkin tulisi ymmärtäää nykyisen ilmapiirin ongelmat ja olisi hyvä jos naisissakin olisi heitä, jotka lähtisivät auttamaan miehiä tämän haasteen kanssa. Tietenkin vastaavaa ongelmaa on naisillakin uskaltamisen ja osaamisen kanssa, mutta, koska suhtautuminen noihin adioihin on naisten osalta sallivampaa ja kannustavampaa. Ja koska seksi- ja muun seuran saaminen on heille paljon helpompaa, koska naisilta vaaditaan vähemmän löytääkseen kumppanin, tulisi tukemisen keskittyä enemmän miesten auttamiseen. Toki tukea tarvitsevat naisetkin tulee ottaa huomioon.
Terveisin tuleva nussija
Joopa joo. Nainen on h***a, jos harrastaa seksiä monen miehen kanssa, kun taas mies on kunnon sonni. Nainen on pihtarih***a, jos ei harrasta seksiä kenenkään kanssa. Ei kiinnosta miesten vaikeudet seksielämänsä kanssa.
Jotain linkkiä olisin ap:n tekstiin kaivannut. Ilman sitä kukainenkin voi olettaa että on ap:n omaa sepustusta.
Voidaan vaan kysyä, että mimmoisessa tynnyrissä nämä kömpelöt nuoret miehet on kasvatettu? Eikö kotona ole opetettu käytös- ja keskustelutaitoja? Eikö näitä ole viety minnekään sosiaalisiin tilanteisiin ikinä? Kyläilemään, sukuloimaan ,juhlimaan, asioita hoitamaan? Eikö näillä ihmisillä ole kavereita?
Ainakaan n omat pojat osaavat käyttäytyä normaalisti ja keskustella kenen kanssa tahansa. Kaveripiireissäkin on ollut niin tyttöjä kuin poikiakin aina. Meillä on saanut kaverit käydä koska tahansa. Eikä kellään ole mitään ongelmaa olla ihmisten kanssa tekemisissä
Vierailija kirjoitti:
on miehiä, jotka uskovat, mitä naiset sanovat. eli eivät lähesty enää naisia feminismin ja metoon vuoksi. ja sitten on jännämiehiä, joita ei paskan vertaa kiinnosta, mitä naiset sanovat ja näillä jännämiehillä riittää naisia.
Aika naurettava yritys vähätellä naisten kokemaa seksuaalista häirintää ja ikäänkuin väittää, että kaikki miehet olisivat sosiaalisesti niin heikkoja, etteivät ymmärtäisi häirinnän ja normaalin käytöksen eroa ja siksi pitäisi hyväksyä häirintä. Tässä tapauksessa vain miesten tulee muuttua ja turha kaasuvalottaa, kun ongelma on vain ja ainoastaan häiriköivissä miehissä.
"Menin sanattomaksi. En taida haluta naisilta yhtään mitään."
No sittenhän taidat olla tyytyväinen elämääsi ihan sellaisena kuin se nyt on. Kiva juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea liibalaabaa. Kömpelöt nuoret miehet on jo vuosisatoja pelänneet lähestyä naisia, mutta silti vaan väkiluku pallollamme nousee. Eli kyllä varmasti jotain onnistaakin, mutta voidaanhan tästäkin tehdä yhteiskunnallinen ongelma. Ennen sanottiin, että kyllä luonto tikanpojan puuhun vetää. Joku opasko pitäisi ihmisillä olla, missä opetettaisiin, miten ihmisten kanssa toimitaan?
Se tikanpojan puuhun vetäminen on juurikin muuttunut kielletyksi länsimaisessa kulttuurissa. Naisia ei saa esineellistää ja voimaantunut nainen ei tarvitse miehiä mihinkään.
Suuren syntyvyyden kulttuureissa on järjestetyt avioliitot ja pakkoavioliitot. Lisäksi siellä ei ole feminismiä.
Kyllä onnellisen parisuhteen kaava on ihan sama eri aikoina ja eri kulttuureissa. Siinä tehdään sekä oma itse, että se toinen ihminen onnelliseksi. Otetaan huomioon toinen ihmisenä. Esineellistämisestä ei ole kyse. Toki jos haluat parisuhteen, jossa vain sinä tulet onnelliseksi...
Miksi miehet ei vaan harrasta fleshlightin kanssa seksiä? Muovinen fleshlight ei kärsi seksistä toisin kuin mitä nainen kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä vellihousuja oikein sikiää?
Suurten ikäluokkien jälkikasvua. Samalla kun suuret ikäluokat keskittyivät uraan ja vastaavaan. Ei lasten kasvatus kaikkia kiinnosta, vaikka niitä tenavia on pakko saada. Sittemmin on tullut tämä "Minä" -kulttuuri. Eli minulla on oikeus. Minä saan tehdä, niin kuin haluan. Suurinta osaa ei enää kiinnosta tehdä mitään kenenkään muun hyvinvoinnin eteen, mutta vaativat sitä kaikilta muilta. Jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
"Menin sanattomaksi. En taida haluta naisilta yhtään mitään."
No sittenhän taidat olla tyytyväinen elämääsi ihan sellaisena kuin se nyt on. Kiva juttu.
Niin olenkin. Pitäisikö sitä jotenkin sitten hävetä?
Tarvitset ymmärtää itseäsi.
Millainen olit silloin kun muut tykkäsivät sinun käytöksestä = sopivan verran sitä lisää.
Millainen olit silloin kun muut kauhistelivat sinun käytöstä = sellaista vähemmälle.
Toista ei voi kontrolloida, omaa käytöstä kylläkin.
M47