Lue keskustelun säännöt.
Kömpelöt nuoret miehet pelkäävät jo lähestyä naisia- siitä voi tutkijan mukaan seurata ongelmia
21.06.2024 |
Suomessa vuosien 1992 ja 2015 välillä niiden miesten määrä on kaksinkertaistunut, joiden on vaikea löytää itselleen kumppania.
Tutkimusten mukaan yksin olevista miehet haluaisivat kumppanin naisia useammin ja puolisotta jääminen on miehille naisia haitallisempaa; sinkkumiehet ovat sinkkunaisia onnettomampia. Samaan aikaan kun etenkin nuorten miesten vastentahtoinen sinkkuus on yleistynyt, kaikista seksuaalisesti aktiivisimmat miehet ovat naisten keskuudessa entistä suositumpia.
Harva kannattaa äärimäistä talousliberalismia, sillä rajoittamattomassa markkinataloudessa voitot kertyvät yksille ja samoille onnekkaille. Nuoret miehet vastustavat arvoliberalismia samasta syystä. Rajoittamattomilla deittimarkkinoilla voitot kertyvät harvoille menestyjille ja iso osa miehistä jää kokonaan ilman. Liberaalin seksuaalipolitiikan voittajia ovat naiset ja muutamat menestyjämiehet, sillä he ovat haluttua seuraa parisuhde- ja seksimarkkinoilla.
Viime vuosina seksuaalipoliittisessa keskustelussa on ansiokkaasti korostettu suostumusperusteista seksiä ja naisten kohtaamaa seksuaalista häirintää. Asialla on kuitenkin kääntöpuoli. Seksuaalipolitiikka, jossa seksiin vaaditaan suostumus, mutta suorat seksiehdotukset kuitenkin tulkitaan seksuaaliseksi häirinnäksi, voi näyttäytyä nuorille miehille keskenään ristiriitaiselta ja kasvokkaisia lähestymisiä entisestään hankaloittavalta. Kun seksuaalipolitiikan keskiössä on naisten epämiellyttävät kokemukset, monet harmittomat ja kiltit, mutta sosiaalisesti kömpelöt nuoret miehet saadaan pelkäämään, että naisten lähestyminen on rikos.
Lähde: Turun Sanomat
Kommentit (451)
Vierailija kirjoitti:
Minä olin juuri auttamaisillani yhden tällaisen +30v miehen neitsyydestään, mutta se kaatui sitten siihen kun toi esille epätoivoisuutensa, ilmaisi että oikeastaan kukatahansa nainen kelpaa siihen tarkoitukseen ja hän haluaa myös parisuhteen itsekkäistä syistä eli näyttääkseen perheelleen ettei ole epäonnistuja? Ok. Arvatkaa tuliko haluttu olo, kokonaisena henkilönä jolla on sukupuolen ja sukupuolielinten lisäksi persoona, omat ajatukset ja tarpeet? Omat halut kyllä kuoli siihen paikkaan. Joku raja sosiaalisella kömpelyydelläkin. 😬🤘
Monesti sosiaalisempaa olisi vain olla hiljaa ja antaa seinäkellon nakuttaa taustasävelmää, mutta ei. Se oma uikutus on suloista kuin Nuoren Wertherin kärsimykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun työpaikan nuoria insinöörimiehiä katsoo, niin jokaikisellä on vaimo ja lapsia. Yhdistävä tekijä näille kaikille miehille on ammatin lisäksi sosiaalinen kömpelyys, itsekkyys, rumuus, huumorintajuttomuus ja puuttuvat käytöstavat. Aina ihmettelen, kun paljastuu, että tämän porukan epäsiisteimmällä neurootikolla on 5 lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia maailman ihmisiä koskee samat säännöt. Heitä lähestytään samalla tavalla kuin lähestyisit vaikkapa vanhaa tätiä
Jos lähestyy kuin vanhaa tätiä, niin silloin tulee myös kohdelluksi vain vanhana setänä. Mikä lienee myös feministien tarkoitus, koska heidän näkökulmastaan naisen suhde miehen kanssa on toksinen sortorakenne.
Ei. Silloin tulee kohdelluksi fiksuna ja mukavana ihmisenä johon vastapuoli saattaisi jopa haluta tutustua. Ne vanhat tädit ja oikeastaan kaikki muutkin ihmisryhmät usein saa puolelleen hymyllä, tilanteeseen sopivalla käytöksellä ja huumorintajulla.
Vierailija kirjoitti:
"Mies ottaa valtavan riskin jos juttelee naiselle jollain muulla tavalla kuin miten juttelisi isoäidilleen. Toisaalta jos sitä riskiä ei koskaan ota, niin päätyy ikisinkuksi."
Ihan oikeasti, naisia kannattaa lähestyä neutraalisti. Ei ihme, että teillä on vaikeaa.
Se on empatian, toisen asemaan samaistumisen puutetta. Moni empatiakyvytön ei ymmärrä että kaikki muut eivät ajattele juuri kuin he. Nainen yleensä ei halua dickpicejä vaikka sen lähettäjä haluaisikin intiimejä kuvia lähetettävän itselleen.
Empatiakyvyttömät usein jäävät yksin.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei suosita vapaata kasvatusta kuten sotien jälkeen. Lapset vain liikkuivat laumassa ja jengiytyminen on se tapa missä opitaan sosiaalisuus itsestään ja suhteetkin muodostuu.
Nykyään kasvatetaan ja kontrolloidaan lapsia. Monet kasvaa yksin tiukkojen sääntöjen alaisuudessa ja vanhemmat katsoo ihan kirjasta miten lasten vapaata mieltä rajoitetaan ja heistä saadaan tottelevainen koira.
Vapaakasvatus takaisin kuten elokuvassa Niskasen Pojat.
Voi hyvinkin olla. Jengissä pojat ainakin tottuivat saamaan turpiinsa (henkisesti) ja äiti ja psykologi ei ollut kilpaa puhaltamassa pipiä. Tietty pettymystensietokyky ja itsevarmuus kasvoi. Tajusi että ei tarvitse uljaita kotkansiipiä lentääkseen vaan varisksensiivilläkin pääsi tarpeeksi korkealle ja kovaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olin juuri auttamaisillani yhden tällaisen +30v miehen neitsyydestään, mutta se kaatui sitten siihen kun toi esille epätoivoisuutensa, ilmaisi että oikeastaan kukatahansa nainen kelpaa siihen tarkoitukseen ja hän haluaa myös parisuhteen itsekkäistä syistä eli näyttääkseen perheelleen ettei ole epäonnistuja? Ok. Arvatkaa tuliko haluttu olo, kokonaisena henkilönä jolla on sukupuolen ja sukupuolielinten lisäksi persoona, omat ajatukset ja tarpeet? Omat halut kyllä kuoli siihen paikkaan. Joku raja sosiaalisella kömpelyydelläkin. 😬🤘
Monesti sosiaalisempaa olisi vain olla hiljaa ja antaa seinäkellon nakuttaa taustasävelmää, mutta ei. Se oma uikutus on suloista kuin Nuoren Wertherin kärsimykset.
Kuka nuin edes kykenee sanomaan? Seksi ilman omaa halua on traumaattista ja karmeaa. Huhhuh.
Kun lähestyn naista, hän on vapaa reagoimaan minuun juuri sillä tavalla kuka hänestä on tullut hänen kasvatuksensa ja arvojensa puolesta. En jää pääni sisälle arvuuttelemaan vielä tuntemattomasta ihmisestä mitään. Ehkä hän ahdistuu, ehkä hän ilostuu. Reaktio kertoo lisää.
Ahdistuvaa en tietenkään jää häiriköimään ja tasoittamaan tietä itselleni tervetulleeksi hänen elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon taudin nimi on joka tuollaiseen luonnottomaan tilanteeseen ajaa?
Feminismi
Eli tunnetaan paremmin nimellä demarius.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi loogisen miehen tajuavan, mihin oma tunarointi johtaa: syrjäytymiseen.
Useimmat naiset ovat jossain vaiheessa elämäänsä parisuhteessa ja saavat lapsia jos haluavat. Eivät syrjäydy ja jatkavat geenejään.
Niin!
Mt nappeja posiva kissansa kanssa elävä työtön zombinainen ei ole syrjäytynyt, koska yhteiskunta ei siinä menetä juuri mitään.
"Syrjäytynyt" mies taasen tarkoittaa valtavaa menetettyä työmäärää juuri sitä työtä, joka pitää veden putkissa, sähköt töpsölissä ja vie paskan pois pöntöstä. Sen takia yhteiskunta ulisee heti syrjäytymistä, kun mies päättää hypätä pois oravanpyörästä.
Loistoesimerkki siitä kuinka vähäistä on sekä naisten yleensä, että naisvaltaisten alojen arvostus. Naisia on paljon töissä terveydenhuollon puolella, kouluissa, ja kyllä myös niillä kovan tieteen aloilla. Täällä kovan tieteen puolella naisten pitää tehdä kovempaa tulosta kuin miesten samaa palkkaa vastaan. (olen HR-puolella isossa firmassa ja kun tulosta katselee niin naiset saavat ehkä kolmanneksen siitä palkasta mitä heille kuuluisi. Moni mies joka heittelee paperipalloja roskakoriin on paremmin palkattu kuin ne kovan tuloksen puurtajat)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jonkun miehen lähestymisyritys on rikokseen vertautuvaa ahdistelua, niin hyvä vain, jos jää yksin. Yleensä molemminpuolinen kiinnostus tulee ilmi ihan keskustelemalla, ja lähestyminen fyysisesti tehdään vasta sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisille voitaisiin alkaa opettamaan kouluissa ihmisten mieltenliikkeiden ymmärtämistä ja näitä asioita. Suurin osa miehistä ei tajua näistä paljoakaan.
Tämä on hyvä ehdotus, kannatan.
siinä harjoitellessa tulisia ehkä jo ensimmäistä kertaa katsottua tyttöä silmiin ja puhuttua hänen kanssaan, jolloin huomaisi että heille voi jutella ihan normaalisti, eikä mitään ihmeellistä tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan perusasia: jos kiinnostut jostain naisesta vaikka baarissa niin yritä luoda katsekontakti ja hymyile. Jos nainen vastaa hymyllä ja katseella ja katsoo uudelleenkin niin on kannattavaa lähestyä. Jos nainen ei reagoi tai kääntää heti katseensa pois, niin ei kannata lähestyä tai tuijotella enempää. Mikä tässä on ylivoimaista?
Vierailija kirjoitti:
Aivan perusasia: jos kiinnostut jostain naisesta vaikka baarissa niin yritä luoda katsekontakti ja hymyile. Jos nainen vastaa hymyllä ja katseella ja katsoo uudelleenkin niin on kannattavaa lähestyä. Jos nainen ei reagoi tai kääntää heti katseensa pois, niin ei kannata lähestyä tai tuijotella enempää. Mikä tässä on ylivoimaista?
No se että mitä jos se nainen nauraa? Te ette tiedä miten syvästi se miehen tunteita loukkaa. Se on kuin murha. Kerrankin kun kerää voimia uskaltaa hymyillä niin heti torjutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan perusasia: jos kiinnostut jostain naisesta vaikka baarissa niin yritä luoda katsekontakti ja hymyile. Jos nainen vastaa hymyllä ja katseella ja katsoo uudelleenkin niin on kannattavaa lähestyä. Jos nainen ei reagoi tai kääntää heti katseensa pois, niin ei kannata lähestyä tai tuijotella enempää. Mikä tässä on ylivoimaista?
No se että mitä jos se nainen nauraa? Te ette tiedä miten syvästi se miehen tunteita loukkaa. Se on kuin murha. Kerrankin kun kerää voimia uskaltaa hymyillä niin heti torjutaan.
Miehen kunnia.. universaali ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan perusasia: jos kiinnostut jostain naisesta vaikka baarissa niin yritä luoda katsekontakti ja hymyile. Jos nainen vastaa hymyllä ja katseella ja katsoo uudelleenkin niin on kannattavaa lähestyä. Jos nainen ei reagoi tai kääntää heti katseensa pois, niin ei kannata lähestyä tai tuijotella enempää. Mikä tässä on ylivoimaista?
No se että mitä jos se nainen nauraa? Te ette tiedä miten syvästi se miehen tunteita loukkaa. Se on kuin murha. Kerrankin kun kerää voimia uskaltaa hymyillä niin heti torjutaan.
Se miten ihmiset kohtelevat sinua on HEIDÄN karmaansa; se miten reagoit on sinun karmaasi.
Pyrin hoitamaan omat reaktioni ja tunteeni muita kuormittamatta, ja totta kai itselleenkin saa nauraa.
M47
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju osoittaa *jälleen* sen, että naiset eivät ymmärrä eivätkä voi ikinä ymmärtää sitä mitä on olla kokematon, hiljainen ja ujo mies. Se mies joka ei saa naisilta huomiota. Se mies joka valittiin viimeisenä liikuntatunnilla joukkueisiin eikä koskaan mihinkään naisten kanssa. Koulukiusausta, yksinäisyyttä, pakokeino videopeleihin ja tietokoneisiin. Nykyaikana on "onneksi" älylaitteetkin vielä kaiken lisäksi. Näin kasvetaan myös alisuoriutujaksi eikä saada sitä hyväpalkkaista uraa mikä edes jotenkin helpottaisi pariutumista.
Olemme saanneet nuoruutemme kuulla sitä valhetta, että "varmasti kaltaisi kiva ja mukava poika löytää naisen kuin naisen". Paskapuhetta.
Tämä ei ole mikään uusi illmiö. Itse kärsin lapsuuteni/nuoruuteni 90-luvulla ja silloin todistin useasti, että ne komeat ekstroverttiurheilijat/koulukiusaajat voittavat naispeleissä lähes aina.
Kun tähän vielä yhdistetään meidän miesten elämän
Maailma ei ole sinulle ymmärrystä velkaa.
Harmi, ettet hoksannut opetella noita taitoja.
Samalla taustalla löytyy kaikenlaisia tarinoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on selvä: Jonnejen sosiaalinen kyvyttömyys.
Voisiko tietokoneleikit vaihtaa esim judoon, vaellukseen, voimisteluun, jääkiekkoon, balettiin?Ja kirjojen lukemiseen, teatteriin, musiikkiin.
Nythän vitsin heitit. Ei taida nyky some naiset hirveästi kirjoja lukea tai teatterissa käydä?
Miksi haluat nyky some naisen?
Aika paljon muunkinlaisia naisia on.
Valaise ihmeessä minua missä? Tinderissä, kotisataman deitissä vai seksireffit.fi:ssä?
Kaikkialla muualla kuin siellä netissä?
Suurin osa aikuisista ei somea juuri seuraa. Nuorimmat toki siellä on mutta kyllä heihinkin törmää kaikissa paikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ottaa valtavan riskin jos juttelee naiselle jollain muulla tavalla kuin miten juttelisi isoäidilleen. Toisaalta jos sitä riskiä ei koskaan ota, niin päätyy ikisinkuksi."
Ihan oikeasti, naisia kannattaa lähestyä neutraalisti. Ei ihme, että teillä on vaikeaa.
Jos naisia lähestyy neutraalisti, niin saa neutraalin reaktion; päätyy friendzonelle.
Jos naisia lähestyy neutraalisti niin silloin tapahtuu sellaista asiaa kuin tutustuminen.
Jos odotat suorilta lieron uittelua niin siihenkin tämä on paras taktiikka.
Parisuhteeseen erityisesti on hyvin vaikeaa päästä ilman tätä tutustumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"(määrittelykysymys, onko tämä raiskaamista. On joitain naisia jotka tekevät seksityötä omasta tahdostaan, mutta huomattava osa heistä on mukana pakon vuoksi) "
Ei ole mikään määrittelykysymys. Laillisissa ja valvotuissa bordelleissa olisi täysin vapaaehtoista työskennellä.
Bordellista ujokin mies voi löytää itselleen vaimon ja tulevien lastensa äidin.
Kannattaa alkaa vain homoksi mieluummin. Bordellissakin pitää osata monia juttuja.
Kuten mitä? Huorillehan niistä taidoista maksetaan.
Minä olin juuri auttamaisillani yhden tällaisen +30v miehen neitsyydestään, mutta se kaatui sitten siihen kun toi esille epätoivoisuutensa, ilmaisi että oikeastaan kukatahansa nainen kelpaa siihen tarkoitukseen ja hän haluaa myös parisuhteen itsekkäistä syistä eli näyttääkseen perheelleen ettei ole epäonnistuja? Ok. Arvatkaa tuliko haluttu olo, kokonaisena henkilönä jolla on sukupuolen ja sukupuolielinten lisäksi persoona, omat ajatukset ja tarpeet? Omat halut kyllä kuoli siihen paikkaan. Joku raja sosiaalisella kömpelyydelläkin. 😬🤘