Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kömpelöt nuoret miehet pelkäävät jo lähestyä naisia- siitä voi tutkijan mukaan seurata ongelmia
21.06.2024 |
Suomessa vuosien 1992 ja 2015 välillä niiden miesten määrä on kaksinkertaistunut, joiden on vaikea löytää itselleen kumppania.
Tutkimusten mukaan yksin olevista miehet haluaisivat kumppanin naisia useammin ja puolisotta jääminen on miehille naisia haitallisempaa; sinkkumiehet ovat sinkkunaisia onnettomampia. Samaan aikaan kun etenkin nuorten miesten vastentahtoinen sinkkuus on yleistynyt, kaikista seksuaalisesti aktiivisimmat miehet ovat naisten keskuudessa entistä suositumpia.
Harva kannattaa äärimäistä talousliberalismia, sillä rajoittamattomassa markkinataloudessa voitot kertyvät yksille ja samoille onnekkaille. Nuoret miehet vastustavat arvoliberalismia samasta syystä. Rajoittamattomilla deittimarkkinoilla voitot kertyvät harvoille menestyjille ja iso osa miehistä jää kokonaan ilman. Liberaalin seksuaalipolitiikan voittajia ovat naiset ja muutamat menestyjämiehet, sillä he ovat haluttua seuraa parisuhde- ja seksimarkkinoilla.
Viime vuosina seksuaalipoliittisessa keskustelussa on ansiokkaasti korostettu suostumusperusteista seksiä ja naisten kohtaamaa seksuaalista häirintää. Asialla on kuitenkin kääntöpuoli. Seksuaalipolitiikka, jossa seksiin vaaditaan suostumus, mutta suorat seksiehdotukset kuitenkin tulkitaan seksuaaliseksi häirinnäksi, voi näyttäytyä nuorille miehille keskenään ristiriitaiselta ja kasvokkaisia lähestymisiä entisestään hankaloittavalta. Kun seksuaalipolitiikan keskiössä on naisten epämiellyttävät kokemukset, monet harmittomat ja kiltit, mutta sosiaalisesti kömpelöt nuoret miehet saadaan pelkäämään, että naisten lähestyminen on rikos.
Lähde: Turun Sanomat
Kommentit (451)
Vierailija kirjoitti:
Kun syntyvyys jatkaa laskuaan muutaman vuosikymmenen ja jäljellä olevilla nuorilla miehillä ei ole mitään syytä tätä maata puolustaa. Vanhukset kun siihen ei pysty.
No näinpä. Mutta naisiltahan tälläisten syy - seuraus -suhteiden ymmärtämisen edellyttäminen on tunnetusti mahdotonta. Koska naisilla ei ole aivoja, saatika kognitiivisia kykyjä niiden käyttämiseen vaikka aivot olisikin jostain geneettisestä poikkeamasta johtuen. Naiset on kuin n e e k e r e i t ä, niillä ei ole kykyä eikä aivokapasiteettia käsittää aikaa. Molemmille aika konseptina tarkoittaa - ja + n. 15 minuuttia menneisyyteen ja tulevaisuuteen. Naisille aika tarkoittaa karkeasti ottaen asiaa ja sen laitaa kyseisellä hetkellä, joten ne kuvittelevat että näin on aina ollut ja tulee myös aina olemaan. Naiset on biologista kuonaa, joihin kiteytyy kuinka ahneus ja tyhmyys kulkee käsi kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuhannet ja sadattuhannet ja miljoonat miehet ja naiset ovat parisuhtessa. Ei oo vaikeeta. Tänäkin vuonna Suomen kirkossa vihitään lukematon määrä pareja.
Joista puolet eroaa sitten hetken päästä, kun mies alkaa pitää naista äitinään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet haluavat sellaisen naisen, joka on vaikeasti lähestyttävä ja tyly? Miksi mukava, lämmin ja empaattinen nainen ei yleensä kelpaa? Sellainen uskollinen, perinteisen parisuhteen haluava. Valitetaan kun naiset ei halua sitoutua ja pyörittävät tinderissä haaremia, mutta halutaan itselleen kuitenkin tämän kaltainen nainen. Eikö kukaan näe tässä ristiriitaa :D
No mistä sinut tai kaltaisesi löytää jos olette vain kotona palstailemassa?
Vierailija kirjoitti:
Jos eläisimme metsästäjä-keräilijöinä, tappaisin jokaisen miehen joka käyttäytyy loukkaavasti. Ja heimoni auttaisi siinä.
Sinustahan on tehty elokuvakin.
Se on Hills have eyes
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun syntyvyys jatkaa laskuaan muutaman vuosikymmenen ja jäljellä olevilla nuorilla miehillä ei ole mitään syytä tätä maata puolustaa. Vanhukset kun siihen ei pysty.
No näinpä. Mutta naisiltahan tälläisten syy - seuraus -suhteiden ymmärtämisen edellyttäminen on tunnetusti mahdotonta. Koska naisilla ei ole aivoja, saatika kognitiivisia kykyjä niiden käyttämiseen vaikka aivot olisikin jostain geneettisestä poikkeamasta johtuen. Naiset on kuin n e e k e r e i t ä, niillä ei ole kykyä eikä aivokapasiteettia käsittää aikaa. Molemmille aika konseptina tarkoittaa - ja + n. 15 minuuttia menneisyyteen ja tulevaisuuteen. Naisille aika tarkoittaa karkeasti ottaen asiaa ja sen laitaa kyseisellä hetkellä, joten ne kuvittelevat että näin on aina ollut ja tulee myös aina olemaan. Naiset on biologista kuonaa, joihin kiteytyy kuinka ahneus ja tyhmyys kulkee käsi kädessä.
No nyt kyllä oksensit iljettävää naisvihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun syntyvyys jatkaa laskuaan muutaman vuosikymmenen ja jäljellä olevilla nuorilla miehillä ei ole mitään syytä tätä maata puolustaa. Vanhukset kun siihen ei pysty.
No voivoi. Naiset hoitaa sitten senkin, kun Veeti pelaa pleikkaa mieluummin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Menin sanattomaksi. En taida haluta naisilta yhtään mitään."
No sittenhän taidat olla tyytyväinen elämääsi ihan sellaisena kuin se nyt on. Kiva juttu.
Niin olenkin. Pitäisikö sitä jotenkin sitten hävetä?
Ei, miten vedit tuon johtopäätöksen? Minähän sanoin, että on kiva juttu, että olet tyytyväinen elämääsi. En sisällyttänyt siihen mitään piilokettuilua. Hyvää juhannusta!
Ihan ketjun avauksesta. Onneton, kömpelö, pelko jne...
Ei miehiä saa häpäisemällä kiinnostumaan naisista.
Sehän oli miehen kirjoittama. Älä syytä naisia siitä. Älä myöskään miehiä, vaan ihan vaan sitä yhtä ääliötä joka sen kirjoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun syntyvyys jatkaa laskuaan muutaman vuosikymmenen ja jäljellä olevilla nuorilla miehillä ei ole mitään syytä tätä maata puolustaa. Vanhukset kun siihen ei pysty.
Jos ei kykene edes tutustumaan naisiin tai työelämään, niin miten se sodankäynti onnistuisi edes. Nii justiisa.
Suomalainen nainen etsii sosiaalista miestä, jonka taakse voi piilotua ja joka vie aina jänniin sosiaalisiin tilaisuuksiin, mutta pitää aina kädestä kiinni.
Yksin ollaan sitten mmmnnnpiippiip, koska sosiaaliset taidot perustuu tyttölauman läsnäolon antamaan tukeen.
🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun syntyvyys jatkaa laskuaan muutaman vuosikymmenen ja jäljellä olevilla nuorilla miehillä ei ole mitään syytä tätä maata puolustaa. Vanhukset kun siihen ei pysty.
No näinpä. Mutta naisiltahan tälläisten syy - seuraus -suhteiden ymmärtämisen edellyttäminen on tunnetusti mahdotonta. Koska naisilla ei ole aivoja, saatika kognitiivisia kykyjä niiden käyttämiseen vaikka aivot olisikin jostain geneettisestä poikkeamasta johtuen. Naiset on kuin n e e k e r e i t ä, niillä ei ole kykyä eikä aivokapasiteettia käsittää aikaa. Molemmille aika konseptina tarkoittaa - ja + n. 15 minuuttia menneisyyteen ja tulevaisuuteen. Naisille aika tarkoittaa karkeasti ottaen asiaa ja sen laitaa kyseisellä hetkellä, joten ne kuvittelevat että näin on aina ollut ja tulee myös aina olemaan. Naiset on biologista kuonaa, joihin kiteytyy kuinka ahneus ja
No nyt kyllä oksensit iljettävää naisvihaa.
Siis tarkoitit että on Naisrealismia? OK, ymmärtäähän sen että teille naisille totta puhuminen yhtä hankalaa kuin käärmeen ajo pyssynpiippuun.
Huomaa taas, miten palstan neitsytsedillä on paha olla, kun ei juhannuksenakaan viitsi lähteä ulos eikä saa pimppiä 🥺
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tarkoitit että on Naisrealismia? OK, ymmärtäähän sen että teille naisille totta puhuminen yhtä hankalaa kuin käärmeen ajo pyssynpiippuun.
Tuossa sanaoksennuksessasi ei ollut -mitään- realismia. Tai on se varmaan inceleiden realismia? Tai muuten vain naisvihaisten "miesten" realismia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassuinta on miten sosiaalidarwinistinaiset hekottelevat tässä ketjussa, että on ihan luonnonmukaista että huonogeeniset miehet jäävät ikuisesti yksin. Se siinä siis on hassua että on huomattavan todennäköistä että siitä heidän omasta poikanaperostaan saattaa tulla tulevaisuudessa myös tällaista geenijätettä. Mitäs ei pärjännyt modernissa maailmassa, saatanan reppana, ihan oma syy.
Ei se ihan luonnonmukaista ole, nössöimmät miehet on aiemmin retuutettu näytille morsmaikkukandidaatin perheelle. Tyypin hyvistä puolista on tiedotettu etukäteen, ettei ne huonot puolet ole niin tyrmäävät sitten tavatessa. Mutta rajansa siinäkin kai silti, vaikka vanhemmat miten hädissään ovat hakeneet suvulle jatketta. Jotain poikaparankin on pitänyt yrittää tehdä silti.
Ja mitä omaan poikaan tulee, olen valmentanut sitä pienestä pitäen elämään ihmisyhteisössä, saam
Normaali vihervasemmistolainen kasvatus pojalle, niin ei ongelmia tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laillistetut bordellit hintasääntelyllä voisi olla yksi ratkaisu. Naiset vastustanee sitäkin. Niiden avulla miehet saisivat perustarpeen tyydytettyä. Ei toki aitoa rakkautta, mutta eipä sitä moni nykypäivänä muutenkaan löydä."
Seksi ei ole perustarve. Inhoan tätä ajattelua, että naisten kuuluisi toimia miesten runkkualustana, tai mies alkaa kiukuttelemaan.
Sulla on kuitenkin ilmeisesti perustarve rajoittaa miesten "saamista"?
Onko kyse siitä että bordellikulttuuri olisi loppu sun parisuhdehaaveille tai suhteesi osto/myynti perusteisuudelle.
Mieti tämä asia käänteisesti. Naisella olisi "oikeus" miehen mutisematta käydä maksullisissa (toyboy), koska saa kotona onnetonta seksiä? Siihen kun "syyllistyy" iso osa miehistä, ettei seksi ole hyvää, eikä mies kehitystarvetta koe.
Huomioi, että nämä maksulliset on sitten pois perheen yhteisistä talousvaroista/käyttövaroista. Talous on asia, josta yleensä yhdessä sovitaan. Ainakin raamituksesta ja tasapuolisuudesta. Ainakin niin kuuluisi olla. Muu on helposti taloudellista väkivaltaa ja alistamista.
Huonon seksin tarjoaminen on yhtälailla "saamisen rajoittamista" kuin pihtaaminenkin.
Olethan ajattelusi tasolla tasapuolinen molemmille?
Vai etkö sittenkään?
Se tietäisi ainakin muun lisäksi vakituisessakin parisuhteessa kumin käyttöä jokaisella kerralla. Terveysturvallisuussyistä.
puhuminen yhtä hankalaa kuin käärmeen ajo pyssynpiippuun. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukiryhmiä nuorille miehille jossa harjoitellaan kommunikointia ja käytöstapoja?
Kyllä he osaavat kommunikoida ja käyttäytyä kaltaistensa seurassa. Samoin nuoret naiset keskenään.
Sanoisin että pitäisi järjestää yhteisiä tukiryhmiä nuorille miehille ja naisille, jotta oppisivat kommunikoimaan TOISTENSA KANSSA edes alkeellisesti.
Vähän kuin tanssitunnit joskus, ei varmaan toimi jos molemmat vikisee ja yrittää viedä väkisin, toisiaan haukkuen. Ei onnistu valssi eikä riiustelu näiltä tytöiltä ja pojilta.
Miksi tyttöjen ja poikien pitäisi käyttäytyä eri tavalla toistensa kanssa kuin keskenään? Minä kohtaan ihmisiä, en ensisijaisesti naisia tai miehiä.
Olisko aika vaihtaa arvomaailmaa sellaiseksi jolla löytyy yhteys naisiin.
Muussa tapauksessa alatte lestadiolaisiksi ja pyydätte isiä ja äippää auttamaan sopuavioliitossa. Antaa isin ja äitin tehdä työ puolestanne.
Vihervasemmmistolainen arvomaailma on avain onneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ottaa valtavan riskin jos juttelee naiselle jollain muulla tavalla kuin miten juttelisi isoäidilleen. Toisaalta jos sitä riskiä ei koskaan ota, niin päätyy ikisinkuksi."
Ihan oikeasti, naisia kannattaa lähestyä neutraalisti. Ei ihme, että teillä on vaikeaa.
Jos naisia lähestyy neutraalisti, niin saa neutraalin reaktion; päätyy friendzonelle.
Näin se menee. Tuollahan joku kertoi lähestyneensä neutraalisti kymmeniä, ellei satoja naisia, ja kuulemma edelleen sinkku.
Onhan se pakko varoittaa nuoria miehiä, että jos pääseminen parisuhteeseen voi olla hankalaa, niin sitten pitää vielä elääkin naisen kanssa, eikä sekään ole välttämättä helppoa.
Alue: Aihe vapaa
Ei se ihan luonnonmukaista ole, nössöimmät miehet on aiemmin retuutettu näytille morsmaikkukandidaatin perheelle. Tyypin hyvistä puolista on tiedotettu etukäteen, ettei ne huonot puolet ole niin tyrmäävät sitten tavatessa. Mutta rajansa siinäkin kai silti, vaikka vanhemmat miten hädissään ovat hakeneet suvulle jatketta. Jotain poikaparankin on pitänyt yrittää tehdä silti.
Ja mitä omaan poikaan tulee, olen valmentanut sitä pienestä pitäen elämään ihmisyhteisössä, saamaan suunsa auki ja kiinni oikeassa paikassa. Ymmärtämään puhetta, vihjeitä, paljonpuhuvaa hiljaisuutta ja keskittymään läsnäolijoihin. Opettanut pitämään puolensa suusanallisesti ja antamaan toisen tehdä samoin. Opettanut pyytämään anteeksi vaikka se oli järjettömän kova homma. Halaamaan iloisen luontevasti, se oli vielä kovempi. Tekemään osansa ja kertomaan mitä tarvitsee ja toivoo tai mistä ei niin pidä ja miksi. Perustelemaan, kysymään perusteluja, katsomaan pin, hymyilemään. Kai se hynyilisi tänä päivänäkin vain koneelleen, jos en olisi tätä kaikkea tehnyt.
Toivon kovasti, että muut tekevät samoin. Ja te, joilta sellainen äiti puuttuu, opetelkaa nuo asiat itse. Ja oppikaa se, että harvalla niin huonot geenit on, etteikö mitään opi jos haluaa oppia. Tehkää maailmasta parempi paikka tekemällä jotain sen eteen. Miehiä todellakin tarvitaan, olkaa sellaisia ja jos ette vielä ole, tulkaa sellaisiksi. Joillekin se on helpompaa, joku möhlii enemmän, mutta tärkeintä on oikea pyrkimys ja suunta. Pois omasta navasta ja maailmaa kohti.