Lue keskustelun säännöt.
Kömpelöt nuoret miehet pelkäävät jo lähestyä naisia- siitä voi tutkijan mukaan seurata ongelmia
21.06.2024 |
Suomessa vuosien 1992 ja 2015 välillä niiden miesten määrä on kaksinkertaistunut, joiden on vaikea löytää itselleen kumppania.
Tutkimusten mukaan yksin olevista miehet haluaisivat kumppanin naisia useammin ja puolisotta jääminen on miehille naisia haitallisempaa; sinkkumiehet ovat sinkkunaisia onnettomampia. Samaan aikaan kun etenkin nuorten miesten vastentahtoinen sinkkuus on yleistynyt, kaikista seksuaalisesti aktiivisimmat miehet ovat naisten keskuudessa entistä suositumpia.
Harva kannattaa äärimäistä talousliberalismia, sillä rajoittamattomassa markkinataloudessa voitot kertyvät yksille ja samoille onnekkaille. Nuoret miehet vastustavat arvoliberalismia samasta syystä. Rajoittamattomilla deittimarkkinoilla voitot kertyvät harvoille menestyjille ja iso osa miehistä jää kokonaan ilman. Liberaalin seksuaalipolitiikan voittajia ovat naiset ja muutamat menestyjämiehet, sillä he ovat haluttua seuraa parisuhde- ja seksimarkkinoilla.
Viime vuosina seksuaalipoliittisessa keskustelussa on ansiokkaasti korostettu suostumusperusteista seksiä ja naisten kohtaamaa seksuaalista häirintää. Asialla on kuitenkin kääntöpuoli. Seksuaalipolitiikka, jossa seksiin vaaditaan suostumus, mutta suorat seksiehdotukset kuitenkin tulkitaan seksuaaliseksi häirinnäksi, voi näyttäytyä nuorille miehille keskenään ristiriitaiselta ja kasvokkaisia lähestymisiä entisestään hankaloittavalta. Kun seksuaalipolitiikan keskiössä on naisten epämiellyttävät kokemukset, monet harmittomat ja kiltit, mutta sosiaalisesti kömpelöt nuoret miehet saadaan pelkäämään, että naisten lähestyminen on rikos.
Lähde: Turun Sanomat
Kommentit (451)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ongelma, miesten syy ja miehet tämän saavat korjata ihan itsekseen.
Turha syyttä naisia siitä, että naisten itseluottamus ja itsekunnioitus ovat kasvaneet tässä vuosien aikana. Naiset ovat huomanneet, että eivät tarvitse miestä, eivät ainakaan miestä joka loukkaa, nöyryyttää, käyttää hyväkseen, tuo pelkkää murhetta naisen elämään. Naisen osa ei ole olla miehen tai yhteiskunnan orja, jonka ainoa tehtävä on synnyttää ja tehdä ruokaa.
Miehet korjatkoon omat ongelmansa. Katse peiliin.
No ne katsoivat peiliin ja jäivät kotiin.
Mitäs nyt tehdään?
Eivät lähesty naisia vaikka mediakin on herännyt ja yrittää häpäisemällä saada miehiä liikkeelle.
Eikä tarttekaan. Se on evoluutiossa hyvä asia, että kelvottomat ja sopeutumattomat poistuva
Ja kaikkien niiden nimi on Muhammet tai Mehmet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietyissä asioissa ollaan kyllä edistytty, mutta näköjään edelleen ollaan 100 vuotta jäljessä siinä, että miehen on tehtävä aloite tai on jotenkin ns. saamaton tai kömpelö eikä ole mies ollenkaan. Aloitteita voivat tehdä myös naiset itse.
Naiset tekee aloitteita mutta monet miehet ovat niin sosiaalisesti kömpelöitä etteivät osaa vastata siihen mitään. Sitten ulisevat että naisten vika kun ei onnistu.
En ole koskaan nähnyt yhdenkään naisen tekevän aloitetta. Ikinä. Taitaa olla yhtä harvinaista, kuin yksisarviset.
Ja tuo, että väität miesten olevan kykenemättömiä niitä vihjeitä näkemään, on vain ylimielistä, lapsellista paskaa. Katse tai hymy ei ole vihje mistään.
"Ihanaa uhkailua! Sitten ihmetellään huuli pyöreänä, miksi naiset eivät halua nykyään olla miesten kanssa tekemisissä nyt kun ei ole pakko. Toivottavasti Etelä-Korean 4B-liike rantautuisi myös tänne peräpohjolaan."
Hienoa polarisaatiota taas sinulta. Hyvä, ole ylpeä itsestäsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun miehet näkee naiset jonain puhtaaseen veteen verrattavana hyödykkeenä johon pitäisi päästä käsiksi, ei ole mitään toivoa.
Totta. Toisaalta, naiset tuntuvat näkevän miehet usein muovailuvahana, jonka voi muokata mieleisekseen pukeutumista, ystäviä ja kavereita myöten. Siinä voi olla sovittamaton ristiriita.
Ärsyttää se, että suurin osa miehistä vaatii tuota. Sitten loukkaantuu kun sanoo että ole mikä olet. Ei kiinnosta alkaa kasvattaa toisen naisen aikuista poikaa.
Suurin osa. Et ole koskaan edes nähnyt suurinta osaa edes Suomen miehistä. Eli lopeta tuo lapsellinen uhoaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun miehet näkee naiset jonain puhtaaseen veteen verrattavana hyödykkeenä johon pitäisi päästä käsiksi, ei ole mitään toivoa.
Totta. Toisaalta, naiset tuntuvat näkevän miehet usein muovailuvahana, jonka voi muokata mieleisekseen pukeutumista, ystäviä ja kavereita myöten. Siinä voi olla sovittamaton ristiriita.
Allekirjoitan tuon. Jistain syystä tuosta ei ole soveliasta puhua.
Miehen heikko itsetunto tuossa on takana. Ja kyvyttömyys huolehtia itsestään. Olisitte kiitollisia, että joku haluaa tuunata teistä puliukoista hyvännäköisiä. Siitä saattaisi olla jopa työnhaussa etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jälleen kerran muka se, että ei saa ahdistella eikä käyttäytyä tavalla jonka naiset kokevat äärimmäisen vastenmieliseksi ja uhkaavaksi (suorat seksiehdotukset) on olevinaan syy sille, että miehet jäävät yksin.
Lähestyminen on edelleen ok, mutta jos sen asiallisesti tekeminen on ylivoimaista, niin parempi ihan oikeasti jättää lähestymättä.
Sosiaaliset taidot ovat avainasemassa ihan kaikessa ihmistenvälisessä kanssakäymisessä.
Kerro millä lailla sinua saa lähestyä. Ja ovatko nämä lähestymisen säännöt saman kaikkien naisten kohdalla? Eli mistä mies voi etukäteen tietää kunkin naisen lähestymissäännöt, jotta pystyy välttymään metoolta?
Kaikkia maailman ihmisiä koskee samat säännöt. Heitä lähestytään samalla tavalla kuin lähestyisit vaikkapa vanhaa tätiäsi, eli kohteliaasti ja ystävällisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on miehiä, jotka uskovat, mitä naiset sanovat. eli eivät lähesty enää naisia feminismin ja metoon vuoksi. ja sitten on jännämiehiä, joita ei paskan vertaa kiinnosta, mitä naiset sanovat ja näillä jännämiehillä riittää naisia.
Tässä on merkittävä syy. Olen opettajamies enkä ikinä uskaltaisi lähestyä naista ellen ole 100% varma, että saan vastakaikua. Siispä lähestymiset jäävät tekemättä, vaikka olisin varmasti ihan hyvä kumppani.
Naisia kannattaa lähestyä kuten ihmisiä yleensäkin lähestytään. Kai sinä osaat jutella normaalisti naapuriin muuttaneelle miehelle kuin tämän kylään tulleelle isoäidille? Jos nainen näkee, että miehellä on jotain mielessä, jotain, jota hän naisesta haluaa, saa naiselle aikaan vain pakene-reaktion. Avoimin mielin ilman taka-ajatuksia jutteleva mies tuntuu v
Mies ottaa valtavan riskin jos juttelee naiselle jollain muulla tavalla kuin miten juttelisi isoäidilleen. Toisaalta jos sitä riskiä ei koskaan ota, niin päätyy ikisinkuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yhdistetty että liian vanha isyys aiheuttaa lapsissa autismia.
Minkä ikäisiä isejä näillä pojilla on joilla on ongelmia muodostaa luonnollisesti yhteyksiä muihin ihmisiin ja varsinkin vastakkaiseen sukupuoleen?
On ehkä ihan pelastus että perintötekijät ei mene jakoon tulevaisuuteen.
Oikeinkirjoitus. Taas. Isiä. Ei isejä.
Löytyy vielä neljä muutakin virhettä.
Vierailija kirjoitti:
Tanssitaito on sellainen mitä miehet ei enää harjoittele.
Se murtaa muurin kun osaa tanssia ja hassutella liikkeellä. Miehet jotenkin häpeilee tanssimista ja on tosikkoja.
Ei sellaisia kukaan jaksa
Se, että nainen ei kutsusta huolimatta edes tanssimaan suostu, ei varsinaisesti auta tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kykene lähestymään ilman, että tekee rikoksen niin on parempi olla lähestymättä ollenkaan.
Kahvikutsu on nykyään rikos?
Se on huono avaus lähes aina. Ensin puhut kuin puhuisit tädillesi, työkaverillesi tai mummollesi. Asiallisesti. ET ole ryntäämässä treffeille tai varsinkaan sänkyyn tässä kohtaa. JOS asiallinen keskustelusi saa positiivisen vastaanoton, ODOTAT, että toinen jatkaa keskustelua. JOS kumpikin on ilahtunut keskustelustanne, SITTEN voit harkita kahvikutsua ja tämän kannattaa yleensä tarkoittaa oikeasti kahvia, ei seksiä. Paras on, jos tiedät, että tapaatte uudelleen lähitulevaisuudessa, jolloin voi lykätä tätä kahviasiaa myöhemmäksi ja jutella normaalisti kuin sille tädille silloin seuraavallakin kerralla. Liian nopeasti eteneminen, varsinkaan puskasta laukaistu kahvikutsu
Tämä. Nainen haluaa ensin tuntea jonkin verran luonnetta ja tapaa olla ja vasta sitten syntyy halu lähteä kahdestaan kahville tms. jos syntyy.
Ulkonäköön ja HYGIENIAAN pitää kannattaa panostaa vähintään vastaavasti mutta miestyylillä kuin nainenkin. Naisilla on tarkempi hajuaisti kuin miehillä, joten sekä hien haju että hajuvedet haisee naiselle enemmän. Kumpaakin vähemmän on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietyissä asioissa ollaan kyllä edistytty, mutta näköjään edelleen ollaan 100 vuotta jäljessä siinä, että miehen on tehtävä aloite tai on jotenkin ns. saamaton tai kömpelö eikä ole mies ollenkaan. Aloitteita voivat tehdä myös naiset itse.
Naiset tekee aloitteita mutta monet miehet ovat niin sosiaalisesti kömpelöitä etteivät osaa vastata siihen mitään. Sitten ulisevat että naisten vika kun ei onnistu.
En ole koskaan nähnyt yhdenkään naisen tekevän aloitetta. Ikinä. Taitaa olla yhtä harvinaista, kuin yksisarviset.
Ja tuo, että väität miesten olevan kykenemättömiä niitä vihjeitä näkemään, on vain ylimielistä, lapsellista paskaa. Katse tai hymy ei ole vihje mistään.
Minä olen. Minulla on pari tuttua naista, jotka nuorina todellakin menivät kiinnostavien miesten juttusille. Olen itsekin pyytänyt puolituttua miestä treffeille. Hän lähti, ja nyt me ollaan naimisissa.
Olet muuten täysin väärässä katseen tai hymyn voimasta. Kun toinen näyttää siltä, että lähestyminen on toivottavaa, niin vain tyhmä jättää huomaamansa vihjeen huomiotta. Se ei välttämättä johda mihinkään eli se ei ole suora lupaus seksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnonvalintaa. Osa uroksista jää aina ilman kumppania kaikissa lajeissa. Miehiä on aiemmin suojellut se että nainen on ollut laillisesti ja yhteiskunnallisesti täysin riippuvainen miehestä. Näin ei enää ole ja niinpä siinä käy että nainen on mieluummin yksin kuin kehnossa suhteessa miehen kanssa, joka ei nappaa. Ei muuta kuin näiden miesten kannattaa keksiä jotain kivaa sisältöä elämäänsä ja panostaa kaverisuhteisiin.
Luonnonvalintaa on myös se että nainen ei saa lasta jos ei löydä kumppania, keinohedelmöitys on luonnonvastaista ja pitäisi kieltää.
Sun käytös on luonnonvastaista, internet on luonnonvastainen, polyesterikalsarit ja tietokonepelit on on luonnonvastaisia.
Jos mies ei osaa tehdä aloitetta niin onhan se nynny. Äitikö joutuu tekemään työhakemuksetkin ja muut tärkeät asiat?
T: 55 v mies 3 lapsen isä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on miehiä, jotka uskovat, mitä naiset sanovat. eli eivät lähesty enää naisia feminismin ja metoon vuoksi. ja sitten on jännämiehiä, joita ei paskan vertaa kiinnosta, mitä naiset sanovat ja näillä jännämiehillä riittää naisia.
Tässä on merkittävä syy. Olen opettajamies enkä ikinä uskaltaisi lähestyä naista ellen ole 100% varma, että saan vastakaikua. Siispä lähestymiset jäävät tekemättä, vaikka olisin varmasti ihan hyvä kumppani.
Ei se niin mene. Mies sekä ensin lähestyy asiallisesti, että sitten vasta kuuntelee jälkikaikuja. Olen yrittänyt hokea tätä, mutta se ei mene miehille perille:
Nainen valitsee. Sinun tyyppinen nainen on se, joka tykkää SINUSTA. Sen tiedät vasta sitten, kun olet viemässä häntä johonkin, ja nainen oikeasti tulee mukaan. VAIN TOIMINTA RATKAISEE.
Sen naisen pitäisi olla valmis tekemään edes jotain. Vaikka vaan suunsa avaamaan. Sekin on monelle mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet haluavat sellaisen naisen, joka on vaikeasti lähestyttävä ja tyly? Miksi mukava, lämmin ja empaattinen nainen ei yleensä kelpaa? Sellainen uskollinen, perinteisen parisuhteen haluava. Valitetaan kun naiset ei halua sitoutua ja pyörittävät tinderissä haaremia, mutta halutaan itselleen kuitenkin tämän kaltainen nainen. Eikö kukaan näe tässä ristiriitaa :D
Enpä usko, että halutaan mitään Tinder-mimmiä, vaan mukava ihminen joka on omasta mielestä jollain tavalla nätti.
"Miksi mukava, lämmin ja empaattinen nainen ei yleensä kelpaa?"
Varmasti kelpaa, mutta missä nämä luuraavat? Kuulema eivät ole Tinderissä, niin missä sitten?
Tässä on ongelma. Ihmiset eivät kohtaa. Kaiki sinkut pakotettava joka viikko torilla pidettäviin kansantansseihin, 15-vuotiaasta mummoon ja vaariin. Ei se vanhuksellekaan hyvää tee olla yksin.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma miten ihan tavalliset sosiaaliset taidot voi olla nössömiehille niin vaikeita omaksua, koko ajan vaan: "minä minä minä minä minä minä minä minä".
Peukutitko omaa tekstiäsi 14 kertaa? Vai ajattelitko vaan valittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jälleen kerran muka se, että ei saa ahdistella eikä käyttäytyä tavalla jonka naiset kokevat äärimmäisen vastenmieliseksi ja uhkaavaksi (suorat seksiehdotukset) on olevinaan syy sille, että miehet jäävät yksin.
Lähestyminen on edelleen ok, mutta jos sen asiallisesti tekeminen on ylivoimaista, niin parempi ihan oikeasti jättää lähestymättä.
Sosiaaliset taidot ovat avainasemassa ihan kaikessa ihmistenvälisessä kanssakäymisessä.
Kerro millä lailla sinua saa lähestyä. Ja ovatko nämä lähestymisen säännöt saman kaikkien naisten kohdalla? Eli mistä mies voi etukäteen tietää kunkin naisen lähestymissäännöt, jotta pystyy välttymään metoolta?
Kaikkia maailman ihmisiä koskee samat säännöt. Heitä lähestytään samalla tavalla kuin lähestyisit vaikkapa vanhaa tätiä
Jos lähestyy kuin vanhaa tätiä, niin silloin tulee myös kohdelluksi vain vanhana setänä. Mikä lienee myös feministien tarkoitus, koska heidän näkökulmastaan naisen suhde miehen kanssa on toksinen sortorakenne.
"Tiesitkö, että kaikille ihmisille esimerkiksi tuo hymyily ei ole millään lailla oleellista. Itse en hymyile, ellei ole aihetta hymyillä. Toisin sanoen, ehdotat miehiä olemaan mahdollisimman epärehellisiä..."
Ylivoimaisesti suurin osa ihmisistä tulkitsee ystävällisen hymyilyn positiivisesti. Ei toki tarvitse tehdä mitään mitä ei koe omaksi mutta on syytä tiedostaa, että tällöin se joukko ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita lähestymään, juttelemaan, viettämään aikaa kanssasi tms. voi olla aika paljon pienempi.
Osa asiaspalvelutyötä tekevistä naisista on jopa opetellut olemaan hymyilemättä, jotta miehet eivät olisi heidän kimpussaan. Hymy tietenkin vaikuttaa myös toiseen suuntaan, joskin harva nainen tulkitsee pelkän hymyn kiinnostuksen osoitukseksi (mitä se usein ei olekaan). Silti ystävällisesti hymyilevää ihmistä pidetään helpompana lähestyä ja ystävällinen hymy keskustelussa tulkitaan tarkoittavan sitä, että keskustelutilanne on mieluisa (huom. tämä tulkinta on useimmiten oikea vain ja kun tilanne ei ole "pakollinen" eli ei ole juurikin esimerkiksi asiakaspalvelua).
"Mies ottaa valtavan riskin jos juttelee naiselle jollain muulla tavalla kuin miten juttelisi isoäidilleen. Toisaalta jos sitä riskiä ei koskaan ota, niin päätyy ikisinkuksi."
Ihan oikeasti, naisia kannattaa lähestyä neutraalisti. Ei ihme, että teillä on vaikeaa.
Luulisi loogisen miehen tajuavan, mihin oma tunarointi johtaa: syrjäytymiseen.
Useimmat naiset ovat jossain vaiheessa elämäänsä parisuhteessa ja saavat lapsia jos haluavat. Eivät syrjäydy ja jatkavat geenejään.