Yle: Naisten ja miesten arvot eriytyneet niin paljon, että vaikuttaa jo parisuhteiden muodostumiseen

Vierailija kirjoitti:

Niin siis se mitä miehet tässä nyt itkee on se, että he ei halua kasvaa ja kehittyä ihmisiksi siitä alistavasta elukasta joka ennen riitti parisuhteen saamiseen. Siis kirjaimellisesti nämä tyypit on sitä mieltä, että toisen ihmisen pitää elää onnetonta ja epätyydyttävää elämää, uhrata ainoa elämämsä heidän palvomiseen koska he ei viitsi kehittää mielenterveydeltään tervettä persoonaa jonka kanssa voi olla. Vaihtokauppa on järjetön. Miksei miehet pyri sinne kotiin lasten kasvatukseen ja tiskialtaan ääreen hoitamaan lasten elämää jos se niin autuasta on? Ne ei pyri siihen rooliin koska tietää, että se on paska diili josta ei ole mitään hyötyä heille itselleen. Vihaamille naisilleen tämä kohtalo on kuitenkin heistä aivan sopiva suoda.

Katsokaa nyt tätäkin mielipidettä. Kuka ajattelee noin? Kuulostaako tasapainoiselta ja onnelliselta ihmiseltä?

Vierailija kirjoitti:

Mä en vieläkään ymmärrä miksi varsinkaan miehet eivät lähde sinne Turkkiin, jos kerta kaipaavat perinteisiä arvoja.

Onko perinteinen arvo se, että naisen ei ole tarvetta pomottaa miestä?

Vierailija kirjoitti:

Tälle palstalla kun tulee niin oikein hyökyaaltona tulee vastaan miesvihaa. Mietin vain, että mistä nämä on omaksuttu? Itse olen ihan tavallisesta keskiluokkaisesta perheestä, kasvanut lapsuuden 90-luvulla. Kaikki oli ihan hyvin, 2000-luvulla vielä myös. Olen aina ollut sitä mieltä että samalla arvostuksella kaikkia kohdeltava miehiä ja naisia. Olisin kyllä huomannut, jos jotain naisten sortoa olisi ollut. Mutta nyt 2010 ja 2020 luvulla on tällainen räjähdys miesvihassa. En ymmärrä mistä se on tullut. Ja nyt puhutaan että miehet ovat tosi väkivaltaisia, yrittävät alistaa naisia, haluavat vain seksiä, yms. yms. demonisointia. Ei tällaista ennen ollut. Enkä ole siis nähnyt mistä tämä tulee. Ne ystävien perheet mitä olen nähnyt, niissä on ollut ihan tavallisia työssäkäyviä isiä ja äitejä. Samoin omassa perheessä, yhteistyössä tehty kaikki. Aivan kuin eri ulottuvuudesta puhuisivat, jossa näitä demonimiehiä on kaikkialla.

Eipä ole yksikään nainen tap panut ja rais kannut teinipoikaa kirjoiteltuaan "miesvihaa" ja väkivaltafantasioita ylilaudalle.

Miehet haluavat perinteisen naisen, eli kotiorjan. Mummoni teki kaiken, kokkasi, siivosi, ja muutenkin pyöritti kodin arkea. Papan työt oli tietenkin perinteisiä miesten töitä, joita ei todellakaan tehdä joka päivä. Onko ihme ettei naiset halua moista elämää. Tuskin mummokaan halusi, mutta se nyt vaan oli pakko, se oli sen ajan arkea. 

Naiset ovat vapaampia ja koulutetumpia kuin koskaan. Mielestäni ei mikään ihme, että valitaan toisenlainen elämä kuin vanhemmilla ja isovanhemmilla. 

Vierailija kirjoitti:

Mun lähipiirissä on kymmeniä onnellisia pariskuntia joiden parisuhde on kestänyt jo 10-20 vuotta ja eroa ei todellakaan ole näköpiirissä. Olen huomannut, että kaikilla näillä miehillä on samankaltaisia piirteitä:

- He ovat lempeitä ja rauhallisia, mutta eivät tossukoita. Yksikään avioliittoon päässyt mies ei ole aggressiivinen tai räjähtelevä luonteeltaan. 

- He ovat aktiivisia elämässään sekä työssä että vapaa-ajalla. Kukaan heistä ei ole ns. sohvaperuna. He ovat myös uteliaita ja haluavat kokea sekä nähdä asioita. He eivät odota, että joku muu järjestäisi heille aktiviteetteja ja viihdettä. 

- He ovat alusta asti osallistuvia isiä lapsilleen ja imettämistä lukuunottamatta jo vauva-ajasta alkaen ottaneet hoitovastuuta lapsista. Kaikilla heistä on myös vähän isompien lastensa kanssa omat juttunsa, kuten yhteinen harrastus. 

- He pitävät aktiivisesti huolta ympäristöstään eli ko

Kuvailit juuri mun aviomiehen, sekä myös isäni ja kaikkien ystävieni miehet. Mutta näinhän se menee. 

"Eipä ole yksikään nainen tap panut ja rais kannut teinipoikaa kirjoiteltuaan "miesvihaa" ja väkivaltafantasioita ylilaudalle."

Häh? 

Vierailija kirjoitti:

Näissä miesten/naisten arvot keskusteöuissa kaikki vaan aukoo päätään. Alottakaa vaikka ensin kertomalla mitä nämä arvot on?

Minä en osaa sanoa kuin verenpainearvoni jotka ovat liian korkeat.

Ihan ne perinteiset, eli mies huolehtii perheen taloudesta ja nainen kasvattaa lapsia. Nykymeininkihän on käytännössä se, että vauva revitään kohdusta puuvillapellolle, ja miehet huutavat kuorossa, ettei sillä ole mitään väliä, kuka lapsia hoitaa. Tämä taas on kuulemma suomessa perinteistä, että täällä ei ole koskaan saanut olla äiti eikä lapsilla ole siis koskaan ollutkaan äitejä. Ihmekös miehet ovatkin niin kateellisia vauvojen saamasta huomiosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttelin juuri erään miehen kanssa, jonka muutaman vuoden mittainen parisuhde oli katkennut. Hän sanoi ettei nainen halunnut olla osa hänen arkeaan. 

Kun vähän kyselin tarkemmin, selvisi ongelman olleen siinä, että mies olisi halunnut naisen muuttavan luokseen mutta nainen taas halusi asua omillaan. Vapaa-ajanvietto yhdessä ei riittänyt miehelle. Rivien välistä pystyi kyllä ymmärtämään että se "arjen jakaminen" tarkoitti miehelle käytännössä kotitöiden tekemistä 🙄

No en minä tuosta kyllä saanut sitä kuvaa että mies tarkoitti kotitöiden tekemistä. Olisiko mahdollista, että miesvihapuheet ovat uponneet niin että luet rivien väleistä miesvihaa? En ole itse törmännyt yhteenkään mieheen, joka puhuisi että hakee naista tekemään kotitöitä.

Sinä et ollut kuulemassa sitä keskust

Nainen väisti luodin, kun ei muuttanut yhteen. En itsekään enää tee sitä virhettä, kerta riitti. 

Länsimaailma on viimeisessä 50 vuodessa ottanut valtavan loikan demokratiassa ja tasa-arvossa.  Nuoret naiset haluavat käyttää uusia mahdollisuuksiaan itsenäiseen ja turvalliseen elämään ja tuntuvat edelleen tukevan yhteisöllisiä arvoja.

 

Nuoret miehet tuntuvat taas osin tippuvan kehityksen kärryiltä vaikka heillä on ihan samat mahdollisuudet.  Lisää tukiverkkoja nuorille miehille jotka eivät opiskele ja putoavat somen mustiin aukkoihin? Mites näitä saisi kiinni ennen kuin on liian myöhäistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkisin että se on pelkästään positiivista että miesten ja naisten arvot eriytyvät toisistaan. Mitä kauemmaksi sukupuolet etääntyvät toisistaan, sen parempi. 

Samaa mieltä. En näe sitä ongelmana että miesten ja naisten arvot eriytyvät. Päinvastoin, mielestäni kiilaa miesten ja naisten välille pitäisi lyödä vielä nykyistä paljon aktiivisemmin. 

Olen tyytyväinen vasta sitten kun sukupuolet vilpittömästi vihaavat toisiaan intohimoisesti. 

Miksi ihmeessä haluaisit vihata isää, veljeä, lasta ja puolisoa? Miespuolisia ystäviä? Sillä perusteella mitä heillä on jalkovälissä, vihaat omia perheenjäseniäsikin? 

Nainen tulee tilastojen valossa todennäköisimmin tutun ja läheisen miehen r*skaamaksi ja/tai t*ppamaksi kuin tuntemattomien, joten ei tuo nyt ole mikään argumentti. Lisäksi seksuaalisen hyväksikäytön tekijänä on alaikäisten tyttöjen kohdalla todennäköisimmin oma isä tai veli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet ja naiset on aivopesty pikkuhiljaa riitelemään toistensa kanssa koska maassa ei tunnu olevan isompia ongelmia.

En usko tähän. Suomessa naisvihamielinen kulttuuri on miesten keskuudessa paljon yleisempää kuin 10v sitten. Tämän lisäksi samaan aikaan naiset ovat itsenäistyneet ja johtavat koulutuksen suhteen miehiä kirkkaasti. Naiset ovat yhä enemmän ymmärtäneet kuinka suuri vitsi se on, että miehet edelleen tienaavat enemmän.

Ei kai siinä mistään aivopesusta ole kyse. Molemmat ihan puhtaita tosiasioista. Naisvihan näkee tällä palstalla, ylilaudalla, twitterissä paikallispubeissa ja pahimmillaan ihan tavallisilla työpaikoilla. Myös politiikassa tämä on nähtävissä.

Se mitä sinä nimität naisvihaksi on luultavasti inhoa tietyllä tavalla politisoitunutta naiseutta kohtaan. Vasemmistowokekiihkoilua. Moni nainenkin inhoaa tuota samaa eli hämärtyy se, että naisetkaan eivät ole kaikki samalla puolella ajatusmaailmaltaan. Naisviha-termillä päästään kätevästi pakoon itsekriittistä suunnan tarkistusta eli asetutaan feminismin yllyttämänä miesten uhreiksi. Tuo ei innosta monia naisia lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis se mitä miehet tässä nyt itkee on se, että he ei halua kasvaa ja kehittyä ihmisiksi siitä alistavasta elukasta joka ennen riitti parisuhteen saamiseen. Siis kirjaimellisesti nämä tyypit on sitä mieltä, että toisen ihmisen pitää elää onnetonta ja epätyydyttävää elämää, uhrata ainoa elämämsä heidän palvomiseen koska he ei viitsi kehittää mielenterveydeltään tervettä persoonaa jonka kanssa voi olla. Vaihtokauppa on järjetön. Miksei miehet pyri sinne kotiin lasten kasvatukseen ja tiskialtaan ääreen hoitamaan lasten elämää jos se niin autuasta on? Ne ei pyri siihen rooliin koska tietää, että se on paska diili josta ei ole mitään hyötyä heille itselleen. Vihaamille naisilleen tämä kohtalo on kuitenkin heistä aivan sopiva suoda.

Katsokaa nyt tätäkin mielipidettä. Kuka ajattelee noin? Kuulostaako tasapainoiselta ja onnelliselta ihmiseltä?

Tietenkin hän on onnellinen ja tasapainoinen, koska on välttänyt miesluodin :)

Vierailija kirjoitti:

Mun lähipiirissä on kymmeniä onnellisia pariskuntia joiden parisuhde on kestänyt jo 10-20 vuotta ja eroa ei todellakaan ole näköpiirissä. Olen huomannut, että kaikilla näillä miehillä on samankaltaisia piirteitä:

- He ovat lempeitä ja rauhallisia, mutta eivät tossukoita. Yksikään avioliittoon päässyt mies ei ole aggressiivinen tai räjähtelevä luonteeltaan. 

- He ovat aktiivisia elämässään sekä työssä että vapaa-ajalla. Kukaan heistä ei ole ns. sohvaperuna. He ovat myös uteliaita ja haluavat kokea sekä nähdä asioita. He eivät odota, että joku muu järjestäisi heille aktiviteetteja ja viihdettä. 

- He ovat alusta asti osallistuvia isiä lapsilleen ja imettämistä lukuunottamatta jo vauva-ajasta alkaen ottaneet hoitovastuuta lapsista. Kaikilla heistä on myös vähän isompien lastensa kanssa omat juttunsa, kuten yhteinen harrastus. 

- He pitävät aktiivisesti huolta ympäristöstään eli ko

Ihana! Juuri samaa mieltä olen. Tuollainen mieshelmi jos löytyisi, niin kuka sen karkuun päästäisikään? Ikävä kyllä, ei itselle ole tullut vastaan. Osa ihmisistä varmaan vaan jää ilman paria, kun ei sopivaa löydy. Olen asian hyväksynyt ja elelen ihan tyytyväisenä omassa kuplassani. Sisaruksilla on lapsia, mulla on ihania kavereita, kiva työ ja aikaa matkustella sekä harrastaa. Aika kivaa tämä elämä näinkin. Ainakin stressittömämpää, kun ruuhkavuosia elävillä perheellisillä.

Onko täällä miehiä, jotka maksavat koko perheen elatuksen? Paljonko saatte palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Palstamiehiä harmittaa kun kunnon soijapojille on kaupungeissa vientiä mutta maaseudun äijäpojat jää yksin? Se on luonnon laki, jos haluaa fiksun nuoren naisen niin kannattaa vähän miettiä niitä omia arvoja ja tapoja.

Fiksun? Vai aivopestyn todellisuuspakoisen wokefanaatikon? Moni valitsee mieluummin yksinäisyyden kuin myy sielunsa paholaiselle.

Vierailija kirjoitti:

"Eipä ole yksikään nainen tap panut ja rais kannut teinipoikaa kirjoiteltuaan "miesvihaa" ja väkivaltafantasioita ylilaudalle."

Häh? 

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010459295.html

Järkyttävää miesvihaa. Jatkuvaa tykitystä raiskauksista, pahoinpitelyistä yms. Toihan on jotain marginaalista linnakundikamaa. Ei se kadulla vastaan tuleva tavallinen mies, joka on menossa toimistoon tai työmaalle ole mikään hullu hakkaaja raiskaaja joka etsii naisesta kodinkonetta. Miksi täällä annetaan ymmärtää että normaali mies, eli se joka yleensä tulee vastaan, on jotain tuollaista hullua? Miten se edes on mahdollista, jos pojat ja tytöt kasvaa samoissa perheissä, että toisesta tulee enkeli ja toisesta demoni?

Naisten ympäristötietoisuus ei näy esim. kosmetiikan, trendien ja matkojen kulutuksessa.  Lihan jotkut jättävät, mutta muuten luonnonsuojelu eikä eläintensuojelu ole aktiivisti läsnä. Logiikka pettää, Ilmastohuoli on ristiriidassa siir tolaisarvojen kanssa.  Ynnä muuta, ynnä muuta.  Vähän se on opittua poseerausta, tuloksia syntyy kun ja jos miehet ottaa homman haltuun. En mollaa kumpaakaan sukupuolena, molemmilla on hyvät ja huonot puolensa. 

Vierailija kirjoitti:

Länsimaailma on viimeisessä 50 vuodessa ottanut valtavan loikan demokratiassa ja tasa-arvossa.  Nuoret naiset haluavat käyttää uusia mahdollisuuksiaan itsenäiseen ja turvalliseen elämään ja tuntuvat edelleen tukevan yhteisöllisiä arvoja.

 

Nuoret miehet tuntuvat taas osin tippuvan kehityksen kärryiltä vaikka heillä on ihan samat mahdollisuudet.  Lisää tukiverkkoja nuorille miehille jotka eivät opiskele ja putoavat somen mustiin aukkoihin? Mites näitä saisi kiinni ennen kuin on liian myöhäistä?

Mites jos kasvatettais pojat samalla tavalla ottamaan vastuu omasta elämästä, kuin tytötkin? Vaaditaan heiltä samat asiat. Aika moni teinipoika vaan pelaa ja koulu menee päin persettä. Vanhemmat vaan katsoo vierestä. Mitään ei vaadita.

Vierailija kirjoitti:

Mun lähipiirissä on kymmeniä onnellisia pariskuntia joiden parisuhde on kestänyt jo 10-20 vuotta ja eroa ei todellakaan ole näköpiirissä. Olen huomannut, että kaikilla näillä miehillä on samankaltaisia piirteitä:

- He ovat lempeitä ja rauhallisia, mutta eivät tossukoita. Yksikään avioliittoon päässyt mies ei ole aggressiivinen tai räjähtelevä luonteeltaan. 

- He ovat aktiivisia elämässään sekä työssä että vapaa-ajalla. Kukaan heistä ei ole ns. sohvaperuna. He ovat myös uteliaita ja haluavat kokea sekä nähdä asioita. He eivät odota, että joku muu järjestäisi heille aktiviteetteja ja viihdettä. 

- He ovat alusta asti osallistuvia isiä lapsilleen ja imettämistä lukuunottamatta jo vauva-ajasta alkaen ottaneet hoitovastuuta lapsista. Kaikilla heistä on myös vähän isompien lastensa kanssa omat juttunsa, kuten yhteinen harrastus. 

- He pitävät aktiivisesti huolta ympäristöstään eli ko

Juuri tuollaisia ovat pariutunert miehet munkin kuplassani. Ihan eri maailmasta kuin nämä palstalla öyhöttäjät.