Kumpi on tärkeämpi kansalle, tunnin rata vai synnytyssairaala?

Miksi syntyä jos ei pääse tunnissa Turkuun?

Lohjan synnytysosaston toiminta lakkaa vuonna 2026. Lisätilaa synnytyksille tulee niin Jorviin kuin Naistenklinikalle. Husin vuosille 20252027 jaettu 255 miljoonan säästötavoite tarkoittaa sitä, että myös muualta on leikattava.

Miljardeja euroja maksava Helsingin ja Turun välinen nopea junahanke näyttää toteutuvan aiemmin kerrottujen suunnitelmien mukaisesti, selviää HS:n haltuunsa saamasta hallitusohjelmaluonnoksesta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi syntyä jos ei pääse tunnissa Turkuun?

voi syntyä junassa

Ainakin petskulle ja sannulille rata. 

Tunnin junan matka-ajassa säästetyn minuutin hinnaksi 125 miljoonaa ja sekunnin hinnaksi 2 miljoonaa euroa. 

Mikä tää tunnin juna on? Taas nousi lippujen hinnat. Lähijunalla pitää körötellä, ellei työnantaja maksa lippua ja sekin on kallista.

Olisivat ylläpitäneet vanhaa rataverkkoa asemineen ja satsanneet kilpailukykyisiin lipunhintoihin. Kyllä ihmiset, jotka sukkuloisivat Helsingistä Turkuun ovat vähissä. 

Niin tätä sopiikin kysyä. Halutaanko satsata tulevaisuuteen vai tehdä nykyisille pendelöijille mukavammat oltavat? Uusia pendelöijiähän ei tällä menolla enää tule.

Kaikki synnytyssairaalat pitäisi räjäyttää. Ovat ennemminkin r*iskauskeskuksia ja teurastamoja, synnyttäjä on nainen eikä lääkäri

Tunnin rata. Synnytyssairaala on ihmiskunnan historiassa aika tuore keksintö, ja ennenkin on pärjätty.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_moottoritieverkko#/media/Tiedosto:…

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

Ei tätä kansalta kysytä. Mutta ajatelkaa, kuinka paljon nopeammin helsinkiläinen ehtii Turkuun synnyttämään sitten, kun ei Helsingissä enää ole tilaa synnyttäjille, koska maakunnan synnyttäjät ovat tunkeneet sinne.

Ai syntyvyys on lähtenyt nousuun?

Julkinen synnytyssairaala ei tuota kokoomuksen kavereille mitään, rautatien rakennus tuottaa.  Niin yksinkertaista se on tämän hallituksen arvovalinnoilla.

Molemmat noista ovat itsekästä "Suomi ensin"-ajattelua. Kumpaakaan ei tarvita, voidaan lahjoittaa ne rahat taloremontteihin Italiassa, koska ilmastohätätila ja nyt on pakko.

Ilman muuta synnyttämö ammattitaitoisine lapsenpäästäjineen on tärkeämpi.

Nyt, kun ollaan huolestuneita väestön vanhenemisesta ja uusien sukupolvien syntymästä, kannattaa tietysti lakkauttaa synnytyssairaaloita.

Vierailija kirjoitti:

Molemmat noista ovat itsekästä "Suomi ensin"-ajattelua. Kumpaakaan ei tarvita, voidaan lahjoittaa ne rahat taloremontteihin Italiassa, koska ilmastohätätila ja nyt on pakko.

Tämä on kuin suoraan Sannulin puheesta jonka joku hänelle kirjoittu lentokoneessa

Vierailija kirjoitti:

Tunnin rata. Synnytyssairaala on ihmiskunnan historiassa aika tuore keksintö, ja ennenkin on pärjätty.

Onkohan Orpon tarkoitus vaan vetää lisää kiskoa Suomeen Putinin raideleveydellä Turusta kohti Moskovaa?

Kannattaisiko kuitenkin porata se tallinnatunneli ja aloittaa viimenään sen itäblokin integrointi Eurooppaan? Siihen saisi rahaa EU:lta ja sitä natobudjettiakin siihen saisi käyttää.

Siellä kulkisi ne kaapelitkin turvassa ja naton tankit olisi tarvittaessa päivässä Suwalkin käytävässä asemissa etelästä ja pohjoisesta.

Lohja on niin lähellä Jorvia, että ilmanmuuta tunnin juna on tärkeämpi. Uudet juna-asemat radan välillä tulee vaikuttamaan pitkällä tähtäimellä positiivisesti alueen vetovoimaisuuteen.