Kumpi on tärkeämpi kansalle, tunnin rata vai synnytyssairaala?

tunnin juna tietysti

Eihän synnytys tai raskaus ole mikään sairaus joten miksi sitä varten pitäisi olla sairaala

Kuluja vaan moisesta.

Tunnin juna on hyvä panostus infraan ja tuo investointeja verotuloja ja työpaikkojakin

Vierailija kirjoitti:

Tunnin rata. Synnytyssairaala on ihmiskunnan historiassa aika tuore keksintö, ja ennenkin on pärjätty.

Simo rautakaudelta moi. Oletko aina halunnut synnyttää? Meiltä kolmen päivän synnytystuskat kahden hinnalla. Hintaan sataysiysi. Tule synnytykselle, rautakaudelle.

Rakentakaa siihen junaan synnärivaunu. WIN-WIN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi syntyä jos ei pääse tunnissa Turkuun?

voi syntyä junassa

Ne voi tosiaan yhdistää, synnytysosasto junaan. 

Ei kai orpo yksinvaltias ole tuossakaan asiassa. Nyt järjen omaavat yhdistämään voimansa ja tunnin junahaaveilut nurin.

Rahalle on tärkeämpääkin käyttöä kuin toinen rinnakkainen ratalinjaus  ja rata kahden kaupungin väliille jossa välissä jo rata on.

Ei tuosts hyödy kuin orpon vaalipiiri pieneltä osaltaan.

Petterille kalliimpi on parempi statussymboli eli törsäyskohde muiden rahoilla!! 

Vierailija kirjoitti:

Tunnin junan matka-ajassa säästetyn minuutin hinnaksi 125 miljoonaa ja sekunnin hinnaksi 2 miljoonaa euroa. 

Se rata pitää korjata uusia joka tapauksessa. En tiedä kuinka paljon hintaa tekee lisää se radan oikaisu. Siihen rataa menee rahaa joka tapauksessa. 

Synnytyssairaala ja kaikki muutkin päivystävät lähisairaalat, joilta ollaan viemässä olemassaolon oikeus. 

Voitaisko nopeita yhteyksiä saada sen sijaan aikaan yksityisellä rahalla; en tarkoita raskasta rataa vaan jotain 

muuta uutta innovaatiota. Älä kysy mitä, koska en tiedä.   

Vierailija kirjoitti:

Tunnin junan matka-ajassa säästetyn minuutin hinnaksi 125 miljoonaa ja sekunnin hinnaksi 2 miljoonaa euroa. 

Minä ilmoittaudun vapaaehtoiseksi ottamaan vastaan säästyneet rahat. Ei niitä muutenkaan osata järkevästi sijoittaa tai käyttää ;)

Tunnin radalla on huomattavasti enemmän käyttäjiä kuin synnytyssairaalalla, joten tunnin rata.

Vierailija kirjoitti:

Suomen veroasteella luulisi onnistuvan molemmat

Meillä sitä tavoitellaan tunnin junaa 180 km matkalle.  

Japanissa ja Ranskassa junien maksiminopeus on noin 320 kilometriä tunnissa. Maailman nopeimman junan titteli menee Shanghai Transrapidille, jonka huippunopeus on 501 kilometriä tunnissa.

eiks 15 minuuttia olis parempi 

Vierailija kirjoitti:

Tunnin rata. Synnytyssairaala on ihmiskunnan historiassa aika tuore keksintö, ja ennenkin on pärjätty.

Joo tämä. Naiset voi synnyttää jossain maakuopassa, tai puunoksasta roikkuen. Pääasia, että pääsee tunnissa Turkuun junalla. 

 

Ainiin, tunnin juna ei muuten enää ole tunnin juna, vaan hankkeen nimikin jouduttiin jo vaihtamaan länsiradaksi, koska ei tule kulkemaan väliä tunnissa, vaan on hitaampi. Oikeasti yhteys ei edes tule olemaan merkittävästi nopeampi kuin nykyinen juna.

Minä en tarvitse kumpaakaan. En ole ikinä matkustanut Helsingistä Turkuun mutta olen kulkenut julkisilla ilman ongelmia pitempääkin työmatkaa. Myös kävellen yli 6 km työmatkaa, meni yli tunti suuntaansa. Mutta tässä taloustilanteessa vastustan junaa em perustein. 

Vierailija kirjoitti:

Radalla kuljetaan töihin joka arkipäivä. Synnyttämässä käydään vain kerran vuodessa, eikä kaikki silloinkaan.

Turkulaiset tulee helsinkiin töihin tasan kerran junalla kunnes tajuaa että tulee halvemmaksi mennä omalla autolla ja ei matka keskeydy sen takia kun raiteilla on lunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen toimet on aika tehokas keino saada suomalaiset käyttämään triplaehkäisyä ja syntyvyyden laskemaan entisestään.

Tämä ei kuitenkaan koske niitä, jotka asuvat jo nyt kävelymatkan päässä käytetyimmistä  ja suurimmista synnytyslaitoksista. Ja jotka eivät lue Suomen hallituksen edesottamuksista. Ne kannattaisi pikaisesti kääntää muutamalle muulle kielelle, ja ne kielet eivät ole ruotsi ja saami.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnin rata. Synnytyssairaala on ihmiskunnan historiassa aika tuore keksintö, ja ennenkin on pärjätty.

Miehet ja lapsettomat naiset ovat tosiaan pärjänneet hyvin. 

Nyt oli kyse synnyttäjistä, heidän ja heidän lastensa pärjäämisestä.

Miksi synnytyssairaala pitäisi rakentaa kun syntyvyys laskee? Rakennetaan synnytyssairaala ja tyhjillään sitä pidetään sitten vai? 

En puhunut rakentamisesta mitään. Synnytyssairaaloita lakkautetaan. Tämä lisää riskiä synnytyskuolemiin ja kehitysvammaisiin lapsiin.

Orpo ja kaverit suhaavat tunnissa Turkuun ja osa synnyttäjistä julkisilla synnyttämään, niinkö? Matka

48 vuotiaalle koska on jo riskisynnyttäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lohjan synnytysosaston toiminta lakkaa vuonna 2026. Lisätilaa synnytyksille tulee niin Jorviin kuin Naistenklinikalle. Husin vuosille 20252027 jaettu 255 miljoonan säästötavoite tarkoittaa sitä, että myös muualta on leikattava.

Eihän nyt ole kiinni siitä miten pidetään sairaalat auki, vaan siitä miten saada sairaaloihin työntekijöitä. Hoitoala ei kiinnosta nuoria eikä keski-ikäisiäkään, eläkeläiset eivät jaksa kaikkea. 

Sairaalat täytyy saada turvallisiksi. Kun toimintoja yhdistetään, ehkä hoitohenkilöstöä ja lääkäreitä riittäisi, niin että potilasturvallisuus säilyisi. 

Elämänarvot kuten lähimmäisrakkaus heijastuu hoitoalaan. Joko on abortti, eutanasia ja huumeet laillistettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen synnytyssairaala ei tuota kokoomuksen kavereille mitään, rautatien rakennus tuottaa.  Niin yksinkertaista se on tämän hallituksen arvovalinnoilla.

Tämä!

On käsittämätöntä, jos kokoomus enää ikinä äänestetään mihinkään muualle kuin (korkeintaan) oppositioon.

Luulisi, että näitä heikennyksiä ei kansa unohda?

Sossupummithan ne täällä vain valittaa kun rahahanat menee kiinni eikä voi työtävieroksuvana laiskana elää muitten rahoilla.

Työttömiähaukkuvatrolli löysi tämänkin ketjun.

Vierailija kirjoitti:

Petterille kalliimpi on parempi statussymboli eli törsäyskohde muiden rahoilla!! 

Ehkä kansan on aika luopua "tunnin juna" termistä ja alkaa puhumaan "Orpon junasta"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua tehdä lapsia tällaiseen maailmaan. Hyi hlvetin hallitus 🤮

N32

Juna meni jo.

Oletko sinä junakommentin lähettäjä äärimmäisen katkera elämässäsi johonkin? Vastauksesi vaikuttaa siltä. Muista, että voit hakea siihen apua.

N32