Ikisinkkuja yhdistää usein yksi asia
Se että on mietitty tarkkaan mitä itse haluaa, mutta ei lähes lainkaan sitä mitä itse tarjoaa.
Moni olettaa että on vain sellaisenaan uskomaton helmi ja itsellä sitten hirveän pitkä lista ja tiukat kriteerit. Usein täysin epärealistiset omaan ns. tasoon nähden.
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä "ei halua parisuhdetta mutta ei vastusta sitä" ja pizzavertauksista tulee sellainen kuva, että miehet vaan seksinhimossa ajautuvat parisuhteisiin.
Onko samaa ilmiötä, kuin se, että miehet ajautuvat perheenisiksi, vaikka eivät halua lapsia, mutta eivät vastustakaan?
Sitten kun ajautumisesta koituu vastuita ja velvollisuuksia, märistään ettei koskaan haluttukaan sitä parisuhdetta, yhdessäasumista tai lapsia ja sen takia ei ole halua osallistua mihinkään.
Kannattais vastustaa asiaa, jota ei halua.
Mikä ajautumisessa on vikana? Jotainha sitä on elämässä tehtävä ennen kuolemaa
Ajautujat voivat ajautua keskenään. Freeloaderit riippakivet ovat loisia.
Entä jos ajautuja mahdollistaa kaiken maksamalla? Ei loisi vaan tarjoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä "ei halua parisuhdetta mutta ei vastusta sitä" ja pizzavertauksista tulee sellainen kuva, että miehet vaan seksinhimossa ajautuvat parisuhteisiin.
Onko samaa ilmiötä, kuin se, että miehet ajautuvat perheenisiksi, vaikka eivät halua lapsia, mutta eivät vastustakaan?
Sitten kun ajautumisesta koituu vastuita ja velvollisuuksia, märistään ettei koskaan haluttukaan sitä parisuhdetta, yhdessäasumista tai lapsia ja sen takia ei ole halua osallistua mihinkään.
Kannattais vastustaa asiaa, jota ei halua.
En halua maksaa veroja mutta maksan silti
Kumppania on nyt verrattu pizzaan ja veroihin. Onnea vaan.
Ei osata lukea tekstiä ja ymmärtää sen tarkoitusta
Nimenomaan on ymmärretty,
Selvästikään ei ole
Mutta saathan siellä naama punasena kiukusta kihistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että moni nainen täällä ei koe että itse pitää tarjota mitään ja niin oli myös eksänkin kanssa. Olin mukana hänen harrastuksissaan, kuskasin ja hoidin hänen asioita, autoin häntä kun oli pitkään kipeä, ostin kukkia ystävänpäivänä jne. Pidin hänestä huolta ja koitin tehdä hänet onnelliseksi mutta eipä hän koskaan tuntunut koittavan tehdä minua onnelliseksi. Tuntui lähinnä kaverisuhteelta kun ainut ero mitä en kaverilta saisi oli muutama pusu ja halailua sohvalla kun katsottiin sarjoja. Puoli vuotta jaksoin katsoa tuommoista kunnes otin eron.
Onneksi nykyinen naisystäväni tietää miten mies pidetään onnellisena.
Tulee mieleen viimeinen suhdeyritelmäni. Minulla olisi ollut paljonkin annettavaa, mutta mies ei halunnut muuta kuin sitä yhtä. Se tuli esil
Mies, joka haluaa vain pildeä on tarpeeton turhake. En keksi yhtään syytä olla sellaisen miehen kanssa parisuhteessa, kun yksinkin pärjää.
Saa pärjätäkki, ei oo kiellettyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että moni nainen täällä ei koe että itse pitää tarjota mitään ja niin oli myös eksänkin kanssa. Olin mukana hänen harrastuksissaan, kuskasin ja hoidin hänen asioita, autoin häntä kun oli pitkään kipeä, ostin kukkia ystävänpäivänä jne. Pidin hänestä huolta ja koitin tehdä hänet onnelliseksi mutta eipä hän koskaan tuntunut koittavan tehdä minua onnelliseksi. Tuntui lähinnä kaverisuhteelta kun ainut ero mitä en kaverilta saisi oli muutama pusu ja halailua sohvalla kun katsottiin sarjoja. Puoli vuotta jaksoin katsoa tuommoista kunnes otin eron.
Onneksi nykyinen naisystäväni tietää miten mies pidetään onnellisena.
Tulee mieleen viimeinen suhdeyritelmäni. Minulla olisi ollut paljonkin annettavaa, mutta m
Jos mies haluaa naiselta vain seksiä, niin voi kääntyä maksullisten palvelujen puoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että moni nainen täällä ei koe että itse pitää tarjota mitään ja niin oli myös eksänkin kanssa. Olin mukana hänen harrastuksissaan, kuskasin ja hoidin hänen asioita, autoin häntä kun oli pitkään kipeä, ostin kukkia ystävänpäivänä jne. Pidin hänestä huolta ja koitin tehdä hänet onnelliseksi mutta eipä hän koskaan tuntunut koittavan tehdä minua onnelliseksi. Tuntui lähinnä kaverisuhteelta kun ainut ero mitä en kaverilta saisi oli muutama pusu ja halailua sohvalla kun katsottiin sarjoja. Puoli vuotta jaksoin katsoa tuommoista kunnes otin eron.
Onneksi nykyinen naisystäväni tietää miten mies pidetään onnellisena.
Tulee mieleen viimeinen suhdeyritelmäni. Minulla olisi ollut paljonkin annettavaa, mutta mies ei halunnut muuta kuin sitä yhtä. Se tuli esil
Mies, joka haluaa vain pildeä on tarpeeton turhake. En keksi yhtään syytä olla sellaisen miehen kanssa parisuhteessa, kun yksinkin pärjää.
Arviolta n. 90% miehistä on sitten turhakkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että moni nainen täällä ei koe että itse pitää tarjota mitään ja niin oli myös eksänkin kanssa. Olin mukana hänen harrastuksissaan, kuskasin ja hoidin hänen asioita, autoin häntä kun oli pitkään kipeä, ostin kukkia ystävänpäivänä jne. Pidin hänestä huolta ja koitin tehdä hänet onnelliseksi mutta eipä hän koskaan tuntunut koittavan tehdä minua onnelliseksi. Tuntui lähinnä kaverisuhteelta kun ainut ero mitä en kaverilta saisi oli muutama pusu ja halailua sohvalla kun katsottiin sarjoja. Puoli vuotta jaksoin katsoa tuommoista kunnes otin eron.
Onneksi nykyinen naisystäväni tietää miten mies pidetään onnellisena.
Tulee mieleen viimeinen suhdeyritelmän
Jos mies haluaa naiselta vain seksiä, niin voi kääntyä maksullisten palvelujen puoleen.
Mutta kun mies haluaa tältä tietyltä naiselta seksiä, ei keltä tahansa. Vai haluaako nainen parisuhteen keltä tahansa mieheltä vai joltain tietyltä?
Voihan nainenkin mennä maksullisilta ostamaan parisuhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että moni nainen täällä ei koe että itse pitää tarjota mitään ja niin oli myös eksänkin kanssa. Olin mukana hänen harrastuksissaan, kuskasin ja hoidin hänen asioita, autoin häntä kun oli pitkään kipeä, ostin kukkia ystävänpäivänä jne. Pidin hänestä huolta ja koitin tehdä hänet onnelliseksi mutta eipä hän koskaan tuntunut koittavan tehdä minua onnelliseksi. Tuntui lähinnä kaverisuhteelta kun ainut ero mitä en kaverilta saisi oli muutama pusu ja halailua sohvalla kun katsottiin sarjoja. Puoli vuotta jaksoin katsoa tuommoista kunnes otin eron.
Onneksi nykyinen naisystäväni tietää miten mies pidetään onnellisena.
Mutta kun mies haluaa tältä tietyltä naiselta seksiä, ei keltä tahansa. Vai haluaako nainen parisuhteen keltä tahansa mieheltä vai joltain tietyltä?
Voihan nainenkin mennä maksullisilta ostamaan parisuhteen.
Ja tällaisten kanssa pitäisi pariutua.... ikisinkkuus ehdottomasti mielummin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä "ei halua parisuhdetta mutta ei vastusta sitä" ja pizzavertauksista tulee sellainen kuva, että miehet vaan seksinhimossa ajautuvat parisuhteisiin.
Onko samaa ilmiötä, kuin se, että miehet ajautuvat perheenisiksi, vaikka eivät halua lapsia, mutta eivät vastustakaan?
Sitten kun ajautumisesta koituu vastuita ja velvollisuuksia, märistään ettei koskaan haluttukaan sitä parisuhdetta, yhdessäasumista tai lapsia ja sen takia ei ole halua osallistua mihinkään.
Kannattais vastustaa asiaa, jota ei halua.
Mikä ajautumisessa on vikana? Jotainha sitä on elämässä tehtävä ennen kuolemaa
Ajautujat voivat ajautua keskenään. Freeloaderit riippakivet ovat loisia.
Entä jos ajautuja mahdollistaa kaiken maksamalla? Ei loisi vaan tarjoaa.
Bisnesdiilit on ihan ok, kunhan ne tehdään avoimesti. Joku narsistinainen lähtee kyllä matkaan, jos rahaa on tarpeeksi. Sen sijaan toivon, että jätät tavalliset, parisuhdetta toivovat naiset rauhaan ja keskityt maksamaan heille, jotka maksuja toivovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että moni nainen täällä ei koe että itse pitää tarjota mitään ja niin oli myös eksänkin kanssa. Olin mukana hänen harrastuksissaan, kuskasin ja hoidin hänen asioita, autoin häntä kun oli pitkään kipeä, ostin kukkia ystävänpäivänä jne. Pidin hänestä huolta ja koitin tehdä hänet onnelliseksi mutta eipä hän koskaan tuntunut koittavan tehdä minua onnelliseksi. Tuntui lähinnä kaverisuhteelta kun ainut ero mitä en kaverilta saisi oli muutama pusu ja halailua sohvalla kun katsottiin sarjoja. Puoli vuotta jaksoin katsoa tuommoista kunnes otin eron.
Onneksi nykyinen naisystäväni tiet
Ja tällaisten kanssa pitäisi pariutua.... ikisinkkuus ehdottomasti mielummin
Niinhä naiset tekeeki ympäri maailmaa ja sinkkuus lisääntyy kunnes ihmiskunta kuolee sukupuuttoon 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä "ei halua parisuhdetta mutta ei vastusta sitä" ja pizzavertauksista tulee sellainen kuva, että miehet vaan seksinhimossa ajautuvat parisuhteisiin.
Onko samaa ilmiötä, kuin se, että miehet ajautuvat perheenisiksi, vaikka eivät halua lapsia, mutta eivät vastustakaan?
Sitten kun ajautumisesta koituu vastuita ja velvollisuuksia, märistään ettei koskaan haluttukaan sitä parisuhdetta, yhdessäasumista tai lapsia ja sen takia ei ole halua osallistua mihinkään.
Kannattais vastustaa asiaa, jota ei halua.
Mikä ajautumisessa on vikana? Jotainha sitä on elämässä tehtävä ennen kuolemaa
Ajautujat voivat ajautua keskenään. Freeloaderit riippakivet ovat loisia.
Bisnesdiilit on ihan ok, kunhan ne tehdään avoimesti. Joku narsistinainen lähtee kyllä matkaan, jos rahaa on tarpeeksi. Sen sijaan toivon, että jätät tavalliset, parisuhdetta toivovat naiset rauhaan ja keskityt maksamaan heille, jotka maksuja toivovat.
Näin olen aina tehnytkin ja teen jatkossakin. Kotileikit ei oo mun juttu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ei ole halunnut parisuhdetta joten hän ei siihen myöskään sitoudu. Seksi on ainoa mikä kiinnostaa, niin sitä hakee sitten heti muualta, jos sattuu kuivempi kausi tai oikeastaan mitään syytä ei edes tarvitse. Seksiseksiseksi. "
Tuo on vain omaa oletustasi. Ei mies hae seksiä muualta jos haluaa sitä tietyltä naiselta. Vai haetko itse heti parisuhdetta/rakkautta/läheisyyttä/mitä lie heti muualta jos miehellä on kuiva kausi?
Miksi mies ei sitten halua sen naisen kanssa parisuhdetta?
Jos vain ei halua parisuhdetta. Ei vastusta parisuhdetta mutta ei sellaista halua.
Miksi helvetissä se sitten on parisuhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä "ei halua parisuhdetta mutta ei vastusta sitä" ja pizzavertauksista tulee sellainen kuva, että miehet vaan seksinhimossa ajautuvat parisuhteisiin.
Onko samaa ilmiötä, kuin se, että miehet ajautuvat perheenisiksi, vaikka eivät halua lapsia, mutta eivät vastustakaan?
Sitten kun ajautumisesta koituu vastuita ja velvollisuuksia, märistään ettei koskaan haluttukaan sitä parisuhdetta, yhdessäasumista tai lapsia ja sen takia ei ole halua osallistua mihinkään.
Kannattais vastustaa asiaa, jota ei halua.
Mikä ajautumisessa on vikana? Jotainha sitä on elämässä tehtävä ennen kuolemaa
Ajautujat voivat ajautua keskenään. Free
Näin olen aina tehnytkin ja teen jatkossakin. Kotileikit ei oo mun juttu
Silti annat pitkin hampain naiselle parisuhteen, "koska nainen haluaa parisuhteen"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ei ole halunnut parisuhdetta joten hän ei siihen myöskään sitoudu. Seksi on ainoa mikä kiinnostaa, niin sitä hakee sitten heti muualta, jos sattuu kuivempi kausi tai oikeastaan mitään syytä ei edes tarvitse. Seksiseksiseksi. "
Tuo on vain omaa oletustasi. Ei mies hae seksiä muualta jos haluaa sitä tietyltä naiselta. Vai haetko itse heti parisuhdetta/rakkautta/läheisyyttä/mitä lie heti muualta jos miehellä on kuiva kausi?
Miksi mies ei sitten halua sen naisen kanssa parisuhdetta?
Jos vain ei halua parisuhdetta. Ei vastusta parisuhdetta mutta ei sellaista halua.
Miksi helvetissä se sitten on parisuhteessa?
Jotta saa seksiä naiselta jolta sitä haluaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ei ole halunnut parisuhdetta joten hän ei siihen myöskään sitoudu. Seksi on ainoa mikä kiinnostaa, niin sitä hakee sitten heti muualta, jos sattuu kuivempi kausi tai oikeastaan mitään syytä ei edes tarvitse. Seksiseksiseksi. "
Tuo on vain omaa oletustasi. Ei mies hae seksiä muualta jos haluaa sitä tietyltä naiselta. Vai haetko itse heti parisuhdetta/rakkautta/läheisyyttä/mitä lie heti muualta jos miehellä on kuiva kausi?
Miksi mies ei sitten halua sen naisen kanssa parisuhdetta?
Jos vain ei halua parisuhdetta. Ei vastusta parisuhdetta mutta ei sellaista halua.
Miksi helvetissä se sitten on parisuhteessa?
Jotta saa seksiä naiselta
Jotta voi toteuttaa omaa kusipäisyyttään.
Ihmisillä on liikaa valinnanvaraa. Uskollisuutta ei enää ole koska miksi tyytyä yhteen jos on muitakin parempiakin hedelmiä tarjolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä "ei halua parisuhdetta mutta ei vastusta sitä" ja pizzavertauksista tulee sellainen kuva, että miehet vaan seksinhimossa ajautuvat parisuhteisiin.
Onko samaa ilmiötä, kuin se, että miehet ajautuvat perheenisiksi, vaikka eivät halua lapsia, mutta eivät vastustakaan?
Sitten kun ajautumisesta koituu vastuita ja velvollisuuksia, märistään ettei koskaan haluttukaan sitä parisuhdetta, yhdessäasumista tai lapsia ja sen takia ei ole halua osallistua mihinkään.
Kannattais vastustaa asiaa, jota ei halua.
Mikä ajautumisessa on vikana? Jotainha sitä on elämässä tehtävä ennen kuolemaa
Silti annat pitkin hampain naiselle parisuhteen, "koska nainen haluaa parisuhteen"
Enkä anna. Taidat sekoittaa kommentoijat keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on liikaa valinnanvaraa. Uskollisuutta ei enää ole koska miksi tyytyä yhteen jos on muitakin parempiakin hedelmiä tarjolla?
Naisille se tällaista onkin. Kaikille miehille ei ole edes naista saatavilla kun taas naiset saa miehen sormia napsauttamalla jos sellaisen haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ei ole halunnut parisuhdetta joten hän ei siihen myöskään sitoudu. Seksi on ainoa mikä kiinnostaa, niin sitä hakee sitten heti muualta, jos sattuu kuivempi kausi tai oikeastaan mitään syytä ei edes tarvitse. Seksiseksiseksi. "
Tuo on vain omaa oletustasi. Ei mies hae seksiä muualta jos haluaa sitä tietyltä naiselta. Vai haetko itse heti parisuhdetta/rakkautta/läheisyyttä/mitä lie heti muualta jos miehellä on kuiva kausi?
Miksi mies ei sitten halua sen naisen kanssa parisuhdetta?
Jos vain ei halua parisuhdetta. Ei vastusta parisuhdetta mutta ei sellaista halua.
Miksi helvetissä se sitten on parisuhteessa?<
Jotta voi toteuttaa omaa kusipäisyyttään.
Eli on kusipäisyyttä antaa naiselle tämän haluamat asiat. Tämäpä selvä, lopetan saman tien. Jatkossa en anna naisille ikinä mitään mitä haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että moni nainen täällä ei koe että itse pitää tarjota mitään ja niin oli myös eksänkin kanssa. Olin mukana hänen harrastuksissaan, kuskasin ja hoidin hänen asioita, autoin häntä kun oli pitkään kipeä, ostin kukkia ystävänpäivänä jne. Pidin hänestä huolta ja koitin tehdä hänet onnelliseksi mutta eipä hän koskaan tuntunut koittavan tehdä minua onnelliseksi. Tuntui lähinnä kaverisuhteelta kun ainut ero mitä en kaverilta saisi oli muutama pusu ja halailua sohvalla kun katsottiin sarjoja. Puoli vuotta jaksoin katsoa tuommoista kunnes otin eron.
Onneksi nykyinen naisystäväni tietää miten mies pidetään onnellisena.
Tulee mieleen viimeinen suhdeyritelmäni. Minulla olisi ollut paljonkin annettavaa, mutta m
Sinä sen sanoit.